TML-Subwoofer-Gehäuse für 2*12 Zoll Chassis

Hallo miteinander,


ich stelle hier zwei meiner Lautsprecherpaare zum Verkauf. Es handelt sich bei beiden um selbstgebaute Bausätze. Auf beide Bausätze treffen folgende Aussagen zu:

„Nachdem ich den Lautsprecher angeschlossen hatte und gegen meine alten Büchsen (400 DM Media-Markt) gehört hatte, musst ich leider meine MP3-Sammlung einmotten. Der Detailgrad, mit dem diese Lautsprecher die Musik darstellten, war einfach unglaublich. Auch CD’s wusste ich seitdem erst so richtig zu schätzen, zeigten sich mit beiden Lautsprechern Details in den Höhenlagen und den tiefen Bässen, die ich zuvor nie auch nur vermutet hätte. Eigentlich kommt es einem nicht so laut vor, aber versucht man dann bei aufgedrehtem Regler etwas zu sagen, merkt man erst, wie laut es ist und wie unangestrengt und natürlich die Musik klingt. Der Subwoofer wurde komplett unnötig.“



Hot Sprot

Bei dem ersten Paar handelt es sich um den Lautsprecher „Hot Sprot“(Konstrukteur: Moderator "Murray" aus diesem Forum), der vor allem durch den zum Einsatz kommenden Breitbänder (der kleinere Lautsprecher auf dem Bild), der unter anderem auch für den Studio-Bereich entwickelt wurde, punkten kann. Dieser steigert die Räumlichkeit der Musik und die Durchhörbarkeit von Instrumenten und Stimmen ungemein, man möchte wirklich meinen, der Klang Löst sich von den Lautsprechern, trotzdem klingt alles präzise und Instrumente sind gut Ortbar. Im Bass wird der Breitbänder ergänzt durch einen 20 cm-Bass, der auf eine verjüngende Transmissionline arbeitet.

Zu den Gehäusen: die Lautsprecher sind aus 19 mm starkem MDF gebaut. Die Weiche ist durch ein geschraubtes Fach im Boden herausnehmbar. Der Abschnitt, in dem die Lautsprecher-Chassis sitzen, wurde mit Wurzelholz furniert und anschließend mit Bootslack lackiert – was eine nicht ganz ebenmäßige, aber dafür sehr dicke, beinahe speckige und von der Haptik sehr hochwertige Oberfläche ergibt. Der Rest des Gehäuses wurde fein geschliffen, um nachher erscheinende Kanten zu minimieren und anschließend 3 mal mit weissem Künstlergrund grundiert, bevor ich mit Schmincke Akademie Acryl Color Elfenbein (Farbton 221) die Gehäuse überstrichen habe. Der Farbton gefiel mir nach einem Vergleich diverser Altweis/Creme-Töne verschiedener Hersteller am besten. Nicht zu gelb, nicht zu grau, nicht zu sehr in Richtung Sand, Creme-farben eben. Die Farbe wurde mit einer Wisch-technik aufgetragen, da eine Glatte Oberfläche nur mit professionellem Lackier-equipment zu erstellen gewesen wäre. Die Wisch-Technik fällt allerdings nur beim genauen hinsehen auf, dann gestaltet sich das ganze aber als angenehmes Detail, wie ich finde. Abschließend wurde der mit Acryl bestrichene Teil des Gehäuse mit mattem Schmincke Acryl-Firnis bestrichen, wie man ihn auch für Gemälde nimmt. Das hat den Vorteil, das man vom Lack hinterher nichts sieht außer den sanften Glanz. Zu guter letzt sei noch das noch einmal Furnier zu erwähnen, welches mit einem goldenen Lackstift am Rand markiert wurde – Blattgold war grade nicht verfügbar *g*

Achja, ich werde hier kein Wort über die Belastbarkeit in Watt verlieren. Wer seine Nachbarn ärgern will, schafft das mit diesen Lautsprechern. Wer große Partys beschallen will, schaut sich besser woanders um. 100 Watt-Verstärker sind aber schon okay.

Die Abmessungen des Gehäuses sind: BxHxT: 28cm*102cm*44cm

Insgesamt komme ich Roundabout auf 300 € Verkaufspreis.

Hier ein paar Bilder und Ansichten der Lautsprecher.












CT 188 Update+ Center

Beim zweiten Paar handelt es ich eigentlich um 3 Lautsprecher. Und zwar ein Paar beinahe schon legändären CT 188 Update aus der Klang und Ton sowie einen passenden Center zur Heimkinobeschallung.

Den Bausatz habe ich im Sommer 2005 4* gekauft und gebaut, ein Paar der CT 188 spielt bei meinem Vater im haus, die ganze Familie ist begeistert :o)

Bei diesem Lautsprecher handelt es sich um einen waschechten 3-Wege Lautsprecher, das heisst, das Musiksignal wird in drei Signale aufgeteilt und den einzelnen Spezialisten dafür zugeteilt. Das führt vor allem dahin, das die Lautsprecher lauter spielen können und die Spezialisten ihren Bereich beherrschen. Das Ergebnis ist beim CT 188 einwandfrei, dieser Lautsprecher spielt selbst Lautsprecher aus der 800 € Klasse aus dem Mediamarkt noch an die Wand – durchdachte Konzepte haben eben ihre Vorteile.

Im Tieftonbereich arbeiten die beiden Basslautsprecher wieder auf eine Transmissionline. wie beim Hot Sprot sorgt diese Wiedergabeart für sehr tiefe und trockene Bässe, wie man sie von anderen Lautsprechern kaum kennt. Der Hochtonbereich ist einfach eine Wonne, detailliert bis zu den feinsten und höchsten Tönen drängt sich nichts in den Vordergrund – alles wie aus einem Guss.

Das Gehäuse ist ebenfalls aus 19 mm MDF gefertigt. Die Weiche ist auch bei diesem lautsprecher von unten zuänglich. Die Oberflächenbehandlung fiel allerdings ungleich einfacher aus als bei den Hot Sprots: Ich habe die Lautsprecher, nachdem sie geschliffen waren, mit pastösem Antik-wachs von Liberon behandelt. Dazu nahm ich ein Schwämmchen, Handschuhe und dann gabs Muster auf die Lautsprecher. Das Ergebnis kann man auf den Bildern bewundern.

Zusätzlich zu diesem Paar CT 188 gibt es den passenden Center dazu. Man kann nun also diese drei Lautsprecher als Basis für sein Heimkino verwenden. Der Center arbeitet ebenfalls auf eine Transmissionline, um aus dem gegebenen Chassis noch etwas Bass zu holen, aber trotzdem keine so große Standbox hinzustellen, was als Center auch ar nicht so licht machbar ist *g* Was die Chassis und die Weichenschaltung angeht, so habe ich mich an die Bestückung und die Weiche des CT 188 gehalten, so dass der Center genauso ausfällt, wie der obere Teil des CT 188.
Auch er wurde aus 19 mm MDF gefertigt, ihn habe ich allerdings noch nicht geschliffen/mit Wachs behandelt – ich war mir nie wirklich sicher, ob ich ihn hier oder dorthin stelle, daher ließe sich der Center auch noch an die eigene Wohnumgebung anpassen, in dem man ihm beispielsweise in der Farbe der Kommode unter dem TFT/Plasma einstreicht. Natürlich werde ich den Center noch schleifen und mit Wachs behandeln - wie die beiden Hauptlautsprecher, sofern dies gewünscht wäre. Andere Wünsche, sofern machbar, setze ich gegen Absprache auch gerne um…:o)
Wichtig für Röhrengucker: der Center ist nicht magnetisch geschirmt!

Auch hier werde ich nichts zu der Belastbarkeit in Watt verlieren. Soviel sei aber gesagt: bei gleicher Verstärkerstellung gehen sie wesentlich lauter als die Hot Sprot. Trotzdem, zur Groß-Partybeschallung sollte man sich immer noch wo anders umschauen.

Die Abmessungen des CT 188 Gehäuses sind: BxHxT: 22cm*130cm*35cm

Die Abmessungen des CT 188-Center Gehäuses sind: BxHxT: 22cm*45cm*35cm

Insgesamt komme ich bei diesen 3 Lautsprechern auf 300 € im Paket, ohne den Center wären es 250 € Verkaufspreis.


Auch von diesen Babys habe ich ein paar Bilder aus verschiedenen Perspektiven:


CT 188






Center





Hörtermin:

Sofern es euch nicht zu weit ist nach Ludwigshafen/Mannheim, kann ich ein Probehören der Lautsprecher gegen Terminabsprache anbieten. Vorzugsweise natürlich Abends nach der Arbeit und am Wochenende. Bringt eure CD’s mit, Lieblingslieder die ihr gut kennt, sind am besten, sonst hört ihr bei mir meine Musik und könnt euch gar kein Urteil machen, weil ich keine einzige von euren CD’s habe. Gerne könnt Ihr auch eure momentanen Lautsprecher zum Vergleichshören mitbringen.




Vergleich der beiden Lautsprecher:

Als ich beide Lautsprecher gebaut hatte, habe ich beide ausführlich verglichen und in einen Vergleich geschrieben. Fragen nach Fachbegriffen beantworte ich gern, nur wollte ich den Text nicht ändern, sonst wäre sein Charakter wahrscheinlich nicht mehr der gleiche.

So, heute Abend will ich dann mal ein paar Klangeindrücke zum besten geben: Sofern jemand vorschläge für Testmusik hat, nur her damit, ich gehe einfach mal der reihe nach durch, was mir gut gefällt: Beachtenswert finde ich, das sich bei der oben gezeigten Aufstellung bei beiden Lautsprechern ein ähnliches verhalten einstellt, was die Räumlichkeit angeht: Stimmen, Instrumente und ähnliches lösen sich gut von den Lautsprechern, bei Zisch-lauten zieht sich das Klangbild je nach Song wieder in die Box zurück. Bass ist eher dünn - bei beiden, was ich auf hörgewohnheiten/raumakustik zurückführe, gemessen habe ich noch nicht - hauptsächlich messpraxis fehlt :o) (Anmerkung: ich kenne die Lautsprecher in anderen Räumen, da kommt einiges, das bei mir aufgrund der Raumakustik nach weniger klingt) Macy Gray, I Try; Queen, Made in Heaven; Stereoplay Anlagen-Test-CD; Shakira, The One; Guns'n'Roses, Sweet Child of mine; Bass: beim bass habe ich das Gefühl, das die Hot Sprot doch wirklich ein bischen tiefer in sachen f3 geht...dann aber aufgrund der Bauweise steiler abfällt als die CT 188...weswegen manchmal die CT 188 im vorteil ist, manchmal auch nicht. Weitere Beobachtungen: was die auflösung, die klangdarstellung dessen angeht, was vom verstärker geliefert wird, scheint der Hot Sprot ganz minimal im Vorteil zu sein, zu merken Schlagzeugen, man kann es evtl. auch einen leichten hang zur Härte nennen - noch habe ich den Sperrkreis nicht eingesetzt, könnte durchaus passieren, das hinterher was fehlt. Wo wir grade bei Schlagzeugen sind: Die stellt die CT 188 wesentlich stärker dar, allerdings auch lauter als die Stimmen. Ganz besonders stark hörte man das bei shakiras "the one", an der stelle, wo während der acapella-stelle das schlagzeug wiedereinsetzt - zwei verschiedene welten. Generell sei auch zu erwähnen, das die CT 188 wesentlich pegelfester sind als die Hot Sprots. Bei gleicher Lautstärkestellung sind erstere wesentlich lauter. Kann aber auch eher nur so empfunden sein, weil nur bestimmte Bereiche lauter sind. Auf der anderen Seite muss erwähnt sein, das die Hot Sprot bei ihrer größten Lautstärke dann doch angestrengt klingen, zumindest in den Stimmen, der Bass verrichtet noch gut seinen Dienst. Die CT 188 hat bei dieser Lautstärke noch gut Luft und fordert zum Lautdrehen auf. ich will an dieser Stelle nicht sagen, das die Hot Sprot nicht laut geht, und das der kleine Breitbänder nicht so laut sein kann wie der mitteltöner vom ct188, ist auch klar, "laut genug" gehts auch mit den Sprotten, meistens ist der bass ja auch im Vorteil gegenüber den CT 188, aber so wirklich schlüssig bin ich mir noch nicht - welche jetzt die rears werden Fazit für heute: nicht besser, sondern anders. und Leiser. So oder so ähnlich wäre mein bericht vor zwei Wochen ausgefallen, aber so wirklich sicher war ich mir da noch nicht, weswegen ich das ganze nun noch ein bischen verschoben habe. nun habe ich noch die letzte zeit nur auf den Sprotten gehört und werde mal ein paar eindrücke hinzufügen: Christina aguilera - diverse songs von "back to basics"; KT Tunstall - Suddenly I See Der Eindruck über den Bass festigt sich. Manche stücke sind nach wie vor auf dem CT 188 ein wenig im Vorteil, der Großteil des Basses in der Musik kommt allerdings auf den Hot Sprot besser "rüber". Einige Details werden auf den Hot Sprots besser herausgearbeitet, beispielsweise wird die Gitarre bei KT Tunstall auf den CT 188 ein wenig in den Hintergrund gerückt, um nicht zu sagen, sie verschwimmt ein wenig mit dem Rest. Auf den Hot Sprot hört man sie eher heraus. ob das nun evtl am nicht vorhanden sein eines Sperrkreise liegen kann, das bleibt noch herauszufinden, ich für meinen Teil tippe allerdings darauf - auf der anderen Seite muss ich mich fragen, ob die zwei Spitzen oberhalb 10 KhZ, von denen ja an vielen Stellen gesagt wird, sie seien sowas von unerheblich und kaum auffällig, wirklich für dieses "klingen" verantwortlich sind. Wie gesagt, wird getestet :o) Brutal ist für mich, das ich die beiden nicht auseinander halten kann. So im direkten Vergleich und mit umschalten vom einen zum anderen fällt der Unterschied noch ein bischen auf, setze ich allerdings meine Freundin aufs Sofa und spiele Musik ab - sie kann nicht sagen, der Ton kam jetzt von jenem oder anderen Lautsprecherpaar, bin auch schon oft genug drauf reingefallen. Ich merke es dann zwar, wenn ich laut drehe und wie oben beschrieben an die Pegelgrenzen stoße, und wenn ich ganz genau hinhöre auch noch am Bass... nun noch mal Katie Melua eingelegt, die wurde mir letztens noch als musikalischer Geheimtipp nahegelegt - irgendwie musste ich lachen *g* klangerlebnis wie oben schon beschrieben Klassik: Bach - Toccata D-Moll; klingt auf den Hot Sprot irgendwie distanzierter als auf den CT 188, man hat eher das Gefühl, etwas weiter weg in der Kirche zu sitzen, als bei den CT188, klingt komisch, ist aber so Strauss - also sprach Zarathustra: Ja, so sprach er. nachdem mir dieser Titel (oder besser gesagt seine charakterisitschen ersten minuten) in 2001 - Odyssey im Weltraum kräftig auf den keks ging auf eine positive Weise, gehörte er auch hier dazu. Klarer Sieger, wenn auch leider an der Pegelgrenze angelangt: Hot Sprot. Trommeln waren kräftiger, Triangeln waren detaillierter. (siehe oben - FG-Spitzen oberhalb 10 Khz? - so ists jedenfalls besser gesoundet) Die CT 188 gingen noch wesentlich lauter - und Dynamik ist ja auch einiges wert. Zu guter letzt wollte ich noch ein bischen von Ludvig van's guter alter neunter slushen und zwischen den beiden Lautsprechern vergleichen. Ähnliches Bild: Die Hot Sprots arbeiten ein paar Details besser heraus, die Trommeln (bass) sind klarer dargestellt, beinahe möchte man in blumige Klangbeschreibungen verfallen. Dafür brach bei den CT188 das Klangbild auch schon mal nach rechts und links aus - sowas hab ich gar noch nie gehört - rechts vom Lautsprecher *g* Hier an dieser Stelle von besserer Auflösung zu sprechen, soweit mag ich mich nicht trauen, bei den CT 188 habe ich immer noch den Eindruck, es wirkt mehr wie aus einem Guss (Klangbrei? *lach*), sei das nun gut oder schlecht. Um es mal mit dem allmorgentlich im Radio widerhallenden G.Schröder veräppeler zu halten: "Schön war die zeit. Und darum möchte ich jetzt Danke sagen. Weil Danke sagen,(atempause) das kostet nichts! " Danke, Murray, für diesen Lautsprecher, Danke für die Dokumentation und zu guter letzt Danke an Nick Baur für den gebotenen Service von BPA.

Warum verkaufe ich?

Die angebotenen Lautsprecher sind meiner Meinung nach erstklassig, aber ich bin ein Bastler. In der Zwischenzeit ist schon ein neues Paar Lautsprecher (Viecher*g*) entstanden, ein weiteres (Duetta Top Light) ist gerade in der Planung – wer weis, was das Jahr noch so bringt *g* Kurz gesagt, ich brauche Platz :o)



Versand:

Versand ist grundsätzlich möglich, ich würde dann über iloxx.de das ganze durchrechnen – Versandkosten über 60 € kommen aber sicher bei raus, Verpackungsmaterial könnte ich mir evtl. noch zusammenklauben, ich bin aber kein Fan des Versandes, muss ich gestehen. Da ich allerdings regelmäßig von Mannheim bis fast nach Hannover fahre, würde sich das ja evtl. auch anstelle des Versandes anbieten.


Bei Fragen, Problemen oder Unklarheiten stehen wir Ihnen gerne zur Verfügung *bg*


Viele Grüße,



Alex

Um Sackhaaresbreite vor dem Sperrmüll gerettet