Shure SRH 940 Review

Shure SRH 940 Review

Hallo zusammen,
auf der Suche nach einem geschlossenen KH habe ich mir nun den Shure SRH 940 geholt nachdem ich schon den Fischer Audio FA-003 von NX4U eine Woche lang auf Herz und Nieren getestet habe ( Fischer Audio FA-003 Review). An dieser Stelle möchte ich mein kleines Review veröffentlichen. In diesem ziehe ich wieder Parallelen bzw. Unterschiede zu meinen anderen KH. Letztendlich habe ich den für mich am besten geeignetsten geschlossenen gefunden. Dazu am Ende mehr.

Lieferumfang, Verarbeitung und Tragekomfort:
Der SRH 940 wird in einer stabilen Transportbox geliefert. In dieser Box hat der KH samt Zubehör genügend Platz für die Aufbewahrung und kann sicher transportiert werden. Neben einem Wendelkabel liegt ein gerades Kabel bei, ein vergoldeter 3,5mm auf 6,35mm Klinkenadapter sowie Ersatzvelourpolster.
Die Verarbeitung ist etwa auf dem Niveau eines M50. Komplett aus Plastik, dennoch hat man nicht das Gefühl der KH könnte irgendwann auseinanderfallen. Der FA-003 sieht jedoch wertiger aus. Die Ohrmuscheln können gedreht und eingeklappt werden wie beim M50.
Der Kopfbügel ist sehr stabil und mit Kunstleder überzogen, an der Unterseite mit vier weichen Noppen versehen. Die Velourpolster sind oval förmig. Meine Ohren passen locker rein. Ich hab jedoch auch keine großen Ohren, Durchschnitt würde ich sagen. Qualitativ finde ich Sie ähnlich zu den Velourpads des T1.
Der Tragekomfort ist insgesamt besser als beim FA-003. Der Anpressdruck ist genau richtig, nicht zu hoch. Durch die Velourpads vergesse ich nach einiger Zeit, dass ich Ihn auf habe. Nach längeren Hörsessions empfinde ich fast keinen Unterschied zu einem offenen System. Die Ohren kommen keinesfalls ins Schwitzen. Man darf den Kopfbügel jedoch nicht zu stramm ziehen, da die Noppen sonst leichte Schmerzen verursachen können.



Isolation:
Hier übertrifft der SRH 940 den W1000x deutlich muss sich dem FA-003 aber geschlagen geben. Der FA isoliert etwas besser. Das mag an den dicken Kunstlederpolstern liegen. Jedoch konnte ich auch den SRH 940 mit höheren Lautstärken betreiben ohne das meine Frau, die 1m neben mit im Schlafzimmer war gestört wurde. Man selber bekommt von der Außenwelt etwas mehr mit als beim FA-003. Für mich ist die Isolation insgesamt völlig ausreichend.



Klang:
Tonal spielt der SRH 940 auf der hellen Seite. Während der FA-003 ein warmes Klangbild wie der HD650 besitzt ähnelt der Shure eher einem Beyer. Beim Wechsel von einem T1 fällt die Ähnlichkeit direkt auf. Wenn ich den T1 als Maßstab für eine klangneutrale Abstimmung nehme, dann sind die Höhen des SRH 940 spitzer. Der Klang ist sehr aufgeräumt und detailliert.
Die Auflösung ist sehr hoch. Ich finde andere geschlossene KH wie der DT770 Ed. 600 Ohm oder FA-003 sind hier eine Klasse unter dem SRH 940 angesiedelt. Er spielt hier eher auf W1000x Niveau. Erstaunlich für den Preis.
Hätte ich beim ersten Aufsetzen raten müssen, ob es sich um einen offenen oder geschlossenen KH handelt ich hätte ganz klar „offen“ gesagt. Er hat überhaupt keinen Hang zur Topfigkeit wie der FA-003. Luftiger Klang, toll, es fehlt nicht viel zum W1000x.
Die Räumlichkeit des SRH 940 ist für einen geschlossenen gut. Einzelne Instrumente lassen sich sehr gut orten. Ich weiß nicht wie ich es beschreiben soll. Man bemerkt, dass er für die Zielgruppe Toningenieure entwickelt wurde. Man kann jede Tonspur/Instrument/Stimme genauestens auseinanderhalten ohne sich anzustrengen. Den Raum, den er zeichnet ist etwas größer als beim FA-003. An die Tiefenstaffelung eines W1000x kommt er jedoch nicht heran. Ich würde sagen ein DT770 600 Ohm zeichnet auch keinen größeren Raum.
Kommen wir nun zum Bass. Hier habe ich mir vor dem Kauf am meisten Gedanken gemacht. Hoffentlich reicht er mir aus, dachte ich. Ich wurde zum Glück eines besseren belehrt. Der Bassbereich ist insgesamt sehr neutral. Er besitzt nicht die Fülle wie ein FA-003, jedoch habe ich bei keinem von mir gehörten Lied das Gefühl gehabt er wäre zu dünn. Den großen Vorteil, den der SRH 940 bietet ist ein sehr straffer Bass mit stärkerem Kick als der FA-003. Bei Schlagzeugeinlagen wie bei Rushs Album Moving Pictures ist es wirklich ein Genuss hier die Schnelligkeit gepaart mit dem knochentrockenen Kick zu verfolgen. Im Speed würde ich Ihn etwa gleichsetzen mit einem M50. Wechselt man von dem T1 auf den Shure klingt letzterer überhaupt nicht dünn. Man muss schon von einem bassstarken KH wie dem LCD2 auf den Shure wechseln um das Gefühl von „dünn“ zu erzeugen. Hört man dann jedoch den Shure länger verfliegt dieser Gedanke wieder. Was man jedoch unbedingt beachten muss. Ich hab es hier im Forum sowie im headfi schon öfters gelesen und kann es bestätigen. Der Bass verändert sich mit der Position der Ohrmuscheln. Man sollte Ihn mit dem Bügel etwas nach vorne gesetzt aufsetzen (nein, nicht bis zur Stirn), damit die Ohrmuscheln etwas nach vorne gedreht sind, dann noch die Ohrmuscheln nach innen kippen falls notwendig.
Die Darstellung von Instrumenten und Stimmen wirkt echt. Ich kann hier keinerlei Verfärbungen erkennen. Die Mittendarstellung ist wirklich gelungen. insgesamt nicht so vordergründig wie beim FA-003, aber auch nicht so laid back wie beim HD650. Die Stimmendarstellung ist sehr klar, einzelne Nuancen einer Stimme können detailliert wahrgenommen werden wie beim W1000x.
In den Höhen spielt er spitzer auf als ein T1. Probleme mit scharfen S-Lauten hat er weniger als ein T70. Bei sehr hohen Lautstärken können die angehobenen Höhen bei sehr höhenlastigem Material nerven. Aber immer noch nicht so wie bei einem Ultrasone. Man hört wirklich alle Details einer Aufnahme heraus. Das führt natürlich auch dazu, dass schlecht aufgenommene Musik auch schlecht klingt. Das Album S&M von Metallica ist wirklich kein Zuckerschlecken mit dem Shure. Aber letztendlich klingt dieses Album mit allen meinen KH schlecht, beim SRH 940 nervt es aber sehr. Vernünftig produzierte Musik wie das Album Lightbulb Sun von Porcupine Tree klingt dagegen traumhaft auf dem SRH 940. Dann entfaltet er sein volles Potential.



Fazit:
Für den Preis von aktuell 229EUR bekommt man einen nahezu neutralen geschlossenen KH der fast so luftig wie ein offener KH aufspielt mit guter Räumlichkeit gepaart mit sehr hoher Auflösung und knochentrockenen Bass.
Meine Suche nach einem gut isolierenden KH als Alternative zu meinem T1, LCD2 und W1000x endet nun beim Shure SRH 940. Die tonale Abstimmung und die Nähe zum Beyerklang treffen meinen persönlichen Geschmack eher als der warm aufspielende FA-003.
Außerdem hab ich mich in den knochenharten Kick des SRH 940 bei Schlagzeugeinlagen verliebt. Ein M50 mit Bühne, ohne das die Vocals einen anschreien! Toll!

Folgende Bands habe ich u.a. gehört:
Porcupine Tree, Subsignal, Blackfield, The Who, Leprous, Jethro Tull, The Cure, Metallica, Megadeth, Dio, Radiohead, Alphaville, Depeche Mode, Duran Duran, Yazoo, Ultravox, Bob Marley

130€ Oo
So einen hätte ich auch gerne