Fischer Audio FA-003 Review

Fischer Audio FA-003 Review

Hallo zusammen,
ich hatte knapp eine Woche lang die Möglichkeit den geschlossenen KH Fischer Audio FA-003 auf Herz und Nieren zu testen. An dieser Stelle möchte ich mein kleines Review veröffentlichen. In diesem ziehe ich auch Parallelen bzw. Unterschiede zu meinen anderen KH. Somit bekommt man meiner Meinung nach einen besseren Eindruck vom Klang des FA-003. Ein herzliches Dankeschön an NX4U, der mir seinen FA-003 freundlicherweise zur Verfügung gestellt hat.





Lieferumfang, Verarbeitung und Tragekomfort:
Der FA-003 wird in einer Transporttasche geliefert, die von innen mit Schaumstoff gefüllt ist und ähnlich der Tasche von Beyerdynamic ist. Neben der Garantiekarte und Ersatzpads aus Velours liegt ein 3m langes steckbares Kabel mit einem vergoldeten 3,5mm auf 6,35mm Klinkenadapter bei. Positiv anzumerken sind die Flexibilität, Gewicht und Länge des Kabels. Da es mit zwei Miniklinkensteckern an den KH angeschlossen wird ist es auch relativ einfach ein neues Kabel konfektionieren zu lassen.
Die Verarbeitung ist okay. Plastik, dennoch hat man das Gefühl von Wertigkeit wenn man Ihn in der Hand hält. Der Kopfbügel ist sehr stabil und mit Kunstleder überzogen, an der Unterseite mit Schaumstoff. Die Kunstlederpolster sind sehr dick und weich. Qualitativ stehen Sie den Pads des W1000x in nichts nach.
Der Tragekomfort ist an sich durch die bequemen Polster und dem Schaumstoff des Kopfbügels sehr gut. Wäre da nicht der hohe Anpressdruck des Bügels. Das erinnert mich an den HD650. Hier kann man aber durch Spreizung nachhelfen. Das habe ich aber nicht gemacht, schließlich ist es nicht meiner. Auch nach längeren Hörsessions kommt man nicht ins Schwitzen. Okay, die Ohren werden natürlich wärmer als bei einem offenen System.



Isolation:
Kurz und knapp sehr gut. Auch bei höheren Lautstärken dringt nichts nach außen. Ich habe die meiste Zeit im Schlafzimmer gehört, meine Frau nur 1m neben mir hat rein gar nichts mitbekommen. Man selber bekommt von der Außenwelt auch weniger mit. Bei einem leise laufenden Fernseher konnte ich nicht alles verstehen.



Klang:
Tonal spielt der FA auf der dunkleren Seite. Er hat ein warmes Klangbild wie der HD650. Beim Wechsel von einem W1000x (der ja auch kein kühler Hörer ist) fällt die „Wolldecke“ sofort auf. Diese verfliegt jedoch schnell wieder, wenn man bemerkt wie sauber und detailliert der Fischer die Musik wiedergibt.
Die Auflösung ist hoch. Er übertrumpft hier einen M50 und DT770 Ed. 600 Ohm, kommt aber nicht an einen W1000x heran, der feinste Details noch besser zum Ausdruck gibt. Jedoch hat dieser auch eine leichte Anhebung in den Höhen. In dieser Preisklasse habe ich noch keinen KH gehört, der so eine gute Auflösung bietet.
Im headfi wurde der FA als neutraler Champ tituliert. Ich meine dem ist nicht so, da er meiner Meinung nach dafür im Bass zu dick aufträgt. Doch zum Bass komme ich später noch.
Als geschlossener KH hat der FA auch den Hang zur Topfigkeit. Man nehme einen Lautsprecher und lege Ihn in eine Tonne aus Ton und verschließt den Deckel, dann weiß man was ich meine. Aber auch ein deutlich teurerer geschlossener wie der T70 hat damit zu kämpfen. Diese Topfigkeit fällt sofort auf wenn man von einem offenen KH auf den FA wechselt. Für mich jedoch kein KO Kriterium.
Insgesamt muss man sagen, dass der FA in keiner Disziplin heraussticht, aber auch nichts wirklich falsch macht. Das Gesamtpaket passt.
Die Räumlichkeit des FA ist für einen geschlossenen gut, nicht mehr und nicht weniger. Einzelne Instrumente lassen sich gut orten. Einen M50 oder HFI780 übertrumpft der Fischer hier locker. Den Raum, den er zeichnet ist etwas kleiner als bei einem DT770 Ed. 600 Ohm. Das Gefühl von Luftigkeit vermittelt er direkt beim ersten Aufsetzen. Bei Bob Marleys Livealbum Babylon By Bus fühlt man sich wie Mitten in der Menschenmenge. Er lässt in dieser Disziplin einen M50 und HFI 780 hinter sich. Aus der Erinnerung heraus würde ich sagen ist ein Pro900 nicht besser. Wenn man aber auf den W1000x wechselt, merkt man, dass hier noch weit mehr geht. Jedoch muss man bedenken, dass der W1000x auch nicht so gut isoliert wie der FA.
Den Bass würde ich als gelungen bezeichnen. Er ist nicht neutral, sondern etwas angehoben auf Spaß optimiert. Bei Rock & Pop bietet er genug Fundament und wenn er kicken muss, dann kickt er auch ganz anständig. Ein HD650 kickt z.B. so gut wie gar nicht. Auch ist der Bass schneller als beim HD650. Eine Rakete wie der T1 ist er aber nicht. Der Bass überlagert sich auch bei schnellen Stücken nicht mit anderen Frequenzbereichen oder klingt verwaschen. Metal ist kein Problem für den FA.
Die Darstellung von Instrumenten wirkt echt. Besonders Gitarren klingen sehr gut. In Porcupines Trees Absentia spürt man förmlich das Zupfen der einzelnen Gitarrensaiten. Toll. Die Mittendarstellung insgesamt ist vordergründiger als beim DT770 Ed. 600 Ohm oder HD650, jedoch nicht so, dass es nervig wird. Die Stimmendarstellung ist klar, einzelne Nuancen einer Stimme werden aber nicht so detailliert wiedergegeben wie beim W1000x, würde sagen etwa auf DT770 Ed. 600 Ohm Niveau.
In den Höhen spielt er neutral auf. Probleme mit scharfen S-Lauten hat er rein gar nicht. Auch klingt hier nichts metallisch wie z.B. bei den Ultrasones. Wie ich eingangs schon erwähnte sind einzelne Details der Aufnahme gut rauszuhören. Sie werden einem präsentiert, ohne das man sich anstrengen muss.

Fazit:
Für den Preis von aktuell 159EUR bekommt man sehr viel geboten. Wer einen geschlossenen sehr gut isolierenden KH sucht mit guter Räumlichkeit, Auflösung, etwas angehobenen knackigen Bässen und offen für eine etwas dunklere Abstimmung ist kann hier getrost zugreifen.
Interessant wäre jetzt noch ein Vergleich mit dem FA-002W High Edition 200Ohm. Der Unterschied sind die Holzcups (mehrere Arten lieferbar) und die 200Ohm Impedanz im Gegensatz zu den 64Ohm des FA-003. Die Treiber sind gleich. Preislich muss man aber mindestens das Doppelte veranschlagen, je nach Holzart.
Meine Suche nach einem gut isolierenden KH endet nun beim FA-003 oder aber bei dem Shure SRH940, den ich die Tage noch hören werde.

Folgende Bands habe ich u.a. gehört:
Porcupine Tree, Blackfield, The Who, Leprous, Jethro Tull, The Cure, Metallica, Megadeth, Dio, Radiohead, Alphaville, Depeche Mode, Duran Duran, Yazoo, Ultravox, Bob Marley

Auch wenn es schon ein paar Tage her ist, aber:
Ja, habe ihn seit einer Woche hier.
Ich habe eben das Review über die FA003 (ohne Ti) gelesen. Die Kangsignatur des Ti muss wohl doch anders ausgelegt sein.
Für mich klingt der 003Ti ziemlich neutral abgestimmt.
Er muss allerdings zwingend 60 Stunden, besser mehr eingespielt werden.
Ich wollte dem Geschwurbsel des "ear in" Tests nicht glauben, es ist aber wirklich so.
Uneingespielt legt man das Teil nach 1o Minuten zurück in die Verpackung und schickt es wieder weg.
Ich habe dem 003Ti eine Chance gegeben und ihn 3 Tage ununterbrochen einplärren lassen.
Was soll ich sagen; meine Begeisterung wächst.
Bass kommt, wenn Bass im Stück anliegt, sonst nicht. Schön tief (Treiber soll ab 10 Hz übertragen), trocken, schnell.
Der Grundton ist IMO sehr neutral ausgelegt.
Die Höhen sind nicht zurück genommen, manchmal schon ein wenig viel.
Die Mitten sind schön präsent, durch den eher schlankeren Grundton gefühlt manchmal etwas dünn (gerade bei Stimmen).
Im Gegencheck mit meinen Elektrostaten-Lautsprechern ist der 003-Ti dann aber doch wieder sehr nah dran im Mittelton .
Dichtet sehr gut ab (da sind ganz schöne Pegelorgien möglich, die in einem Meter Abstand nicht mehr zu hören sind).
Neigt ganz wenig zur Topfigkeit (wie alle geschlossenen die ich kenne).
Für den Preis eine geradezu fantastische Auflösung und für einen geschlossenen auch eine sehr gute Basisbreite (ich spreche mal nicht von Bühne, da bei mir alles auf einer Linie im Kopf spielt, meinem Hirn fehlt einfach das Crossfeed um eine Bühne zu "bilden").

Trotz Kunststoffs ist der Hörer wertig; der Kunststoff ist gecoated, der Bügel mit Höreraufnahmen ist aus gebürstetem Stahlblech, die Inlays aus gebürstetem Alu; dicke, weiche Polster, recht leichtes Gewicht; Kabel gesteckt über Klinkenstecker (3,5).
Ersatzpolster und schicke Tasche zur Aufbewahrung runden ab.
Zum UVP von unter 200,-- ein echter Bang for the Buck.

VG