Fischer Audio DBA-02

Hallo liebe Forengemeinde,

heute habe ich endlich (nach 4 Wochen Wartezeit auf die Lieferung) meine Fischer Audio DBA-02 erhalten.

Bestellt habe ich sie bei gd-audiobase.com in Saint Petersburg, für umgerechnet 139 Euro, inkl. Versand.

Bilder, Aussehen, Verarbeitung:

Dies ist der Lieferumfang:



Geliefert werden sie in einer unscheinbaren grau-braunen Pappschachtel. Diese Schachtel beinhaltet die InEars, eine ganze Reihe verschiedener Aufsätze (darunter auch Tri-Flanges), jedoch keine Foamies oder Complys.

Des weiteren erhält man einen Bügel zur Fixierung des Kabels über die Ohren. Diesen Bügel habe ich schon bei den Phonak PFE nicht benutzt, weil ich ihn als störend empfinde.

Der mitgelieferte Aufbewahrungsbeutel ist ein schlechter Witz - ein labberiger Beutel. Im Ernstfall würde ich mir noch eine bessere, stabilere Aufbewahrungsbox besorgen.

Nahaufnahme der dba-02:



Die dba-02 machen einen recht filigranen Eindruck. Sie sind nicht viel größer als beispielsweise die UE 700.

Im Ohr sehen sie so aus (in meinen großen Ohren verschwinden sie fast vollständig):





Tragen kann man sie ausschließlich mit dem Kabel über die Ohren. Die Schallröhrchen der dba-02 sind angewinkelt, und andersherum (mit dem Kabel nach unten) stimmt der Winkel nicht.

Das Kabel sieht lustig aus (schwarz/weiß), und erinnert von der Beschaffenheit an Westone-Kabel. Angenehm flexibel, mit minimalen Kabelgeräuschen.

Der Stecker (es ist ein gerader Stecker) sieht allerdings nicht sehr vertrauenserweckend aus - sieht aus wie die Stecker von UE.

Technische Daten:

Der dba-02 ist ein Dual-BA-System (Balanced Armature); es sind in jedem Gehäuse zwei Treiber und eine passive Frequenzweiche verbaut - ähnlich dem UE 700 oder Shure SE425.

Klang:

Die DBA-02 sind leicht gesoundet (sind also nicht "neutral" abgestimmt wie z.B. die Shure SE420/SE425). Dieses Sounding ist aber sehr gut gemacht. Es handelt sich um eine dezente Anhebung an den beiden äußersten Enden des Frequenzspektrums.

Bässe: Tiefbass ist leicht angehoben. Angenehm schnell und trocken. Mid- und Oberbass neutral.

Mitten: die Mitten stehen gegenüber den Bässen und Höhen leicht im Hintergrund. Durch eine leichte Reduzierung in den unteren Mitten klingen Stimmen außerdem eher kühl.

Höhen: untere und mittlere Höhen unauffällig. In den oberen Höhen und im Superhochton haben sie eine merkliche Anhebung. Dies ist wohl als "Gegenpol" zu der Tiefbassanhebung zu verstehen.

Diese Höhenanhebung empfinde ich als "grenzwertig" - sie sind haarscharf an der Grenze zu "nervig", ohne diese Grenze jedoch zu erreichen oder gar zu überschreiten.

Höhenanhebung "funktioniert" meiner Ansicht nach nur, wenn auch die Auflösung stimmt (siehe weiter unten). Der DBA-02 hat definitiv nicht die Auflösung von Drei-Wege-Systemen. Diese Art der Höhenanhebung kann sich, ohne einen unangenehmen Beigeschmak zu haben, eigentlich nur ein triple.fi 10 leisten. Beim DBA-02 ist sie, wie gesagt, grenzwertig. Für mein persönliches Klangempfinden ist es aber noch auf der "grünen Seite". Ich bin jedoch "höhenverseucht" durch Stage 4 und Beyer T1. Daher ist dies durchaus als Warnung zu verstehen - nicht jeder wird diese Höhen "verkraften". Fans von abrollenden Höhen wie ein UM3x werden mit dem DBA-02 nicht glücklich werden. Die Höhen neigen bei Sibilanten manchmal ganz leicht zur Schärfe.

Die DBA-02 sind auch beileibe keine "Bassmonster" wie ein Klipsch S4. Bassheads werden keine Freude mit ihnen haben.

Insgesamt (Positionierung und Menge der Anhebung von Höhen und Bässen) empfinde ich die DBA-02 jedoch als sehr ausgewogen. Ein ganz klassisches und perfekt umgesetztes dezentes Badewannen-Sounding; absolut homogen.

Auflösung: die Auflösung ist gut für einen Zwei-Wege-BA. Ich kann (noch) nicht sagen, wo sie auflösungsmäßig zwischen anderen Dual-BAs einzuordnen sind, aber definitiv nicht schlechter als ein UE 700. Ich bin mir noch nicht sicher, ob sie an die SE425 herankommen.

Bühne: hier fällt mir nichts Negatives auf. Die Bühne ist angenehm gestaffelt, und es fällt nichts "aus der Rolle". Nahe Stimmen und Instrumente sind nah, ferne Stimmen und Instrumente werden korrekt fern wiedergegeben. Hier erlaubt sich der DBA-02 keine "Patzer" wie z.B. der SM3.

DBA-02 verglichen mit ...

Westone W2: Der DBA-02 hat mehr Höhen. Die Höhenanhebung liegt auch weiter oben als bei den W2. Der DBA-02 hat außerdem mehr Tiefbass (der Tiefbass beim W2 ist ja eher abfallend), und hat nicht den westone-typischen Midbass-Peak.

Triple.fi 10: Das Sounding der DBA-02 ist tatsächlich dem Sounding der tf10 sehr ähnlich: Der gleiche Tiefbass-Peak, die gleichen eher schwachen, kühlen Mitten, die gleiche Brillianz-Anhebung.

Der tf10 kann sich diese Brillianz-Anhebung jedoch (aufgrund seines Auflösungsvorteils) locker leisten - der tf10 klingt doch noch 'ne ganze Ecke "smoother". Bei den DBA-02 ist die Höhenanhebung, wie schon gesagt, grenzwertig.

Mal abgesehen von der Auflösung: Insgesamt gefällt mir das Sounding der DBA-02 sogar besser als das der tf10: die tf10 haben nämlich zusätzlich noch eine leichte Anhebung in den "Dröhnfrequenzen" (Oberbass). Diese hat mich schon immer etwas gestört. Der DBA-02 hat diese Anhebung in diesem Bereich nicht.

Die Tiefbass- und Höhenanhebung als solche fällt bei den DBA-02 minimal geringer aus.

Wenn der DBA-02 ein DBA-03 wäre, wäre er *der* tf10-Killer!

SE 425: Der SE425 ist völlig neutral. Der DBA-02 hat mehr Bass, mehr Höhen, und weniger Mitten. Punkt.

UE 700: Auch im Vergleich zum UE 700 ist der DBA-02 deutlicher gesoundet. Mehr Tiefbass und mehr Hochton. Außerdem erlaubt sich der DBA-02 nicht diesen "Schnitzer" in Form eines kleinen Peaks in den mittleren (?) Höhen.

UM3x: Die UM3x sind das genaue Gegenteil - sie sind deutlich wärmer, und haben ganz eindeutig die schöneren, präsenteren, volleren und wärmeren Mitten. Der UM3x ist dabei "bassiger" als der DBA-02, und hat weniger Hochton.

Wer auf diese schönen Mitten eines UM3x steht, für den sind die DBA-02 nichts.

Stage 4: Ich weiß, der Vergleich hinkt. Die Stage 4 habe ich nur mal zum Vergleich herangezogen, weil mich das Sounding der DBA-02 irgendwie an die Stage 4 erinnerte.

Ja, genau so ein Sounding wie das der Stage 4 versucht der DBA-02 durchzuziehen. Wenn einem die Abstimmung der Stage 4 gefällt, aber man nur 1/10 des notwendigen Budgets hat: -> bei den DBA-02 zugreifen!

Aber sooo extrem tief 'runter wie der Stage 4 kommt, kommen die dba-02 dann doch nicht. Wär' ja auch zu schön gewesen, haha.

Stage 2: Wo ich schon mal einen der Stage ausgepackt habe ...

Nein, auch gegen den Stage 2 sieht der DBA-02 kein Land. Das ist einfach 'ne ganz andere Klasse, was Auflösung etc betrifft. Im direkten Vergleich fällt auf, daß die Mitten (Stimmen) der Stage 2 etwas wärmer sind. Der DBA-02 hat die eher zurückhaltend-kühlen Mitten der tf10.

Der Stage 2 hat zudem einen deutlich prägnanteren Bass. (Man kann auch sagen, der Stage 2 haut bassmäßig mehr auf die Kacke.)

JH-5 Pro: Auch der JH-5 geht gemäßigter zu Werke; er hat nicht diese Höhenbetonung. Die Bassanhebung fällt in etwa gleich stark aus, und der JH-5 hat etwas wärmere und präsentere Mitten.

Bei längerem Vergleichen fällt mir auf, daß der Basspeak der DBA-02 etwas weiter unten angesiedelt ist als bei dem JH-5. Ich glaube, durch das Setzen dieses Basspeaks nach so weit unten brechen bei dem DBA-02 die unteren Mitten im Vergleich etwas ein (daher der etwas kühlere Klang).
Beim JH-5 wollte man diesen "Kompromiss" wohl nicht eingehen. That said, ich glaube, die etwas kühleren Mitten der DBA-02 sind nicht so "gewollt", sondern nur ein Seiteneffekt, daß der Hersteller mit nur zwei Treibern versucht hat, den Tiefbass (und nur den Tiefbass) so weit unten anzuheben.

Phonak PFE 11x mit grauen Filtern: Obwohl die PFE 11x ihre Sache wirklich sehr sehr gut machen, muß ich sagen: Unten und oben im Frequenzgang, wo die PFE 11x aufhören, fangen die DBA-02 erst richtig an. Im Vergleich zu den DBA-02 fehlt bei den PFE11x im Tiefbass und im Hochton einfach etwas. Das ist fast so, als ob jemand aus den DBA-02 den Mittelteil 'rausschneidet und als "PFE 11x" verkauft.

Auf der anderen Seite, durch die Abstimmung und durch den Frequenzumfang legt der PFE 11x die Aufmerksamkeit mehr auf die Mitten. Wer also vor allem Stimmen schön deutlich heraushören möchte, der ist mit dem PFE 11x besser beraten.


Fazit:

Insgesamt sind die DBA-02 sehr gut gemacht; von mir gibt es eine Kaufempfehlung - der Hype um die Dinger erscheint mir durchaus berechtigt; das Sounding ist genial. Auch wenn mir persönlich ein *etwas* wärmeres Sounding, wie das der JH-5Pro, besser gefällt (ganz sooo warm wie die UM3x muß es ja nicht gleich sein).

Die Kurzzusammenfassung: Der DBA-02 ist ein UE700 mit der Abstimmung eines tf10.

Viele Grüße,
Markus

Danke für Deine Einschätzung. Das hört sich ja verflixt interessant an! Ja, der PS200 steigt vorher schon an. Aber dafür läßt er wirklich jedes Detail auf der Aufnahme hörbar werden. Für mich der T1 unter den Stöpselhörern.