Samsung PS-50A450P2 vs Panasonic TH-50PX8E

So, der mangelnde Support in diesem Teil des Forums hat nun zu großem Teil dazu geführt, dass ich von Samsung die Finger gelassen habe. Von Panasonic allerdings auch...

Der andere Grund dafür ist, dass ich mich von den Geräten nun nochmal detailliert überzeugen konnte. War in einem
größeren Fachgeschäft (Expert) unterwegs, die auch noch ausgezeichnete Beratung boten, verkaufen allerdings auch zum UVP. Die Geräte waren alle kalibriert (laut Aussage des
Beraters), dem ich das nach einem fast einstündigen Gespräch auch abgekauft habe. Zum Ergebnis ist zu sagen, dass mich der Pana PX 8 mit dem doch im Vergleich matten Bild enttäuscht hat. Von der neuen 4er Serie kam auch nicht wirklich was tolles rüber, die Q-Serie konnte da weitaus
besser punkten, auch in Sachen Bildrauschen. Zuspieler war für alle Geräte Digisat über HDMI. Nun weiß ich auch, warum die Preise der 4er Serie schon unter die Q-Serie fallen...

Supergeil gefallen hat mir allerdings, weil im direkten Vergleich zu sehen, ein LCD Gerät von Samsung A6 irgendwas hiess das glaub ich. Hammer Bild aber auch ein Hammerpreis
jenseits von 3.000 €...

Ich habe mich jetzt übrigens für den LG6000 entschieden, der dort aber leider nicht im direkten Vergleich zu sehen
war, der mir aber in anderen Geschäften positiv aufgefallen war und über den ja auch weit und breit im LG Unterforum zumeist positiv diskutiert wird. Natürlich unter Berücksichtigung des doch auch günstigen Preises.

Von einem Kauf der Q-Serie hat mich letztlich aber nur abgehalten, evtl. ein technisch bereits etwas überholtes Gerät zu kaufen, was keine 24p Unterstützung bietet und womöglich zu Hause brummt und doch ziemlich schlechten Sound hat. Aber überzeugt hat mich das Gerät vor Ort im Geschäft noch immer, wobei ich gerne erwähnen möchte, dass
in Fachgeschäften heute noch Preise zwischen 1.599 bis 1.899
aufgerufen werden. Es ist also immer noch ein Schnäppchen,
dass Gerät für 1.100 bis 1.200 online kaufen zu können.

Und bevor nun einige User womöglich über mich herziehen, ich bin natürlich kein Flachbild Experte sondern ein einfacher und ziemlich unbefangener HD-Einsteiger, der einfach einen Großbildfernseher will, auf dem er hauptsächlich digitales Kabelfernsehen, insbesondere Fussball, Premiere HD und öfter ne DVD gucken will. Ich habe zwar auch ne Konsole, aber als alternder Vollzeitbeschäftigter kaum die Zeit, da auch noch Stunden
zu spielen.

Mein Fazit nach wochenlanger Suche lautet übrigens, dass jedes Gerät irgendwo auch Schwächen hat, was einem immer und immer wieder abschreckt, sich endgültig zu entscheiden.
Man kann das Spiel sicher auch über Monate so treiben und wird nie zu einem klaren Ergebnis kommen, denn spätestens, wenn die Entscheidung dann ausgereift ist, kommen wieder neue Geräte auf den Markt oder das Preis-/Leistungsverhältnis verschiebt sich wieder komplett.

So, der mangelnde Support in diesem Teil des Forums hat nun zu großem Teil dazu geführt, dass ich von Samsung die Finger gelassen habe. Von Panasonic allerdings auch...

Vielleicht hat es auch damit zu tun, dass beide Geräte brandneu sind und die noch keiner bei sich zuhause untersuchen konnte?

Ich meine, Hallo!, du kommst hier ins Forum, wo viele Leute gratis ihr Knowhow zur Verfügung stellen, Fotos ihrer Flachmänner machen und Fernseher mit Test-DVD's auseinandernehmen um anderen die Kaufentscheindung leichter zu machen. Finde es ein bisschen dreist, wenn man dann über die mangelnde Unterstützung jammert.

In seinem Fall hat sich halt niemand zu dem gewählten Thema gemeldet. Kann da schon verstehen, dass er ein wenig "enttäuscht" ist. Sowas kann halt mal passieren.

Bin seit Monaten in der von ihm gut beschriebenen Recherche/ Suchphase und komme auf keinen grünen Zweig. Bin auch bei dem Panasonic TH-50PX8E dem Samsung-Modell und dem LG PG6000 gelandet.

Vielleicht findet sich ja noch jemand, der schon entsprechende Vergleiche mit uns teilen möchte.

Nimm den panasonic wen du auf ein natürliches bild
wert legst und gute farben.

...naja.....wie man's nimmt.....gerade die Farben wurden bei Panasonic in verschiedenen Testberichten dezent kritisiert (Stichwort 'erweiterter Farbraum').....und das kann man tatsächlich auch sehen...

Informiere dich hier und im avs-forum, vergleiche ein wenig im MM und folge deiner Intuition....

So ist das. Der Pana ist völlig blass, insbesondere im kalibrierten Zustand absolut nachrangig zu anderen Fabrikaten.

So ist das. Der Pana ist völlig blass, insbesondere im kalibrierten Zustand absolut nachrangig zu anderen Fabrikaten.

Liegt immer im Auge des Betrachters. Mir sind bei 90% aller Plasmas die Farben viel zu knallig und wirken auf mich unrealistisch.

jaggiyaggi schrieb:

So ist das. Der Pana ist völlig blass, insbesondere im kalibrierten Zustand absolut nachrangig zu anderen Fabrikaten.

...ich will dein Vertrauen in den von dir angeführten Fachhändler wirklich nicht erschüttern, aber daß die von ihm ausgestellten Geräte 'alle kalibiriert' waren, ist mit ziemlicher Sicherheit blanker Unsinn.

Die fachgerechte Kalibrierung mit entsprechendem Equipment ist eine ziemlich zeitaufwändige Sache und ein Fachgeschäft mit einem halbwegs breiten Sortiment kann es sich einfach nicht leisten, Kapazitäten dieser Größenordnung in die Kalibrierung ihrer Geräte zu inverstieren. Das wäre etwa so, als wollte ein PC-Fachgeschäft JEDEN EINZELNEN PC vor dem Abverkauf für den Kunden individuell einrichten und installieren, oder als würde Mercedes seine Autos vor dem Abverkauf einzeln einfahren....(nur NOCH etwas aufwändiger !)

Was du gesehen hast, waren im besten Fall individuell per Auge eingestellte TV, mit einer Fehlerquote von gegen Unendlich....

Aussagekraft: Maximal beschränkt

Den Gegenbeweis kann ich natürlich nicht führen, wie auch?

Ich kann nur meinen persönlichen Eindruck wiedergeben, was ich getan habe.

Aber die Kaufentscheidung muss letztlich eh jeder mit sich selbst ausmachen...

Den "perfekten" Fernseher für möglichst kleines Geld gibt es
sowieso nicht.