Sammy PS 58" A656

Kann mir keiner Auskunft über den schwarzwert der 6 Serie geben

Hallo,

zum Schwarzwert des A450 kann ich leider nichts sagen.

Aber ich denke, dass der Schwarzwert des A450 sicher nicht besser ist als der des A550.

Der A550 wurde hier: http://ultimateavmag.com/flatpaneldisplays/708sampn50/index7.html , mit 0.026 fL gemessen.

Der A650 hat im Vergleich dazu einen noch besseren Schwarzwert. Gemessen hier: http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=1031523&page=30 , mit 0.014 fL. (Ganz unten auf der Seite 30)

Und sieh dir auch den LG 60PG7000 an. Ich denke das wäre die einzige Alternative für dich. (Zumindest im Bezug auf den Preis)

P.S.: Der 58A656 ist mittlerweile verfügbar. Sieh mal auf GEIZHALS.

P.P.S.: Der optimale Sitzabstand bei FULL HD liegt für den 58er bei 2,5 m. Also besorg dir noch nen Sessel für HDTV und Blu-Ray.

Das wollte ich wissen. Anfangs weil es mein erster Plasma ist, dachte ich; Was soll das ganze gerede um den schwarzwert.... das schwarz ist ok beim A450, doch nachts wenn man Fern sieht merkt man es eben doch. Kein schwarz...mehr grau/schwarz

Ach ja..was meint Ihr zum Strombedarf der 58" Zöllers

@dee_99,

wenn der 63" in Audiovision Test bei 670W maximalen Verbrauch auf...430W Schnitt( ) kommt, muss der 58" die 400W nicht überschreiten was für mich fast unglaublich klingt...
Habe diesen Thread zu spät entdeckt und einen anderen geöffnet, dort habe ich geschrieben, dass der Samsung Mitarbeiter hat mir telefonisch mitgeteilt, dass der 58" 550W ...max verbraucht, daher denke ich, dass sich um eine Verwechslung handelt. Der könnte lange die Angaben nicht finden und nach Rückfrage hat es gesagt. Denke Verwechslung mit dem 50 Zoller
Persönlich bin mir nicht sicher, ob ich ein 58" oder 50" von sammy nehmen soll, da meine optimale Entfernung bei 5,5 bis 5,8m liegt und der Liegesessel "nur" 3,8 Immerhin habe noch zu Essraum 7,5m. Weiss Jemand die Dimensionen, aber nur reines Panel(Bildgröße).
@Warrior668,
du hast jetzt einen sammy 656 in 50" früher aber ein LG. Warum diese Wechsel und wie vergleichst die beiden Marken?

Mensch El greco, jetzt trau Dich halt einfach! Bei den Abständen ist 50 Zoll auf dauer zu klein.

Ich sitz jetzt seit 2 Jahren 3,8m von meinem 50 ZOll entfernt und möchte nun eine Nummer größer gehen!
Für alle die 50 Zoll das erste mal sehen, ist es ein riesengroßer Fernseher, aber man gewöhnt sich da sooo schnell dran...

Meine 3 Favoriten:

LG 60PG7000 - bin kritisch wegen oft bemängeltem Schwarzwert?
Samsung 58A656 - Kein Real 100Hz, bin da auch kritisch.
Samsung 58A756 - Mit Real 100Hz, aber noch nicht erschienen!

Ich hoffe, der kommt bald... und das zu einem annehmbaren Preis...

stollimaus schrieb:

Mensch El greco, jetzt trau Dich halt einfach! Bei den Abständen ist 50 Zoll auf dauer zu klein. Ich sitz jetzt seit 2 Jahren 3,8m von meinem 50 ZOll entfernt und möchte nun eine Nummer größer gehen! Für alle die 50 Zoll das erste mal sehen, ist es ein riesengroßer Fernseher, aber man gewöhnt sich da sooo schnell dran... Meine 3 Favoriten: LG 60PG7000 - bin kritisch wegen oft bemängeltem Schwarzwert? Samsung 58A656 - Kein Real 100Hz, bin da auch kritisch. Samsung 58A756 - Mit Real 100Hz, aber noch nicht erschienen! Ich hoffe, der kommt bald... und das zu einem annehmbaren Preis... :prost

Was die Kosmetik betrifft, nervt mich diese 4:3 Format Vor allem bei solchen grossen sieht so ein Gerät wie ein quadratischer Fenster, aber wenn Abends ein 16:9 Film läuft und man nur den schmalen Abschnitt sieht, macht das ganze sooo einen bombastischen Eindruck wow
Ja wie schon oft gesagt auch meine Frau will den grossen.
Weil gleiche Anzahl von Pixel bei jeder große vorhanden, müssen die bei 58" viel größer wirken als bei 50" und da hätte ich meine Bedenken bei Analogen TV über digi Sat.
Zum deinen Favoriten sehe ich das exakt so:
LG gefällt mir(nur auf dem Wand), aber dieser Schwarzwert...wer weiss wie das zu Hause dann sieht(zu große Risiko um dann so ein riesiges Ding zurück zu schicken),
Der 58A656 wie oben geschrieben habe schon oft gesehen in Action, aber traue mich nicht bei dem große wegen ruckeln Probleme
dagegen der 58A756 scheint perfekt für den Preis zu sein(wenn man die Berichte für den 50" liest) daher müssen wir nur warten, der sollte aber schon bald da sein(habe mit dem sammy Hotline gelabert).
Die Frage zum welche Preis kommt der neue? Ich hoffe wenn wenn zwischen 50" 656 und 756 knapp 200€ liegt musste auch beim 58" so eng sein.
Lasse mich überraschen. Allerdings wenn ich den 50" kaufe welche nur die Hälfte kostet, kann ich in 2-3 Jahren einen ausgereiften 60" kaufen zu guten Preis mit besseren Technik und Verbrauch und die 1500€ verschmerzen.
warten wir mal wenn der neue 58" auf dem Markt erscheint

@stromverbrauch:
- je grösser, desto mehr verbrauch
- je höher die auflösung, desto mehr verbrauch
- verbrauch "regelbar" über die einstellungen. trotzdem wird bei gleicher bildqualität (aufgrund der bildeinstellungen) der 63 mehr als der 58 und der mehr als der 50er brauchen.

@ruckeln:
die serie 7 ruckelt doch afaik genauso wie serie 5 und 6. glaube samsung hat da nichts verbessert bei 24p.

@schwarzwert:
wurde von Doug im AVSForum mal die serie 5 und 6 des US pendants gemessen. im dunklen raum waren die identisch. sprich haben gleichen schwarzwert und nur im hellen ist wohl der der serie 6 besser aufgrund des UFB. die panels dürften die exakt gleichen sein!

DaMenace schrieb:

@ruckeln: die serie 7 ruckelt doch afaik genauso wie serie 5 und 6. glaube samsung hat da nichts verbessert bei 24p.

Ich wiederspreche ungern, aber beim Samsung PS-50A756 läuft 24hz einwandfrei. Gelegentliche Mikroruckler kommen äusserst selten vor, genau so oft wie beim Pioneer oder Panasonic. (Zuspieler: Samsung BD-P1500)


Samsung schreibt und sagt:

1080 24p Real Movie Die TV Modelle mit 1080 24p Real Movie sind 24 Hertz kompatibel und stellen das Filmmaterial ruckelfrei "wie im Kino" mit 48Hz dar.

Hifi Regler scheibt über 24p:

Der typische Kinostandard ist jedoch die zweifache Abdeckung, was zu einer Bildfrequenz von 48 Hz führt. Mit dieser Technik sollen zum einen die Stege des Filmstreifens unsichtbar werden, zum anderen soll Flimmern vermieden werden. Durch den "2:2"- bzw. "3:3-Pulldown" auf 48 Hz bzw. 72 Hz (48 oder 72 Bildeindrücke pro Sekunde) kommt man in einen Frequenzbereich, in dem das menschliche Auge keine Einzelbilder und somit auch kein Flimmern mehr wahrnimmt.

@ Mr.XXX

Kannst du mir bitte den Link einer offiziellen Samsung Seite hier reinschreiben, auf der das mit 24p Real Movie steht?



Auf der Samsung.at Seite ist der A656 auch mit 24p Real Movie angegeben. (Wie der A4, A5 und A7)

Auf der Samsung.de Seite hat auch der A756 kein 24p Real Movie, sonder nur 1080 24Hz Unterstützung. (Wie der A4, A5 A6). Beim A476 steht jedoch 24p Real Movie in der Kurzbeschreibung.

Und auf Samsung.co.uk wird 24p bei allen Modellen nicht mal angegeben!



DA SOLL MAN SICH NOCH AUSKENNEN?

Ich spreche nur vom Samsung PS-50A756 .

Aber hier der LINK

AHA, in den Eigenschaften ist das zu finden.

24p Real Movie steht aber in den Eigenschaften des A656 auch!!

Beim 656 den ich hatte, konnte ich nur 2 Blu Rays mit einer geliehenen PS3 testet und da fiel mir kein Ruckeln auf.

Beim 756 hab ich mir extra den Blu Ray Player Samsung 1500 geholt und 3 Blu Rays getestet und auch da fiel mir bis auf 2-3 Mikroruckler auch nichts auf.
So wie von manchen beschrieben das es im Sekunden Takt ruckelt ist es bei mir definitv nicht gewesen. Dann hab ich den Player mit in MM genommen und am Pio 6090 und Pana PZ 800 oder 80? angschlossen und getestet und die gleichen Mikroruckler sind mir auch dort aufgefallen, beim Pio allerdings nichts so sehr wie beim Pana und Sammy. Alles in allem kann man dies als Ruckelfrei bezeichnen. Der Verkäufer der selbst einen Pio der 8.Generation hat, meinte es sei normal und fragte mich ob es mir im Kino nie aufgefallen ist.

Deshalb bleibt mein Motto: Selbst testen und dann entscheiden ob es passt!

Hallo,

ich hab heute ne E-Mail an Samsung geschrieben, bezüglich PS50A656 und 24p @ 48hz.

Bin gespannt auf die Antwort.

Mich persönlich stört dieses seltene und leichte Ruckeln auch kaum, wie ich im PS50A656 Bereich geschrieben habe.

Wenn der PS50A656 24p tatsächlich mit 48 hz ausgeben würde (und dabei flimmern kein Problem darstellt), dann haben die, die das Ruckeln als heftig, bzw. als sehr störend empfinden wohl ein Problem. Denn dann handelt es sich lediglich um das Ruckeln das nicht zu vermeiden ist, da 24 Bilder pro Sekunde etwas wenig sind für eine vollständig flüssige Wiedergabe (Kino Ruckeln).

Dann müssen sie wohl oder übel an die Hollywood Studios schreiben, damit sie ihre Filme in Zukunft mit 60 Bilder die Sekunde aufzeichen
Oder sie benutzen die Zwischenbildberechnung, was mir persönlich aber nicht gefällt, denn ich mag diesen VIDEO-Effekt überhaupt nicht.