Mein Erfahrungsbericht PS42A456P2 mit Handyvertrag

+A -A
Autor
Beitrag
Bekaru
Neuling
#1 erstellt: 07. Feb 2009, 19:53
Hallo zusammen,

seit 3 Wochen bin ich nun stolzer Besitzer meines ersten Flachbildfernsehres überhaupt und wollte euch mal meine Erfahrungen schildern.

Kauf und Lieferung
Die Handyveträge meiner Verlobten und mir waren am Ende der Laufzeit, aber unsere Handys waren technisch noch einwandfrei. Wir suchten deshalb zwei Handyverträge, bei welchen es statt neuer Handys eine andere Zugabe gab, idealerweise ein Plasmafernseher natürlich. Wer mal nach den Begriffen "Handyvertrag" und "Zugabe" googelt wird bei zahlreichen Anbietern fündig. Wirklich gute Angebote sind aber selten dabei. Auch hier gilt Augen auf beim Eierkauf. Die Verträge von Serviceprovidern enthalten oft tarifliche Fallgruben, in welche man besser nicht stolpert. Nach längerer Suche wurden wir dann doch fündig und haben folgenden Kaufvertrag abgeschlossen: 2 x T-Mobile Relax 50 Tarif zu je 19,95€/Monat incl. 50Freiminuten in alle Netze sowie die WE-Flat, dazu den Samsung PS-42-A456P2, einmalige Zuzahlung incl. Versand war 20,00€. Ich weiss, dass es bestimmt billigere Verträge gibt, aber wir haben bewust einen Tarif gesucht, der uns wie bisher ca 20€/Monat kostet und bei dem Freiminuten und nach Möglichkeit D1-Netz mit dabei sind. Von daher ist unsere Wahl ganz bewusst auf diesen Tarif gefallen.
Die Bestellung war problemlos, wie man es heutzutage eigentlich erwarten darf. Kaufvertrag online eingeleitet, dann die notwendigen Unterlagen wie Passkopie und Bankkartenkopie per Post an den Händler geschickt und ein paar Tage gewartet. Nach insgesamt 2 Wochen war der Fernseher dann endlich frei Haus bei uns! Ich finde 10 Werktage für die komplette Bearbeitung des Auftrages ganz ok. Habe hier im Forum schon von Leuten gelesen, die nach 3 Tagen erbost eine pampige E-Mail geschrieben haben etc…..also so eilig hatte ich es dann doch nicht. Hab mich zwar auf das Gerät gefreut, aber soooo wichitg war es mir dann nicht, als dass ich deshalb noch schlechte Laune bekomme ;-)

Aufbau und Inbetriebnahme
Ein Blick auf den großen Karton gab uns zunächst Rätsel auf wie wir dieses 36kg Monster aus seiner Verpackung bekommen sollten, ohne es dabei gleich zu zerstören. Glücklicherweise gibt es bei Samsung Verpackungsdesigner, die ihre Hausaufgaben ordentlich gemacht haben. Ein Lob an dieser Stelle. Auf der Packung ist in kleinen Piktogrammen dargestellt, dass am Kartonboden zwei Sicherungsschnallen zu lösen sind, sodass man anschließend den Karton um den Fernseher drumrum hochheben kann. Echt praktisch, der Fuß war auch schon angeschraubt, so konnten wir nach entfernen der Schutzfolie den Traum in schwarz gleich an seinen Bestimmungsort setzen und anschließen. Wer bei der Inbetriebnahme nichts überstürzen will und erst mal Rat in der Bedienungsanleitung sucht, wird sich aber wundern. Das dicke Buch ist zwar beigelegt, jedoch nur in den Sprachen Rumänisch, Bulgarisch, Tschechisch, Polnisch etc….kein Deutsch, kein Französisch oder Niederländisch, jedoch Englisch ist mit dabei. Es bestätigte hier die Vermutung eines Forummitgliedes, dass das "P2" hinter "PS-42A456" einen Distributionsmarkt bezeichnet. Mein Gerät war wohl ursprünglich für den osteuropäischen Markt bestimmt. Das hat mir aber nicht die Stimmung verdorben, denn die Qualität ist die gleiche; die Geräte kommen ja alle aus Asien. Wohin sie dann geschickt werden, kann mir egal sein. Um so überraschter war ich dann nach der Verkabelung beim Einschalten des Gerätes: die Menüsprache ist Deutsch…PERFEKT.

Meine Anschlusskonfiguration
Auch wenn es jetzt wohl von ein paar Seiten Kritik geben wird. Ich brauche die Unzahl an Anschlussmöglichkeiten nicht, und mir ist auch nicht wichtig ob ich jetzt 3 Eingänge mit HDMI 1.3 habe oder nur 2 und einer mit HDMI 1.2…dieses Thema überlasse ich gerne den Profis . Wir sind letztes Jahr in eine andere Wohung umgezogen und haben jetzt nur noch Anschluss an eine analoge Gemeinschafts-Satanlage. Wir hatten vorher Digi-Sat und vermuten/hoffen dass wir unseren Digi-Receiver bald wieder einsetzen können. Übergangsweise hängt derzeit deshalb ein 30€ analog-Receiver zwischen Schüssel und Plasma. Angeschlossen ist er über ein dickes, geschirmtes Scart-Kabel. Das muss reichen. Das Sofa ist ungefähr 2,5m bis 3,0m vom Ferseher weg.

Bild-Eigenschaften
Man liest hier vieles im Forum, oft auch gegenläufiges, aber trotzdem war ein klarer Trend zu erkennen. Wer haupsächlich das normale Fernsehprogramm schaut, also das PAL-Signal empfängt, der fähr mit einem Plasma eher besser als mit einem LCD. Ein wenig Fernsehsignal-Probeschauen im einschlägig bekannten roten Elektronikriesen hat meine Meinung darin bekräftigt. Die LCDs sind nicht schlecht, aber bei schnellen Schwenks kommt es bei ihnen doch noch zu Nachzieheffekten, auch bei den teuren Geräten. Das soll nur ein Trend sein, bitte jetzt nicht auf mich einkloppen á la "mein LCD hat dies ganz gewiss nicht!". Das glaub ich euch ungeprüft. Dieser Plasma hat dies jedenfalls nicht. Nicht einmal im Ansatz. Absolute Bewegungsschärfe.
Was mich lange Zeit beschäftigt hat war die vergleichsweise geringe Auflösung. Dazu kann ich nur folgendes sagen: Der Plasma hat eine native Auflösung von 1024x768 Pixel bei einem Seitenverhälnis von 16:9, und das ist absolut ok. Man hat nicht das Gefühl, das Bild müsste irgendwie schärfer oder höher aufgelöst sein! Die Pixel haben keine quadratische Form, wie man es vermuten würde, sondern sind leicht rechteckig. Am Bild aufgefallen ist es mir nicht, ich hab es mir nur mal aus ca. 10cm Entfernung angesehen, weil es mich interessiert hat. FullHD wird hier immer wieder als das non plus ultra angepriesen, aber ich muss ganz ehrlich sagen, ich habe mich bewusst dagegen entschieden. Ich bin haupsächlich PAL-Signal-Konsument.
Ab und zu lege ich auch mal eine DVD ein. BluRay ist für mich zur Zeit kein Thema und HDTV im Fernsehen wird wohl nur mit 720Zeilen im Vollbildmodus gesendet, also 720p. Zumindest haben sich die öffentlich-rechtlichen Fernsehanstalten europaweit auf diesen Standard geeinigt. Der Sinn und die Zukunftsfähigkeit von FullHD wurde aber schon oft genug an anderer Stelle hier im Forum diskutiert. HD-Ready ist der Fersher allemal und das reicht für mich. Die native Aufflösung in Verbindung mit dem PAL Signal ergibt auf dem 42" Plasma ein Bild, welchem es an Schärfe nicht mangelt. Vorraussetzung ist allerdings ein ausreichend großer Sitzabstand. Betrachtet man das Bild aus näherer Entfernung, erkennt man schon eine Unschärfe, die allerdings vom Signal verursacht wird. 107cm Diagonale sind auch nicht gerade wenig...
Die Farben sind satt und bieten einen klasse Kontrast; das Bild sieht einfach natürlich aus. Oder um es simpel zu sagen: so wie auf dem alten Röhrenfernseher, nur größer eben. Von einem "Einfahren" des Panels habe ich bislang nur hier etwas gehört, am Plasma ist kein Hinweisschild oder so. Ich halte mich aber nicht daran, denn der Fernsehr ist ab Werk recht ordentlich eingestellt und der Kontrast und Helligkeit liegen bei etwa 50%. Das ist für mich absolut ausreichend und ich habe ehrlich gesagt auch nicht die Muse, mich um meinen Fernseher wie um ein kleines Kind zu kümmern. Ich will ihn einschalten und dann hat er zu funktionieren. Von Einbrennen oder Nachleuchten habe ich bislang auch nichts bemerkt. Entweder betrifft das nur andere Leute, oder aber ich bin zu blöd es zu sehen. Für mich ist es ein ganz normales Fernsehbild, mit dem ich voll zufrieden bin. Den Fussball-Test hat er auch tadellos bestanden. Der Rasen sieht satt und scharf zugleich aus. Die Spieler, der Ball und die Werbebanden sind klar zu erkennen und haben auch hier keinerlei Nachzieheffekte. Es wundert mich ehrlich gesagt, dass das Bild so klasse ist, wo es sich doch hierbei nur um die analoge Zuspielung von einem PAL-Signal handelt. Ich bin mit dieser Meinung nicht alleine. Andere "Mitschauer" bestätigen, dass Fussball prima aussieht auf dem Samsung.

Ton
Das hier ist wohl das traurigste Kapitel des ganzen Berichts. Die befürchtete magere Klangleistung kann ich nur bestätigen. Ich bin kein HiFi-Elektroniker, aber meine Laien-Ohren sagen mir, dass das nicht gut ist.
Mein alter Röhrerfernseher war auch kein Premium-Artikel, aber der Ton war wirklich besser. Die Lautsprecher des Plasma sind nicht wie früher irgendwo an der Seite hinter einem Gitter integriert, sondern verstecken sich irgendwo im Gehäuse und geben ihren Klang über das Lüftungsgitter nach oben und unten ab. Und genau so klingt das auch: als ob der Lautsprecher von irgendwas bedeckt wäre. Ein paar Einstellungen im Ton-Menü brachten zwar Verbesserung, aber glücklich war ich damit nicht. Jetzt hab ich den Reciever erstmals an die heimische Stereoanlage angeschlossen, was vorher nicht notwendig war. Der Klang ist jetzt super, aber dafür kann ich die Lautstärke nicht mehr mit der Samsung Fernbedienung einstellen. Ein echtes Manko für mich!

Geräusche
Ich habe bei mir schon festgestellt, dass ich abends leiser fern schaue als tagsüber. Besonders zu später Stunde habe ich die Lautstärke gerade einmal einen KLICK über lautlos. Bei dieser geringen Lautstärke kann ich ein Summen hören, was aus dem inneren des Fernsehers kommt. Es stört eigentlich nicht arg, man hört es halt, weil der Rest der Wohung so leise ist. Bei normaler Lautstärke tagsüber ist von einem Summen/Brummen absolut nichts zu hören. Es kommt halt darauf an, wie leise der Ton eingestellt ist.

DVB-T
Der Plasma hat einen eigenen DVB-T-Reciever, aber dazu kann ich leider nichts schreiben, weil ich nicht im Empfangsgebiet liege.

Nintendo Wii
Großartig!
Die Wii habe ich über S-Video an der Seite angeschlossen. Die Sensorleiste ist unterhalb des Panels angebracht, was aber keine gute Lösung war. Platztechnisch konnte ich sie dort erst mal nur leicht nach oben gedreht befestigen. Die Funktionalität beeinflusst dies aber nicht. Werd die Leiste wohl mal umsetzen, wenn ich Lust dazu finde. Da wo sie jetzt ist, stört sie mich nicht. Das Bild ist so, wie man es von der Wii gewohnt ist. Schöne Comic-Grafik eben. Im Wii-Menü das Bild auf 16:9 umgestellt und dann hat das schon ordentlich gepasst. Auch hier keine Abstriche an Schärfe, Kontrast oder sowas.

Videotext
Auch hier hat sich Samsung leider nicht mit Ruhm bekleckert. Drückt man die VT-Tast der Fernbedienung, so erscheint der VT auf dem Bildschirm. Es sieht einfach nur schlimm aus. Was ich bislang nicht wusste ist, dass VT immernoch in 4:3 ausgestrahlt wird. Der Fernseher zieht es auf 16:9 in die Breite. Vielleicht ist es auch nur eine Gewöhnungssache, aber mir gefällt es nicht. Ich drücke dann nochmals die VT-Tast und der Fernseher stellt in einem Splitscreen rechts das Fernssehbild und links den VT dar, was auf den ersten Blick wieder wie ein 4:3 Bild aussieht. Mit dieser Splitscreen-Einstelluing zappe ich dann als durch die Receiverprogramme und kann links das Bild sehen und rechts im VT lesen, wie die Sendung/Film heisst. Soweit recht praktisch. Unpraktisch wird es erst wieder, wenn man den VT verlassen will. Dazu muss man nämlich eine Taste drücken, die am anderen Ende der monströsen, mit sinnfreien Tasten überladenen , 30cm Fernbedienung liegt. Und so was geht gar nicht, meiner Meinung nach. Vielleicht gibt es ja eine andere Taste, die richtiger wäre, aber selbst blindes Tasten-Rumdrücken hat nichts geholfen und aus der Bedienungsanleitung werd ich nicht schlau. Die ist ja nämlich nicht auf Deutsch…

Fernbedienung
Ein weiteres Leid-Kapitel: Ca. 30cm lang, geschätzte 35 Tasten schwer und trotzdem nicht zu gebrauchen. Von dieser Fernbedieung bin ich echt enttäuscht. Für meinen täglichen Gebrauch benötige ich Tasten für Lautstärke hoch/runter und VT ein/aus. Dass ein Designer schafft diese Tasten so weit voneinander zu platzieren, dem unterstelle ich fast schon Mutwilligkeit. Wie oben erwähnt brauche ich die Tasten für Lautstärke nun nicht mehr und die einzige Funktion, für die ich die Fernbedienung täglich brauche, ist der VT. Und dieser lässt wie beschrieben leider nur sehr umständlich bedienen. Oder aber ich habe den richtigen Weg noch nicht rausgefunden, an dieser Stelle wäre ich für Tipps sehr dankbar :-)
Manche Samsungmodelle haben Fernbedienung mit beleuchteten Tasten, wie ich gelesen hab...dieser hier hat es nicht. ISt aber auch kein Manko. Ich denke die meisten Menschen können ihre Fernbedieung mit dfer Zeit blind bedienen.

Fazit
Soweit ich mich erkundigt habe liegt der Fernseher derzeit in einer Preisklasse um 650€ herum (Internetpreise). Das ist natürlich absolute Einstiegsklasse und unter dieser Prämisse müssen seine Eigenschften auch gewürdigt werden. Dem Bild fällt hierbei der größten Gewichtung zu und hier habe ich nicht das geringste auzusetzen. Es ist genausogut, wie auf meinem alten Röhrenfernseher. Die Größe von 42" ist im Vergleich zu früher schon gewaltig, jedoch hat man sich nach 2 Wochen schon dran gewöhnt. Vor dem Kauf hilft es mitunter mal einen Zollstock vor den alten Fernseher zu heben und abzuschätzen, wie groß 107cm Bilddiagonal wirklich sind. Für mich würde es das nächste mal auch weniger tun, aber jetzt bin ich ganz zufrieden. Größer sollte er aber nicht sein.

Enttäuscht bin ich vom Ton, den ich nun über die Stereoanlage laufen lassen muss sowie von der Fernbedienung. Überzeugt hat mich hingegen der reibunglose Kauf mit Handyvertrag, was zwar keine direkte Eigenschaft des Fernseher ist, aber für mich trotzdem mit dazu zählt. Auch der Aufbau und Installation waren ohne Probleme, und das ganz ohne deutsches Handbuch.

Wer einen guten Ersatz für seinen Röhrenfernseher sucht und dabei wenig Geld ausgeben will, der wird mit diesem Plasma bestimmt glücklich, sofern ihn die beschrieben Mankos nicht stören.

Um es mit einem Satz auszudrücken:
Ich würde den Fernseher wieder kaufen!

Gruß
coolburnerone
Stammgast
#2 erstellt: 07. Feb 2009, 22:10
so hab ich mir vor 1,5 jahren ein vertrag gemacht für 21€ im monate 100frei minuten in alle netze da mir mein razer handy vollkommen reicht bekam ich einen pc + tft als zugabe
im herbst wenn vertrag ausläuft (hab ich schon gekündigt)
hol ich mir wieder was mit zugabe bin auch nicht der typ der immer das neuste handy haben muss und meines immer noch top ist

bei ebucht gibts da teils gute angebote man sollte aber immer das klein gedruckte lesen

es gibt auch 50" zb. samsung a410
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Masterthread: Mein Erfahrungsbericht mit dem Samsung PS50Q91H
DaMenace am 19.07.2007  –  Letzte Antwort am 24.06.2009  –  73 Beiträge
Erfahrungsbericht Samsung LE40F71B
glonntaler am 06.10.2006  –  Letzte Antwort am 24.03.2007  –  4 Beiträge
Erfahrungsbericht SAMSUNG LE40M71B
ksc011 am 02.10.2006  –  Letzte Antwort am 10.10.2006  –  2 Beiträge
Erfahrungsbericht Samsung PS50C550/551
Jimda am 23.09.2010  –  Letzte Antwort am 14.04.2011  –  12 Beiträge
2 für 1 Erfahrungsbericht
Cheeesi am 03.07.2012  –  Letzte Antwort am 03.07.2012  –  2 Beiträge
Erfahrungsbericht Samsung PS 42 D40
gizmo731 am 06.03.2005  –  Letzte Antwort am 07.03.2005  –  3 Beiträge
Samsung LE-26 A 41B
blauchris87 am 30.01.2005  –  Letzte Antwort am 03.02.2005  –  12 Beiträge
samsung ps 50p5h für 3499 EURO
thunderace am 23.12.2005  –  Letzte Antwort am 02.01.2006  –  5 Beiträge
SAMMY 50 Q91 Eindrücke-Erfahungen
spartain am 12.01.2008  –  Letzte Antwort am 29.02.2008  –  30 Beiträge
Surr/Sirrproblem bei der neuen "C-Serie" noch vorhanden?
spartain am 07.05.2010  –  Letzte Antwort am 05.05.2011  –  135 Beiträge
Foren Archiv
2009

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.752 ( Heute: 5 )
  • Neuestes MitgliedBubba666
  • Gesamtzahl an Themen1.551.139
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.539.091

Top Hersteller in Samsung Widget schließen