Samsung PS58B680 - Erfahrungen u.ä.

Es ist nich nur ein Schnäppchen, sonder meiner Meinung nach der Preis/Leistungs/Größe König.

Du kannst einfach die Erfahrungen der aller B650, B680 und B850/B859 auf den PS58B680 übertragen.

Wie sieht es bei diesem Modell mit dem 24p-Ruckeln aus?

Dank Cinema Smooth findet kein Pull-Down statt, es gibt aber auch keine Zwischenbildberechnung.
Der Cinema Smooth Modus hat jedoch einen Bug, der den Schwarzwert und die Gesamthelligkeit leicht anhebt. (gibt schlimmeres und wird hoffentlich noch durch ein Firmware Update behoben).

Ist der Schwarzwert annehmbar?

Ja, sogar sehr!
Er ist kein Kuro, aber ungefähr auf dem Niveau der Panasonic Plasmas.

Seid ihr mit Farbwiedergabe, Kontrast und der Bildwiedergabe im allgemeinen zufrieden?

Und wie!

Der Kontrast ist exzellent, sowohl ON/OFF als auch der ANSI Kontrast.
Die Farbwiedergabe kann, wenn der TV kalibriert wird sogar die Kuros übertreffen. (Was ihn in Bezug auf die Farbwiedergabe zum derzeit besten HDTV der Welt macht)

Gibt es negative Auffälligkeiten?

Einige Samsung Plasmas sind von einem lauten Brummen betroffen.


MFG

PS58B680 für 1.899 € auf Lager bei Alternate: Link

Der Preisverfall ist ja recht schnell, da Alternate nicht für günstige Preise bekannt ist ziehen die anderen bestimm recht schnell nach.
Ich komme so langsam ins grübeln von meinem PS-42q91h auf den B680 umzusteigen.
Ich habe nur bedenken das er im Whz zu groß wirkt wenn er aus ist.

ich kann denn plasma nur empfehlen,habe die einstellungen von warrior übernommen und finde ihn super.zum pana pz85 denn ich vorher hatte eine klare verbesserung.was vieleicht ein problem ist,sind die geräusche die auftreten KÖNNEN.hole ihn dir und wenn es absolut nicht geht schickst du ihn zurück.ja und zur größe,2tage gucken und du willst nichts kleineres haben,sitze selber 3m davor.

Ich sitze sogar fast 6m vom TV weg sollte wohl gehen.

Mist jetzt hab ich gesehen das der LE55B650 auch nur 1600€ kostet. Jetzt kann ich mích nicht entscheiden welchen ich bestelle.

der LE55B650:
+ 300€ biliger
+ weniger Stromverbrauch
- 3" kleiner
-+ LCD

Konnte die jemand schon direkt vergleichen?

Ich sitze sogar fast 6m vom TV weg sollte wohl gehen. Mist jetzt hab ich gesehen das der LE55B650 auch nur 1600€ kostet. Jetzt kann ich mích nicht entscheiden welchen ich bestelle. der LE55B650: + 300€ biliger + weniger Stromverbrauch - 3" kleiner -+ LCD Konnte die jemand schon direkt vergleichen?

Genau das würde mich auch interessieren.

Zwar tendiere ich eher zum Plasma und dem Plus an Größe allerdings steht die Sparsamkeit und der günstigere Preis wieder dagegen...

Falls irgendwer die Möglichkeit hat/hatte die beiden mal direkt zu vergleichen wär n kurzes Feedback echt klasse!

Gruß
placebo

hi placebo,

und hast du dich endschieden?
Ich habe mir am Samstag den LE55B650 im Saturn angesehen und finde ihn vom Bilde eigentlich recht gut, leider konnte ich den PS58 im Saturn nicht vergleichen.

Nope sorry, leider nicht!

Genau das ist nämlich auch mein Problem.
Hier im Saturn, haben sie zwar den LE55B650 nicht aber den PS58B680...

Netterweise hat der Verkäufer sogar nachgesehen wo der Plasma im Laden stehen würde, außer Stuttgart nur noch in einer weiteren, allerdings noch weiter entfernten Filiale live ausgestellt

Jetzt bin ich also immer noch nicht weiter, aber immer noch weiter auf der Suche

Gruß
placebo

Hallo,

wäre der LG Electronics 60PS8000 eine Alternative zum Samsung PS58B680 ?

schaue zu 80% nur HD-Material .

LG
speedy85

radeonspeedy85 schrieb:

Hallo, wäre der LG Electronics 60PS8000 eine Alternative zum Samsung PS58B680 ? schaue zu 80% nur HD-Material . LG speedy85

Ja, die etwas schlechtere Alternative.

Warrior668 schrieb:

radeonspeedy85 schrieb: Hallo, wäre der LG Electronics 60PS8000 eine Alternative zum Samsung PS58B680 ? schaue zu 80% nur HD-Material . LG speedy85 Ja, die etwas schlechtere Alternative.

vielleicht etwas genauer

radeonspeedy85 schrieb:

Warrior668 schrieb: radeonspeedy85 schrieb: Hallo, wäre der LG Electronics 60PS8000 eine Alternative zum Samsung PS58B680 ? schaue zu 80% nur HD-Material . LG speedy85 Ja, die etwas schlechtere Alternative. vielleicht etwas genauer :prost

Es gibt hier im Forum einige Vergleiche zwischen dem LG 50PS8000 und dem Samsung PS50B650.

Diese Ergebnisse kannst du auch auf 60PS8000 vs. PS58B680 übertragen.


Wesentliche Schwäche des LG: Schwarzwert, THX Modus wird seinem Namen nicht gerecht.

Wesentliche Schwäche des Samsung: Lautes Surren möglich.

Warrior668 schrieb:

radeonspeedy85 schrieb: Warrior668 schrieb: radeonspeedy85 schrieb: Hallo, wäre der LG Electronics 60PS8000 eine Alternative zum Samsung PS58B680 ? schaue zu 80% nur HD-Material . LG speedy85 Ja, die etwas schlechtere Alternative. vielleicht etwas genauer :prost Es gibt hier im Forum einige Vergleiche zwischen dem LG 50PS8000 und dem Samsung PS50B650. Diese Ergebnisse kannst du auch auf 60PS8000 vs. PS58B680 übertragen. Wesentliche Schwäche des LG: Schwarzwert, THX Modus wird seinem Namen nicht gerecht. Wesentliche Schwäche des Samsung: Lautes Surren möglich.

Danke das hilft mir schon weiter !

dann wirds wohl der Samsung werden

Warrior668 schrieb:

Es ist nich nur ein Schnäppchen, sonder meiner Meinung nach der Preis/Leistungs/Größe König. Der Cinema Smooth Modus hat jedoch einen Bug, der den Schwarzwert und die Gesamthelligkeit leicht anhebt. (gibt schlimmeres und wird hoffentlich noch durch ein Firmware Update behoben). MFG

besteht das Problem noch ?

Ja, das Problem besteht noch.

Es lässt sich jedoch dadurch umgehen, dass wenn der Film gestartet ist, man dem Bildmodus von Film auf Dynamisch und anschließend wieder zurück auf Film setzt.

@ rick_222
Hi, ich kann dir auch zum dem PS58B680 raten.
Ich habe(T6PXXC) ihn seit Donn. und bin restlos begeistert.
Er ist lautlos und das Bild vom Feinstem.
Seit 2 Tagen spiele ich mit den Einstellungen herum und es kommt immer ein klasse Bild heraus.

Mfg

hendrik schrieb:

habe die einstellungen von warrior übernommen

wo kann ich diese Einstellungen finden ?

LG

Hallo,

habe mir auch den TV gekauft.

wollte mal fragen, ob bei euch der Schwarzwert auch eher schlecht als recht ist ? oder ist das vllt eine einstellungssache?

danke
gruß

Ich habe im Moment noch die Einfahreinstellungen aus dem 63er Thread bei mir eingestellt. Der Schwarzwert ist OK, aber nicht berauschend. Habe den Plasma erst seit einer Woche und bin zufrieden. Es surrt nichts und das Bild ist gut.

Bin von meinem vorherigen Pioneer Plasma verwöhnt, und musste mich erstmal an den Samsung gewöhnen.

Nö, Schwarzwert nix schlecht, sondern sehr gut! (in Abhängigkeit von der Quelle)
Und sichtbar besser als ein Panasonic Plasma PV70.


MfG
Scylla

also bei mir wird es überhaupt kein schwarz muss ich sagen. egal ob bluray oder sonstwas.

irgendwelche einstellungen zu beachten? aber eig. sollte es ja standardmäßig passen. schwarzwert einstellung hab ich natürlich auf voll.

D-ROCK schrieb:

Ich habe im Moment noch die Einfahreinstellungen aus dem 63er Thread bei mir eingestellt. Der Schwarzwert ist OK, aber nicht berauschend. Habe den Plasma erst seit einer Woche und bin zufrieden. Es surrt nichts und das Bild ist gut. Bin von meinem vorherigen Pioneer Plasma verwöhnt, und musste mich erstmal an den Samsung gewöhnen.

Welchen Pio hattest du vorher? Ich schaue derzeit "noch" auf einem Pioneer PDP-436 (43") und möchte bald auf etwas Größeres umsteigen. Ist der Samsung, was den Schwarzwert betrifft, deutlich besser? Dass er kein KURO ist ist mir bekannt und klar.

Als Alternative warte ich derzeit auf die neuen Panasonic Modelle. Bin mir aber nicht sicher, ob das P/L Verhältnis so gut wie bei Samsung sein wird.

BlackCloud schrieb:

D-ROCK schrieb: Ich habe im Moment noch die Einfahreinstellungen aus dem 63er Thread bei mir eingestellt. Der Schwarzwert ist OK, aber nicht berauschend. Habe den Plasma erst seit einer Woche und bin zufrieden. Es surrt nichts und das Bild ist gut. Bin von meinem vorherigen Pioneer Plasma verwöhnt, und musste mich erstmal an den Samsung gewöhnen. Welchen Pio hattest du vorher? Ich schaue derzeit "noch" auf einem Pioneer PDP-436 (43") und möchte bald auf etwas Größeres umsteigen. Ist der Samsung, was den Schwarzwert betrifft, deutlich besser? Dass er kein KURO ist ist mir bekannt und klar. Als Alternative warte ich derzeit auf die neuen Panasonic Modelle. Bin mir aber nicht sicher, ob das P/L Verhältnis so gut wie bei Samsung sein wird.

Ich habe auch den Pioneer PDP436xde und nun noch den Samsung PS50B679. Was die Farbdarstellung angeht ist der Pioneer dem Samsung, obwohl vier Jahre alt, überlegen, was Ausstattung und Größe betrifft deutlich unterlegen. Auch gefällt mir und meiner Frau das Design des Pioneer besser. Der Schwarzwert des Samsung ist allerdings deutlich besser als der des Pioneer. Hätten wir aber nicht von Kabel auf Sat umsteigen müssen wäre ich beim Pioneer geblieben. Es macht immer noch viel Spaß das Bild des Pioneer in Kombination mit einem Humaxreceiver zu sehen, aber Größe, Ausstattung und Spottpreis (verglichen mit dem Anschaffungspreis des Pioneer) brachten uns zum Samsung.

@Sylogistik: Wenn man einmal gute Qualität gewohnt ist und bei Pioneer kann man von sehr guter Qualität sprechen, dann fällt es schwer diese gegen etwas Anderes (Größeres) zu tauschen. Aber die Größe ist nunmal ein sehr wichtiger Faktor und unter 54" möchte ich mir keinen TV mehr für das Wohnzimmer kaufen. Wenn Samsung bei der Bildqualität annähernd gleich auf mit Pioneer ist, zudem noch einen besseren Schwarzwert hat und Preis günstig ist, steht dem Kauf fast nichts mehr im Weg (außer meine Frau).

Evtl. werde ich die neuen Modelle von Samsung noch abwarten und mir diese ansehen. Auf den Bilder sieht das Design aber schon sehr ansprechend aus. Ich liebe Schlichtes ohne viel Schnörkel. Das ist auch der Grund, warum ich mit Panasonic leichte Probleme habe.

Sylogistik schrieb:

Was die Farbdarstellung angeht ist der Pioneer dem Samsung, obwohl vier Jahre alt, überlegen,

Keine Ahnung wie du eine überlegene Farbdarstellung definierst, aber in Bezug auf Korrektheit der Darstellung gibt es nichts bessers als einen kalibrierten Samsung Plasma.

Deshalb sollte der Samsung, bei richtigen Einstellungen, dem Pioneer auch hier etwas überlegen sein.

Warrior668 schrieb:

Sylogistik schrieb: Was die Farbdarstellung angeht ist der Pioneer dem Samsung, obwohl vier Jahre alt, überlegen, Keine Ahnung wie du eine überlegene Farbdarstellung definierst, aber in Bezug auf Korrektheit der Darstellung gibt es nichts bessers als einen kalibrierten Samsung Plasma. Deshalb sollte der Samsung, bei richtigen Einstellungen, dem Pioneer auch hier etwas überlegen sein.

Korrekt gibt es zwar theoretisch, aber der Bildeindruck bleibt subjektiv. Mein Pioneer hat eine ISF-Kalibrierung und es macht mir immer noch Spaß mit ihm fern zu sehen. Und dennoch, der Samsung ist technisch besser, keine Frage.

Sylogistik schrieb:

Korrekt gibt es zwar theoretisch, aber der Bildeindruck bleibt subjektiv. Mein Pioneer hat eine ISF-Kalibrierung und es macht mir immer noch Spaß mit ihm fern zu sehen. Und dennoch, der Samsung ist technisch besser, keine Frage.

Ich denke es liegt eher daran, dass dein Samsung nur zu 3/4 kalibriert wurde.

@Sylogistik

Du hast wohl noch nie einen 58“er in Action gesehen.
Stelle dein Gerät richtig ein bevor du hier solche vergleiche hineinstellst.

Mfg

P.S
Wenn ich es richtig gelesen habe dann hast du nur einen 50“ und keinen 58“er.
50“er gibt es wie Sand am Meer(da kannst du lange vergleichen) aber in der Großbildklasse und noch zu dem Preis, findest du nichts Besseres.

hoffentlich werd ich jetzt nicht gleich zerstückelt, wenn ich sone frage stelle

aber kann der nicht so tolle schwarzwert vom nicht kalibrieren kommen? ist das so wichtig? son unterschied?
oder an was anderem.
wie gesagt, bei mir ist es eher grau bzw "hellschwarz". im Neuzustand wohlgesagt.
klar, die einstellung "schwarzwert" auf "immer ein" oder wies heißt... aber sonst gibts ja nix zum einstellen

Das einzige, was man machen kann, um den Schwarzwert zu verbessern ist die Einstellung "Helligkeit" zu reduzieren, aber auch nur, wenn die Einstellung 50 bereits zu hoch ist.

Ansonsten kannst du noch versuchen, den Eindruck mit Gamma auf -1 etwas verbessern, aber der Schwarzwert bleibt gleich.

"Schwarzwert" auf "immer ein" (oder so), bringt keine Verbesserung, sondern es werden nur Details verschluckt.

@logan.fowler

ich habe keine Kalibrierung durchgeführt, nur die Farben, Helligkeit und Kontrasrwärte angepasst. Ebenso sind die Bildverbesserer aus. Das Schwarz ist wirklich sehr gut, mein Bruder hat sich einen B850 zugelegt und es ist kein unterschied zum B680 auszumachen.
Wenn es so deutlich ist, würde ich den Service verständigen

Mfg

Sylogistik schrieb:

BlackCloud schrieb: D-ROCK schrieb: Ich habe im Moment noch die Einfahreinstellungen aus dem 63er Thread bei mir eingestellt. Der Schwarzwert ist OK, aber nicht berauschend. Habe den Plasma erst seit einer Woche und bin zufrieden. Es surrt nichts und das Bild ist gut. Bin von meinem vorherigen Pioneer Plasma verwöhnt, und musste mich erstmal an den Samsung gewöhnen. Welchen Pio hattest du vorher? Ich schaue derzeit "noch" auf einem Pioneer PDP-436 (43") und möchte bald auf etwas Größeres umsteigen. Ist der Samsung, was den Schwarzwert betrifft, deutlich besser? Dass er kein KURO ist ist mir bekannt und klar. Als Alternative warte ich derzeit auf die neuen Panasonic Modelle. Bin mir aber nicht sicher, ob das P/L Verhältnis so gut wie bei Samsung sein wird. Ich habe auch den Pioneer PDP436xde und nun noch den Samsung PS50B679. Was die Farbdarstellung angeht ist der Pioneer dem Samsung, obwohl vier Jahre alt, überlegen, was Ausstattung und Größe betrifft deutlich unterlegen. Auch gefällt mir und meiner Frau das Design des Pioneer besser. Der Schwarzwert des Samsung ist allerdings deutlich besser als der des Pioneer. Hätten wir aber nicht von Kabel auf Sat umsteigen müssen wäre ich beim Pioneer geblieben. Es macht immer noch viel Spaß das Bild des Pioneer in Kombination mit einem Humaxreceiver zu sehen, aber Größe, Ausstattung und Spottpreis (verglichen mit dem Anschaffungspreis des Pioneer) brachten uns zum Samsung.

Ich schliesse mich deinem Urteil gerne an. Ich hatte vorher den Pio 436 FDE im Wohnzimmer, der steht jetzt gerade gute 2 m vor mir im Schlafzimmer. Das Bild ist einfach besser, da gibt es kein Wenn und Aber.

Da ich aber im Wohnzimmer 6 m vom TV entfernt bin merke ich den Unterschied absolut nicht. Ich finde das Bild des Samsung im direkten Vergleich "milchig". Trotzdem würde ich mir den Samsung jederzeit wieder kaufen.

D-ROCK schrieb:

Ich finde das Bild des Samsung im direkten Vergleich "milchig".

Wie ist es mit Gamma auf -1 beim Samsung?

D-ROCK schrieb:

Sylogistik schrieb: BlackCloud schrieb: D-ROCK schrieb: Ich habe im Moment noch die Einfahreinstellungen aus dem 63er Thread bei mir eingestellt. Der Schwarzwert ist OK, aber nicht berauschend. Habe den Plasma erst seit einer Woche und bin zufrieden. Es surrt nichts und das Bild ist gut. Bin von meinem vorherigen Pioneer Plasma verwöhnt, und musste mich erstmal an den Samsung gewöhnen. Welchen Pio hattest du vorher? Ich schaue derzeit "noch" auf einem Pioneer PDP-436 (43") und möchte bald auf etwas Größeres umsteigen. Ist der Samsung, was den Schwarzwert betrifft, deutlich besser? Dass er kein KURO ist ist mir bekannt und klar. Als Alternative warte ich derzeit auf die neuen Panasonic Modelle. Bin mir aber nicht sicher, ob das P/L Verhältnis so gut wie bei Samsung sein wird. Ich habe auch den Pioneer PDP436xde und nun noch den Samsung PS50B679. Was die Farbdarstellung angeht ist der Pioneer dem Samsung, obwohl vier Jahre alt, überlegen, was Ausstattung und Größe betrifft deutlich unterlegen. Auch gefällt mir und meiner Frau das Design des Pioneer besser. Der Schwarzwert des Samsung ist allerdings deutlich besser als der des Pioneer. Hätten wir aber nicht von Kabel auf Sat umsteigen müssen wäre ich beim Pioneer geblieben. Es macht immer noch viel Spaß das Bild des Pioneer in Kombination mit einem Humaxreceiver zu sehen, aber Größe, Ausstattung und Spottpreis (verglichen mit dem Anschaffungspreis des Pioneer) brachten uns zum Samsung. Ich schliesse mich deinem Urteil gerne an. Ich hatte vorher den Pio 436 FDE im Wohnzimmer, der steht jetzt gerade gute 2 m vor mir im Schlafzimmer. Das Bild ist einfach besser, da gibt es kein Wenn und Aber. Da ich aber im Wohnzimmer 6 m vom TV entfernt bin merke ich den Unterschied absolut nicht. Ich finde das Bild des Samsung im direkten Vergleich "milchig". Trotzdem würde ich mir den Samsung jederzeit wieder kaufen.

Leider stellt Pioneer keine Plasma mehr her, weil immer weniger Konsumenten bereit waren für Qualität Geld auszugeben. Schaut man sich das Bild, das Material, die Verarbeitung und den Service von Pioneer an liegen Samsung und Panasonic um mindestens ein Jahrzehnt hinterher. Aber beide Hersteller haben auch nicht den Qualitätsanspruch von Pioneer. Sie wollen lediglich eine große Masse von Käufern für ihre Billiggeräte gewinnen. Ich gehöre mit meinem PS50B679 auch dazu.

Sylogistik schrieb:

D-ROCK schrieb: Sylogistik schrieb: BlackCloud schrieb: D-ROCK schrieb: Ich habe im Moment noch die Einfahreinstellungen aus dem 63er Thread bei mir eingestellt. Der Schwarzwert ist OK, aber nicht berauschend. Habe den Plasma erst seit einer Woche und bin zufrieden. Es surrt nichts und das Bild ist gut. Bin von meinem vorherigen Pioneer Plasma verwöhnt, und musste mich erstmal an den Samsung gewöhnen. Welchen Pio hattest du vorher? Ich schaue derzeit "noch" auf einem Pioneer PDP-436 (43") und möchte bald auf etwas Größeres umsteigen. Ist der Samsung, was den Schwarzwert betrifft, deutlich besser? Dass er kein KURO ist ist mir bekannt und klar. Als Alternative warte ich derzeit auf die neuen Panasonic Modelle. Bin mir aber nicht sicher, ob das P/L Verhältnis so gut wie bei Samsung sein wird. Ich habe auch den Pioneer PDP436xde und nun noch den Samsung PS50B679. Was die Farbdarstellung angeht ist der Pioneer dem Samsung, obwohl vier Jahre alt, überlegen, was Ausstattung und Größe betrifft deutlich unterlegen. Auch gefällt mir und meiner Frau das Design des Pioneer besser. Der Schwarzwert des Samsung ist allerdings deutlich besser als der des Pioneer. Hätten wir aber nicht von Kabel auf Sat umsteigen müssen wäre ich beim Pioneer geblieben. Es macht immer noch viel Spaß das Bild des Pioneer in Kombination mit einem Humaxreceiver zu sehen, aber Größe, Ausstattung und Spottpreis (verglichen mit dem Anschaffungspreis des Pioneer) brachten uns zum Samsung. Ich schliesse mich deinem Urteil gerne an. Ich hatte vorher den Pio 436 FDE im Wohnzimmer, der steht jetzt gerade gute 2 m vor mir im Schlafzimmer. Das Bild ist einfach besser, da gibt es kein Wenn und Aber. Da ich aber im Wohnzimmer 6 m vom TV entfernt bin merke ich den Unterschied absolut nicht. Ich finde das Bild des Samsung im direkten Vergleich "milchig". Trotzdem würde ich mir den Samsung jederzeit wieder kaufen. Leider stellt Pioneer keine Plasma mehr her, weil immer weniger Konsumenten bereit waren für Qualität Geld auszugeben. Schaut man sich das Bild, das Material, die Verarbeitung und den Service von Pioneer an liegen Samsung und Panasonic um mindestens ein Jahrzehnt hinterher. Aber beide Hersteller haben auch nicht den Qualitätsanspruch von Pioneer. Sie wollen lediglich eine große Masse von Käufern für ihre Billiggeräte gewinnen. Ich gehöre mit meinem PS50B679 auch dazu.

Mir ist leider erst vor 3 Wochen in den Sinn gekommen mir etwas neues ins Wohnzimmer zu stellen. Wäre ich vor einem Jahr so weit gewesen hätte ich jetzt einen LX6090 im Wohnzimmer. Die sind jetzt ja leider nicht mehr neu zu bekommen.

Für knapp 1700 € hat der Samsung wirklich ein Super Preis- Leistungsverhältniss.

Hallo,
da mir mein bisheriger 42er Pana schlichtweg zu klein wurde habe ich seit gestern den PS58 B680 im Einsatz.

War nach ewiger Forenleserei ein bischen bange wegen der Brumm-Surr-Sirr-Probleme, habe ihn dennoch bestellt.

Gestern war Premiere - Maria Rieschs Goldlauf in HDTV.

Tja, was soll ich sagen ?

GROOOOOOOßARTIG !!!!

Ich bin wirklich total begeistert von der Bildqualität, habe derzeit nix, aber auch gar nix zu bemängeln.
Und: mucksmäuschenstill ist das Teil !

Einzig die Tonqualität ist recht bescheiden. Für´s normale TV gerade erträglich, Filme gehen dann eh über die 5.1-Anlage.

Habe allerdings Zweifel, ob ich wirklich ein unbenutztes Neugerät erhalten habe - keinerlei Folie, keinerlei Aufkleber auf dem Gerät.
Habe gerade mal bei Samsung angerufen und gefragt, ob und wie man die Betriebsstundenzahl auslesen kann. Kann und will man mir nicht mitteilen, da nur über ein "Servicemenu" einsehbar und bei "unbefugter Benutzung" die Garantie erlischt.
Kann das stimmen ?

Wie gesagt - ich bin absolut zufrieden mit dem Teil.
Sollte ich mich dennoch mit dem Händler in Verbindung setzen ?

Gleich gibt´s jedenfalls erstmal wieder Vancouver in richtig groß !

Auf meinem neuen waren auch keine Folien oder Aufkleber. Scheint normal zu sein.

@sleeper_catcher

also, bei meinem war der Rahmen voll zugeklebt mit Schutzfolie und Werbung.
Darüber so wie um den schon vormontierten Fuß war noch mal Folie mit Tesa befestigt.

Mfg

sleeper catcher:

also ich bin ins Service Menu reingegangen ( steht hier im Forum wie das geht und wo du hin must damit du die Betriebsstunden siehst ). Ich versteh nicht warum der Samsung Mitarbeiter dir so was gesagt hat. Wo können die sehen ob du im Service Menu drin warst. Solange du nichts veränderst.

Habe übrigens ein Null Stunden Panel gehabt von Dez 2009. Folie war auch überall vorhanden.

Bislang habe ich noch nicht im Menu geforscht - und ich glaube, ich lasse es auch. Werde das Teil behalten und fertig, bin ja wie gesagt höchst zufrieden.

Morgen soll der Bolide an die Wand, wofür ich einen starken Nachbarn brauche...

Man scheisse wird der teuer....
Der war im Januar auf 15xx und jetzt wollen die 1760€ min + Versand. Also dafür können sie denn behalten das mache ich nicht mit. Hoffe die TVs werde demnächst mal wieder billiger das ist echt ein Mist.

Liegt wahrscheinlich daran, dass derzeit die Nachfrage höher ist als das Angebot.

Ihr könnt mir doch bestimmt ein wenig helfen.

Zur Zeit und noch bestimmt für ein Jahr habe ich nur das normale Kabel Deutschland zur Verfügung - also nur Pal.

Wie kommt der PS58B680 mit einer Pal-Zuspielung zurecht? Gelesen habe ich mal, dass dafür ein guter Scaler verantwortlich ist. Hat der Samsung einen guten Scaler für's Pal?

Ich habe KD digital bei mir zu Hause. Das Bild ist nicht ganz so gut wie bei meinem 3 Jahre alten Pioneer. Trotzdem bin ich sehr zufrieden und würde mir jederzeit wieder den 58B680 kaufen.

Dank Dir D-Rock.

Hier ist auch zu lesen, dass manche Geräte dieser Serie ungewollte Geräusche produzieren.

Wäre dieses ein Fall für die Garantie oder muss diese Eigenheit hin genommen werden?

Die B680 Serie macht kaum Geräusche, es sind die flachen 850 die so singen.
Man kann nicht 42“ mit 58 vergleichen und behaupten, der kleinere hat aber ein viel schöneres Bild. Man kann aber sagen dass der 58“ für seine Größe eine wirklich gute Skalierung hinkriegt. Kann mich nur anschließen, würde den PS58B680 wieder kaufen.

Mfg

topexb schrieb:

Kann mich nur anschließen, würde den PS58B680 wieder kaufen.

dito

Ich danke Euch, fast hatte ich den Samsung Plasma UE55B7090 für ca. 1800 EUR bestellt, da sehe ich beim MM den um 3 Zoll kleineren Samsung LED PS58B680 für 2800 EUR der auch eine gute Figur macht.

Zu welchem Gerät würdet Ihr raten, wenn zur Zeit nur ein Kabelanschluss zur Verfügung steht und das Gerät hauptsächlich nur für die TV-Programme genutzt wird.

Eher den Plasma oder lieber den LED...oder alleine schon deshalb den Plasma, da er die höhere Leuchtkraft hat.

Hast du dich verschrieben oder kostet der bei MM wirklich 2800 € ??? Ich habe vor drei Wochen im Netz 1700 € inkl. Versand gezahlt und hatte den am nächsten Tag bereits zu Hause.

Ich habe mich ehrlich gesagt nicht mit LED auseinandergesetzt. Kann nur wiederholen das ich mit dem Bild bei Kabelempfang sehr zufrieden bin. Allerdings nur über einen digital Receiver. Das Bild über Kabel direkt an den Samsung ist aufgrund des schlechten Scalers übel...