Samsung P50B530 oder Panasonic TX-P 46 S10

+A -A
Autor
Beitrag
Mirco@Surround
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 27. Jan 2010, 20:10
Hey,
muss mich gerade genau zwischen diesen beiden entscheiden.
Ich hatte hier:

http://www.hifi-foru...8551&back=&sort=&z=1

Um eine Kaufberatung gebeten, welche soweit auch super war!
Nur stehe ich nun eben an diesem Punkt und hänge fest, zumal der Samsung bei Amazon nun auch auf 820€ gesunken ist. Sprich sie kosten inzwischen gleich viel.
Zumal ich das Design des Sammis einfach angenehmer finde, und beim Pana hin und wieder ein Flimern zu sehen war, welches ich beim Sammi nicht sah.

Das der Panasonic besser ist glaube ich gerne, ich frage mich nur ob der Unteschied wirklich so eklatant ist. Oder ob der Pana inzwischen nicht einfach zu hoch gelobt wird?
Was meint ihr Samsung Anhänger dazu?

Danke euch!
Silvio_Dante
Schaut ab und zu mal vorbei
#2 erstellt: 28. Jan 2010, 00:02
Also ich habe mich vor kurzem für den B530 entschieden und stand auch vor der Wahl zwischen TX-P 46 S10 und dem Samsung.

Das Gute ist ich kann dir ein bisschen helfen, da sich zeitgleich mein Bruder den TX-P 42 S10 mitgeholt hat. Wir leben zusammen und habe halt den direkten Vergleich.

Vorteile des B530:
-sehr guter Schwarzwert (genauso gut wie beim Pana)
-kein Phosphor-Lag zumindest nicht für mich sichtbar (der Pana hat ein leichtes PL)
-schickes Design (subjektiv, drehbarer Fuss ist topp bei Pana sitzt alles fest)
-tolles scharfes Bild (tun sich beide nichts)

Nachteile:
-Nachleuchten (Habe den Kontrast zwar auf 55 aber es gibt ein leichtes Nachleuchten von HUD's oder Balken, bei Fifa blende ich alle HUD's für's erste aus und Filme die nicht 1.85:1 sind werden gezoomt), aber mit der Blätter-Funktion gehts innerhalb von 5Min oder sogar weniger weg (beim Pana leuchtet nichts so schnell nach, aber auch da leuchtet er nach aber halt nicht nach 3 Min wie beim Sammy, vielleicht sieht man es auch nicht weil's nur 42" sind )

-das oft erwähnte Surren (kein wirklicher Nachteil für mich, denn es ist nur minimal hörbar und ich höre es eigentlich nur weil hier im Forum so viele sich darüber beschweren)Beim Pana konnte ich noch nichts hören

Im großen und ganzen tun sich beide nicht viel, aber ich hab halt etwas rationaler gedacht nen 50" für 767€ oder ein 46" für 799€.

Und den Untschied vom B650 oder 850 sieht man nicht wirklich, ich zumindest.

Ich bin soweit zufrieden und für das Geld kann man nichts falsch machen mit diesem Gerät.

Als ich ihn aufgestellt habe hat mich die Größe erschlagen nach einem Tag hab ich mich daran gewöhnt und hätte keine Lust auf einen 46"

Sitze im übrigen nur 3 Meter entfernt und ist super


[Beitrag von Silvio_Dante am 28. Jan 2010, 00:30 bearbeitet]
Mirco@Surround
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 28. Jan 2010, 15:32
Super!
Genau nach so einem Statment habe ich gesucht.
In dem Fall werde ich nachher gleich mal bestellen.

Danke dir!
Mr.pq6000
Stammgast
#4 erstellt: 29. Jan 2010, 02:41

Silvio_Dante schrieb:
Also ich habe mich vor kurzem für den B530 entschieden und stand auch vor der Wahl zwischen TX-P 46 S10 und dem Samsung.

Das Gute ist ich kann dir ein bisschen helfen, da sich zeitgleich mein Bruder den TX-P 42 S10 mitgeholt hat. Wir leben zusammen und habe halt den direkten Vergleich.

Vorteile des B530:
-sehr guter Schwarzwert (genauso gut wie beim Pana)
-kein Phosphor-Lag zumindest nicht für mich sichtbar (der Pana hat ein leichtes PL)
-schickes Design (subjektiv, drehbarer Fuss ist topp bei Pana sitzt alles fest)
-tolles scharfes Bild (tun sich beide nichts)

Nachteile:
-Nachleuchten (Habe den Kontrast zwar auf 55 aber es gibt ein leichtes Nachleuchten von HUD's oder Balken, bei Fifa blende ich alle HUD's für's erste aus und Filme die nicht 1.85:1 sind werden gezoomt), aber mit der Blätter-Funktion gehts innerhalb von 5Min oder sogar weniger weg (beim Pana leuchtet nichts so schnell nach, aber auch da leuchtet er nach aber halt nicht nach 3 Min wie beim Sammy, vielleicht sieht man es auch nicht weil's nur 42" sind )

-das oft erwähnte Surren (kein wirklicher Nachteil für mich, denn es ist nur minimal hörbar und ich höre es eigentlich nur weil hier im Forum so viele sich darüber beschweren)Beim Pana konnte ich noch nichts hören

Im großen und ganzen tun sich beide nicht viel, aber ich hab halt etwas rationaler gedacht nen 50" für 767€ oder ein 46" für 799€.

Und den Untschied vom B650 oder 850 sieht man nicht wirklich, ich zumindest.

Ich bin soweit zufrieden und für das Geld kann man nichts falsch machen mit diesem Gerät.

Als ich ihn aufgestellt habe hat mich die Größe erschlagen nach einem Tag hab ich mich daran gewöhnt und hätte keine Lust auf einen 46"

Sitze im übrigen nur 3 Meter entfernt und ist super :D


Über welche Quellen guckst Du denn, Sat, DVB-C, DVB-T oder Analog?

Wie zufrieden bist Du mit dem Bild über DVB-T bzw. C?
Silvio_Dante
Schaut ab und zu mal vorbei
#5 erstellt: 29. Jan 2010, 11:38

Über welche Quellen guckst Du denn, Sat, DVB-C, DVB-T oder Analog?

Wie zufrieden bist Du mit dem Bild über DVB-T bzw. C?


Also eigentlich schaue ich überhaupt kein "normales" Fernsehen, ich gucke lieber Filme etc. auf Blu-Ray/DVD und spiele mit der PS3.

Da das eigentliche Fernsehen dann auch eher uninteressant für mich ist, schaue ich es halt nur über DVB-T. Programme wie Tele 5 und Eurosport kann man getrost vergessen. Aber für die Sportschau reichts alle mal. Und auch einige Private sind ganz gut anzuschauen.
Aber jetzt muss ich noch dazusagen, dass ich auch alle Sender zoome damit die Senderlogos weg sind, da ist das Bild natürlich nochmal etwas unschärfer.

Das Bild ist vergleichbar mit einer mittelguten DVD welche man zoomt. Mir reichts bei 3m Entfernung und ich habe auch keine Sehschwäche oder ähnliches, also noch nicht

Ach ja und das Flimmern beim S10 nimmt nicht jeder wahr, ich sehe es minimal bis gar nicht. Mein Bruder überhaupt nicht. Aber was Du dringend machen solltest, wenn Du dir tatsächlich den Samsung holst, die Bildeinstellung auf Game-Modus stellen und nicht auf Film-Modus (hierbei habe ich es erlebt, dass bei Batman Returns Blu das Schwarz hin und herschaltet also es flackert dann 3 mal oder so weil es sich wahrscheinlich einstellt oder so/im Game-Modus gibt's sowas nicht)
Mirco@Surround
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 29. Jan 2010, 14:07
Ich habe das Flimmern beim S10 leicht war genommen, beim Samsung sah ich dafür gar nichts. Es war nicht schlimm, aber für mich trozdem irgendwie ein NoGo. Unter anderem deswegen wird es nun wohl der Samsung, hab mich nur immer noch nicht getraut zu bestellen.

Zum Thema TV-Bild. Ich habe zwar keine Erfahrungen, habe aber immer wieder gelesen das der integrierte digital Kabeltuner nicht schlecht sein soll. Sat per HDMI sowieso. Sobald ich ihn habe werde ich ihn mit meinem Digitalem Satreceiver über Scart testen.
Silvio_Dante
Schaut ab und zu mal vorbei
#7 erstellt: 29. Jan 2010, 18:20
Also momentan kriegste den bei Redcoon für 779€.
Das Ding ist nur, dass der Spediteur nur bis zur Bordsteinkante liefert (zumindest hier bei uns in Dortmund). aber dich achten auch sehr darauf, dass der Fernseher stehend transportiert wird!
Mirco@Surround
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 29. Jan 2010, 18:47
Danke dir!

Aber habe inzwischen bei Amazon bestellt, für 821€ mit zwei HDMI-Kabeln und einer Blu-Ray insgesamt. 840€.
Dafür tragen sie den Fernseher bis in meine Wohnung zum TV-Rack und holen ihn dort auch wieder ab, falls etwas sein sollte.
Und was mir sehr wichtig war, inkl. Terminabsprache!

Freu mich schon riesig!
Silvio_Dante
Schaut ab und zu mal vorbei
#9 erstellt: 29. Jan 2010, 19:03
Das ist doch prima und Glückwunsch. Habe ihn "damals" bei Redcoon für 767€ und per Nachnahme geholt, was mir aber wichtiger war als bis oben hintragen, war der 5 Jahres-Schutzbrief für 65€.

Dann wünsch ich dir nur das Beste für dich und deiner Neuanschaffung!
Mr.pq6000
Stammgast
#10 erstellt: 29. Jan 2010, 21:45

Silvio_Dante schrieb:

Über welche Quellen guckst Du denn, Sat, DVB-C, DVB-T oder Analog?

Wie zufrieden bist Du mit dem Bild über DVB-T bzw. C?


Also eigentlich schaue ich überhaupt kein "normales" Fernsehen, ich gucke lieber Filme etc. auf Blu-Ray/DVD und spiele mit der PS3.

Da das eigentliche Fernsehen dann auch eher uninteressant für mich ist, schaue ich es halt nur über DVB-T. Programme wie Tele 5 und Eurosport kann man getrost vergessen. Aber für die Sportschau reichts alle mal. Und auch einige Private sind ganz gut anzuschauen.
Aber jetzt muss ich noch dazusagen, dass ich auch alle Sender zoome damit die Senderlogos weg sind, da ist das Bild natürlich nochmal etwas unschärfer.

Das Bild ist vergleichbar mit einer mittelguten DVD welche man zoomt. Mir reichts bei 3m Entfernung und ich habe auch keine Sehschwäche oder ähnliches, also noch nicht

Ach ja und das Flimmern beim S10 nimmt nicht jeder wahr, ich sehe es minimal bis gar nicht. Mein Bruder überhaupt nicht. Aber was Du dringend machen solltest, wenn Du dir tatsächlich den Samsung holst, die Bildeinstellung auf Game-Modus stellen und nicht auf Film-Modus (hierbei habe ich es erlebt, dass bei Batman Returns Blu das Schwarz hin und herschaltet also es flackert dann 3 mal oder so weil es sich wahrscheinlich einstellt oder so/im Game-Modus gibt's sowas nicht)


Hey, vielen Dank für die ausführliche Antwort!

Hört sich ja alles schon mal gar nicht schlecht an.

Momentan stehen bei mir 3 Geräte zur Auswahl, entweder der PS50B550, der PS50B450 oder der LE40B550.

Hat denn jemand mal einen direkten Vergleich gehabt zwischen B450 und B550? Bei 3 Metern und 50 Zoll sieht man doch bestimmt nen Unterschied auf 3 Metern bezüglich Full HD/HD Ready, oder?

Ich warte in einem anderen Thread noch auf Antworten, ob das Problem mit dem "Maschendrahtzaun" im Hintergrund nur bei manchen Usern ist oder es ein allgemeines Problem ist. Sieht man beim 50B550 so ein Muster auch durch bei genauem Hingucken?

EDIT: Achso, das Flimmern bei den Pana´s sehe ich auch, hatte den 42X10Y, da fiel es mir stark auf! Hatte mic zwar dran gewöhnt aber störend ist es doch jedesmal irgendwie gewesen, weil ich wusste, dass es da ist


[Beitrag von Mr.pq6000 am 29. Jan 2010, 21:48 bearbeitet]
Mirco@Surround
Ist häufiger hier
#11 erstellt: 06. Feb 2010, 15:13
So, inzwischen hab ich ihn schon seit ein paar Tagen.
Als der Karton ankam war ich fast schon erschlagen, einfach riesig. Das hielt weiter an als ich mit nem Kolleg das Gerät dann auspackte und aufstellte.
50 Zoll ist auf jeden Fall groß zumindest wenn man vorher eine 70er Röhre hatte.

Da die auch bei Amazon bestellten HDMI Kabel und die Bluray noch auf der Post lagen erstmal den Sat-Receiver per Scart angeschlossen.
Naja das Bild ist schon sehr bescheiden, etwas weiter hinten, 3-3,5m war es schon passabel. Dann kurz die PS3 über Komponenteneingang getestet = Augenkrebs.
Also ab zur Post das Amazon-Päckchen geholt, daheim gleich verkabelt.
PS3 per HDMI an Onkyo 605 und diesen per HDMI an den Samsung.
Nun macht es Spass!
GTA4 = Sehr gutes Bild, aber nur 720p daher braucht es wieder ein bisschen Abstand
DVD = Okay
BluRay (HangOver) = ein Traum

Bleibt nur noch das Bild über Sat, Philips DSR 2011, bringt hier ein HDMI Receiver die Erlösung? Vll. kann der Sammi einfach nicht so gut mit Analogen Quellen?
Und so viel Glück wie ich immer habe, gab es für mich natürlich ein Sirrendes Gerät.
Und das auch ganz ordentlich, was meint ihr? Zurück, oder Service Techniker?
Mr.pq6000
Stammgast
#12 erstellt: 06. Feb 2010, 19:13
Ich würd ihn zurück schicken, der Techniker bekommts meist auch nicht viel leiser und außerdem sollen die sich einfach mal an den Kopf fassen und von Rückläufern überschüttet werden, bis sie merken, dass man für so viel Geld einfach mal einen leisen Fernseher möchte. Das gilt auch für Panasonic!

Lg kann es komischer Weise


[Beitrag von Mr.pq6000 am 06. Feb 2010, 19:19 bearbeitet]
Mirco@Surround
Ist häufiger hier
#13 erstellt: 06. Feb 2010, 19:59
Hmpf, ja da haste recht, kann nicht sein das man ein Gerät mit so einem Lautstärke Pegel bekommt. Klar ich bin empfindliche, mein Kolleg hat es kein bisschen gehört. Und das Netzteil meiner alten Röhre hat genauso gebrummt. Aber trotzdem kann das nicht sein. Deswegen mag ich Apple Produkte, klar sie sind etwas teurer, aber es ist auch immer alles in Ordnung.

Naja, blöd nur das der Tausch eigentlich gar nicht in meinen Zeitplan passt.
Egal genug ausgekotzt hier.
Arbeit_ist_nicht_alles
Stammgast
#14 erstellt: 26. Feb 2010, 01:22

Mirco@Surround schrieb:
Bleibt nur noch das Bild über Sat, Philips DSR 2011, bringt hier ein HDMI Receiver die Erlösung? Vll. kann der Sammi einfach nicht so gut mit Analogen Quellen?


Bei mir und meinem PS50B530 ist es ein Riesen-Unterschied ob ich den DVBT-Tuner nutze oder den HD-fähigen Sat-Receiver von Pace (DS 810 KP) oder den von DIGITALBOX (Imperial HD 2 plus), da kommt schon um einiges mehr rüber, gerade bei ARD und ZDF im HD-Programm, für die Privaten und ihr Schrott-Programm bin ich zu geizig für HD noch Geld aus zu geben.

Von daher wäre es wirkich einen Versuch wert um das Beste aus der Kiste heraus zu holen. Über Scart ist ja schon etwas antik bei so einer Kiste. Der Pace macht bei mir (auch über den Beamer) das bessere Bild und ist immer wieder für 60 - 100 Euro gebraucht zu haben.
Mirco@Surround
Ist häufiger hier
#15 erstellt: 26. Feb 2010, 16:30
Hey,
Danke für den Tipp, ein HD Receiver ist definitiv in Planung, bin momentan nur noch am überlegen ob mit oder ohne HD+. Eigentlich finde ich das Konzept nicht so prickelnd, aber wenn man schon kauft könnte man es auch gleich mitnehmen.
We will see.

Im übriegen hat sich das Bild nochmals extrem verbessert, mag es daran liegen dass er nun ein bisschen läuft oder an den Einstellungen. Aber nun macht es wirklich Spaß.

Gruß Mirco
Gimata
Stammgast
#16 erstellt: 26. Feb 2010, 17:26

b mit oder ohne HD+. Eigentlich finde ich das Konzept nicht so prickelnd, aber wenn man schon kauft könnte man es auch gleich mitnehmen.


Hey, ich lese hier schon länger im Forum rum und ich hatte mir gedacht, dass ich mal etwas aktiv werde

So jz zu der aussage.
Du brauchst nicht umbedingt einen mit HD+. Es kommen bald CI Module (wie man sie auch für sky benutzt) raus, damit du damit dann HD+ gucken kannst.
Hab hier mal den Link HD+ CI Liste
ich hoffe das hilft dir

Gruß Gimata
Arbeit_ist_nicht_alles
Stammgast
#17 erstellt: 27. Feb 2010, 17:08

Gimata schrieb:
Du brauchst nicht umbedingt einen mit HD+. Es kommen bald CI Module (wie man sie auch für sky benutzt) raus, damit du damit dann HD+ gucken kannst.
Hab hier mal den Link HD+ CI Liste


Wer's braucht.

Aber auch hier taucht der Receiver DIGITALBOX Imperial HD 2 plus auf, den gibt es angesichts der Ausstattung zum Schnäppchenpreis.
marcus1de
Ist häufiger hier
#18 erstellt: 28. Feb 2010, 06:28
Hi Mirco@Surround,
Glückwunsch zum neuen Plasma!

Ich stehe gerade auch vor der Frage ob S10 oder doch lieber B530 und habe da mal ein paar Fragen / Bemerkungen.

Ich würde ihn übrigens nur über HDMI und Composite versorgen.
(SAT-HD Receiver Kahtrein UFS-910, Samsung BD-P1500 und WII)

Wie sieht das Bild bei Bewegungen aus?
Der S10 soll ja 400Hz IFC haben und der B530 100Hz wenn ich das richtig gelesen habe.

Ist das Filter Bright vergleichbar mit Panasonics EcoMode?

Das Design des B530 sowie der Preis gefallen mir natürlich auch besser als beim S10, wobei ich mich bei der S10 Serie schon sehr eingelesen habe und dabei viel gutes gesehen habe.

Ein teurer LED LCD der es auch nicht besser als ein Plasma macht kommt mir jedenfalls nicht ins Haus.

Da fällt mir noch ein, wie sieht es bei dir aus mit Lichtreflektionen?

Bis dann und viel Spaß mit dem Plasma.
Arbeit_ist_nicht_alles
Stammgast
#19 erstellt: 28. Feb 2010, 14:53

marcus1de schrieb:
Wie sieht das Bild bei Bewegungen aus?
Der S10 soll ja 400Hz IFC haben und der B530 100Hz wenn ich das richtig gelesen habe.


der Samsung hat sogar 600 Hz

Du kannst Dir doch auf der Homepage von Samsung die technischen Daten angucken.
Mirco@Surround
Ist häufiger hier
#20 erstellt: 28. Feb 2010, 18:26
Hey marcus1de,

Das bewegte Bild sieht einfach super aus, bin seit der ersten Stunde am spielen per PS3. GTA, Gran Turismo, und verschiedene Ego Shooter. Das Bild ist durchgehend scharf und verschwischt kein bisschen.
Bei SD TV per Scart sieht es leider ein bisschen anderst aus, aber da du nur Digital in den Fernseher gehst passt es ja.

Filter Bright, Eco Mode? Sind dass nicht zwei verschiedene Dinge?

Mir ging es genauso, S10 viel gelesen im Markt gefiel mir der Samy, schlussendlich wurde es der Sammy. Das Bild ist, wenn kalibiert, echt super, er flimmert um ein vielfaches weniger als der Panasonic und ist einfach eine ganze Ecke billiger.

Ich habe auch fast seit Anfang den Kontrast auf 95%, und spiele ohne Hemmungen. Nachleuchten? Ganz leicht wenn der Bildschirm schwarz ist und ich direkt davor stehe. Ist aber kurz darauf auch wieder verschwunden.

Zu den LIchtreflexionen:
Bei mir steht der Sammy direkt gegenüber eines Fensters Richtung Osten.
Man kann wirklich Fernsehen, eben wie bei einer Röhre. Wenn du willst mach ich mal noch Bilder die nächsten Tage, sitze grade im Zug und bis ich zu Hause bin ist es sicherlich schon dunkel.

Schlussendlich lässt sich sagen, ist Geld kein Problem dann den 50er S10, wenn du überlegst 46er Pana gegen 50er Sammy, würde ich wieder den Sammy nehmen. Ganz klar wegen dem Preisleistungsverhältnis und dem schönen Design.
Zudem schrumpft so ein Fernseher innerhalb der ersten Woche enorm mir kommt der 50er schon nicht mehr groß vor!

Gruß Mirco


[Beitrag von Mirco@Surround am 28. Feb 2010, 18:28 bearbeitet]
Mirco@Surround
Ist häufiger hier
#21 erstellt: 28. Feb 2010, 19:36
Hey
bin doch noch dazu gekommen kurz Bilder zu machen.
Hier scheint die Sonne aber eben Abendliche Stimmung:
Zur Qualität, habe grade nur mein iPhone zu Hand.

Gruß Mirco
Mirco@Surround
Ist häufiger hier
#22 erstellt: 28. Feb 2010, 19:38


[Beitrag von Mirco@Surround am 28. Feb 2010, 19:40 bearbeitet]
Mirco@Surround
Ist häufiger hier
#23 erstellt: 28. Feb 2010, 19:48
Eingschaltet, aus ca. 3m Entfernung

http://s5b.directupload.net/images/100228/9jm5ywxo.jpg
Mirco@Surround
Ist häufiger hier
#24 erstellt: 28. Feb 2010, 19:52
marcus1de
Ist häufiger hier
#25 erstellt: 01. Mrz 2010, 03:48
Danke für eure Aussagen und die extra gemachten Bilder.
Mittlerweile habe ich den ganzen PS50B530 THREAD gelesen (Nachtschicht) und bin somit nun schon etwas schlauer geworden.
Abschalten des Autoupdates damit der TV nicht alleine angeht, eventuell Gaming Mode, Gamma +1 oder Kontrast höher drehen bei Flimmern usw.

@Mirco@Surround
Wenn ich es richtig sehe, hast du keine DVD etc. zum Einfahren benutzt oder? Im PS50B530 THREAD wird sehr viel darüber und die ersten 100 Std. geschrieben.
Ich bin schon am überlegen ob ich die ersten 100 Std. dann lieber an meinem alten Toshiba 37" LCD WII Guitar Hero spielen sollte.
Arbeit_ist_nicht_alles
Stammgast
#26 erstellt: 01. Mrz 2010, 13:26

marcus1de schrieb:
Ich bin schon am überlegen ob ich die ersten 100 Std. dann lieber an meinem alten Toshiba 37" LCD WII Guitar Hero spielen sollte.


Unbedingt.

Den Samsung schonend die ersten 100 Stunden fahren.
Mirco@Surround
Ist häufiger hier
#27 erstellt: 01. Mrz 2010, 15:33
Hey,
stimmt ich hab das mit dem einfahren ziemlich gleich wieder begraben und auch keine BreakIn DVD oder ähnliches benutzt.

Anfangs war ich noch vorsichtig, Kontrast auf 40%. Und nur ganz wenig gespielt, alle HUD's aus und immer wieder kurz kontrolliert ob was passiert ist.
Aber schon in der ersten Woche hab ich ihn dann ordentlich kalibriert und damit auch den Kontrast auf 95% hochgestellt. Klar es gibt ein Nachleuchten wenn ich z.B. das Menü der PS3 eine Weile offen habe, aber wirklich nicht stark.
Auch beim Film Dark Knight keine Probleme obwohl das Format des öfteren wechselt.
Im übrigen verbessert sich das Bild seit dem ich ihn Kalibriert habe zunehmend gerade bei schlechten Material.

Schlussendlich muss es jeder selbst entscheiden, auch denke ich dass jedes Gerät unterschiedlich empfindlich ist. Einfach vorsichtig auslosten.
Aber von meiner Seite kann ich nur sagen, ausprobieren.

Gruß Mirco
Arbeit_ist_nicht_alles
Stammgast
#28 erstellt: 01. Mrz 2010, 21:12

Mirco@Surround schrieb:
Schlussendlich muss es jeder selbst entscheiden, auch denke ich dass jedes Gerät unterschiedlich empfindlich ist. Einfach vorsichtig auslosten.
Aber von meiner Seite kann ich nur sagen, ausprobieren. ;)


Sorry, aber das kann ich so nicht für alle lesbar stehen lassen.

Der Hersteller schließt in seiner Garantie Einbrenn- und Nachzieheffekte aus. Es hat sich eine schonende Einspielzeit bei Plasmas von rund 100 Stunden als sinnvoll erwiesen. Alternativ gibt es gute Erfahrungen mit dem Einsatz von speziellen Discs. Dort sei es mit 24 Stunden erledigt. Eine Garantie erhält man auch dort nicht.

Wer 700,00 € oder mehr anpackt und dann nicht einmal 100 Stunden Geduld hat, muss es echt dicke haben. Das sind dann meistens diejenigen, die als erstes ein eigenes Thema aufmachen in dem sie beklagen, dass der Plasma nicht mehr die Bildqualität besitzt, die er am Anfang hatte.

Vielleicht wäre manchmal ein etwas devoter Umgang mit der Technik und ein wenig Geduld angezeigt.

An anderer Stelle schreibst Du doch:

Mirco@Surround schrieb:
Was heißt nur auf die Kohle schauen, klar schau ich aufs Geld.
Der Unterschied zwischen dem PS 50 B 530, und dem Pana 50 S10 sind ganze 210€, das sind 42% meines Monatlichen Budgets. Da ich mit meinen 20 Jahren gerade studiere und mir jeden Euro durch zwei Nebenjobs erarbeite schaue ich natürlich auch auf mein Geld. ;)


[Beitrag von Arbeit_ist_nicht_alles am 01. Mrz 2010, 21:25 bearbeitet]
Mirco@Surround
Ist häufiger hier
#29 erstellt: 01. Mrz 2010, 23:16
Wie gesagt, ich hatte so keine Probleme, er hatte ca. 40 Stunden drauf als ich umgestellt habe.
Nun habe ich die Hundert mit Sicherheit geknackt und das Bild is g***** den je!

Und wie gesagt es muss jeder für sich selbst entscheiden was er tut, und für richtig hält.
marcus1de
Ist häufiger hier
#30 erstellt: 03. Mrz 2010, 15:58
Hi,

ich habe den Samsung P50B530 nun gestern Abend bei Redcoon für 729,- bestellt und hoffe das er nicht so doll brummen bzw. piepsen wird.

Was bedeutet HUD's und wie sind deine Bildeinstellungen?
Hast du ihn im ServiceMenü kalibriert oder wie?
Mirco@Surround
Ist häufiger hier
#31 erstellt: 03. Mrz 2010, 16:12
Hey,
der Preis ist super ich hatte bei Amazon inkl. Versand 820 gezahlt.
HUD's sind die anzeigen bei Spielen, also Lebensbalken Karten usw.

Bildeinstellungen habe ich ungefähr diese hier:
http://reviews.plasm...pn50b550-review.html

Ich habe aber den Gammawert auf -1, und bei HD Material die Schärfe auf 40 gestellt. Das meine ich auch mit kalibrieren einfach richtig einstellen, nix Service Menü oder ähnliches.

Mein Netzteil ist leider ziemlich laut, tagsüber oder beim Bluray schauen geht es, aber beim spät abendlichen Fernsehen ist es schon ziemlich stressig zumal man in dieser Situation auch dazu neigt sich dann darauf zu konzentrieren.
Hatte aber dummerweise keine Zeit den Fernseher zu tauschen, nun stehe ich in Kontakt mit Samsung und habe nen Besuch eines Servicetechnikers in Aussicht.

Viel Spaß, die ersten Stunden sind die besten, wenn er noch so richtig riesig wirkt, dann das erste mal spielen und die erste Bluray.
Have fun!
marcus1de
Ist häufiger hier
#32 erstellt: 03. Mrz 2010, 16:42
Preislich ist er momentan am Tiefspunkt angelangt und es kommen natürlich noch Versdandkosten dazu. Ich hätte ihn auch wo anders noch günstiger bekommen können aber ich vertraue da lieber auf redcoon.
Die Bildeinstellungsseite hatte ich schon einmal gesehen und ich dachte aber beim ersten Blick, das man die ganzen Werte im Servicemenü einstellen müsste. Ich werde ihn dann wahrscheinlich so einstellen und hoffe das der Servicetechniker bei dir etwas machen kann.
Ich hatte im MM Markt auch meiner Frau schon einmal die Kiste gezeigt und die sagte nur "Du spinnst, der ist doch viel zu groß für unsere Wohnwand!"
Unser Sitzabstand liegt aber zwischen 3,5 - 5 Meter und dann muss eben unsere Wohnwand etwas umgebaut werden.
Mirco@Surround
Ist häufiger hier
#33 erstellt: 03. Mrz 2010, 17:33
Danke dir, wird schon werden, und wenn es einfach nur leiser wird.
Den Spruch von wegen: "Du hast nen Knall, der ist doch viel zu groß!" Musste ich mir auch anhören. Aber wie gesagt in der ersten Zeit schrumpft er enorm, auch für die Angehörigen und "Mitschauer."
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Vergleich Samsung PS50B859 und Panasonic TX-P50V10E
Duckman am 23.06.2009  –  Letzte Antwort am 25.07.2009  –  4 Beiträge
Samsung PS-50B550 oder Panasonic TX-P 50 G 10 E
gorcher am 05.06.2009  –  Letzte Antwort am 07.06.2009  –  2 Beiträge
Samsung LE 46 A 789
bierteufelz am 11.03.2009  –  Letzte Antwort am 12.03.2009  –  3 Beiträge
Samsung PS42Q7 oder Panasonic 42PVE60?
Plamsane am 13.07.2006  –  Letzte Antwort am 23.07.2006  –  3 Beiträge
Samsung 50A756 oder Panasonic 50PZ800
longint am 06.11.2008  –  Letzte Antwort am 10.11.2008  –  5 Beiträge
Samsung PS-42E71H "P" Sichtbar
Puni am 27.03.2007  –  Letzte Antwort am 10.04.2007  –  5 Beiträge
Samsung PS-42E7H oder Panasonic TH-42PV60E
PauleFoul am 28.05.2006  –  Letzte Antwort am 01.06.2006  –  2 Beiträge
Samsung PS-42Q91H oder Panasonic TH-42PX80
Adler0705 am 07.03.2008  –  Letzte Antwort am 15.04.2008  –  31 Beiträge
DER ULTIMATIVE SAMSUNG PS-XX C7790/7780/7700 THREAD
Ralf2001 am 15.03.2010  –  Letzte Antwort am 29.05.2017  –  10279 Beiträge
Kaufberatung: Wechsel von Panasonic Plasma?
satmark am 15.06.2013  –  Letzte Antwort am 17.06.2013  –  9 Beiträge
Foren Archiv

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.669 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedPodcast_
  • Gesamtzahl an Themen1.550.900
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.533.480

Hersteller in diesem Thread Widget schließen