Ist der PS50B679 wirklich HD+tauglich?

Autor

Beitrag

Glenfid
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 26. Apr 2010, 21:17

Habe mir den TV nun geholt bzw bekomme ihn die Tage geliefert. Nun habe ich auf der Samsung Hp gelesen das er ein CI+ Schacht hat. Haben den alle Geräte dieses Types oder gibt es da noch Ausnahmen zb bestimmte Artikelnummern?
Was brauche ich um damit HD+ Sender über meine Schüssel zu empfangen? Ein Modul und die PrepaidKarte? Wenn ja welches und gibts das bei MM, Saturn usw oder muss ich das über das Internet bestellen?

Danke

Warrior668
Inventar

#2 erstellt: 26. Apr 2010, 21:22

Warum hast du nicht den Nachfolger, den 50C679 genommen, bzw. auf den gewartet. Er ist teilweise sogar bereits lieferbar.

Aber ansonsten, ja der B679 sollte CI+ tauglich sein.

Aber wie du CI+ genau empfangen kannst weiß ich leider nicht, aber vielleicht kann dir jemand anders weiterhelfen.

Glenfid
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 26. Apr 2010, 21:39

Habe den B für 999 Euro bekommen und fand den Preis recht gut. Hatte mich eigentlich nach der neuen Panasonic Serie GW20 bzw S20 umgesehen, aber war mit dem Bild im Vergleich zum Samsung b679 nicht so zufrieden. Das es beim Samsung HD+ dabei gibt wusste ich nicht und habe ich auch nicht wirklich gesucht ( beim GW20 wärs ja auch dabei aber die Kiste ist auch 500 Euro teurer gewesen. Wenn ich HD+ aber auch mit dem B679 bekommen kann fänd ich das klasse und würde es auch gern nutzen.

give
Inventar

#4 erstellt: 26. Apr 2010, 23:20

Hatte mich eigentlich nach der neuen Panasonic Serie GW20 bzw S20 umgesehen, aber war mit dem Bild im Vergleich zum Samsung b679 nicht so zufrieden.

was gefiel dir am pana nicht?

Glenfid
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 28. Apr 2010, 21:28

Mittlerweile hab ichs raus, ja er ist CI+ tauglich, und ich muss sagen... sieht klasse aus in HD..die 4,17€ im Monat ist es echt wert^^

weiss nicht wie ich es sagen solll, habe an den Einstellungen des Pana und des Samsung rumgespielt und getestet und mit gefiel der Samsung immer ein wenig besser, aber der Unterscheid war nicht wirklich gross. Hauptsächlich war der Preis ausschlaggebend beim Kauf und die Optik. Meiner Besseren Hälfte gefiel der Glasrahmen des Samsung auch besser.

Ich wollte auch nicht mehrere Hundert Euro mehr ausgegeben nur damit ich PVR habe aber nie nutze. Habe seit Jahren nichts mehr aufgenommen und Timeshift nutze ich auch nicht. Hatte mit dem alten Receiver schon die Möglichkeit.
Auf HD+ hätte ich ja auch verzichtet aber da ich es nun habe ist es umso geiler.