Gut oder nicht? LG RZ42PX11

Autor

Beitrag

Benni81
Stammgast

#1 erstellt: 23. Jan 2005, 17:31

Hallo hatte mir vor ein paar tagen ein Phocus 42php Plasma gekauft und ihn gleich wieder umgetauscht da das bild sehr schlecht war!!!

Bin jetzt am überlegen mir den LG RZ-42PX11 zu kaufen da er vom preiss gut gepurzelt ist und für die zuckunft gerüstet ist mit HD empfang habe es schon gesehen das bild ist dann echt mega scharf es wirg echt! leider kostet der digitale HD resiver noch rund 800€ aber soll ab august erschwinglich werden.

Was hltet ihr vom Bild von dem LG ??? Habe ihn leider noch nicht sehen können (ausverkauft) habe aber gehört das es ein spitzen gerät sein soll ist es so???

Danke für jede mithilfe!!!

usenetbox
Schaut ab und zu mal vorbei

#2 erstellt: 23. Jan 2005, 18:20

Benni81 schrieb:

Was hltet ihr vom Bild von dem LG ??? Habe ihn leider noch nicht sehen können (ausverkauft) habe aber gehört das es ein spitzen gerät sein soll ist es so???

Also ich fand das Bild nicht besser als etwa bei einem SEG Tokyo, der hier in Österreich 1799 kostet... der LG mindestens 2200.

Allerdings hat der LG die besseren Eingänge und wohl das eine oder andere technische Feature mehr. Ob das 400 Aufpreis lohnt, mußt Du selbst entscheiden (denn: was machst Du mit einem YUV wenn der DVD Player das nicht kann)

Brix
Stammgast

#3 erstellt: 24. Jan 2005, 09:59

@usenetbox: Na nen neuen DVD Player kaufen

Wenn schon denn schon..

@benni: Der LG ist ein gutes Gerät und hat DVI mit HDCP, ich kann ihn dir empfehlen, obwohl ich selber keinen habe

Hab ihn aber lange und ausführlich begutachten können!

usenetbox
Schaut ab und zu mal vorbei

#4 erstellt: 24. Jan 2005, 11:02

Brix schrieb:

@usenetbox: Na nen neuen DVD Player kaufen

Wenn schon denn schon..

Na klar... aber das kostet sinnvoll ja wieder rund 300 EUR (Denon 1910)... womit der Plasmakauf natürlich einen Riesenrattenschwanz hinter sich herzieht

michnl
Neuling

#5 erstellt: 02. Feb 2005, 17:58

Ob LG gut ist, weiss ich nicht. Ich weiss nur, dass LG zu Philips gehört. Dann kann es ja nicht unbedingt sehr schlecht sein.

Centurio81
Inventar

#6 erstellt: 03. Feb 2005, 02:04

Also da ich im Verkauf arbeite, kenne ich den Phocus und es wundert mich nicht, dass du den wiedergebracht hast.. :-)

De hat einen sehr schlechten Kontrast und es ist mehr schwarz als sonst was im Bild.. Außerdem verliert er Farbe sobald man Kontrast reindreht.. Ist echt nen Highlight in schlechter Qualität.

Naja, anderes Thema. Den LG ast dir ausgesucht. Nun, denn würde ich auch nicht nehmen. Bei uns kostet der 2499 im Handel.
Hat die Standard Aulösung, aber meiner Meinung nach, einen sehr starken Hang zum Gelbton. Der kam allerdings erst mit der Zeit.
Ja LG Philips nennen die sich ja offiziell. Aber von den Philips halte ich nicht wirklich viel. Kontrast das letzte.. Brummtöne.. Das sind so ein paar bekannte Probleme aus anderen Foren.

Innovativität, da sind sie schon spitze. Pixel Plus ist auch ne feine Sache, wobei mir da eher das Digital Natural Motion wichtig wäre. Was allerdings auch Sony hat..

ein wirklich guter Plasma ist der Panasonic TH 42 PA 20 und der PA 30.
Oder alternativ der Sony 42 M1.
Und der soll ja sogar HDTV tauglich sein??

Aber ich werde mir lieber einen LCD holen..

Naja, das solls von mir gewesen sein. ;-)

Escobar
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 22. Feb 2005, 16:09

Bin auch am überlegen, wegen Sony M1 (Oder investieren=?)Alternativ fand ich den YAMAHA 4210 auch super. Wenn Du im Verkauf bist,kannst Du darüber was sagen?
Danke schonmal im Voraus?!

kodan2k
Schaut ab und zu mal vorbei

#8 erstellt: 22. Feb 2005, 17:50

Ich weiss nur, dass LG zu Philips gehört.

LG gehoert nicht zu Philips. LG und Philips haben ein 50:50 Joint Venture bei Roehrenbildschirmen und LCD.
LG Electronics stellt seine Plasmas selber her.

Centurio81
Inventar

#9 erstellt: 22. Feb 2005, 22:58

Escobar schrieb:

Bin auch am überlegen, wegen Sony M1 (Oder investieren=?)Alternativ fand ich den YAMAHA 4210 auch super. Wenn Du im Verkauf bist,kannst Du darüber was sagen?
Danke schonmal im Voraus?!

Also der Sony macht für das Geld nen Bild das sich sehen lassen kann. Nur der Panasonic ist besser. Allerdings kann der Sony ja HD..

Den Yamaha kenne ich gar nicht, da wir den nicht haben..

sirmatzel
Stammgast

#10 erstellt: 23. Feb 2005, 02:11

Hallo Leute :-)

ich besitze den LG TV-RZ-42 PX11 mit Software Version 5.13 sowie über DVI einen DVD Player Denon 1910 und habe ein perfektes BILD , in dieser Zusammenstellung ist es extrem schwer ein besseres Preis-Leistungs Verhältniss zufinden ,
von den Anschlüssen her bietet kaum ein anderer Plasma diese vielfalt , immer hin ein DVI welcher HDCP tauglich ist , ein RGB , 3x Scart - leider nur eine davon RGB tauglich , dann einmal YUV , 2 mal S-VHS , 2mal Auduio in über Cinch und 1 mal Audio Klinke 3,2mmm Eingang für RGB oder DVI - über Y-Klinkenverteiler für DVI und RGB sowie 2 mal Cinch Video in ,
leider hat der PX 11 ein Problem - er hat kein Audio out , dies kann man aber mittels Scart auf Cinch Audio,Video,S-VHS Adapter umgehen ,
die Lautsprecher , im Service Menü richtig Eingestellt , leisten mehr als einen 150Euro teure kompakt-Anlage , also super Klang für die Grösse der Speaker :-)
das Wiedergabe Bild ist stark abhängig von der Quallität des Eingespielten Bilmateriales , d.h. gute Bildeinspeisung gutes Plasma Bild , und umgekehrt ,

ich würde den PX11 sofort für diesen Preis wieder kaufen ca. 2000 -2300 Euro , hätte ich 3.500 Euro würde ich den Pio. kaufen , dazwischen evt. Philips , leider bietet Philips nur eine sehr sperliche Anschlusveilfalt im Mitelklasse Bereich ,

so das wars , reicht ja auch , , für mehr Infos zum PX10/11 siehe link :

http://www.hifi-foru...um_id=96&thread=1591

ich hoffe ich konnte etwas zur Kaufentscheidung zum PX11 beitragen :-)