42X3030D: Kein 1960x1080 @ 50Hz am HDMI!

Thorongil schrieb:

Hallo zusammen, ich bin gestern vom Glauben abgefallen, mit DVI vom MacBook konnte ich maximal 1080i einstellen, kein 1080P. Hab mal im macuser.de forum gefragt, da meinte einer, er betreibt sein Display mit 1960*1080 bei 50Hz, eventuell könne er sich vorstellen, dass mein Display nur 25Hz oder 24Hz progressive kann? Kann das sein?!?! Ich fall vom Glauben ab!!

AAAAAAAAAAAAAAAAAHHHHHHHhhhhhh....

Über meinen PC hatte ich auch ur 1080p mit 30 hz hinbekommen.Das liegt aber meiner meinung nach an meinem dvi auf hdmi adapter oder am kabel(wegen der hohen datenrate). 1080p mit 50/60 hz kann er natürlich schon (ps3 z.B)

Thorongil schrieb:

Hallo zusammen, ich bin gestern vom Glauben abgefallen, mit DVI vom MacBook konnte ich maximal 1080i einstellen, kein 1080P. Hab mal im macuser.de forum gefragt, da meinte einer, er betreibt sein Display mit 1960*1080 bei 50Hz, eventuell könne er sich vorstellen, dass mein Display nur 25Hz oder 24Hz progressive kann? Kann das sein?!?! Ich fall vom Glauben ab!!

Nein nein, das ist Quatsch. Interlaced hat ja nix mit der Bildwiederholrate zu tun, jedenfalls nicht direkt. Ich habe auch das Macbook am Toshiba, und die maximale Auflösungs-Einstellung ist 1920x1080(interlaced), ob 50Hz PAL oder 60Hz NTSC kannst Du ja immer noch separat auswählen. Nur progressive geht eben nicht. Ist entweder eine Limitierung des Macbook (dessen on-board-grafik ja nicht die stärkste ist), oder ein Zugeständnis von Apple an die TV-Realität ... denn die meisten auf dem Markt befindlichen Geräte akzeptieren zwar 1080i (ist ja auch lt. HDReady spezifiziert), aber nicht unbedingt 1080p. Und 1080 ist nun mal eine Auflösung aus der TV-Welt.

Mich störts nicht, das Bild ist auch so gut ...

tob07 schrieb:

Thorongil schrieb: Hallo zusammen, ich bin gestern vom Glauben abgefallen, mit DVI vom MacBook konnte ich maximal 1080i einstellen, kein 1080P. Hab mal im macuser.de forum gefragt, da meinte einer, er betreibt sein Display mit 1960*1080 bei 50Hz, eventuell könne er sich vorstellen, dass mein Display nur 25Hz oder 24Hz progressive kann? Kann das sein?!?! Ich fall vom Glauben ab!! Nein nein, das ist Quatsch. Interlaced hat ja nix mit der Bildwiederholrate zu tun, jedenfalls nicht direkt. Ich habe auch das Macbook am Toshiba, und die maximale Auflösungs-Einstellung ist 1920x1080(interlaced), ob 50Hz PAL oder 60Hz NTSC kannst Du ja immer noch separat auswählen. Nur progressive geht eben nicht. Ist entweder eine Limitierung des Macbook (dessen on-board-grafik ja nicht die stärkste ist), oder ein Zugeständnis von Apple an die TV-Realität ... denn die meisten auf dem Markt befindlichen Geräte akzeptieren zwar 1080i (ist ja auch lt. HDReady spezifiziert), aber nicht unbedingt 1080p. Und 1080 ist nun mal eine Auflösung aus der TV-Welt. Mich störts nicht, das Bild ist auch so gut ...

Halt, das ist es doch gerade!

Es ist kein 1080p. 1960*1080 @50/60 Hz interlaced it eben 1080i....

Aber Entwarnung: Ich habe gerade meinen iMac hergetragen und an der ATI-Grafik (X1600) macht der 42X3030 sein 1080p bei 50 oder 60 Hz. (24Hz bräuchte man Tools wie Powerstrip unter Win, oder X11 unter Linux, denke ich mal)