Toshiba 42 X 3030 D vs. 42 WLT 68 P

Autor

Beitrag

Virgin_Killer
Stammgast

#1 erstellt: 22. Jun 2007, 07:10

Preislich kein Unterschied, wer macht das Rennen?

1080p gegen 100Hz
Pixel Processing III Pro gegen PIXEL PROcessing IV

Alltagstauglichkeit ist gefragt, sprich DVB-T, Digital Sat, DVDs, mpg, avi usw. mit Ausnahme natürlich auch Blu-Ray.

MegaMade
Schaut ab und zu mal vorbei

#2 erstellt: 22. Jun 2007, 20:53

Hab den X,

DVB-T aus 3m OK
Kabel Analog nicht OK
DVD sehr gut

AVI je nach Quelle, bei Serien (40min-45min):
- 350MB OK (meist besser als DVB-T)
- 700MB sehr gut
- 1.1 GB Spitze

Digital Sat kann ich net sagen
Blue Ray habsch nicht
Trailer in 720p fantastisch
Trailer in 1080p incredible

Virgin_Killer
Stammgast

#3 erstellt: 25. Jun 2007, 07:20

mmh... schade das hier scheinbar keiner Vergleichsmöglichkeiten hat.

Werde mich dann wohl für den 68 P entscheiden, denke mal das mir Full HD eher ein schlechteres Bild bringt wenn ich nicht gerade HD Material abspiele.

fastfreddy
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 25. Jun 2007, 10:23

Mir gehts genau so....
ich schau ausschliesslich TV (bisher Kabel analog) und nach allem was ich gelesen habe, hat der X3030 wohl ein eher mässiges PAL-Bild.
Jetzt stellt sich mir die Frage, ob ich auf die Z-Serie warten soll oder ob ich doch den WL68 kaufe....

Ausserdem hat mich der neue Sharp vom Bild her beeindruckt, allerdings find ich den rein optisch ziemlich hässlich....

crastro
Stammgast

#5 erstellt: 26. Jun 2007, 17:36

PAL-Bild ist ausgezeichnet, sowohl über SAT als auch bei DVB-T.......
....beim 42X3030

Holz58
Neuling

#6 erstellt: 26. Jun 2007, 20:30

Habe einen 68P
Das PAL Bild ist bei digitaler Sateinspielung sehr gut. Bei 37" und 3m Entfernung ist der Unterschied zwischen HDTV und gutem PAL Signal gar nicht so dramatisch.

samajadi
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 26. Jun 2007, 20:32

analoges PAL sieht eigentlich auf jeden Flachmann shiet aus. Kauft euch gefälligst mal einen digitalen Zuspieler.

fastfreddy
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 26. Jun 2007, 20:40

und bei welchem der beiden Modelle ist dann das "normale" Fernsehbild besser?

Lettermaker
Stammgast

#9 erstellt: 26. Jun 2007, 22:08

fastfreddy schrieb:

und bei welchem der beiden Modelle ist dann das "normale" Fernsehbild besser?

Ich denke mal, das Beste "normale" Bild erreicht man auf einem guten, "alten" Röhrenfernseher.

Warum holt man sich einen LCD - um langsam in den nächsten Jahren auf HD umzusteigen.

Daher warten oder aufrüsten...

- HDMI-Sat-Reciever
- HDMI-DVD-Player

.
.
.

- HDMI - HD- oder BlueRay-Player

fastfreddy
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 27. Jun 2007, 06:45

Das mit der Röhre mag ja sein, aber....
erstens passt dir Röhre nicht in meine Wohnwand und zweitens find ich die dicken Dinger ziemlich hässlich.

Also.. ein Flacher muss es schon sein... nur welcher?

crastro
Stammgast

#11 erstellt: 28. Jun 2007, 15:59

Na, dann mach Dir eben die Mühe und schau Dir beide Geräte an........
.die realen unterschiede sind ziemlich sicher minimal.......folglich kann Dir das Forum die Entscheidung nicht abnehmen.......

Virgin_Killer
Stammgast

#12 erstellt: 28. Jun 2007, 20:10

Irgendwie blöd wenn mann sich nicht entscheiden kann...
Warum macht Toshiba sowas eigentlich? Neuer Fernseher, Full HD, aber altes Panel

fastfreddy
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 28. Jun 2007, 21:16

Um uns zu ärgern vielleicht....

Blöderweise hab ich noch keinen MM oder sonstigen Markt gesehen, wo man die beiden Geräte miteinander hätte vergleichen können....

mist... also was soll man tun?
WL68? X3030? oder warten auf die Z-Serie, wobei mich ja mal noch intererssieren würde, wie die rein optisch aussehen wird... weiss das schon jemand?

Virgin_Killer
Stammgast

#14 erstellt: 04. Jul 2007, 01:52

Vielleicht warte ich einfach auf die Z Serie...

Virgin_Killer
Stammgast

#15 erstellt: 18. Jul 2007, 05:06

Da ich mir wohl zum 01.08 die PS3 zulegen werde nochmal die Frage welcher Fernseher der bessere ist.

Vorteil 68p:
100 Hz
3x HDMI
PIXEL PROcessing IV

Vorteil 3030D:
1080p

24p bringt der 3030 ja nun leider doch nicht, was mich jetzt noch interessiert wie stark ist der Unterschied zwischen 1080i und 1080p bei 42"?

Gibt es sonst irgendwelche Vor- bzw. Nachteile?

magger
Neuling

#16 erstellt: 22. Jul 2007, 14:45

Weiss jemand wie's bei 68p und 3030d um 1:1 Pixelmapping und Overscan bestellt ist?

crastro
Stammgast

#17 erstellt: 24. Jul 2007, 12:41

Der Unterschied zwischen 1080i und p ist Sitzabstand-bedingt sehr minimal.
Der Toshiba 42X3030D bringt ein-je nach Qualität der Quelle- grossartiges Bild.Selbst über DVB-T ist es noch gut.Am WE kam Fussball ,von SAT 1 auch in HD zu empfangen-unglaublich !

Virgin_Killer
Stammgast

#18 erstellt: 24. Jul 2007, 15:38

Der 42 WLT 68P ist über Amazon jetzt mehr als 100€ billiger zu beziehen und außerdem auch noch auf Lager...

Leider konnte ich die beiden TVs bisher nicht direkt miteinander vergleichen, der 01.08 rückt unaufhaltsam näher und ich kann mich immer noch nicht entscheiden.
Help please!

bigfraggle
Inventar

#19 erstellt: 29. Jul 2007, 03:07

Definitiv: 68er
Bessere Technik, besseres Bild (von Full-HD mal abgesehen).

Entweder diesen nehmen oder warten, bis Ende 07 der Nachfolger kommt.

Virgin_Killer
Stammgast

#20 erstellt: 29. Jul 2007, 06:03

So der 68er is bestellt, hab das Teil jetzt ein Jahr angehimmelt jetzt muß es her

fastfreddy
Ist häufiger hier

#21 erstellt: 29. Jul 2007, 16:46

dann teil uns bitte gleich deine erfahrungen mit, wenn du ihn hast... ich steh nämlich vor der gleichen entscheidung