37wl68p vs. 37x3030d

Autor

Beitrag

silentsonar
Neuling

#1 erstellt: 27. Jul 2007, 13:25

Da ich nun schon Stunden damit verbringe, die Vor-bzw. Nachteile des 37wl68p und des 37x abzuwägen, bin ich schön langsam am verzweifeln.
Ich würde ja eher zum 37x tendieren: 1080p, full hd
37wl68p: 100 Hz

Nun meine Fragen: nimmt der 37wl68p ein 1080p Signal an und rechnet es dann auf 1080i runter? ist dieser Nachteil zu verschmerzen? (keine progressive Darstellung)
gibt es Probleme mit den 100 Hz und Spielekonsolen (habe eine Ps3) bezüglich Bewegungsdarstellung?
ist das Pal-Bild bei 100 Hz wirklich viel besser (habe (noch) Kabel analog)

ich sitze ca. 2,50-3m vom Tv weg, sehe viele Dvds, einige Blu-Ray Filme und spiele natürlich viel Ps3 (tendiere daher eher zum 37x)...
habe aber schon viele Beiträge gelesen, wo die Bildqualität des wl68p sehr gelobt wurde (z.b. areadvd)

hoffe ihr könnt mir in meiner kleinen Misere ein wenig helfen, denn nach Stunden des Vergleichens bin ich ziemlich ausgelaugt und werde jetzt mal das Wochenende genießen

rotti
Stammgast

#2 erstellt: 30. Jul 2007, 11:56

Also, ich habe den Fernseher mit 100 Hz und habe dies bisher nicht bereut. Ich schaue sehr gerne DTM und Formel 1. Verwischen tut da nichts. Das ist schon fast so klar, wie bei einem RöhrenTV.

Ich stand vor kurzem vor der gleichen Frage und habe mich gegen den Full HD entschieden, da mir JEDER gesagt hat, dass man dies bei einem Sitzabstand über 2 Meter gar nicht bemerken kann.
Also war es für mich keine Frage.

Der TV nimmt auch 1080p entgegen und der sehr gute Faroudja Scaler macht den Rest. Du siehst keinen unterschied. Ich bin von dem Bild meiner XBox360 mehr als begeistert.

effmue
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 30. Jul 2007, 12:50

Guude

silentsonar schrieb:

ist das Pal-Bild bei 100 Hz wirklich viel besser (habe (noch) Kabel analog)

es kann sein, dass der PAL Kabel analog Bildeindruck an sich beim 68p schärfer ist.
Speziell bei Sendern wie ntv oder n24 mit den Laufbandeinblendungen erhälst du da mit dem 68p ein wahrscheinlich schärferes Schriftbild.
(Wobei ich persönlich mit dem PAL Kabel analog Bild an sich nicht sehr zufrieden bin, liegt aber an der "schlechten" Signaleinspeisung und dürfte somit auch beim 37x nicht besser sein)

gruss
effmue

xpirat
Schaut ab und zu mal vorbei

#4 erstellt: 30. Jul 2007, 12:58

ein recht bedeutender Unterschied zwischen den beiden ist die auflösung.
der WL hat nur 1366x768 und
der X hat Full HD also 1920x1080
Für PAL (das hochgerechnet werden muss) und die Playsi (die meiner meinung nach bisher auch nur in der kleineren Auflösung sendet) ist das egal, aber die Filme werden ja früher oder später alle FullHD haben und die Spielekonsolen auch bzw. PC sowieso. Beide haben allerdings das Ruckelproblem, wenn du noch 1Monat warten kannst dann kommt die neue XF-reihe in die läden da wollen sie einige Probleme behoben haben.

rotti
Stammgast

#5 erstellt: 30. Jul 2007, 15:28

Wobei man den Unterschied, wie hier im Forum oft beschrieben, mit FullHD oder nicht wohl in grösserer Entfernung gar nicht sieht.
Im Gegenteil: Da das Bild noch stärker umgerechnet werden muss, als bei dem HDReady, soll das PAL Bild nicht ganz so scharf sein.

Ich selbst konnte das nicht verifizieren, aber mir wurde das hier an mehreren Stellen so gesagt.

[Beitrag von rotti am 30. Jul 2007, 15:30 bearbeitet]

Suche: