37C 3000 P oder 42C 3000 P

Autor

Beitrag

Marvin24
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 19. Sep 2007, 00:06

Hi @ ALL
will mir einen der genannten LCD's holen. Sind ja soweit gleich bis auf die größe und zurzeit recht günstig. Meine Frage ware lohnt sich der Aufpreis für den 42". Bzw welcher hat das bessere Bild, da ja doch ca. 200€ unterschied sind.
Will hauptsächlich digital Sat TV schauen und PS3 spielen.
Sitzabstand wäre ca. 2,5-3m.
Würde mich über eure Meinungen und Rat freuen.

[Beitrag von Marvin24 am 19. Sep 2007, 00:09 bearbeitet]

Marvin24
Schaut ab und zu mal vorbei

#2 erstellt: 19. Sep 2007, 21:43

kann denn niemand was dazu sagen?

crawltochina
Inventar

#3 erstellt: 19. Sep 2007, 21:57

Gibt kein besseres Bild, da beide technisch identisch sind. 200€ Unterschied wegen Größe!

Gaudigambler
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 20. Sep 2007, 12:55

habe auf wenn ich auf der couch sitze auch 2,5 meter und bin schon schwer am grübeln ob 37 nicht doch zu gross ist und ich mir den 32er holen soll;-) aber ich werde noch ein paar wochen warten auf den neuen 37 c 3005!

dharkkum
Inventar

#5 erstellt: 21. Sep 2007, 08:15

Will hauptsächlich digital Sat TV schauen und PS3 spielen.
Sitzabstand wäre ca. 2,5-3m

Es kommt auch immer darauf an was man alles am Fernseher sehen will.

Wenn ich nur TV und DVD gucke reicht mir auch mein 32er bei 3m Abstand vollkommen, spiele ich dagegen Games auf meiner XBOX360 sind viele Details dann doch arg klein und ich wünsche mir einen 42er.

37" und 2,5 m halte ich da für geeignet, 32" wäre wahrscheinlich zum zocken mit der PS3 dann auch noch etwas zu klein.

Marvin24
Schaut ab und zu mal vorbei

#6 erstellt: 22. Sep 2007, 01:06

hab noch ne Frage, lohnt sich der aufpreis zur X serie, da ich mir überlegt hab den 42 X3000P zu holen anstatt den C3000. Da ist ja nur der Unterschied mit dem Full HD. Kenn mich mit sowas nich aus? gibts da ein großen unterschied beim Fernsehen oder PS3 spielen. Will event. auch mal den PC ranhängen.
Wär gut wenn mir jemand Antworten könnte, da ich am Montag im MM einen kaufen will.
Vielen Dank

Marvin24
Schaut ab und zu mal vorbei

#7 erstellt: 23. Sep 2007, 16:41

muß nochmal Nachfragen, kann sich mal jemand dazu äußern ob sich der Aufpreis auf die X-serie lohnt oder ob ich mir doch den C holen soll.
Wäre sehr dankbar darüber wenn jemand was berichten könnte der beide schon gesehen hat.
Vielen Dank

Gaudigambler
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 23. Sep 2007, 18:22

lies mal in anderen threads, da bekommst du die besten infos!
habe mir sagen lassen das sich die unterschiede nicht deutlich bemerkbar machen und wenn es dein erster lcd ist wirst du wohl auch mit der C serie glücklich;-)

Marvin24
Schaut ab und zu mal vorbei

#9 erstellt: 23. Sep 2007, 19:03

Vielen Dank für deine Antwort. Wollte nur Wissen ob das Bild beim X so viel besser is wenn ich Bluray über PS3 schaue oder HD Premiere, weil wenn kein unterschied is kann ich auch zur biligeren C Serien greifen.

Gaudigambler
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 23. Sep 2007, 23:10

irgendwo wird schon ein unterschied sein denke ich, aber ich als lcd amateur werde den wohl nicht feststellen können;-)

Marvin24
Schaut ab und zu mal vorbei

#11 erstellt: 24. Sep 2007, 01:07

OK, danke für deine Antwort. Hab in grad bei Amazon bestellt, bin mal gespannt wie lange es dauert.

Marvin24
Schaut ab und zu mal vorbei

#12 erstellt: 24. Sep 2007, 01:26

Hab da noch ne Frage:
Wenn ich dann meinen PC anschließen will, ist es besser über den VGA anschluß am TV oder mit DVI - HDMI Kabel am TV?

crawltochina
Inventar

#13 erstellt: 24. Sep 2007, 07:09

Das ist hier im Forum schon so oft besprochen worden, findest Du mit Sicherheit über die Suche. Aber um mal nicht so zu sein:

VGA ist besser, da Du über den Toshi nur auf diese Weise die native Auflösung des Geräts darstellen kannst. Über VGA hast Du also, bei richtiger Einstellung, pixelgenaue Darstellung.