Auskunft zum Toshiba 52 bzw 46-ZF355D

Keiner der mir weiterhelfen kann?

Ulli_78 schrieb:

Ich möchte mir die Tage noch einen Toshiba LCD bestellen. 3 Fragen hab ich da noch! 1) Kann es sein das ein normales PAL-Bild auf dem 52" schlechter angezeigt wird als auf dem 42"? Mein damit das das Bild auf dem 52" eventuell mehr gestreckt wird und dadurch unschärfer wirkt? 2) kommt das Cluding auch beim 52" vor? Hab bis jetzt nur bei den 46" drüber gelesen 3)Irgendwo hab ich hier einen Bericht kurz überflogen "weiß nicht mehr wo" da wurde berichtet das die 40" und 52" bessere Panels bekommen sollen um so mehr Kontrast auf dem Schrim zu bringen. Der Bericht wurde im Januar verfast. Was hierzu jemand mehr ob die Panels jetzt schon verbaut werden?

Hi
ZU
1 JA Weil grösser=man sieht mehr Pixel
2 JA weil nur wenige den haben
3 NEIN Dann würden alle wieder tauschen wollen
mfg Wknippi

Als Hinweis: Ich habe seit Ende Januar den 52ZF355 und bin an sich sehr zufrieden (Distanz bei TV: 4m, Distanz beim Zocken: 2m-4m).
Von den Anwesenden hier scheine ich aber bis dato der einzige im Besitz des 52er zu sein. Oder die anderen schreiben ganz einfach nichts dazu...

zu 1) Prinzipiell wohl richtig, aber wenn die Hardware stimmt kein Problem was für mich einen "Nicht-Kaufgrund" geben würde. Hab TV über einen HomeCast HD-Receiver (per HDMI) laufen und kann nicht klagen...

zu 2) Ich habe im Gegensatz zu vielen anderen kein 2tes Gerät oder so bekommen, sondern bin mit meinem ersten bereits zufrieden. Und bei diesem kann ich auch nach gut 3 Wochen und täglichem Betrieb von 4-5 Std. minimum kein Clouding feststellen bzw. so minimal dass es Blödsinnig wäre darüber groß Worte zu verlieren... Ob dies nun Glück, Zufall oder durch Verbesserungen der Fall ist, kann ich leider nicht sagen...

zu 3) Ich würde das nicht grundsätzlich ausschließen, da doch in vielen Berichten und auch eine lange Zeit auf der Toshiba-Seite unter Spezifikationen genau davon die Rede war... Wie du ja anscheinend auch selbst festgestellt hast.
Ob da nun wirklich was dran ist, würde wohl vermutlich nur eine direkte Anfrage bei Toshiba zB klären... Oder auch nicht.

Replect schrieb:

Als Hinweis: Ich habe seit Ende Januar den 52ZF355 und bin an sich sehr zufrieden (Distanz bei TV: 4m, Distanz beim Zocken: 2m-4m). Von den Anwesenden hier scheine ich aber bis dato der einzige im Besitz des 52er zu sein. Oder die anderen schreiben ganz einfach nichts dazu... zu 1) Prinzipiell wohl richtig, aber wenn die Hardware stimmt kein Problem was für mich einen "Nicht-Kaufgrund" geben würde. Hab TV über einen HomeCast HD-Receiver (per HDMI) laufen und kann nicht klagen... zu 2) Ich habe im Gegensatz zu vielen anderen kein 2tes Gerät oder so bekommen, sondern bin mit meinem ersten bereits zufrieden. Und bei diesem kann ich auch nach gut 3 Wochen und täglichem Betrieb von 4-5 Std. minimum kein Clouding feststellen bzw. so minimal dass es Blödsinnig wäre darüber groß Worte zu verlieren... Ob dies nun Glück, Zufall oder durch Verbesserungen der Fall ist, kann ich leider nicht sagen... zu 3) Ich würde das nicht grundsätzlich ausschließen, da doch in vielen Berichten und auch eine lange Zeit auf der Toshiba-Seite unter Spezifikationen genau davon die Rede war... Wie du ja anscheinend auch selbst festgestellt hast. Ob da nun wirklich was dran ist, würde wohl vermutlich nur eine direkte Anfrage bei Toshiba zB klären... Oder auch nicht.

Gibts irgendwo Bilder von deinem Gerät??

Inwiefern Bilder?
Bilder wo du die Qualität des Bildes etc. erkennen kannst?
Es gibt zwar Bilder, aber da ich nicht so der Bildermacher bin, sind irgendwie die Farben und die Helligkeit schwer verfälscht... (und diese Bilder sind auch nicht mit meinen aktuellen Einstellungen).
Bilder einfach so, wie es aus 4m Distanz wirkt kann ich natürlich machen...

Nein, keine qualitätsbeurteilenden Bilder. Nur einfach Eindrücke wie der große 52er bei dir wirkt...

Werd ich machen...

Ich habe auch noch Bilder von meinem alten Billig-LCD 32" von Funai, welcher davor am gleichen Platz wie der 52ZF jetzt...
Dann gibts vielleicht noch nen besseren Vergleich.

Hier 3 Bilder die ich gemacht habe bevor ich mich überhaupt für irgendein Modell, geschweige Größe entschieden hatte.

Funai 32" LCD:

Von meiner Sitzposition aus (4m):


Von der Seite auf die ganze Ecke (mit kompletter Couch die bei DVD-Abend (Blu-Ray-Abend wie auch immer) auch mal komplett besetzt ist:


Und ein drittes...:


Bilder dann vom 52ZF355 werden folgen...

ach ich dachte du hast den 52er schon.. der interessiert mich gerade wie er so im wohnzimmer wirkt!

Ich hab den 52er ja schon seit Ende Januar, nur noch nicht dazu gekommen Bilder zu machen.
Werd die Tage schauen das ichs hinkrieg...
Hab die Bilder vom 32er schon mal reingesetzt damit du dann auch nachher einen gewissen Größenvergleich hast und wie es wirkt...

war so wie du am überlegen .. 52er oder 46er hatte davor nen sharp 42er .. sitze ca 4,5 weit weg ..da mir der 52zf355d dann doch zu teuer war habe ich mir den 52z3030d gekauft.. leistung ist die selbe nur eben kein schmaler rahmen ..

aber muss schon sagen bin froh das ich den gekauft hab ... finde aber das pal bild über digital telekabel box sieht schon sehr gut aus .. klar wenn ich 2 meter davor sitze ist es nicht berauschend aber wenn ich auf der bank sitze dann sieht es schon sehr fein aus...viell nicht so gut wie digi sat aber schon sehr gut und für das bissi was ich gucke reichts... dvds sehen auch super aus.. besser als am sharp den ich hatte.. es war damals am sharp ein hochgenuss blue rays zu gucken ... nun ist es bei normalen dvds am toshi ein hochgenuss und bluerays einfach perfekt


wennst willst kann ich fotos machen nur ich hab halt nicht den f355er ..

klar wäre cool mit fotos! der Z3030 ist preisleistungstechnisch sicherlich die bessere wahl. mir gefällt halt der rahmen des 355 sehr gut.

gibts denn sonst gravierende unterschiede der beiden? 3030 und 355?? sind beide full hd. dvb-t integriert wäre mir egal und sound auch...

mache ich heut abend ... also die von den leistungsmerkmalen sind beide ident... ok beim sound hab ich ehrlich gesagt nicht geguckt da ich sowieso immer über den receiver gehe...

ja ich geb dir recht der rahmen ist wirklich spitze .. aber dafür zahlst auch beim 52er ca 300 euro mehr .. als ich meinen bestellt habe warens noch 500 euro unterschied.. das wars mich dann doch nicht wert

Also mir war es der Aufpreis wert, natürlich alles persönlicher Geschmack und was einem Optik wert ist und der gesparte Platz :).

Ich komm in letzter Zeit leider immer erst Heim wenns draussen schon dunkel ist, und will die Bilder eigentlich noch bei Tag machen, wie die vom alten LCD. Werd schauen das ich heut vielleicht auch mal früher zu Hause bin und mach dann welche...

hier:
http://img522.imageshack.us/my.php?image=img0270yc1.jpg
und hier:
http://img184.imageshack.us/my.php?image=img0263lw5.jpg

jop stimmt :)))

bin schon gespannt auf deine fotos

Also, hab paar Bilder gemacht.
Aber nicht Ideal, da es leider schon zu dunkel war...
Werd, wenns passt, noch welche machen...

Aber hier die von heute:

Sitzposition etwa 4m:












Im Vergleich die alten:

Danke Replect für die bilder!
Leider sind die nahen relativ verwackelt!
Vielleicht machst du noch ein paar Bilder im ausgeschaltetem und an mit schwarzem hintergrund.Das wäre super!
Danke

Will da etwa jemand dezent auf das Cloudingthema anspielen und was aus den Bildern lesen?

Ist doch nur ein Nahes, und das verwackeln konnt ich nur schwer vermeiden bei den dunklen Lichtgegebenheiten...

@Replect

Man, das ist aber einer Riesenteil 52"

Ist die blaue Hintergrundbeleuchtung von dem LCD oder hast du extra eine Lampe gekauft?