Toshiba auf der IFA

die 2d zu 3d konvertierung von dem toshi war für mich das highlight der messe. der hammer, hätte nie davon geträumt dass man 2d so derb gut umrechnen lassen kann in echtzeit...
ich war ja schon von den samsungs im sommer positiv beindruckt... aber toshiba legt noch mal mehr als eine schippe drauf.

ich freu mich sehr über diese entwicklung, denn bis genug filme in 3d kommen wirds noch einiges an zeit brauchen...

Gabs auch was in 2D zu sehen?

Hat der 55WL768G oder der 55ZL1 ("Cell TV") eigentlich ein spiegelndes Display?

John

horde schrieb:

Gabs auch was in 2D zu sehen?

Ja, bei der Vorführung im dunklen Kinosaal wurde 2d und 3d gezeigt, u.a.HDR BluRay

deepmac schrieb:

hat auch noch jemand die Hammer Fernseher gesehen, WL 768, war für mich die Positivüberraschung der IFA, das umgerechnete FinalFantasy in 3d sah so fett aus, das man dachte, es ist natives Material. Auch die Kinovorführung im Dunklen war super, Schwarz, wie der beste Plasma,(512 dimmingzonen) 3d Effekt ruhig und vorhanden auch weit weg sitzend und im Gegensatz zu Samsung, dort ganz schlimm, kein Clouding. Sollen laut dem MA im Frühjahr 2011 erscheinen. Sony und Pana waren auch sehr gut. Enttäuschend waren Samsung ( trotz gut gestylter Halle und den hübschesten Babes) http://www.areadvd.d...neuem-namen-ab-2011/

Ich will dich jetzt nicht dumm anmachen oder so aber du bringst da was durcheinander.

Der WL 768 ist ein Edge LCD Fernseher und dann redest du doch über den Cell(Europäische Variante Cecvo)??

ups, ich meine natürlich den mit Cell, danke für den Hinweis ich dachte, der wärs

Also den 55ZL1 finde ich ja verdammt sexy, das Design ist total mein Fall...
Die Technik begeistert auch, überhaupt nicht allerdings der Preis, die nur eine verfügbare Größe und das Erscheinungsdatum.

Es hätte schön werden können mit uns beiden, aber es sollte nicht sein....

Hier ist unser Video von der IFA zum 55 ZL 1


Toshiba Cell tv

Der CEVO war m.E. auf der IFA alles andere als beeindruckend. In Anbetracht des zu erwarteten Preises war ich enttäuscht. Der hatte sehr stark ausgeprägte Halos (u.a. Toshiba Logo) dazu stark absaufende Details (Stadt bei Nacht)und zudem war der SW dann bei den nächtlichen Stadtbildern auch nicht mehr so dolle, weil das LD halt auch hier an seine Grenzen kommt. Trotz 512 Dimmingzonen sehe ich keinen Vorteil zu einem LG LE8500 oder gar Samsung A956. Eine hohe Anzahl an Dimmingzonen allein, reicht halt auch nicht aus, wenn die Ansteuerung/Feinabstimmung nicht stimmt. Zumal 512 Zonen zu den Millionen Pixeln scheinbar immer noch nicht genug sind um Extremsituation so viel besser zu kontrollieren als ein 220-Zonen- oder gar 96-Zonen-Backlight. An dem geöffneten CEVO, bei der man die Funktionsweise des Backlights demonstrierte, konnte man auch sehr gut erkennen, dass das Backlight bei vielen Bildszenen noch zu grob arbeitet und noch viel zu viele eigentlich einzeln ansteuerbare Zonen zusammenfasst. Da die LED´s ja auch nicht räumlich abgekapselt sind, dringt auch noch einiges an Streulicht von beleuchteter zu unbeleuchter Zone, selbst wenn diese auch nicht in unmittelbarer Nachbarschaft stehen.
Ich erwarte bei dieser Direct-LED-Technologie ohne verbesserte Lichtlenkungssysteme oder gleich einer dramatisch verbesserten Panelqualität nur noch Nuancen an Verbesserungen, die man eher an Testbilder ausmachen kann, als in der Alltagspraxis.
Der Sprung vom LD-LED-LCD wie dem CEVO (übrigens auch Plasma...) zu OLED ist immer noch riesig. Der LG Prototyp hat das eindeutig gezeigt. Auch das 3D schaute beim OLED-TV am besten aus. Wobei ich nicht sagen will, dass die LD-LED-TV´s schlecht sind - die LC-Technik ist mittlerweile richtig gut geworden und genau deswegen sind die Sprünge innerhalb dieser Technologie auch nicht mehr so riesig.