720 vs. 1080 in Relation zu Bildgröße und Betrachtungsabstand, am Beispiel 42 WL 66P und 47 WL 66P

+A -A
Autor
Beitrag
lorenor_zorro
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 12. Okt 2006, 14:07
Hi,

anhand des 42 WL 66P meine Meinung zu dem Thema Full-HD.

Nachdem ich mir gestern beim Merkur den 42er gekauft habe, konnte ich zwar feststellen, dass das 1080i Bild detaillierter aussieht als ein 720p Bild (Zuspieleung über HDMI/DVI Adapter Laptop und Videomaterial), ABER dafür muss ich schon auf gute 2 Meter ran um die Unterschiede auszumachen.

Nun sitze ich aber gute 4 Meter weg und trotz einer attestierten Sehstärke von 125% (Tiger Woods soll ja angeblich 150% und mehr haben, da er sich die Augen lasern lassen hat) gehen bei dieser Distanz sämtliche Detail-Zugewinne flöten.

Daher geht der 42er nun wieder zurück und der 47er geholt.
Sehr zum Ärger meiner Frau und meines Kontos, aber wenn schon denn schon.

Zum Thema Bild: Pal Hochskaliert = so la la, HD Zuspielung Konsole/PC ob 720 oder 1080 = hervorragend (Preis/Leistung)

Riesiges, aber nicht zu vermeidendes Manko: Miese Schwarzwerte, was aber halt nur beim Balkenbetrieb und dunkleren Szenen stört (die Babylampe hilft ).

Vielleicht stehe ich mit meiner Meinung alleine da, aber IMO: Full-HD lohnt sich erst ab 42 Zoll (bei 37 Zoll höchstens im "Ich zocke und sitz nen Meter vor" Betrieb) und das nur bis max. 3 Meter, alles darüber hinaus macht erst Sinn mit einem 47 Zoll Gerät.

Die kommenden HD-DVDs und Blu-Rays werden dass auch nicht ändern.

Es sei denn halt man(n) ist der Tiger ...

Ach ja, der 47er wird heute abend aufgebaut *freu*
fraster
Inventar
#2 erstellt: 12. Okt 2006, 14:20
Schonmal über nen 50 Zoll Plasma nachgedacht? Ist günstiger und besser.
Daher könnte dies hier und dies oder auch dies sehr interessant sein!
lorenor_zorro
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 13. Okt 2006, 09:35
Hm, Full-HD möchte ich schon ganz gerne, das bieten die Plasma's leider nicht bzw. die die Du auflistest.

Desweiteren stört mich bei den Plasmas das Solarizing mehr als das flaue Schwarz der LCDs.

Aber danke für den Tip! Die Pana's sind natürlich schon sehr gute Geräte, vor allem für den Preis.

Übrigens: Gestern nun den 47er beim Merkur abgeholt, ausgepackt und siehe da, es ist ein Vorführgerät (bei dem auch noch ne falsche Fernbedienung beiliegt)...

Positiv: Merkur angerufen "Dienstag liefern wir Ihnen ein Austauschgerät diesmal dann wirklich fabrikneu und holen das alte ab."


[Beitrag von lorenor_zorro am 13. Okt 2006, 09:36 bearbeitet]
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
37 WL 66P oder 37 WL 67P ?
1983iceman am 04.10.2006  –  Letzte Antwort am 05.10.2006  –  10 Beiträge
Toshiba 37 WL 66P / vertikaler Streifen
Kornelia am 18.03.2007  –  Letzte Antwort am 20.03.2007  –  3 Beiträge
philips 32 pf 5331 oder toshiba 32 wl 66p
mahab am 25.01.2007  –  Letzte Antwort am 20.02.2007  –  2 Beiträge
42 WL 66 Z oder 42 WLG 66P oder 42WL67 Z
AGS am 28.10.2006  –  Letzte Antwort am 28.10.2006  –  2 Beiträge
Erfahrungen mit Toshiba 42 WLG 66p
mellyjoschy am 28.06.2006  –  Letzte Antwort am 11.07.2006  –  14 Beiträge
Toshi 42" WL 66
HighDefDoug am 27.06.2006  –  Letzte Antwort am 08.07.2006  –  86 Beiträge
Toshiba 42 WL 67 Z
Funkmaster123 am 20.12.2006  –  Letzte Antwort am 02.01.2007  –  10 Beiträge
42 WL 66 ist unterwegs
Kaizy am 30.05.2006  –  Letzte Antwort am 30.05.2006  –  4 Beiträge
Toshiba 42 wl 58 p
denizaltici am 31.05.2006  –  Letzte Antwort am 09.06.2006  –  6 Beiträge
42 WL 66 vs. 42 WL 68 - lohnt sich der Aufpreis (~600€)?
bluejam am 31.01.2007  –  Letzte Antwort am 01.02.2007  –  3 Beiträge
Foren Archiv
2006

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.625 ( Heute: 7 )
  • Neuestes Mitgliedpxscii_
  • Gesamtzahl an Themen1.550.790
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.531.615

Top Hersteller in Toshiba Widget schließen