Wechsel vom LCD zum Plasma

Autor

Beitrag

Wildthin9
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 21. Nov 2006, 16:55

Hi Zusammen,

hatte jetzt eine Woche den 42wl66z von Toshiba, muss sagen ein gutes Gerät, sofern das Quellmaterial stimmt. Leider kann ich mich mit den Solarisationseffekten gar nicht anfreunden, die in den meisten Szenen meiner Lieblings-DVD's und Serien auftauchen, dachte da gewöhnt man sich dran aber eher das Gegenteil ist der Fall.
Im MM vor der Haustür steht zufällig ein panasonic 42pv60eh direkt neben dem o.g. Toshiba, so daß ich beide direkt vergleichen konnte und ich muss sagen, der Pana macht durchweg das bessere, homogenere Bild.
Nach einer kurzen Diskussion mit einem völlig überforderten Mitarbeiter von MM (Sola.. was für'n Effekt? Ahja.. jetzt seh ichs auch, so heisst das?)wird der Toshiba 1:1 gegen den Panasonic getauscht, trotz ausgezeichneter Preisdifferenz von 300.-€
Werd mich jetzt mal schlau machen müssen, was die Einbrenneffektvermeidung und Co angeht.

EvilMonkey
Inventar

#2 erstellt: 21. Nov 2006, 17:32

moinsen,

den von dir genannten lcd wollte ich mir auch kaufen. war von dessen bild, besonders vom internen scaler mehr als angetan. dazu noch der preis usw...traumhaftes gerät. ein freund kaufte sich den in 37" und alles was ich da so sah bestätigte meinen kaufwillen. bis ich eines abends bei ihm vorbeischaute und dieses farbfade von dunkelgrauen balken umgebene bild sah. vorher kannte ich das bild nur am hellichten tage und da ist es echt top. doch wenn es dunkel wirds krass mit dem gerät.

da stand für mich fest: doch lieber keinen lcd, lieber wieder nen plasma (hatte vorher nen grottenschlechten plasma und wollte eigentlich nen lcd). da bin ich auf den 42pv60e gestossen für den ich vor monaten noch 1550€ gezahlt habe. was soll ich sagen: sicher ist das gerät nicht perfekt und erreicht nicht das bild eines pioneer, aber für 1250€ was das teil aktuell kostet bekommt ein geniales bild, das in farbbrillianz und schwarzwert bei ordentlicher einstellung einer guten röhre in nichts nachsteht (IMO).

das thema nachleuchten und einbrennen kenne ich mit diesem gerät nicht. der schrott-plasma von samsung vorher hatte schon nachleuchten wenn ich nur 5 minuten MTV geschaut habe. jetzt kann ich stundenlang mit meiner 360 daddeln und habe nicht das geringste anzeichen von nachleuchten. absolut perfekt. da sieht man direkt warum pioneer und panasonic die marktspitze in sachen technik bei den plasmas darstellen.

ich bin ein eher kritischer käufer und werde im freundeskreis wegen meines anspruches an die technik die ich mir zulege des öfteren als nerd verschrien. ich kann den 42pv60e jedoch nur wärmstens empfehlen. bildprobleme haben beide techniken noch. ich persönlich empfinde nach wie vor das bild eines vernünftigen plasmas als bedeutend natürlicher als das eines lcds.

letztendlich aber geschmackssache. wenn ich jedoch bei meinem kumpel bin und dessen blasses bild ohne richtiges schwarz sehe weiss ich das ich die richtige entscheidung getroffen habe...