Anschaffung Philips 42"9966/10?

Autor

Beitrag

Monica1
Neuling

#1 erstellt: 27. Jun 2006, 09:18

Hallo, ich überlege mir einen Philips 9966/10 42"
anzuschaffen. Hat jemand schlechte Erfahrungen damit gemacht? Danke für Feedback

MilesAway
Stammgast

#2 erstellt: 28. Jun 2006, 07:41

Der 9966/10 ist ein veraltetes Model. Besorg Dir besser den 42PF9631D, der hat das bessere Bild, den besseren Ton, HDMI und USB Anschluss. Gruss.

Monica1
Neuling

#3 erstellt: 28. Jun 2006, 07:57

Hallo MilesAway, Merci für dein Feedback.
Ich dachte mir, dass ich den 9966/10 anschaffen möchte, da mir dieses Modell farblich auch noch besser gefällt! Ich hatte bisher auch einen silbernen Flat. Ich dachte mir, da dieser auch nicht das neuste Modell ist, hat er mehr oder weniger alle "Kinderkrankheiten" gehabt und er wird auch momentan überall heruntergesetzt verkauft. Ich denke, dass ich auf den USB Anschluss verzichten kann.
Hast du ansonsten keine Bedenken (ausser, dass es ein Philips Gerät ist und so wie ich gestern immer wieder im Forum gelesen habe, der Service/Reparatur etwas mühsam ist!) Würde einen zusätzlichen 3 Jahres-Vertrag abschliessen.

MilesAway
Stammgast

#4 erstellt: 28. Jun 2006, 14:19

Über den USB Anschluss kannst Du auch Updates in den 9631 einspielen. Das geht beim 9966 nicht, da bist Du auf die Werkstadt angewiesen. Ich hatte selbst einen 9966, war aber mit der Bildqualität nicht zufrieden und habe ihn durch einen 9631 ersetzt. Deshalb kann ich Dir nur empfehlen, leg ein paar Hunderter mehr beiseite und kauf Dir den 9631.
Zum 9966 bietet der 9631 einfach mehr Vorteile: HDMI, USB, besseres Bild, besserer Ton, schnelleres Menü, etc.
Benutz auch mal die Suchfunktion im Forum, dort findest Du einige Berichte über den 9966 und den 9631.
Zwei Schwächen des 9631 seien hier aber nochmals genannt:
Ambilight ist nicht so farbintensiv wie in der Werbung dargestellt und Fussball über PAL in der Totalen (wenn alle Spieler sichtbar sind) löst Details schlecht auf und erzeugt Schatten um die Spieler und den Ball. Wobei zu sagen ist, dass das beim 9966 auch nicht besser aussah.

nabi
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 28. Jun 2006, 14:32

Hallo MilesAway !

Habe auch den 9631 über Humax 1000 und D-Box2 laufen.
Fußball über den Humax (Premiere HD-Sport) einfach klasse, kann über die D-Box (DigiSAT + Oelbachkabel) bei Fussball eigentlich auch nicht meckern, zumindest bei ARD oder ZDF nicht.
Hast Du auch über DigiSAT und über welchen Reciever empfängst DU ?

Gruß Stephan

Hallo Monica1

Würde Dir auf jeden fall auch zum 9631er raten !

[Beitrag von nabi am 28. Jun 2006, 14:35 bearbeitet]

MilesAway
Stammgast

#6 erstellt: 28. Jun 2006, 17:58

@nabi

meist schaue ich Fussball über Kabel (PAL). Dort ist das Bild (Totale) leider schlecht. Die einzelnen Spieler sind kaum zu unterscheiden, zudem haben alle Konturen ein Doppelbild oder einen Schatten. Auch der Ball ist dann fast doppelt zu sehen, ausserdem zieht er einen Schweiff nach.
Mit meiner ADB Box (DVB-C) ist es etwas besser, aber gut würde ich anders bezeichnen. So wie es aussieht bringt erst der HD Empfang über HDMI die entsprechende Feinauflösung. Alles andere, ob Analog oder Digital, über einen Analoganschluss (Scart) eingespielt, zeigt die genannten Bildschwächen. Ich hoffe mal auf ein Software Update um wenigstens die Doppelbilder wegzubekommen.
Gruss.

andreas6464
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 29. Jun 2006, 15:54

Hallo Freunde!

Habe auch den 9631 über Humax 1000 laufen, keine Premiere HD-Sport, aber wenn ich Fußball über den Humax gucke, es ist einfach klasse, fast wie HDTV, so scharf wie Klinge, über HDMI Kabel natürlich, weil über Scartkabel seht man viel schlechtes Bild.
Das Gerät ist top,deshalb kann ich nur empfehlen 9631 zu kaufen.