HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » Kaufberatung Fernseher » Kaufberatung Digital Receiver » Interne SSD oder HDD für Digitalen Receiver besser... | |
|
Interne SSD oder HDD für Digitalen Receiver besser?+A -A |
||
Autor |
| |
tizzy11
Stammgast |
#1 erstellt: 18. Aug 2021, 07:54 | |
Mich interessiert gerade ob eine interne SSD oder HDD die bessere Wahl für den Einbau in einen Digitalen Receiver ist? Man liest ja oft, das vor allem die Linux-Receiver sehr heiß werden und hier einige den Hitzetod nach einiger Zeit erleiden. Wenn SSD, welche wird empfohlen, wenn HDD, welche wir empfohlen? |
||
delvos
Inventar |
#2 erstellt: 25. Aug 2021, 10:04 | |
Gibt es denn nicht die Möglichkeit, die Platte extern anzuschließen? Eine SSD halte ich wegen der andauernden Schreib- und Lesevorgänge für nicht geeignet. Eine Festplatte ist die bessere Wahl. Es gibt Festplatten mit spezieller AV-Eignung. WD z. B. bietet davon einige an. Allerdings habe ich da noch nie drauf geachtet. An meinem PVR hängt schon jahrelang eine ganz normale 1 TB Platte von WD ohne AV-Eignung und davor hatte ich jahrelang eine No-Name Platte, die ich aber vorsichtshalber in Rente geschickt habe. Allerdings kann man bei meinem Kathrein UFS-913 auch nur max. zwei HD Aufnahmen und eine Aufnahme ansehen zur gleichen Zeit. Das dann allerdings ohne Aussetzer o. ä. Eine Festplatte regelmäßig zu defragmentieren ist auch nicht von Nachteil, sofern das der PVR nicht von selber macht. [Beitrag von delvos am 25. Aug 2021, 10:07 bearbeitet] |
||
|
||
rura
Inventar |
#3 erstellt: 25. Aug 2021, 11:32 | |
Drehe das ganze einmal um, dann passt es Eine SSD verbraucht weniger Energie und gibt somit weniger Wärme ab. Zudem ist sie kleiner, schneller, lautlos und ist widerstandfähig gegen Erschütterungen. Nachteil, sie ist teurer als eine HDD |
||
Passat
Inventar |
#4 erstellt: 27. Aug 2021, 11:30 | |
Die Schnelligkeit von SSDs wird aber in einem Receiver gar nicht benötigt. Selbst eine BD hat max. 53,95 MBit/s inkl. aller Tonspuren, selbst lahme HDDs schaffen aber schon über 100 MB/s, d.h. 800 MBit/s. Und kleinr als 2,5" HDDs sind SATA-SSDs auch nicht. Grüße Roman [Beitrag von Passat am 27. Aug 2021, 11:31 bearbeitet] |
||
rura
Inventar |
#5 erstellt: 27. Aug 2021, 13:56 | |
Korrekt, aber hier ging es ja auch hauptsächlich um....Zitat von delvos: "Eine SSD halte ich wegen der andauernden Schreib- und Lesevorgänge für nicht geeignet. Eine Festplatte ist die bessere Wahl." Alles andere was ich aufgezählt hatte war nur mal so nebenbei, und das eine SATA SSD bei mir immer den Vorzug bekäme, alleine schon weil sie geräuschlos ist. Aber jeder so wie er mag. |
||
Ingor
Inventar |
#6 erstellt: 27. Aug 2021, 14:10 | |
Es ist eine Kostenfrage. Beides geht, aber die Vorteile einer SSD kommen nicht zur Geltung. Das Wärmeproblem sollte man besser mit einer besseren Belüftung angehen. Die Platte selbst wird sich nicht stark erwärmen, sofern man bei 5200 U/min bleibt. Als HD kannst du jede Platte nehmen, die für Dauerbetrieb (wenn notwendig) geeignet ist. Achte aber auf die Lautstärke Server-Platten machen u.U. sehr viel Krach. Ich persönlich würde eine x-beliebige Platte nehmen, man nimmt ja nicht tagelang hintereinander auf und schaltet das Gerät in der Regel ja auch zwischendurch ab. |
||
Passat
Inventar |
#7 erstellt: 27. Aug 2021, 14:16 | |
Ich habe damals meine Platte nach Geräuschpoegel ausgesucht. Bei Festplattentests wird das ja auch immer ermittelt. Die Festplatte höre ich bei mir nur, wenn ich das Ohr aufs Gehäuse lege. Schon direkt neben dem Gerät ist die Platte nicht mehr hörbar. Grüße Roman |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
[Kaufberatung] HDD Receiver enjoy19 am 03.12.2009 – Letzte Antwort am 03.12.2009 – 3 Beiträge |
Twin DVB-S Receiver für HD+ Aufnahme auf interne HDD tombond am 17.12.2012 – Letzte Antwort am 18.12.2012 – 3 Beiträge |
Sat-Receiver oder HDD-Recorder? dschigiwagi am 26.12.2011 – Letzte Antwort am 30.12.2011 – 2 Beiträge |
Receiver + HDD oder intern heribert999 am 20.05.2009 – Letzte Antwort am 24.05.2009 – 4 Beiträge |
HDD Recorder/ HD Receiver Fetze am 24.11.2010 – Letzte Antwort am 01.12.2010 – 2 Beiträge |
Suche HD SAT Receiver mit HDD Dosmil am 07.05.2012 – Letzte Antwort am 10.05.2012 – 2 Beiträge |
S: HD Receiver mit HDD ayreon am 05.10.2010 – Letzte Antwort am 22.10.2010 – 3 Beiträge |
bester HDTV - Receiver mit HDD für Sat Zoodiax77 am 04.11.2008 – Letzte Antwort am 11.11.2008 – 16 Beiträge |
Für Schwiegermuttern: Sat-Receiver+BD+HDD-Aufnahme EddieTheHead am 12.02.2012 – Letzte Antwort am 15.02.2012 – 7 Beiträge |
Kaufberatung dvb-s hd receiver mit hdd und hd+ fähig SL2510 am 21.01.2010 – Letzte Antwort am 26.01.2010 – 10 Beiträge |
Foren Archiv
2021
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Kaufberatung Digital Receiver der letzten 7 Tage
- Humax iCord: kopieren auf USB
- Unterschied Kathrein UFS 923/924/925
- Brauche ich einen 4K Receiver?
- Gibt es einen Sat-Receiver der auf 4k hochskalieren kann ?
- Sat Receiver mit CEC/ARC , CI+ , .
- SMT C5120 oder den "alten" Humax PR HD1000c Receiver
- Sat-Receiver mit 2 HDMI-Ausgängen
- Welcher HD-Receiver für Unitymedia mit UM02 Karte?
- DVB-T gucken und zeitgleich aufnehmen
- Einfacher DVB-S2-Receiver mit HDMI und TOSLINK gesucht
Top 10 Threads in Kaufberatung Digital Receiver der letzten 50 Tage
- Humax iCord: kopieren auf USB
- Unterschied Kathrein UFS 923/924/925
- Brauche ich einen 4K Receiver?
- Gibt es einen Sat-Receiver der auf 4k hochskalieren kann ?
- Sat Receiver mit CEC/ARC , CI+ , .
- SMT C5120 oder den "alten" Humax PR HD1000c Receiver
- Sat-Receiver mit 2 HDMI-Ausgängen
- Welcher HD-Receiver für Unitymedia mit UM02 Karte?
- DVB-T gucken und zeitgleich aufnehmen
- Einfacher DVB-S2-Receiver mit HDMI und TOSLINK gesucht
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder925.708 ( Heute: 2 )
- Neuestes MitgliedStevo87
- Gesamtzahl an Themen1.551.023
- Gesamtzahl an Beiträgen21.536.182