Kaufberatung für einen Sat HD Receiver, Aufnahmefunktion, Timeshift, gutes Bild, Preisrahmen ~200€

+A -A
Autor
Beitrag
Johnny1234
Schaut ab und zu mal vorbei
#1 erstellt: 05. Apr 2010, 18:49
Hallo zusammen!
Suche wie schon im Titel erwähnt einen Sat Receiver mit folgenden Funktionen:
Sat Empfang in HD
Aufnahmefunktion mit interner oder externer HDD
gutes Bild & Ton versteht sich wohl von selbst
Timeshiftfuntion
wenn möglich Twin - aber für den Preisrahmen wohl nicht möglich, oder?

Dazu gefunden habe ich bisher:

Den Smart Electronic MX 92, - preislich natürlich super
den Smart Electronic Titanium V2,
den Vantage HD 1100S...
hier im Forum hab ich noch ne Empfehlung für den HDTV Twin-Festplatten-Receiver DR3002HD, PVRready gefunden, aber das scheint mir fast zu schön um wahr zu sein - ODER`?

Bin für jede Hilfe erstmal dankbar!

Vielen Dank!
cru567
Stammgast
#2 erstellt: 06. Apr 2010, 15:29
Hi

Ich habe mir vor einer Woche einen Edision Argus VIP 2 HD Receiver in Schwarz TWIN Tuner 1x Sat Tuner 1x Kabel Tuner gekauft, da ich Kabel habe will ich doch lieber was anderes.

Der Receiver hat wird OVP mit Rechnung verschickt.

Habe ihn für 200eur NEU gekauft und würde ihn für 185 verkaufen. Wie gesagt, ist eine Woche alt.

Hier noch ein Link:
http://geizhals.at/deutschland/a510011.html

Wenn es dir passt, dann schreib mir einfach eine PN!

Gruss
Johnny1234
Schaut ab und zu mal vorbei
#3 erstellt: 08. Apr 2010, 10:45

cru567 schrieb:
Hi

Ich habe mir vor einer Woche einen Edision Argus VIP 2 HD Receiver in Schwarz TWIN Tuner 1x Sat Tuner 1x Kabel Tuner gekauft, da ich Kabel habe will ich doch lieber was anderes.

Der Receiver hat wird OVP mit Rechnung verschickt.

Habe ihn für 200eur NEU gekauft und würde ihn für 185 verkaufen. Wie gesagt, ist eine Woche alt.

Hier noch ein Link:
http://geizhals.at/deutschland/a510011.html

Wenn es dir passt, dann schreib mir einfach eine PN!

Gruss


danke für das Angebot, aber der sagt mir nicht so richtig zu.

irgendwer noch ein paar tipps vllt?
hadyck
Neuling
#4 erstellt: 08. Apr 2010, 13:35
Bin auch gerade auf der Suche und habe das:
http://www.amazon.de...id=1270725896&sr=1-3

gefunden, sowie den baugleichen:
http://www.amazon.de...id=1270725896&sr=1-4

Bin noch bei der Auswertung, beide Geräte scheinen aber schon mal kein Fehlkauf zu sein.
Johnny1234
Schaut ab und zu mal vorbei
#5 erstellt: 08. Apr 2010, 13:52

hadyck schrieb:
Bin auch gerade auf der Suche und habe das:
http://www.amazon.de...id=1270725896&sr=1-3

gefunden, sowie den baugleichen:
http://www.amazon.de...id=1270725896&sr=1-4

Bin noch bei der Auswertung, beide Geräte scheinen aber schon mal kein Fehlkauf zu sein.


Hmm, sehe ich das richtig, dass die allerdings beide kein HD Empfangen & aufnehmen können? Dann wären die bei mir raus...
Oder hab ich das übersehen?

Mein Favorit ist z.Z. der Opticum HD TS 9600 mit ner externen Festplatte...
hadyck
Neuling
#6 erstellt: 08. Apr 2010, 17:36
Auszug aus dem Datenblatt des Micro M 100/2:


TECHNISCHE DATEN:
• HDTV & SDTV
• 5.000 Programmspeicherplätze
• 10 Favoritenlisten
• Mehrere OSD-Sprachen
• Automatischer Sendersuchlauf
• Optischer und
akustischer SAT-Finder
• Digitaler Radioempfang
• Tonformate/Untertitel/Sprachen wählbar
• Senderlisteneditor
• Kindersicherung
• Aktuell vorprogrammiert
• 4:3/16:9 Letterbox
• Timerfunktion an EPG
gekoppelt
• Sleep Timer
• PVR Funktionen
• Time Shift
• Bild-in-Bild Funktion
• Bearbeiten von Aufnahmen
• Musik- und Bilddateien von externem
USB-Speicher-medium abspielbar
• Senderlisten- und/oder Software-
Update über die USB-Schnittstelle
• Direkter Zugriff von einem PC auf
die Festplatte des Receivers
• Löschen mehrerer
markierter Aufnahmen
• Software-Update über Satellit Astra 19,2° Ost
Johnny1234
Schaut ab und zu mal vorbei
#7 erstellt: 09. Apr 2010, 00:40
klingt auch nicht schlecht.
wie hast du dich entschieden?
hadyck
Neuling
#8 erstellt: 09. Apr 2010, 12:35
Ich denke ich nehme einen von den beiden. Da beide baugleich sind ist es egal. Die Frau hätte gerne einen in Silber, also nehme ich den, den ich in Silber bekommen kann.

Am Opticum stört mich die fehlende interne Festplatte. Ich möchte nicht noch einen Staubfänger, Stromfresser und Lärmverursacher unterm Fernseher haben (wer zwischen den Zeilen lesen kann, weiss wer in Wirklichkeit keine externe Festplatte haben möchte).

Hier wurde der Comag übrigens auch recht gut getestet:
http://www.test.de/t...est-1840848-1847567/

Ist zwar keine Fachzeitschrift, aber immerhin.
Johnny1234
Schaut ab und zu mal vorbei
#9 erstellt: 09. Apr 2010, 12:41
Gut zu wissen!
Ich hab den Opticum jetzt schon aufm Weg zu mir und teste den mal, wenn ich mit dem nicht so richtig glücklich werde probier ich deinen glaub ich auch mal aus. Habe in Punkto Design und Masse von Zeug unterm TV zum Glück freie Hand
hadyck
Neuling
#10 erstellt: 09. Apr 2010, 12:55
Du Glücklicher!

Viel Spaß beim Testen und schreibe doch bitte deine Erfahrungen hier rein. Werde ich mit meinem auch so machen.

Edit: Die Modelle von Comag und Micro, die um die 200 Euronen kosten, haben leider keinen HDMI-Ausgang.
Vielleicht gibt es noch andere Unterschiede. Da ich eine Woche vor meinem Umzug stehe, werde ich erst übernächste Woche weiter recherchieren können.


[Beitrag von hadyck am 11. Apr 2010, 08:12 bearbeitet]
hadyck
Neuling
#11 erstellt: 27. Apr 2010, 09:27
Nächste Woche ist es soweit, ich werde mir diesen hier zulegen (unten links):
http://www.real.de/angebote_vorschau.html?

Immerhin mit 750GB HD statt mit 400 und das zum selben Preis.
hadyck
Neuling
#12 erstellt: 09. Mai 2010, 13:38
So habe ihn mir geholt, den Comag PVR/2 100ci HD.
Konnte ihn noch nicht ausgiebig testen, aber die Installation war einfach und gut geführt. Das Bild ist scharf und farblich ausgewogen. Die Bedienung etwas unübersichtlich, aber ansonsten bin ich mit dem Kauf (bis jetzt) sehr zufrieden.
kb86l
Neuling
#13 erstellt: 10. Mai 2010, 19:41
hallo!!!

ich bin neu hier...ich schreib einfach mal hier rein, da ich eig genau die selben anforderungen habe, wie der threatersteller, wobei ich jetzt nicht unbedingt das 200€ limit habe...

bei der timeshiftfunktion will ich keine einschränkungen des jeweiligen senders haben, wäre vlt noch ein punkt

könnte mir hierzu vlt jemand etwas empfehlen?

für was hat sich der threatersteller schlussendlich entschieden???

im voraus vielen dank für die hilfe!


[Beitrag von kb86l am 10. Mai 2010, 19:42 bearbeitet]
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Kaufberatung - HD-Receiver SAT
ueberboss am 13.09.2010  –  Letzte Antwort am 13.09.2010  –  3 Beiträge
Sat HD-Receiver mit Aufnahmefunktion
Nils1985 am 12.10.2016  –  Letzte Antwort am 17.08.2017  –  26 Beiträge
Sat Receiver Kaufberatung
teehalm am 27.10.2010  –  Letzte Antwort am 28.10.2010  –  8 Beiträge
Kaufberatung Sat Hd Receiver
Iife am 19.01.2008  –  Letzte Antwort am 27.01.2008  –  2 Beiträge
HD Receiver unter 200,-? Kaufberatung
cubalibreee am 16.11.2009  –  Letzte Antwort am 25.11.2009  –  9 Beiträge
HD Twin Sat Receiver mit Aufnahmefunktion
DerTeesi am 22.03.2015  –  Letzte Antwort am 23.03.2015  –  2 Beiträge
HD Sat Receiver
devildriver85 am 13.05.2012  –  Letzte Antwort am 28.05.2012  –  3 Beiträge
Welcher HD-Receiver mit Aufnahmefunktion?
ichti am 27.03.2009  –  Letzte Antwort am 03.04.2009  –  6 Beiträge
Kaufberatung HD+Sat Receiver max 200,-?
Kamikazemartin am 26.05.2010  –  Letzte Antwort am 29.05.2010  –  8 Beiträge
Kaufberatung Single SAT HD-Receiver
Alias001 am 04.04.2012  –  Letzte Antwort am 12.04.2012  –  6 Beiträge
Foren Archiv
2010

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.731 ( Heute: 2 )
  • Neuestes Mitgliedmobile-club-sounds
  • Gesamtzahl an Themen1.551.075
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.498

Hersteller in diesem Thread Widget schließen