TechniStar S1 oder Kathrein UFS 903

+A -A
Autor
Beitrag
mur
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 20. Sep 2010, 07:56
Hallo,

wir wollen uns ein HD-Receiver zulegen. Wichtig, die HD-Sender! Sky ist bei den Preisen zur Zeit nicht interessant.

Einer von den beiden Receiver könnte es werden, aber welcher?

Fragen + Vorraussetzungen:
1. Die Aufnahmeprogrammierung sollte unkompilziert sein.
2. Die Bildqualität bei HD und normalen Fernsehen sollte gut bis sehr gut sein.
3. Welcher von beiden ist ausgereifter?
4. Hat man mit der Wlan-Funktion vom S1 direkten Zugriff auf die Bilder und Filme des PC?
5. Muß ich beim S1 auch das HD+Modul und die Karte noch extra kaufen?

Welchen von den beiden HD-Receivern könnt ihr empfehlen?
mur
Ist häufiger hier
#2 erstellt: 21. Sep 2010, 07:51
Kann keiner eine Empfehlung aussprechen bzw. Vor- und Nachteile der beiden Receiver benennen?
Jockel100
Hat sich gelöscht
#3 erstellt: 21. Sep 2010, 08:26
Moin

ich kann leider nur zum s1 meinen senf dazugeben da ich das gerät selber nutze

1. aufnahme und programierung absolut easy, ist eigentlich selbsterklärend.
2. bildquallität absolut klasse, ich habe in dem preissegment noch nichts besseres gesehen.
3. kann ich nicht beurteilen, habe aber mit dem s1 noch keinerlei probleme gehabt. keine ruckler, abstürze, aufnahmeprobleme oder sonstigen ärger.
4. nicht selbst getestet, meine aber es in der bda gelesen zu haben.
5. ja, aber wie ich selber getestet habe lohnt das absolut nicht.
gucke auf einem50" plasma, eine wirkliche bildverbesserung war nicht vorhanden, habe mich daher von dem modul wieder getrennt.

mein fazit:
der s1 ist für den preis unschlagbar, habe meinen für ca 150€ gekauft.
ein weiterer meiner meinung nach dicker pluspunkt ist das redaktionell aufbereitete epg, macht jede programmzeitschrift überflüssig, ist das übersichtlichste und beste was mir bisher bekannt ist.aufnahmeprogramierung ist damit ein kinderspiel.
würde das gerät jederzeit wieder kaufen. läuft stabil, einfach zu bedienen, schicke optik,günstiger preis.

von hd+ würde ich wie gesagt die finger lassen, ist das geld absolut nicht wert. selbst wenn man von den ganzen restriktionen mal absieht.
falls es dir jedoch keine ruhe lässt und du es selber testen möchtest sieh zu das du das modul sammt karte wieder umtauschen kannst, gib das geld lieber für die externe festplatte aus, da hast du mehr von
BigBlue007
Inventar
#4 erstellt: 21. Sep 2010, 10:02
Angesichts des inzw. hohen Anteils an nativen HD-Sendungen finde ich EUR 4,16 pro Monat (und das ja auch erst nach einem Jahr) absolut angemessen. Muss aber natürlich jeder für sich entscheiden. Wobei Du, wenn Du auf Deinem TV den Unterschied zwischen den SD-Varianten der Sender und den HD-Versionen nicht siehst (erst recht, wenn was in nHD läuft), bei Dir dann scheinbar irgendein Problem vorliegt, sei es technischer Natur, oder eines mit den Augen.

Ganz andere Frage: Hat der S1 eigentlich immer noch dasselbe Problem bzw. dieselbe Einschränkung wie vorherige Technisat-Singletuner-Geräte, dass während einer Aufnahme kein anderer Sender geschaut werden kann als der, der aufgenommen wird? Das wäre für mich persönlich ein k.o.-Kriterium. Die Kathreins haben dieses Problem m.W. nicht.

edit - gerade gelesen, dass er das in der Tat immer noch nicht kann. Der Kathrein allerdings wohl auch nicht. Also beide blöd...


[Beitrag von BigBlue007 am 21. Sep 2010, 10:18 bearbeitet]
mur
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 21. Sep 2010, 11:12
Hallo Jockel, vielen dank für deine Infos. Ich denke, das beide Receiver gut sind. Wobei der S1, wegen dem WLAN und der Möglichkeit sky und hd+ Modul in einem Gerät die Nase vorn hat. Wie war das nochmal mit dem Displayanzeige beim S1?

Kann jemand noch etwas zum kathrein sagen?
Jockel100
Hat sich gelöscht
#6 erstellt: 21. Sep 2010, 15:46
@ bigblue

nenene, ich kann schon noch gut gucken , auch wenn ich schon mitglied der etwas älteren generation bin
ich würde sogar behaupten das ich in der beziehung eher zu den pingeligen leuten gehöre.

meine aussage bezüglich der quali bezog sich auf das normalr tv programm, nicht auf speziell als hdtv ausgewiesene filme.

hier wird meiner meinung nach dem vebraucher vorgegaukelt das das normale programm mit der hd+ karte hdtv standart erreicht und das ist nun mal unfug.

dafür ist mir dann auch 4,16€ pro monat zuviel, erst recht mit den ganzen einschränkungen bzgl aufnahme usw.
wobei die aussage erst nach einem jahr so auch nicht richtig ist.
immerhin kostet die anschaffung von dem modul mit der karte ja auch eine kleinigkeit, oder?

aber egal,
ich möchte jezt hier nicht wieder die 1824. grundsatzdiskusion über den sinn und unsinn von hd+ lostreten.

also nochmal:
ich für meinen teil bin mit dem technisat bestens zufieden, hat alle features die ich haben wollte, preis leistung und zuverlässigkeit passt.

und wenn ich vernünftig und ohne werbung einen film in hd gucken will schmeiß ich halt ne blu ray an


@mur
was soll mit der displayanzeige sein?
ist vorhanden, grün, leider nicht alphanumerisch, na ja, ich guck da eh nie hin

bis dann

jochen
mur
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 21. Sep 2010, 16:37
@ Jockel: alphanumerisch richtig mir fiel das Wort nicht ein :D. D.h. da steht, z.B. 7 und nicht rtl. Ok, damit kann man leben.

Gibts den niemanden hier von der kathrein Fraktion?


[Beitrag von mur am 21. Sep 2010, 16:44 bearbeitet]
mur
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 22. Sep 2010, 12:45
Ok, keiner hier pro Kathrein. Dann noch eine Frage zum S1+. Kartenlesegerät + HD+ Karte wird mitgeliefert bzw. ist bereits integriert. Wie sieht es mit dem Sky Modul aus? Muss ich nachrüsten?
BigBlue007
Inventar
#9 erstellt: 22. Sep 2010, 13:04
Natürlich. Für Sky (S02-Karte) brauchst Du ein CI-Modul (Alphacrypt Light).
BEAMER_Fetishist
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 08. Okt 2010, 21:15
was? sowohl der s1, als auch der s1+ haben eine ci+ schnittstelle, d.h. doch, dass für sky nur noch die karte eingeschoben werden muss, oder??

hab ich das richtig verstanden? der unterschied s1 und s1+ ist nur, dass der s1+ hd+ dabei hat?
BigBlue007
Inventar
#11 erstellt: 08. Okt 2010, 21:20

BEAMER_Fetishist schrieb:
was? sowohl der s1, als auch der s1+ haben eine ci+ schnittstelle, d.h. doch, dass für sky nur noch die karte eingeschoben werden muss, oder??

Nein. Eine CI- oder CI+ Schnittstelle ist ein Schacht, wo ein CI-Modul reinkommt, und in dieses wiederum die Smartcard.
Loewe81
Stammgast
#12 erstellt: 26. Apr 2011, 23:21
Der Beitrag ist zwar mittlerweile auch schon ein halbes Jahr ohne Update, aber dennoch hoffe ich eine passende Antwort zu bekommen.
Unser Vermieter hat zu Ostern eine Satellitenschüssel installiert und nun steht dem Umstieg von DVB-T zu DVB-S(2) nur noch ein fehlender Sat-Receiver im Wege. Einer der beiden genannten soll es wahrscheinlich werden. Beide hören sich sehr gut an, wobei leichte Vorteile auf der TechniSat Seite bzgl. Bedienkomfort und Übersichtlichkeit liegen. Aber wie sieht es denn mit den Umschaltzeiten aus. Die sollen ja beim TechniSat mit 2-3 Sekunden etwas langsam sein. Ist da der Kathrein wirklich besser und wenn ja wieviel schneller?
Danke erstmal!

Ciao Stefan
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Kathrein UFS 903 oder TechniStar S1?
c0CoKabAnA am 17.05.2011  –  Letzte Antwort am 18.05.2011  –  7 Beiträge
Kathrein ufs 912 oder technisat technistar s1?
shames am 09.12.2010  –  Letzte Antwort am 10.12.2010  –  2 Beiträge
Kaufempfehlung Kathrein UFS 912 oder TechniStar S1
GeneralBob am 27.01.2011  –  Letzte Antwort am 28.01.2011  –  2 Beiträge
Kathrein UFS 912 oder 903?
RAstloseSeele am 11.09.2011  –  Letzte Antwort am 11.09.2011  –  3 Beiträge
UFS 903 vs. Technsitar S1
sourveign am 08.06.2010  –  Letzte Antwort am 09.06.2010  –  2 Beiträge
Kathrein ufs 903 - 912 Empfehlung?
udoky am 03.05.2010  –  Letzte Antwort am 04.05.2010  –  2 Beiträge
Kathrein UFS 903 baugleich mit . ?
noseman83 am 22.09.2011  –  Letzte Antwort am 26.09.2011  –  4 Beiträge
Technisat S1 VS Kathrein 903
Duessi22 am 20.11.2010  –  Letzte Antwort am 20.11.2010  –  2 Beiträge
Kathrein Ufs 903 , 912 oder andere?
Headm4ster am 06.12.2009  –  Letzte Antwort am 07.12.2009  –  2 Beiträge
Kathrein UFS 903 oder Edison Argus VIP ?
Hifi-Forum-Fan am 23.02.2010  –  Letzte Antwort am 08.05.2010  –  8 Beiträge
Foren Archiv

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.721 ( Heute: 3 )
  • Neuestes Mitgliedharry_kleinmann
  • Gesamtzahl an Themen1.551.058
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.009

Hersteller in diesem Thread Widget schließen