welcher HDTV-Festplatten-Receiver?

+A -A
Autor
Beitrag
Triple-M77
Hat sich gelöscht
#1 erstellt: 26. Sep 2007, 17:42
Hi@all,

ich kann mich nicht entscheiden welchen HDTV-Festplatten-Receiver ich nehmen soll. Zur Auswahl stehen die beiden schon verfügbaren Receiver:

- Clarke-Tech HD5000
- Ezy-Box 8000

und der noch nicht verfügbare Receiver:

- Technisat Digicorder HD S2


Ich habe schon div. Beiträge zu den Receivern gelesen aber wie gesagt, ich kann mich nicht entscheiden. Ich frage mich u.a. ob die beiden NoName-Firmen mit einer großen bekannten Firma wie Technisat mithalten können. Klar, Technisat verspricht auch viel in Sachen Lieferbarkeit des neuen Receivers aber bis jetzt habe ich immer sehr gute Erfahrungen mit Receivern von Technisat gemacht. Egal ob Qualität des Receivers, des EPG oder der Software. Das EPG und die Programmliste sind meiner Meinung nach bei Technisat immer noch perfekt.

Wie sieht es da z.b. mit den Receivern von Clarke-Tech oder Ezy-Box aus?? Ich habe schon gelesen das der Support gut sein soll aber bleibt das auch so?? Ich habe auch keine Lust eine teuren Receiver zu kaufen und in 2 Wochen/Monaten ist die Hersteller-Firma pleite oder tut nichts mehr für ihre Produkte. Ich hoffe ihr könnt mich ein wenig verstehen und könnt mir ein paar Tipps geben.

mfg

Triple-M
antonius
Ist häufiger hier
#2 erstellt: 26. Sep 2007, 18:00
Also, ich habe mit gutem Gewissen den Clarke-Tech gekauft. Unter den genannten ist er mit einem solchen Abstand der Günstigste, dass der Service gar nicht so schlecht sein kann...und bisher funzt der Service ja. Und die Software ist inzwischen auf einem Niveau, das viele Receiver trotz langer Marktdauer nicht erreicht haben, zwingend bräuchte ich kein Update mehr. Ein weiterer Receiver für Dich könnte der 910 Kathrein sein, wobei ich nicht weiss, ob das Aufnahmeupdate bei dem schon funzt.
Triple-M77
Hat sich gelöscht
#3 erstellt: 26. Sep 2007, 19:02
Hi@all,

ist die Ezy-Box softwaremäßig nicht so weit wie der Clarke-Tech-Receiver??
In dem Clarke-Tech-Thread hat jemand mal ein paar Bilder vom OSD usw. gemacht und ehrlich gesagt finde ich die Optik schon sehr billig.

Wenn man wenigstens 100%ig wüßte das der Technisat in gut 2 Wochen rauskommen würde......

mfg

Triple-M


[Beitrag von Triple-M77 am 26. Sep 2007, 19:04 bearbeitet]
Triple-M77
Hat sich gelöscht
#4 erstellt: 26. Sep 2007, 20:29
Hi@all,

wie sieht das eigentlich mit dem Standby der externen Festplatten aus?? Schalten die Receiver die HDD's in Standby oder gibt es externe HDD's die sich selbst in Standby schalten und trotzdem mit einem oder beiden Receivern funktionieren??

mfg

Triple-M
schokioh
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 26. Sep 2007, 20:57
Es gibt auch noch den Kathrein FS 910:
+ Kostet auch nur 300€
+ hat 3 (drei) USB-Anschlüsse
+ Netzwerkanschluss (LAN)

Wo ist der Haken? Ach so, Kathrein hat die lange angekündigte Firmware mit der man endlich aufnehmen können soll immer noch nicht fertig
Erst hieß es zur IFA, dann nach der IFA.....

Da ich keine Geduld mehr hatte, entschied ich mich für den Clarke.


[Beitrag von schokioh am 26. Sep 2007, 20:58 bearbeitet]
schokioh
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 26. Sep 2007, 21:01

Triple-M77 schrieb:
Hi@all,

wie sieht das eigentlich mit dem Standby der externen Festplatten aus?? Schalten die Receiver die HDD's in Standby oder gibt es externe HDD's die sich selbst in Standby schalten und trotzdem mit einem oder beiden Receivern funktionieren??

mfg

Triple-M


Im Endlos-Thread HIFI-FORUM » TV & Projektion » HDTV » HDTV-Receiver » Clarke-Tech HD-5000 HDTV Sat Receiver (lieferbar!)

http://www.hifi-foru...ck=1&sort=lpost&z=11

wurden WD MyBook und Buffalo Station genannt, die genau das können. Ich selbst werde mir übermorgen eine von denen zulegen. Dann werde ich es selbst sehen.
Triple-M77
Hat sich gelöscht
#7 erstellt: 26. Sep 2007, 21:03
Hi,

und welche WD My Book?? Es gibt ja verschiedene Modelle.

mfg

Triple-M
schokioh
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 26. Sep 2007, 21:08

Triple-M77 schrieb:
Hi@all,

ist die Ezy-Box softwaremäßig nicht so weit wie der Clarke-Tech-Receiver??
In dem Clarke-Tech-Thread hat jemand mal ein paar Bilder vom OSD usw. gemacht und ehrlich gesagt finde ich die Optik schon sehr billig.

mfg

Triple-M


Ich finde die Optik beim Clarke sehr schön und die Bedienung sehr komfortabel. OK, ich bin nix besonderes gewohnt, aber das Teil hat die beste Bedien-Oberfläche aller meiner Receiver.

Weiss jemand ob die EZY-Box während einer laufenden Aufnahme erlaubt, eine zuvor aufgezeichnete Sendung abzuspielen oder in der laufend vor- und zurückzuspulen?
Der Clarke kann das. Ich GLAUBE gelesen zu haben, die EZY könne das nicht. Bin mir da aber nicht sicher.
schokioh
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 26. Sep 2007, 21:13

Triple-M77 schrieb:
Hi,

und welche WD My Book?? Es gibt ja verschiedene Modelle.

mfg

Triple-M


Größe = nach Belieben (z. B. 500 GB)
Typ = USB ja, Firewire = unnötig, also meines Erachtens die "Essential" Version.

Alle Angaben wie immer ohne Gewähr, Gewehr oder Gegenwehr.
(Ich habe ja wie gesagt selber noch keine WD und theoretisiere hier nur.)
sipuri
Schaut ab und zu mal vorbei
#10 erstellt: 27. Sep 2007, 08:57
Hallo HDTV Freunde,
nachdem ich mich hier jetzt schwindlich gelesen hab und als HUMAX HD Besitzer schon lange Interesse am HDTV Recording hab, habe ich mir gestern nun den Clarke bestellt, dazu nur WD MYbook (die günstigere EU-Version/Amazon) sowie das Alphaycrypt Light für die Abocard des Bezahlsenders (jaja, ich habe mitbekommen, es gibt auch Patches). Nach allem was hier steht, scheint das Gerät in der Version 1.06 ganz ordentlich zu sein. Restzweifel bleiben, was die Bildqualität angeht (Bildschärfe?? über Scart nur CVBS??).

Da ich als SD-HD-Recorder den Topfield 5000 hab, auch den Arion (mit HDTV-Upscaling) dagegen getestet hab, sowie den HDTV Humax besitze und gerne vergleiche/experiementiere, werde ich in nächsten Tagen, nach ersten ausführlichen Vergleichstests mal posten, was ich von dem Teil halte. Werde im Verlauf der Zeit auch verschiedene USB-Festplatten dranhängen...

Gut, das es solche Foren gibt. Eure Beiträge haben mir bei der Kaufentscheidung sehr geholfen. Die Frage ist halt immer, will man früh dabei sein oder wartet man, bis die renommierten Firmen (meist auch mit Kinderkrankheiten) rauskommen, oft, aber nicht immer auch teurer. Der Humax iCord bzw. 500er kann allerdings wohl nur ein Witz sein. Wer will den so was...?
justbig
Stammgast
#11 erstellt: 27. Sep 2007, 09:13
getestet habe ich kathrein und homecast und aktuell clarke-tech....

derzeit gibt es kein argument gegen den clarke-tech....
über aussagen wie "das osd sieht billig aus", finde ich persönlich ziemlich lächerlich.....was hat das aussehen des osd mit der funktionalität zu tun?....wobei man auch das osd noch individuell einstellen kann......

ich kenne mich bei pc recht gut aus, habe aber keine erfahrung/vorbildung in sachen receiver, ausser dass ich einen zuhause habe, den ich eingeschalten habe und die programme waren vorinstalliert.....

mit dem clarke-tech ist es nicht viel anders......alles klappt hervorragend....einspielen neuer soft über usb (nullmodemkabel ist bei 15m abstand pc-receiver bei mir zu umständlich) funktioniert ohne probleme.....die fp habe ich fat32 formatiert (wd500), angesteckt und die aufnahme hat geklappt.....was will das herz mehr?.....

es stört mich auch nicht, wenn ich sender per hand ordne (obwohl es dafür ein tool gibt), denn das macht man ja doch nicht täglich..oder?.....

ich werde also den ct behalten......

leider kann ich keine aussagen über audio per surround oder ähnliches treffen, da ich eine solche anlage nicht habe.....

edit: er genaueres wissen will, soll sich die bedienungsanleitung (englisch) von der ct-seite laden.....


[Beitrag von justbig am 27. Sep 2007, 09:14 bearbeitet]
siR_
Neuling
#12 erstellt: 01. Okt 2007, 17:31
hi, ich habe jetzt auch sehr viel von den ganzen posts hier zu den unterschiedlichen hd pvr receivern gelesen und langsam platz mein kopf Da Das Forum ist wirklich super da muss ich sipuri recht geben.
Ich hab dann auch noch eine Frage zum clarke, und zwar wurde irgendwo gepostet das er die dateien als kA was abspeichert, jedenfalls nicht .ts files und die werden nach 1,5gb gesplittet ? Kann man diese dann problemlos alle in eine .ts datei zusammenpacken so das man nur 1 file hat? Das wäre bis jetzt das einzige was mich an dem clarke stört.
Was braucht man dann zusätzlich noch um premiere hd gucken zu können ? ein alphycrypt ?

schonmal danke für die antworten
sipuri
Schaut ab und zu mal vorbei
#13 erstellt: 05. Okt 2007, 17:40

siR_ schrieb:
hi, ich habe jetzt auch sehr viel von den ganzen posts hier zu den unterschiedlichen hd pvr receivern gelesen und langsam platz mein kopf Da Das Forum ist wirklich super da muss ich sipuri recht geben.
Ich hab dann auch noch eine Frage zum clarke, und zwar wurde irgendwo gepostet das er die dateien als kA was abspeichert, jedenfalls nicht .ts files und die werden nach 1,5gb gesplittet ? Kann man diese dann problemlos alle in eine .ts datei zusammenpacken so das man nur 1 file hat? Das wäre bis jetzt das einzige was mich an dem clarke stört.
Was braucht man dann zusätzlich noch um premiere hd gucken zu können ? ein alphycrypt ?

schonmal danke für die antworten


Die Files sind tatsächlich gesplittet, was aber keine Rolle spielt, man merkt absolut nichts davon. Am PC kann man sie allerdings mergen (einfacher copy Befehl) und eine Datei draus machen, wenn man brennen will. Die Dateien sind im TRP Format, welches in TS umgewandelt werden kann (PC-Programm).

Für Premiere HD braucht man dan ein alphacrypt light (günstiger als das classic), bei dem man unbedingt auf die neueste SW updaten muss (über ORF)dann klappts super. Allerdings sollte man beim CT auch auf die 1.06 gehen.

Man kann mit diverse Tricks (Emu/Patches) auch ohne Abo kostenpflichtige Programme empfangen. Dies ist allerdings verboten bzw. bzw strafrechtlich verfolgt, ich lehne dies vor allem ab, weil es eine Frage der Ehrlichkeit und Fairness ist.

Habe meine Premiere Card (HD) jetzt im Clarke stecken und das funktioniert reibungslos, auch die Aufnahme und Wiedergabe in HD. Ubrigens lohnt es sich, bei der HDD-Auswahl etwas wählerisch zu sein, da nicht alle HD's sauber erkannt werden bzw. sich automatisch mit dem Receiver ein-/ausschalten. Mit meiner WD MyBook 500 GB gibts keine Probleme.

Alles in allem, abgesehen vor Marginalien bin ich begeistert, dass es einen Receiver gibt, mit dem ich endlich problemlos HD-Filme aufnehmen und wiedergeben kann. Was sie kritiserte Optik angeht: ich finde sie ganz edel mit der alphanumerischen Laufschrift. Lediglich die USB-Frontbuchse stört mich und die helle LED-LEiste um ausgeschalteten Zustand.

Kompliment an die Firma CT und die fleissigen Firmware-Programmierer, die einen guten Job machen. Das sind 5 Sterne wert, mindestens...
warthog2
Neuling
#14 erstellt: 06. Okt 2007, 11:55
... hab den CT seit 'ner Woche, bin komplett zufrieden. WD MyBook 500 funktioniert einwandfrei, ebenso Dolby Digital etc.
Laptop-Kommunikation mit Tools (über RS232) oder FW-Update mit USB-Stick problemlos.
Gekauft hab ich ihn, weil er hier im Forum so gelobt wurde: ich kann das nur bestätigen.
Tshoco
Ist häufiger hier
#15 erstellt: 06. Okt 2007, 14:19
Was mich interessieren würde:

funktioniert auch timeshift mit den WD Platten?

Gibts öfters Abstürze oder Hänger?
sipuri
Schaut ab und zu mal vorbei
#16 erstellt: 12. Okt 2007, 17:54

Tshoco schrieb:
Was mich interessieren würde:

funktioniert auch timeshift mit den WD Platten?

Gibts öfters Abstürze oder Hänger?


Ich habe eine WD My Book 500 GB und diese funktioniert 1a.
Absturz hatte ich ein Mal in der vorherigen FW-Version. In der neuesten nicht mehr. Gelegentlich gibt es noch kleine Ungereimtheiten (vielleicht sollte ich das Manual dann etwas genauer anschauen...), aber das Gerät läuft bei mir jetzt reibungslos. Ist schon granatenmäßig super, dass man so ohne weiteres HD-Filme verlustlos konservieren kann!!!

Mein HD-Archiv wächst.....
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Technisat Receiver! Aber welchen?
T8Force am 02.11.2010  –  Letzte Antwort am 03.11.2010  –  9 Beiträge
Twin Festplatten Receiver, welchen nehmen?
Segelflo am 18.04.2011  –  Letzte Antwort am 20.04.2011  –  7 Beiträge
Technisat Receiver, aber welchen?
Oliver1970 am 13.11.2014  –  Letzte Antwort am 19.11.2014  –  21 Beiträge
HDTV Receiver,aber welchen?
Filou6901 am 17.09.2012  –  Letzte Antwort am 18.09.2012  –  15 Beiträge
Technisat Digit Isio S1 oder Clarke-Tech ET9000?
Kredar am 15.09.2011  –  Letzte Antwort am 15.09.2011  –  4 Beiträge
Welchen Receiver?
thefifa am 28.02.2007  –  Letzte Antwort am 11.03.2007  –  3 Beiträge
Kaufempfehlung: TechniSat DigiCorder K2 oder S2
MillionsterNutzer am 18.03.2007  –  Letzte Antwort am 18.03.2007  –  3 Beiträge
Alternative zum TechniSat DigiCorder S2
thefifa am 01.03.2007  –  Letzte Antwort am 07.03.2007  –  12 Beiträge
Technisat DigiCorder HD S2 Plus
Whyara am 14.03.2010  –  Letzte Antwort am 15.03.2010  –  4 Beiträge
Technisat Digicorder HD S2 Plus
Ash-Zayr am 18.11.2009  –  Letzte Antwort am 18.01.2010  –  9 Beiträge
Foren Archiv
2007

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.746 ( Heute: 11 )
  • Neuestes Mitgliedwonieryn
  • Gesamtzahl an Themen1.551.115
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.538.490

Hersteller in diesem Thread Widget schließen