Kaufberatung Receiver für Sky

Autor

Beitrag

Ace-li
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 07. Mai 2013, 16:29

Moin

bin seit einigen Tagen auf der suche nach nem passenden Receiver für mich und meine Dame

wollen uns bald eine Sky karte holen.

momentan sind wir bei der T-familie und könnte n bisse dolle Kotzen.

bin mir total unsicher welchen ich nehmen soll....
möchte aber auch keine Hunderte euro zahlen dafür (was wohl das größte Problem is)

Dachte an nen Edision Pingulux plus !? empfehlenswert?! hab nur gelesen das dass dann ggf mit dem Plug in möglich wäre.

was ist mit Receivern von Nanoxx, Gold Master, Humax, Technisat etc
Interessant fand ich bis jez humax, smart und technisat als alternative zum Pingulux

bin relativ offen was den hersteller angeht.

Ach so. habe SAT natürlich

möchte die Timeshift funktion nutzen
einen Twin Receiver wegen Aufnahme von Sendern und schauen von sendern gleichzeitig
Eingebaute Festplatte oder eine zum anschließen.
Sky fähig

wenn er auch noch bisse gut aussieht is nicht schlimm

Vielen Dank

-----Frage mich gerade ob ich nen Twin Receiver brauche. habe nen Unicable LNB .. es geht also auch
nur ein kabel zum Receiver...
nutze auch n 3 d fernseher ab und an. muss der receiver das können?

Gruß

[Beitrag von Ace-li am 07. Mai 2013, 16:46 bearbeitet]

uli_Neuling
Inventar

#2 erstellt: 07. Mai 2013, 18:03

Hallo!
Beim Neuabschluss eines Sky-Vertrages gibt es den Sky+ Receiver günstig dazu.
Was spricht für Dich gegen diesen?
LG
uli

uli_Neuling
Inventar

#3 erstellt: 07. Mai 2013, 18:15

Hallo!

Der Sky+ Receiver kann unicable, jedem der zwei Tuner wird eine eigene Freuquenz zugewiesen.
Sky 3D kann der auch.
Weiteres siehe hier:

http://www.sky.de/we...lllnk=home:s:skyplus

Gegen einen Sky- Festplattenreceiver (die alle nur Leihgeräte sind) spricht nur der Wunsch, aufgenommene Sendungen zu archvieren oder zu brennen, denn die Aufnahmen bekommt man nicht z.B. herunter oder z.B. auf den PC.
LG
uli

Ace-li
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 07. Mai 2013, 18:21

also

es wird evtl eine zweitkarte von nem kumpel aber ohne receiver..deswegen eigenkauf

und habe gehört das ich keine HD sendungen aufnehmen kann mit den sky receivern.

aber was wenn ich halt lieber n nicht sky receiver mag haben mag. deswegen ja der Beitrag

uli_Neuling
Inventar

#5 erstellt: 07. Mai 2013, 18:41

Ace-li (Beitrag #4) schrieb:

und habe gehört das ich keine HD sendungen aufnehmen kann mit den sky receivern.

Das ist nicht zutreffend.
Eine Zweitkarte darf nur in derselben Wohnung benutzt werden.

Wenn einem aber die Sky-Receiver grundsätzlich nicht gefallen, muss entweder ein Modul benutzt werden oder ein Receiver mit internem Kartenleser.

Für die S02 Karte von Sky reicht ein Alphacrypt light Modul.
Für die V13/14 Karetn von Sky wird ein Unicam-Modul inkl. Programmer benötigt.

Receiver mit internem Kartenschacht gibt es für unter 100 Euro bis 650 Euro.
Im unteren Preisbereich ist an die Receiver von Edision und Ferguson zu denken.
Am günstigsten dürfte optimuss underline sein.
LG
uli

Ace-li
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 08. Mai 2013, 08:54

wie ist das bei den ferguson und edision mit dem unicable
bzw mag ja aufnehmen und schauen aber habe nen Unicable LNB und nur 1 kabel im wohnzimmer...

uli_Neuling
Inventar

#7 erstellt: 08. Mai 2013, 09:39

Hallo!
Die Edision Receiver können alle unicable. Wenn Du aber einen Twin-HDTV-Sat Receiver willst, kommt nur der Edision Argus VIP3 in Frage( ca. 159 Euro).
Der Ferguson Ariva TT HD PVR ist das Twin-Tuner Modell von Ferguson. Ob der unicable kann ist auf der website von ferguson nicht ersichtlich. Würde beim Fachhändler nachfragen.
LG
uli

Ace-li
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 08. Mai 2013, 10:39

das ja das was ich mich gerade auch frage

Brauche ich einen Twin receiver!?
wie gesagt habe nur 1 Kabel im Wohnzimmer
und nen UNICABLE LNB

also nutze momentan diese funktion über telekom. aufnehmen und sehen.
also reicht n einfacher receiver bzw einfach einer der UNICABLE kann und kein twin receiver sein muss oder?!!!!

uli_Neuling
Inventar

#9 erstellt: 08. Mai 2013, 10:59

Hallo!
Wenn Du ein Programm aufnehmen und gleichzeitig ein anderes sehen willst - egal auf welchem Transponder sich dieses befindet - kommst Du um einen Twin-Sat-Receiver nicht herum.
Gerade bei der Nutzung von Sky empfiehlt sich dies, da die Sky Sender auf einer anderen Ebene liegen als die "normalen" Fernsehprogramme.
Wenn Du nur in Deiner Abwesendheit Programme aufnehmen willst, reicht auch ein Receiver mit einem Tuner.
LG
uli

P.S.
Habe auch einen Unicable-LNB und eine Leitung ins Wohnzimmer, die dann vier Tuner über verschiedene Frequenzen versorgt.

Ace-li
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 08. Mai 2013, 11:05

oh man ich glaub ich steh auf m schlauch

mein gedanke...

twin receiver nur beim anschluss von 2 kabeln... um auch aufnehmen und schauen zuermöglichen
UNICABLE receiver nur 1 kabel ran und aufnehmen und schauen

Nicht realtität?

wie gesagt habe telekom sat500 receiver
1 kabel ran und ich kann glaube 2 aufnehmen und 1 sehen oder 1 sehen 1 aufnehmen irgendwie so

liegt das nicht nur an unicable fähigen teilen!?

uli_Neuling
Inventar

#11 erstellt: 08. Mai 2013, 11:14

Hallo!
Dein Telekom Sat 500 ist bereits ein Twin-Receiver!
Bei einem Unicable-LNB ersetzt eine Leitung vier Leitungen "normaler" LNB.
LG
uli

Ace-li
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 08. Mai 2013, 11:18

ok...

dann versteh ich aber nicht..... würde nicht einfach ein unicable fähiger receiver reichen der kein twin ist?

Nein, weil er trotz einem Kabel mehrere Signale verarbeitet!?

[Beitrag von Ace-li am 08. Mai 2013, 11:21 bearbeitet]

uli_Neuling
Inventar

#13 erstellt: 08. Mai 2013, 11:23

Wozu reichen?
Zum gleichzeitigen Aufnehmen und Schauen: Nein!!!
LG
uli

Ace-li
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 08. Mai 2013, 11:25

also ist muss

twin receiver und unicable muss er haben

uli_Neuling
Inventar

#15 erstellt: 08. Mai 2013, 11:27

Hat sich überschnitten.

Ja, das ist richtig. Trotz einer Leitung werden auf zwei verschiedenen Frequenzen zwei verschiedene Signale übertragen.
LG
uli

TV_Freund
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 30. Mai 2013, 09:26

ich habe auch ne 2. karte
habe 2 x sky vertrag, 70 € im Monat
2 receiver, 2 zimmer, 2 TV geräte
2 x pdr icord hd humax
einen davon, meinen will ich wechseln
was empfiehlt ihr?
laut sky darf ich z.b. keinen nicht zertifizieten nehmen, ich frug den Techniker udn noch einen, und meine v 13 sky karte verwenden
was könnt ihr empfehlen?

roft
Inventar

#17 erstellt: 30. Mai 2013, 10:52

Eine Möglichkeit wäre einen UFs 923 oder 924 - beide Receiver sind über Modul - Sky zertifiziert.

TV_Freund
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 30. Mai 2013, 11:40

ah ja ok
was ist deiner meinung nach am kathrein besser als am icord hd?

http://www.amazon.de...chwarz/dp/B00AFRZV4S
was hälst du von dem?

du meinst den?

http://www.amazon.de...1-1&keywords=ufs+923

was ist deiner Meinung nach an dem so gut?

ein problem habe ich bei den bewertungen

http://www.amazon.de...tar&showViewpoints=0
kansnt du mir da auch weiterhelfen?

roft
Inventar

#19 erstellt: 30. Mai 2013, 12:01

Der Solo2 ist ein aktueller "E2" Receiver, hier muß sich der Anwender kümmern.

Der 923 ist ein stabil laufender Twin Receiver, mit Modul Sky zertifiziert, klasse EPG, sehr gutes Bild.

Die Bewertungen sind teilweise überholt oder lang und ahnungslos geschrieben oder jammern auf hohen Niveau, einfach selber ausprobieren. Erfahrungsberichte hier Receiver Forum.

TV_Freund
Ist häufiger hier

#20 erstellt: 30. Mai 2013, 15:34

ah vrstehe
naja du siehst ja eh die negativen aspekte
wie ist das eigentlich mit vdem VU solo 2
gegenüber dem kathreiner
beim solo 2 muß man da was machen oder kann man da einfach loslegen wie beim humax
und wie sehr habe ich nachteile gegenüber dem humax pdr icord hd?
ich habe beim humax ein kabel und dann so ein kleines schwarzes durchschleifkabel oder was das ist hinten drauf, ist nur 10 cm groß

was auch interessant ist, gibts da vorgsperrte Programme usw.?