Camcorder Alt versus Neu

Autor

Beitrag

Sonyfreak2
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 10. Aug 2010, 00:43

Hallo, bei der Suche in mehreren Geschäften nach einer Reinigungskassette für einen 8mm Camcorder, fiel mir etwas auf:
1. Viele Geschäfte haben zwar verschiedene 8mm Kassetten als auch für Hi8 und Digital8. Dafür aber keine einzige Reinigungskassette, egal von welchem Hersteller.
2. Das gleiche Bild bei Versandverkäufern im Internet wie Reichelt und Co.
3. Bei Camcordern werden nur noch neueste (die teuersten) Modelle, die eine Speicherkarte oder Festplatte eingebaut haben, angeboten.
Klar gibt es noch Hersteller und Verkäufer solcher Reinigungskassetten und man findet die sicherlich bei Ebay und Co.
Nur warum finde ich die nicht um die Ecke selbst in so "Billigmärkten" ala Saturn?

Was mich eher enttäuschte bzw. wütend machte und zu diesem Thema brachte, ist die Tatsache, dass Hersteller von Camcordern wie Videorecordern, ein schon über 25 Jahre (8mm wie VHS-C/VHS) oder ein über 10 Jahre (DV/Mini DV) lang existierendes System langsam aber sicher zu Grunde richten. Bloss weil alles nach DIGITAL "schreit" und z.B. Aufnahmen in Spielfilmlänge machen will? Oder ist die Industrie/Hersteller ebenfalls dem "Billigwahn" verfallen?
Wenn ich mir moderne Camcorder ansehe, haben die auch ihre Schwachstellen. Ich möchte nicht ins Detail gehen. Aber wo bitte ist ein Schutz bei einem kurzen Anstoss des Halters eines solchen Camcorders gegeben? Die Festplatte (so es nicht eine ultramoderne ist) dürfte hinüber sein. Ebenso die Leiterplatten mit den SMD-Teilen, bei denen hauchfeine Risse schon für Unterbrechungen sorgen dürften....
Da lobe ich mir alte (Schulter) Camcorder die nicht so leicht angestossen werden konnten und deren Innenleben grösstenteils aus metallenen Teilen bestand, wie z.B. Zahnräder, Andruckrollen, Kopftrommel usw. und erst die Gehäuse....
Gut sicher mussten auch bei einem bestimmten Schaden diese ausgetauscht werden. Aber danach lief der Camcorder wieder und musste nicht gleich wie bei einem modernen, komplett weggeworfen werden, bloss weil die Festplatte einen Knacks weg hat...

Jetzt kommen welche und sagen: "Aber die Arbeitsstunden die ein Techniker heutzutage verdient, das kann man ja nicht mehr bezahlen. Wenn der 1 Std. dran sitzt sind 50-60 Euro weg."
Sicher, nur dasselbe kriegt der auch, nur um zu überprüfen, warum der hypermoderne Camcorder plötzlich nicht mehr geht...
Was ist also im Endeffekt für einen Kunden wie dich und mich günstiger? Ein alter Camcorder der vor 10-20 Jahren mal tausende DM gekostet hatte und nun für max. 300 Euro angeboten wird, bei gutem gepflegtem Zustand noch mind. 5 Jahre läuft? Oder ein hypermoderner Markencamcorder schon mit HD-Aufnahme auf Festplatte oder Speicherkarte für günstigenfalls 450 Euro der beim geringsten Anstoss an eine Tischplatte z.B. den Knacks weg hat?
Hmmmhh...

Ach noch so als Anmerkung:
Ein Bekannter von mir, hat schon seit 5 Jahren einen alten Hi8 Camcorder von Sony der mind. jetzt 15 Jahre alt ist. Ich habe ihm empfohlen ab und zu mal eine Nassreinigungskassette durchlaufen zu lassen. Bisher läuft der ohne Probleme. Nur die Akkus werden irgendwann fertig sein. Aber das ist eine andere Geschichte....

[Beitrag von Sonyfreak2 am 10. Aug 2010, 00:50 bearbeitet]

ernyS
Stammgast

#2 erstellt: 10. Aug 2010, 09:59

Hallo,
das Posting beweist, dass Du zumindest einen Computer besitzt. Läuft der auch noch mit Windows 3.1 ?

Schön zu wissen, dass es Leute gibt, die die alte Technik noch in Ehren halten. Sonst wüsste morgen keine mehr, was z.B. Video 2000 oder Betamax mal war.

Grüße

Sonyfreak2
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 10. Aug 2010, 17:19

At ErnyS:
Der PC läuft mom. mit Win XP Prof. und davor als "Router" einer mit Debian Linux.
Bis vor 3 Jahren hatte ich noch einen uralten PC mit Win 98 SE am Laufen. Nur bei dem gab es einen Festplattencrash und keine RAM-Speicher mehr zu kaufen. (Speicher von Schrottplatz-PC waren meist defekt)
Als ich dann noch auf DSL als Internetzugang umstellen wollte, ging das mit Win98SE nicht.
Kaufte mir vom Bekannten einen etwas neueren PC und bei der Ebucht einen "kleineren". Wenn ich damals nicht einen Scanner und Drucker von Canon gekauft hätte, wäre ich bei Debian Linux geblieben. So musste ich mir einen 2ten PC mit Windoof anschaffen. Aber wenn der Drucker/Scanner defekt wird, kaufe ich mir ein Kombimodell von einem anderen Hersteller, der Linux unterstützt...

Betamax war ein geniales Videosystem, das aus dem U-Matic System von Sony entwickelt wurde. Das beste war, dass das Band um die Kopftrommel beim schnellen Vorlauf/Rücklauf blieb und man somit sofort auf Wiedergabe schalten konnte. Bei den VHS-Rekordern dauert das mind. 5 Sek. bis das Band um die Kopftrommel geschlungen ist....
Ausserdem gab es bei dem letzten Betamaxrekorder von Sony (SL HF950ES) bei Verwendung der Superbetaeinstellung und den EX-Kassetten, ein Super Bild und Ton dem sogar die prof. S-VHS Rekorder von Panasonic nicht nachkamen....

Grüsse zurück

JonasH
Stammgast

#4 erstellt: 22. Aug 2010, 16:26

Hallo,

ich habe hier eine kleine Sammlung alter Camcorder, die ich auch noch regelmäßig benutze.

Der älteste ist ein JVC GR-C1E (1984), von dem behauptet wird, er wäre der erste Camcorder überhaupt... ist ein VHS-C Modell. Funktioniert einwandfrei, ich habe sogar noch einen Akku dafür auftreiben können.

Zwei große VHS-Camcorder habe ich auch, einen Bauer, und einen Grundig, beide von Panasonic gebaut. Der Kamerateil vom Grundig hat oft Bildfehler, aber der Recorderteil funktioniert noch. Das Tolle ist, dass man mit den beiden auch von externen Quellen aufnehmen kann. Sind also nebenbei auch vollwertige Videorecorder.

Diverse andere VHS-C und Video8/Hi8 Camcorder habe ich auch noch, mein Favorit ist ein 1998er Sony Hi8 XR Camcorder, das ist Hi8 mit verbesserter Auflösung. Den mag ich so sehr, weil man im Prizip seinen Videofilm schon während der Aufnahme kreativ gestalten kann, mit Bildübergängen, Ein- und Ausblendfunktionen, Bild-Effekte, Digital-Effekte, eingebauter Titelgenerator usw. Das findet man in keinem der heutigen Camcorder mehr! Wer ein kreatives Video haben will, muss es am PC nachbearbeiten. Das ist zwar komfortabler, aber es braucht Zeit.

Die ganzen heutigen Flash-Speicher-Camcorder scheinen relativ robust zu sein, aber Langzeiterfahrungen gibt es nicht, weil die Technik eben noch so jung sind.
Bei Festplatten habe ich auch so meine Sorgen, die sind zwar mit Schutzfunktionen ausgestattet, aber...

MiniDV Camcorder habe ich auch zwei, die Reinigungscassette habe ich mal in einem Viererpack MiniDV-Cassetten als Gratis-Geschenk mit dazu gekriegt.

Reinigungscassetten für Video8 sind bei uns gar nicht mehr zu bekommen, seit dem das Karstadt-Technikhaus bei uns geschlossen hat. Als die Ausverkauf hatten, habe ich zum Glück noch zwei Stück mitgenommen. Reinigungscassetten für VHS-C habe ich noch nie gesehen.

Übrigens: Nassreinigungscassetten sollte man nicht verwenden,habe ich einmal gemacht, das Ergebnis war Bandsalat (in einem Sony-ähnlichen Video8 Laufwerk in einem Samsung-Camcorder). Sony schreibt sogar explizit in den Bedienungsanleitungen, dass man das nicht tun darf!

Vor kurzem habe ich mir einen Sony HDR-SR11 Camcorder gekauft, der hat eine Festplatte, ich habe ganz gezielt die kleine Version genommen, es gab im SR12 100GB, und im SR11 60GB. Es ist ja logisch, dass die Gefahr von Fehlern zunimmt, je mehr Daten man auf diese Mikro-Festplatten stopft. Mittlerweile kriegt man da ja bis zu 240GB drauf!!!

Da ist es echt nicht verwunderlich, wenn man hört, dass diese Festplatten schon Fehler produzieren, wenn der Kameramann sich bewegt (gehen etc.)

Zwei alte Video2000 Recorder habe ich hier auch noch stehen, leider beide kaputt.