Panasonic TX-55FZW804 oder LG OLED55C97LA

Servus,

nimm den Pana, ist für dich besser geeignet. Tuner, Upscaling und Bewegtbild liegt der Panasonic vorn.

Hallo,
hab ich "befürchtet", dann werde ich einen solchen nehmen.

Gruß -Oli

motoolli (Beitrag #1) schrieb:

Ich bin ein typischer Tatort - Gucker, also nix mit Gaming und Streaming. Mir geht es hauptsächlich um die Qualität von SD-Inhalten ( RTL, Sat ...). mfg -Oli

Ich würde mir hier ernsthaft die Frage stellen, ob es überhaupt ein OLED sein muss.
Ansonsten spricht m.E. für den Pana nur der deutlich günstigere Preis.
Der C9 hat das neuere Panel und einen deutlich besseren Ton.
Die ZBB brauchst Du bei hauptsächlichem Konsum von linearem TV oder dem entspr. Mediatheken Content eh nicht.
Im übrigen wird die ZBB des LG hier m.E. gerne schlecht geredet.
Ich habe zwar "nur" den C8, allerdings recht wenig Anlass zur Kritik. TV schaue ich ohne ZBB. Über DVB-T2 (1080p) ist das Ergebnis durchaus sehenswert. Wer 2000€ für den TV ausgibt, sollte m.E. auch 5€ im Monat für die HD-Option der Privaten übrig haben.
Das muss aber natürlich jeder für sich selbst entscheiden.

Auch bei mir standen diese beiden OLED-Modelle zur Auswahl... aber aufgrund meiner hohen PS4-Gaming-Frequenz beim QLED von Samsung QE55Q90RATXZG fündig geworden.

Und was die HD-Option der Privaten betrifft, muss ich PBW recht geben. Man kauft ja auch keinen Porsche, um mit 20 km/h im Ortsgebiet zu fahren.

Das mit HD+ war mir so gar nicht richtig bewusst. Ich habe mir jetzt so eine Karte bestellt und bin begeistert, vor allem bei Eurosport 1 HD.
Leider habe ich nicht auf prouuun gehört und mich, entgegen seiner Empfehlung, für den neuen LG entschieden. Mit ein Kaufgrund war ein sehr attraktives Angebot bei Gamingoase.
In der Tat sind Kameraschwenks manchmal echt "holprig", wobei mir das Wissen fehlt, ob dies vom Upscaling oder ZBB kommt. Ich weiß auch nicht, wie es beim Pana ausgesehen hätte. Ganz schlimm sind Filme die ich bei OnlineTvRecorder runterlade.

Trotzdem macht mir das neue Gerät in Verbindung mit HD+ sehr viel Freude.
( Für Laien ist echt ein Kampf sich mit der Materie auseinander zu setzen )

Grüße -Oli

Servus,

ent"holpern" kannst das mit TruMotion. Nimm da mal Entruckeln auf 3 und Schärfen auf 10 und berichte.

Vom Upscaling kommt sowas nicht, es kann sein wenn du die Schärfe-Einstellung (nicht Schärfen bei TruMotion, sondern Schärfe in den Bildeinstellungen, ist ca. der 3. Punkt unter OLED-Licht) zu hoch stellst, es zu Doppelkonturen kommt.

motoolli (Beitrag #6) schrieb:

In der Tat sind Kameraschwenks manchmal echt "holprig", wobei mir das Wissen fehlt, ob dies vom Upscaling oder ZBB kommt. Ich weiß auch nicht, wie es beim Pana ausgesehen hätte. Grüße -Oli

Das kann verschiedene Gründe haben, bei TV über den internen Tuner (Ich kann nur für Kabel und DVB-T2 sprechen) sollte es aber eigentlich nicht auftreten. Hier brauchst Du auch kein TM. Ich habe das bei mir komplett aus.
Bei 24p Material (Filme, div.Sportübertragungen) kann TM aber hilfreich sein.
Die Empfehlung von prouuun teile ich. Hierbei gibt es noch wenig Artefakte durch die ZBB. Erhöhst Du Dejudder, werden schnelle Bewegungen schlechter.
Ansonsten ist wichtig, dass ein evtl. Zuspieler das Material mit seiner nativen Bildfrequenz weiterreicht und nicht versucht z.B. 60Hz Material mit 50Hz an den TV weiterzugeben.

prouuun (Beitrag #7) schrieb:

Servus, ent"holpern" kannst das mit TruMotion. Nimm da mal Entruckeln auf 3 und Schärfen auf 10 und berichte.

Gilt das auch für ältere LGs? Habe zur zeitnahen B6 und will eigentlich wegen der grausigen ZBB zum Panasonic wechseln....

TruMotion wurde seit den 2016er Modellen schon besser. Du kannst natürlich einfach mal die Werte durchprobieren, bei entruckeln z.B. alles von 1-5 mal durchgehen mit Bewegtbildszenen. Wechseln kannst ja immer noch, zu Panasonic ist dann dieses Jahr in Richtung Black Friday der beste Kaufzeitpunkt... hast dahingehend also noch Zeit, den LG dahingehend noch zu testen.

Naja ich könnte zur Zeit den 65 FZW804 für knapp 1700€ bekommen


Hatte beim B6 grad mal etwas getestet. Bis Entruckeln 3 geht es (aber 1-3 kaum Unterschiede), ab 4 fangen Artefakte deutlich an dafür aber sichtbar flüssiger.
Schärfe 1-10 sehe ich keinen Unterschied


Welche Szenen von Filmen, Serien etc. sind denn zum testen optimal?

Ja, das kostet er bei Euronics auch bzw. 1670€ + 40€ Versand.

Ziemlich gut zum wirklichen Testen sind kleinere Objekte. Die Drohne bei Interstellar, die Flugzeuge bei Dunkirk, die Sniper Szene bei Jack Ryan (Serie Amazon) etc.

Glaube aber, dass du mit dem LG kein Bewegtbild hinbekommst das dir gefallen wird. Nimm dir einfach das Wochenende noch zum probieren und treffe deine Entscheidung dann entsprechend.

Sind da die 8er um 9er von LG denn weiter von der Berechnung?
Panasonic und Sony scheinen da aber noch immer die Nase Vorn zu haben.


Bei Disenchantment Staffel 2 sind extreme Artefakte sichtbar....

So nachdem ich jetzt nach relativ bescheidenen Ergebnissen etwas mit dem LG gespielt habe, habe ich mir jetzt den 65FZW804 bestellt.

1800€ inkl. 5 Jahren vor Ort Service und Lieferung zum Aufstellort. Finde ich preislich Top. TV kommt am Dienstag

Sind die Sonys nicht die besten wenn es ums Bewegtbild geht?
Die haben die am wenigsten auffällige ZBB falls der Soap Effekt einen stört.
Weiß jemand ob die Sonys auch artefaktärmer sind als die Panas?
Wenn einem flüssige Bewegtbilddarstellung wichtig ist, der macht am besten
einen gr0ßen Bogen um die LG's.

*"natürliche" Zwischenbildberechnung: Sony>Pana
*Artefakte: Pana>Sony

Die 19er LGs sind mit der Voreinstellung "klar" gar nicht so schlecht.

So hab meinen Pana jetzt daheim.
Um Welten besser als der LG, keine Artefakte.
Allerdings ist mit neben dem OLED ruckeln welches ja normal ist noch ein leichtes Stottern aufgefallen was bei jeder IFC Einstellung auftritt. Kennt das jemand? Wirkt die instabile FPS bei einer Grafikkarte.

Eventuell liegt es an der Apple TV?


Edit: seit TvOS13 auf ATv4K sind die ruckler weg. Habe es mit 50/60Hz getestet.

Bin auf jeden Fall mehr als begeistert vom Pana

Das stottern ist leider aber eine lana Eigenart, die sie schon Jahre mitschleppen nun

Marco_1984 (Beitrag #17) schrieb:

So hab meinen Pana jetzt daheim. Um Welten besser als der LG, keine Artefakte.

Ist der C9 echt so mies? Der Preis scheint am günstigsten zu sein.