Sony 2018 XF90 FALD DolbyVision 49",55",65",75"

Ralf65 (Beitrag #342) schrieb:

oh, berichte mal, Du hast den AF8 ja anscheinend schon begutachten können..... :D

Nein, hat er natürlich nicht. Bei ihm ist aber generell jeder OLED mist, obwohl er noch nie einen besessen hat.

Ich muss auch nicht auf dem Mond gewesen sein um zu wissen, dass es dort nicht schneit! Stand der Technik heute, ist jeder OLED für meine Sehgewohnheiten nicht geeignet. Fertig! Da muss ich mir nicht erst einen ins Zimmer stellen. Mit dem AF8 würde ich nicht glücklich werden. Und wie schon geschrieben, hält er auch keine Überraschungen, gegenüber dem A1, bereit.

In der Hinsicht bin ich wie immer deiner Meinung, ich hatte ja nun einen OLED hier und Stand Heute ist er für meine Sehgewohnheiten auch nix, da merke ich so beim XE93 wie deutlich er mir besser gefällt als der OLED.

Allerdings denke und hoffe ich das ab der 2019/2020er Generation da genug passiert das sie auch für mich was wären

Ja, wir beide ticken recht ähnlich. Ich hoffe das ja auch, vor allem, dass die Farbhelligkeit mit dem vom Weiß gleichzieht. Was mich auch etwas nerven würde ist der Algo. Der Algo ist eine technische Krücke, die den Leuten als Feature verkauft wird. Ich möchte ohne Sorgen meinen TV einfach an- und ausschalten können, auch vom Strom nehmen, ohne ständig ein "Pflegeprogramm" laufen lassen zu müssen, damit die Ausleuchtung des Panels homogen bleibt.

Da hoffe ich persönlich das es in den nächsten 5 Jahren, Micro LED oder richtiges QLED zur Marktreife schafft.

Hätte ich auch kein Problem mit. Aber 5 Jahre werden da nicht reichen.

Soweit ich gelesen habe wird es den 85" nur auf dem US-Markt geben, oder?
Wird man an die Größe auch hier rankommen? Gibt es Alternativen in der Größe / Preis von anderen Herstellern?
Lieben Gruß aus Bochum

Wäre echt schwach von Sony, wenn sie es wirklich nicht geschafft haben, einen neueren MediaTek SoC einzubauen.
Wobei ein Beweis noch offen wäre.

kobi-wan (Beitrag #361) schrieb:

Wäre echt schwach von Sony, wenn sie es wirklich nicht geschafft haben, einen neueren MediaTek SoC einzubauen. Wobei ein Beweis noch offen wäre.

Der MT5597 ist (fast) kein verbesserung, immer noch quadcore Cortex A53 (MT5891 = MT5596), nur ein andere GPU

cyberpunky (Beitrag #332) schrieb:

Also ich bin echt überrascht das der XF90 da zum XE90 doch einiges stark verbessert hat, alleine der X1-Extreme und das verdoppeln der Dimmingzonen ist doch schon ein Quantensprung wie ich finde! Wer sich da noch beschwert zum dem Preis (obwohl ich befürchte das der noch angehoben wird) dem ist echt nicht zu helfen. Das sie schreiben das der XE93 dieses Jahr noch weiter angeboten wird fand ich auch überraschend, hab ich auch nicht mit gerechnet, wird also da sicher keinen Nachfolger mehr dieses Jahr geben. Ich finde die Produktpolitik von Sony da schlüssig und denke das der XF90 ein Verkaufsschlager wird, bin aber trotzdem froh einen XE93 geholt zu haben, grade bei Verarbeitung und Schwarzdarstellung ist er wohl doch einen Tick besser als der XF90.

"Verdoppeln" ... der 65XE90 hat 45 Zonen, 65XF90 laut Flatpanels 60. (Laut FP hat der XE93 72 Zonen wenn er 64 hat). Mal abwarten bis morgen

VF-2_John_Banks (Beitrag #357) schrieb:

Ich möchte ohne Sorgen meinen TV einfach an- und ausschalten können, auch vom Strom nehmen, ohne ständig ein "Pflegeprogramm" laufen lassen zu müssen, damit die Ausleuchtung des Panels homogen bleibt. :X

Das ist mal wieder so ein gefährliches Halbwissen von dir.
Mein Bekannter hat einen 65EG9609 OLED von 2015. Er trennt das Gerät auch ständig vom Strom (warum auch immer) und hat absolut null Probleme mit dem Panel.
Dazu kommt, dass nicht "ständig ein Pflegeprogramm" läuft, sonder alle 4 Betriebsstunden für ca. 5 Minuten im Standby der kleine Algo und alle 1000 oder 2000 Betriebsstunden für ca. 15 Minuten der große Algo.

Wie schon mal erwähnt, hatte ich den XE93 auch hier, aber er hat mich nicht ganz überzeugt. Die FB sieht aus wie von einem 300€ Telefunken Gerät, Android ist miserabel, genauso wie der EPG, dann kein Timeshift (das kann jeder 600€ Sams oder LG), Programmwechsel dauert lange, Ordnerstruktur von z.B. externer HDD ohne Sinn und Verstand, DTS-Signal wird nicht per HDMI durchgeschliffen, Schmutzränder (wie damals mein 55W905 schon) und dann noch der die miese Blickwinkelstabilität. Mir fällt jetzt als Vorteil wirklich nur die ZBB ein.
Übrigens hatte ich auch mal den 55B6D OLED hier. Der hat mich auch nicht umgehauen und ging nach 2 Wochen wieder weg. Aber die aktuelle LG OLED 7er Serie ist echt genial.

Um mal zum Thema zurückzukommen: Der XF90 ist zwar etwas dunkler als der XE93, aber Helligkeit ist nicht alles. Ich denke, der XF90 wird gegenüber dem XE93 viele Vorteile haben und in der Gesamtsumme sogar das bessere Gerät sein. Gegen einen XE94 hat der XF90 allerdings keine Chance.
Warten wir mal auf den Test morgen ab.

Zu den Dimmingzonen noch mal, die 45 vom XE90 sind ja auch nur geschätzt, wurde auch schon von 30 berichtet.
Und das der XF in der Summe besser als der XE93 wird kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen.

Ja, 45 beim 65" und 35 beim 55".

cyberpunky (Beitrag #364) schrieb:

Und das der XF in der Summe besser als der XE93 wird kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen.

Nicht nur du! Das ist ein wenig zu optimistisch gedacht.

Träumt weiter, die XE-Serie ist Schnee von Gestern

Bin schon gespannt. Heute wissen wir mehr.
Falls jemand den Test von digitalfernsehen.de sieht, bitte sofort posten.

cyberpunky (Beitrag #364) schrieb:

Und das der XF in der Summe besser als der XE93 wird kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen.

zumindest wurde dies auch von anderer Seite aus bereits so geäußert, der hinterlassene Gesamteindruck scheint jedenfalls zu stimmen und Helligkeit alleine ist eben auch nicht alles im Vergleich...
Warten wir also weitere Berichte und Bewertungen ab.

Hoffentlich wird der Test auch lang und aussagekräftig, was einzelne Funktionen betrifft. Viele der letzten Tests wirkten da etwas hingeschludert, waren extrem kurz und Sachen wurden genannt, aber nicht weiter erklärt.

Jogitronic (Beitrag #367) schrieb:

Träumt weiter, die XE-Serie ist Schnee von Gestern :D

Blödsinn, überall verfügbar und käuflich zu erweben. Wäre das nicht so, hätte Sony keine aktuellen TV Geräte die man kaufen kann. Unternehmerischer Nonsens.
Ich gehe davon aus, dass die Meisten die hier mitlesen, im Begriff sind, sich in nächster Zeit ein neues TV-Gerät anzuschaffen, was ich, so wie meisten anderen, nicht gerade alle 2Jahre machen. Deshalb geht es auch den Meisten hier darum, das best mögliche Preis/Leistungsverhältnis zu bekommen. Ich finde es schon witzig (nett ausgedrückt), wenn hier verbreitet wird, dass es den XE nicht mehr gibt und dadurch vielleicht ein oder anderer zu einem Schnellkauf animiert wird.
Fakt ist, der XE (90/93/94) ist das aktuelle, käuflich zu erwerbende TV Gerät von Sony. Noch ist der XF ja nicht zu erwerben. Alles andere sind Spekulationen.
Schauen wir uns mal an, was der XF drauf hat, was er kosten soll und wann er vielleicht in den Handel kommt.

HDTVPL

Sony und Pana gehen hier schon sehr identische Wege... Referenz LCD aus 2016 immer noch im Lineup, die Serie darunter entfällt und die Einstiegsoberklasse wird jeder Jahr verbessert. Ansonsten setzt man verstärkt auf OLED, kann man machen... joa :p

Das war doch schon klar. Sony speckt den LCD Bereich ab. Der Premium Bereich wird zum Teil durch einen Mittelklasse TV ersetzt.

Ist aber schon Schade das Sony dieses neu entwickelte Silm-Backlight+ vom XE93 nicht weiter verbessert oder fortführt, das hat ja in Sachen Peak-Helligkeit und Dimming echt überraschend gute Arbeit geleistet, so lange man das Near-Black-Banding der OLEDs nicht in den Griff bekommt sollte es noch genug Alternativen im oberen LCD-Segment geben, vielleicht überrascht uns Sony aber auch schon bald mit dem Crystal-LED-TV und steckt deshalb nichts mehr in die Entwicklung der LCD Top-Modelle, bei OLED gibt es ja dieses Jahr bei Sony auch keine Verbesserungen, könnte schon darauf hinweisen.

in Anbetracht der immer günstiger werdenden OLED Konkurenz passt dabei der Aufwand und Preis dafür mittlweile nicht mehr, noch mehr Zonen ala XE93 wären daher eher unwirtschaftlich....

cyberpunky (Beitrag #364) schrieb:

Zu den Dimmingzonen noch mal, die 45 vom XE90 sind ja auch nur geschätzt, wurde auch schon von 30 berichtet. Und das der XF in der Summe besser als der XE93 wird kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen.

Ich schon. Allein die 64 "Zonen" des XE930 waren schon keine "echten" Zonen, da sie nicht in jedem Fall individuell gedimmt werden können. Es leuchten lt. HDTVTest immer mindestens 2 Zonen. Da sind echte 60 Zonen besser. Dazu kommt, dass ich damals auch schon fand, dass der XE90 besser ausgeleuchtet ist als der XE930. Das einzige was der XE930 besser macht ist die max Helligkeit. rd. 1400 nits gegenüber 1000 nits. Die bringen dann aber bei HDR nicht viel, wenn dadurch Halos noch stärker zu sehen sind.
Orientiert sich der Preis am XE90 wird der XF90 die neue Kaufempfehlung in dem Preisbereich. Somit teilen sich Sony und LG quasi die empfehlenswerten TVs auf. Dass Samsung für 1200€ einen 55" QLED mit FALD (ähnlich dem KS9590) bringt glaube ich nämlich nicht wirklich. Da wird FALD wahrscheinlich auf das QLED Topmodell mit etwa so viel Zonen wie der ZD9 beschränkt sein - zu den üblichen Apothekerpreisen für uninformierte Rentner in den Metromärkten.

XF90 ist ja irgendwo zwischen XE90/94. Könnte mir vorstellen, dass ZD9 evtl. mit einem X1 Extreme verbessert wird und dann kommt halt OLED. Sicher sind LCDs aktuell top Geräte und je nach Anwender die bessere Wahl, aber dieses Jahr wird OLED richtig nach vorne kommen, auch preislich...just my 2 Cents

"DIE" Anzahl der Zonen beim XE90 gibt es auch nicht, denn die Anzahl ist je nach Größe (Diagonale) unterschiedlich, so sind je nach getesteter Variante auch unterschiedliche Ergebnisse vorhanden.

@dre23

der ZD9 war der erste TV mit dem X1-Extreme Prozessor, der Nachfolger (in welcher Form auch immer) wird dann wohl den neu vorgstellten X1-"Ultimate" enthalten

Sorry, meine den Ultimate..danke

Ralf65 (Beitrag #372) schrieb:

HDTVPL

Das leuchtet ja soweit ein, nur kommt es auf die Zeitspanne an. Noch gibt es keinen einzigen XF zu kaufen es gibt ja noch nicht einmal einen Termin zur Markteinführung. Natürlich wird die Produktion des XE irgendwann vielleicht auch in 2018 eingestellt, aber noch ist der XE das aktuelle käuflich zu erwerbende Modell. Mich stört nur die Aussage, dass man keinen XE94 mehr kaufen kann.

bei voraus gesagten Einstiegspreisen von knapp über 3000€ für kommende 65" OLED Modelle, würden wohl die wenigsten für einen neuen LCD noch tiefer in die Tasche greifen, daher würde ich einen möglichen neuen High-End LCD auch vielleicht sogar nur in einer 75" Variante erwarten, da man sich damit noch preislich von der OLED Konkurenz absetzen kann, denn ich vermute nicht, das sich die neuen 77" OLED Modelle auf breiter Front unter die 10.000€ Grenze begeben werden.

hmt (Beitrag #377) schrieb:

cyberpunky (Beitrag #364) schrieb: Zu den Dimmingzonen noch mal, die 45 vom XE90 sind ja auch nur geschätzt, wurde auch schon von 30 berichtet. Und das der XF in der Summe besser als der XE93 wird kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen. Ich schon. Allein die 64 "Zonen" des XE930 waren schon keine "echten" Zonen, da sie nicht in jedem Fall individuell gedimmt werden können. Es leuchten lt. HDTVTest immer mindestens 2 Zonen. Da sind echte 60 Zonen besser. Dazu kommt, dass ich damals auch schon fand, dass der XE90 besser ausgeleuchtet ist als der XE930. Das einzige was der XE930 besser macht ist die max Helligkeit. rd. 1400 nits gegenüber 1000 nits. Die bringen dann aber bei HDR nicht viel, wenn dadurch Halos noch stärker zu sehen sind. Orientiert sich der Preis am XE90 wird der XF90 die neue Kaufempfehlung in dem Preisbereich. Somit teilen sich Sony und LG quasi die empfehlenswerten TVs auf. Dass Samsung für 1200€ einen 55" QLED mit FALD (ähnlich dem KS9590) bringt glaube ich nämlich nicht wirklich. Da wird FALD wahrscheinlich auf das QLED Topmodell mit etwa so viel Zonen wie der ZD9 beschränkt sein - zu den üblichen Apothekerpreisen für uninformierte Rentner in den Metromärkten.

Das ist beim XE90 genauso, das ist einfach wie das Sony 'dimming algorythm' funkioniert ...

hmt (Beitrag #377) schrieb:

cyberpunky (Beitrag #364) schrieb: Zu den Dimmingzonen noch mal, die 45 vom XE90 sind ja auch nur geschätzt, wurde auch schon von 30 berichtet. Und das der XF in der Summe besser als der XE93 wird kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen. Ich schon. Allein die 64 "Zonen" des XE930 waren schon keine "echten" Zonen, da sie nicht in jedem Fall individuell gedimmt werden können. Es leuchten lt. HDTVTest immer mindestens 2 Zonen. Da sind echte 60 Zonen besser. Dazu kommt, dass ich damals auch schon fand, dass der XE90 besser ausgeleuchtet ist als der XE930. Das einzige was der XE930 besser macht ist die max Helligkeit. rd. 1400 nits gegenüber 1000 nits. Die bringen dann aber bei HDR nicht viel, wenn dadurch Halos noch stärker zu sehen sind.

Da ich den XE90 und auch den XE93 zu Hause ausgiebig getestet habe kann ich glaube ich schon beurteilen wie da die Unterschiede beim Dimming und der Schwarzdarstellung sind, und beim XE93 ist das auf jeden Fall eine Klasse besser, es sind mehr Zonen und es wird auch stärker gedimmt, bei Szenen wo der XE90 nur dunkles Grau gezeigt hat ist es beim XE93 tief Schwarz, und ob der XF90 das auch so gut kann wage ich immer noch zu bezweifeln.

harry_vt (Beitrag #382) schrieb:

[Mich stört nur die Aussage, dass man keinen XE94 mehr kaufen kann.

keinen nicht, eben nur noch vereinzelt.
Zum Glück kann sich ja jeder selber einen Überblick über die Verfügbarkeit verschaffen, indem er die entsprechende Funktion über Auskünfte der Bestände zum XE94 z.B. auf den Seiten der großen Händler (Märkte) nutzt, beim großen Online Händler gibts keinen einzigen deutschen Anbieter mehr

Ich bin schon in den Startlöchern für den Kauf des XE93. Warte nur noch den heutigen Tests von Digitalfernsehen ab. Bis jetzt ist der noch nicht aufgeschaltet

[quote="Maloney90 (Beitrag #387)"]Ich bin schon in den Startlöchern für den Kauf des XE93. Warte nur noch den heutigen Tests von Digitalfernsehen ab. Bis jetzt ist der noch nicht aufgeschaltet :?[/quote

Ich könnte den Testbericht aus der Zeitung hier via Fotos hochladen, sofern das hier erlaubt ist. Hatte die Zeitung vor paar Minuten in der Hand gejabt wo der Test zum XF90 drin ist.

Ja bitte 👌👋

bitte löschen. Ist wohl doch nicht erlaubt die Bilder von dem XF90 Test hier zu zeigen. Sorry

Danke Dir.

Lohnt sich sich wohl nur wenn man keine Kohle für einen Oled hat....

Also ich sag mal wenn die Preise fallen wäre der 65 für 1400 Euro ein gutes Preis / Leistungsverhaltniss

Ich denke erwartungsgemäß, etwas besser als der gute XE90 aber kein Vergleich zum XE93 oder gar XE94. Minimal mehr Dimmingzonen.
Preis? Abwarten - auf keinen Fall ein 4000€ Kauf wert.

Hi,

@ridler89
an deiner Stelle würde ich die Bilder so schnell wie möglich wieder entfernen. Das gibt sonst nur unnötig Ärger.

harry_vt (Beitrag #392) schrieb:

Ich denke erwartungsgemäß, etwas besser als der gute XE90 aber kein Vergleich zum XE93 oder gar XE94. Minimal mehr Dimmingzonen. Preis? Abwarten - auf keinen Fall ein 4000€ Kauf wert.

Preise sind doch schon raus , der 65 kostet 2499 Euro UVP

die Preise wurden doch wieder europaweit von der HP von Sony gestrichen.

Habe den Bericht jetzt mal "überflogen" und muss sagen vom Hocker gehauen hat er mich nicht. Klar ist XF in manchen Diziplinen besser, aber in den meisten wichtigen scheint er gleichwertig zu sein und in ein paar Punkten sogar schlechter.

Ja, der Preis wird derzeit nach unten korrigiert.

Schlechter im Verhältnis zu wem? XE90 oder XE93?

war doch klar das er den XE93 nicht ersetzt^^

schlechter als der XE90 denke ich nicht.

Aber wo soll der XF90 denn schlechter sein als der XE90? Gleichwertig sehe ich ja auch so, grad was Android, Farbabdeckung ect. angeht, da hat sich ja nix getan, aber schlechter?

Wird vermutlich auch noch ein Video kommen wo es noch detaillierter erklärt wird...

Glättung wirkt beim XE90 besser, weniger Artefakte. Kontrastoptmierung ist beim XE90 besser. Die Displayausleuchtung ist besser beim XE90. LED-Backlight arbeitet beim XE90 besser.