Der allgemeine Heim-3D-Thread

binap (Beitrag #2291) schrieb:

Klipsch-RF7II (Beitrag #2290) schrieb: Ich empfehle Dir Final Destination 4 in 3D! Herrliche Popouts in völlig sinnbefreitem Film. Ein Augenschmaus und Fest für die Sinne. Den schaut man sich ganz einfach an und versucht einfach garnicht, da irgendetwas zu bewerten. Einfach Hirn aus, Beamer an und geniessen. Genial nach einem arbeitsreichen Tag als Ausklang. Dann solltest Du Dir erst einmal „Mojin: The Lost Legend“ in 3D ansehen :prost

Also ich kenne beide Streifen (wobei man hier auch nocht FD 5 in 3D erwähnen sollte) und Mojin ist überhaupt kein Vergleich zu FD 4/5. Nicht nur was 3D anbelangt ist FD 4/5 um einige Klassen besser, nein auch was die Filmqualität allgemein angeht. Mojin ist mit viel Wohlwollen ein B-Movie, wenn nicht gar C-Movie. Schau Dir mal FD 4/5 an. Mit das beste was es an 3D auf dem Markt gibt.

Aragon70 (Beitrag #2288) schrieb:

@xutl Also ich habe auch eine normale Brille und absolut nicht das geringste Problem die HiShock oder Samsung 3D Brille über meiner normalen zu tragen. Ich merke während des Films eigentlich kaum das ich sie aufhabe. usw....

Don't feed him

Komediisto (Beitrag #2302) schrieb:

Mojin ist überhaupt kein Vergleich zu FD 4/5. Nicht nur was 3D anbelangt ist FD 4/5 um einige Klassen besser, nein auch was die Filmqualität allgemein angeht. Mojin ist mit viel Wohlwollen ein B-Movie, wenn nicht gar C-Movie. Schau Dir mal FD 4/5 an. Mit das beste was es an 3D auf dem Markt gibt. ;)

Also da gibt es eigentlich nur drei Möglichkeiten:

1. Dein 3D-Beamer ist im Eimer
2. Du hast einen komplett anderen Film als ich gesehen
3. Du hast den Film bereits in der ersten Hälfte ausgeschaltet (meine favorisierte Annahme)

Denn was in Mojin ab der zweiten Hälfte, wenn es in dei Unterwelt geht, in 3D abgeht, ist einfach nur atemberaubend.
Über das Overacting und den Inhalt brauchen wir ja nicht diskutieren, aber 3D-mäßig keinesfalls mit FD zu vergleichen.

Aber egal, die Geschmäcker sind verschieden und anscheinend das 3D-Empfinden ebenfalls.

und wie heißt FD wirklich? KdS kann es wohl nicht sein. Ich habe mir gerade den neuen GS gekauft. Der hat auch eine beeindruckende 3D-Darstellung. GS=Geostorm. Man sollte schon die Filme richtig schreiben.

"MfG"

stand so im Zitat, FD = Final Destination

Geostorm habe ich auch in 3D zuhause liegen und noch nicht geschafft zu schauen.

Also ich kenne auch beide Streifen bis zum Schluss. Final Destination 5 und Mojin. In Sachen 3D (nicht die Handlung) sind beide Filme herausragend (Beamer vorausgesetzt). Bei Mojin fand ich besonders die Anfangsszene in der Grabhöhle absolut beeindruckend. Die Handlung war tatsächlich mittelmäßig.

So mein Empfinden.

VG Sven

Das Steelbook von FTUWSZFS gibts bei Amazon für schmale 11,97

RheaM (Beitrag #2308) schrieb:

Das Steelbook von FTUWSZFS gibts bei Amazon für schmale 11,97 :D

Der Filmtitel schreibt sich aber mit „Ph“ und nicht mit „F“....
Also wenn, dann PTUWSZFS ...
Und das 3D-Steel kostet 16,97...

Dann ist es wohl vorbei, schade. weiss hier jemand ob die §D Scheibe auch Atmos hat ?

sven2473 (Beitrag #2307) schrieb:

...Final Destination 5 und Mojin. In Sachen 3D (nicht die Handlung) sind beide Filme herausragend (Beamer vorausgesetzt). So mein Empfinden...

Der in 3D nativ gedrehte Film "Detective Dee und der Fluch des Seeungeheuers" muß hier noch dazu erwähnt werden. Es gibt kaum einen 3D-Film, der so facettenreich und gekonnt mit Pop-Outs umgeht und nebenbei eine tolle Räumlichkeit bietet. Ist hier von Koch-Media auf BD-3D rausgekommen.

Phantastische Tierwesen und wo sie zu finden sind hat kein Atmos nur DTS-HD.

MfG neoeins

neoeins (Beitrag #2312) schrieb:

Phantastische Tierwesen und wo sie zu finden sind hat kein Atmos nur DTS-HD.

Stimmt für 3D; auf 2D und UHD gibt es hingegen Atmos Ton....

neoeins (Beitrag #2312) schrieb:

Phantastische Tierwesen und wo sie zu finden sind hat kein Atmos nur DTS-HD. MfG neoeins

Schade, aber für 12,- hoffe ich mal trotzdem kein Fehlkauf.

So ein Mist, jetzt ist der Panasonic TX-75EXW784 überall ausverkauft. Hab ihn vor vier Wochen bei Saturn bestellt und bin immer wieder vertröstet worden wegen der Lieferung...heute hab ich die Stornierung erhalten.
Sehr blöd gelaufen. Als klar war, dass Panasonic 2018 auch keine 3d Geräte mehr anbietet, hätte ich sofort bestellen müssen, nun ist es wohl zu spät.
Die letzten 3d Fernseher, ob LG oder Panasonic haben sich wie geschnittenes Brot verkauft, aber mit der üblichen Arroganz ignorieren die Firmen die Kundenwünsche und stellen hochgepriesene neue Techniken einfach wieder ein.
Nun werde ich halt weiter meinen 65VT30 nutzen und hoffen das er noch lange läuft. Und wenn er kaputt ist, dann kaufe ich mir einen gebrauchten 3d TV. Von mir bekommen die TV Anbieter keinen Euro für 4k 8k 12k - ohne 3d bin ich nicht dabei!
Bin ein sehr großer 3d Fan und es ist so ärgerlich und traurig, dass mit der 4k Technik 3d eingestellt wurde.

A.Spoonerkopf (Beitrag #2315) schrieb:

Bin ein sehr großer 3d Fan und es ist so ärgerlich und traurig, dass mit der 4k Technik 3d eingestellt wurde.

Nicht ganz - die hervorragenden LG-UHD-OLED-Generationen von 2015 und 2016 hatten beides in bisher unerreichter 3D-Qualität (Full-HD pro Auge!). Der Abschied von 3D wurde von LG wegen der maximierten HDR-Spitzenhelligkeit durchgezogen (Einsparung der Pol-Folie), in der Folge blieben auch andere TV-Hersteller ohne diese 3D-Panels...

Du hast schon recht Klaus, ich meinte eigentlich auch nur, dass es einfach schade ist, dass gerade jetzt mit der besseren Auflösung 3d vom Markt verschwindet.
...hab übrigens noch ein Anbieter gefunden und gleich den Panasonic bestellt...hoffentlich klappt das diesmal.

Denk mal über einen 3D fähigen Projektor nach. 110 Zoll und mehr bei >20 footlambert sind ein grandioses 3D Erlebnis, wie Du es noch nicht im Kino hattest

Ok. Und wie bekommst du für 3D mehr als 20ftL???

Heller Beamer und keine Riesenleinwand, sodass man bei 2D mehr als 40fl hat. Reicht das noch nicht?

Klausi4 (Beitrag #2316) schrieb:

Nicht ganz - die hervorragenden LG-UHD-OLED-Generationen von 2015 und 2016 hatten beides in bisher unerreichter 3D-Qualität

Kannst Du (oder jemand der sich auskennt) mal ein paar konkrete Modellnamen von wirklich empfehlenswerten LG OLED 3D TVs von 2015 oder 2016 nennen die keine Probleme mit falsch montierter Polfolie hatten? Ich möchte mir ein paar Suchworte für die Zukunft wegspeichern, denn wenn mein aktueller LG FullHD mit Pol 3D mal die Grätsche macht werde ich vermutlich auch lieber nach einem guten gebrauchten 3D Gerät schauen müssen... Oder ist der Gebrauchtkauf bei OLED einfach zu riskant (wegen Helligkeitsverlust oder sonstwas?) ...

Danke,
F.

Klipsch-RF7II (Beitrag #2320) schrieb:

Heller Beamer und keine Riesenleinwand, sodass man bei 2D mehr als 40fl hat. Reicht das noch nicht?

Ja - wie? Mit welchem Projektor und welche Bildgröße? Ich kriege selbst aus meinem 4.000 Lumen 3D Infitec Stack nur UNTER 10 ftL raus - daher das Interesse...

Fiverocker (Beitrag #2321) schrieb:

Kannst Du (oder jemand der sich auskennt) mal ein paar konkrete Modellnamen von wirklich empfehlenswerten LG OLED 3D TVs von 2015 oder 2016 nennen die keine Probleme mit falsch montierter Polfolie hatten?

Das war immer Glückssache, einen komplett ghostingfreien UHD-OLED zu erwischen, da half nur eigene Kontrolle vor Ort beim Händler. Bei meinem 2015er 55EF9509 brauchte ich nicht zu reklamieren, allerdings sind die Nachfolgetypen wie z.B. 55E6 oder 55G6 (aus 2016) wegen einiger Verbesserungen (Helligkeit, Dolby-Vision-ready) eher empfehlenswert.

ebi231 (Beitrag #2322) schrieb:

Klipsch-RF7II (Beitrag #2320) schrieb: Heller Beamer und keine Riesenleinwand, sodass man bei 2D mehr als 40fl hat. Reicht das noch nicht? Ja - wie? Mit welchem Projektor und welche Bildgröße? Ich kriege selbst aus meinem 4.000 Lumen 3D Infitec Stack nur UNTER 10 ftL raus - daher das Interesse...

Sack Zement! Da muss ich mal zuhause nachmessen. Mein Helligkeitseindruck ist da ein anderer. Ich mess mal nach und berichte.

Klausi4 (Beitrag #2323) schrieb:

Bei meinem 2015er 55EF9509 brauchte ich nicht zu reklamieren, allerdings sind die Nachfolgetypen wie z.B. 55E6 oder 55G6 (aus 2016) wegen einiger Verbesserungen (Helligkeit, Dolby-Vision-ready) eher empfehlenswert.

Mein 2015er 65EF9509 hat auch keine Problem mit Ghosting, und hell genug ist er auch. Ich nutze nicht die volle Helligkeit, da sie für mich im meist abgedunkelten Raum mit der Zeit doch recht anstrengend für die Augen ist. Das ist auch ein Grund warum ich mich nicht für HDR interessiere. Der Kontrast des OLED gefällt mir besser, als das HDR, welches ich bei Bekannten bereits auf deren LCD gesehen habe.

Slati

Klipsch-RF7II (Beitrag #2318) schrieb:

Denk mal über einen 3D fähigen Projektor nach. 110 Zoll und mehr bei >20 footlambert sind ein grandioses 3D Erlebnis, wie Du es noch nicht im Kino hattest 8)

Ja, hab ich auch schon drüber nachgedacht. Allerdings war meine Frau davon nicht so begeistert.
Hat sich jetzt auch zum Glück erledigt...Mittwoch wird der Panasonic geliefert😀
Meinen alten 65VT30 wollte ich eigentlich ins Arbeitszimmer stellen, aber das ist wohl doch zu viel TV für eine drei Zimmerwohnung😬

Edit by hgdo: unnötiges Zitat entfernt

... das passt schon.... einfach mal machen...

@ebi

Hab jetzt mal nachgemessen und muss Dir Recht geben. Habe beim Oppo ein 100 IRE Weissbild zugespielt und den Oppo dann auf 3D gezwungen, sodass der JVC in den 3D Kino Modus schaltet.

Das Messergebnis ist geringer als ich dachte. Das Bild kommt mir zwar sehr hell vor, aber es sind nur 143 Lux respektive 470 lumen. Das sind 13 fl oder 46 nits.

In 2D komme ich auf 380 lux bzw. 1240 lumen. Das sind 35 fl oder 120 nits.

Alles auf 110 Zoll Leinwand Gain 1.0 und im hohen Lampenmodus des JVC.

Bei 3D verliere ich also etwa 63% Helligkeit gegenüber 2D und dabei habe ich die Shutterbrille noch garnicht auf. Damit hätte ich nicht gerechnet.

Gut. Und was kommt dann hinter den Brillen an? Ich habe bei meinen Sonys nur noch 15% gemessen, d.h. um 2ftL! Du verlierst Unmengen an Licht durch die Brillen...

Davon bin ich mittlerweile auch überzeugt. Will gar nicht erst nachmessen. Überraschend, dass das 3D Bild dennoch im abgedunkelten Raum so gut ist.

Irgendwie klingelt mir noch diese Zahl 11 fl oder14 fl in den Ohren, welche Kinos leisten müssen. Dennoch finde ich mein Bild wesentlich heller als das vom örtlichen Kino meines Vertrauens. Vielleicht sind da die Shutter besser als die Polas?

Nö, Kinos laufen mit etwa 4 ftL (wenn's hochkommt und die Lampe neu ist, auch 6ftL).

Ich hab ja beide Verfahren - Shutter und Polarisation, der Shutter schluckt noch etwas mehr Licht. Bei Shutter bleiben etwa 8 bis 10% hinter der Brille übrig, bei Polarisation etwa das Doppelte.

Wie ist Eure Meinung dazu?

http://www.4kfilme.de/beginnt-das-3d-sterben-jetzt-auch-im-kino/

Ich würde sagen eine typisch reißerische Headline um Webseitenaufrufe zu generieren, und dann noch von einer 4K Filme Seite. Klingt als wolle man die 3D Fans dazu bringen auf die UHD zu wechseln.

Aus einem winzigen Rückgang von 52 3D Filmen 2016 auf 44 3D Filme 2017 Schlüsse zu ziehen ist völlig übertrieben. Kommen halt In einem Jahr ein paar weniger für 3D geeignete Blockbuster raus als in einem anderen. Selbst wenn 2018 nur noch 38, 2019 nur noch 32 kommen und 2020 nur noch 26 ist 3D noch nicht tot.

Ich mache mir erst dann Sorgen wenn die neueste Marvel Comic Verfilmung, der neueste Pixar Film oder der neueste Star Wars nicht mehr in 3D sein wird. Also Nachfolger einer bekannten Serie wo die Vorgänger immer in 3D waren. Dann wirds wohl wirklich nicht mehr lange dauern bis es keine 3D Filme mehr gibt.

Problematisch für den Umsatz von Heim 3D könnte sicher sein wenn der 3D Fan einen neuen TV braucht aber einfach keinen 3D TV mehr am Markt findet und halt gezwungermaßen auf 2D wechselt.

Apropos neuester Pixar...

Habe gestern Coco in 3D gesehen. Der Film ist gut und das 3D in gewohnt fantastischer Qualität. Es gibt zwar keine Popouts und das Bild ist leider auch in 21:9 aber die Tiefenstaffelung, Farbpracht und Schärfe sind perfekt. Farbpracht bei Rec709, das geht? Ja klar, warum denn nicht? Man kann jede Bluray so knallig bunt machen.... hab auch genug Beispiele dafür.

wenn Hollywood weniger 3D Filme herausbringen sollte, würde mich das weniger stören, denn ich filme mit meinem 3D Camcorder von Sony selbst in 3D. Das nutzen leider viel zu wenige 3D Fans. Ich setlle zwar keine beliebigen Marcel-Kram her, aber schöne Urlaubs-Landschafts-Ereignisaufnahmen und Sonstiges her - zur Freude meiner Zuschauer und natürlich für mich selbst. Und die eigene Sammlung bleibt einem ja auch noch. Aber bald wird es einen neuen Anschub für 3D geben - ohne Brille.

Also ich finde den Artikel gar nicht mal so schlecht, man merkt der Autor steht dem 3D grundsätzlich positiv gegenüber. Er schreibt natürlich auch über den derzeitigen Stand bei 3D und das müssen wir uns 3D-Fans auch eingestehen (ja ich bin einer), der ist einfach nicht so positiv wie nach dem Hype um Avatar und die 2-3 Jahre danach. Gut, das mit der Bewertung des Rückgangs von 3D-Filmen im Kino war ein bisschen drüber und dass jemand von einer Internetseite eines (leider) Konkurrenzformates nicht vollkommen neutral ist, muss man aber denke ich auch verstehen.

chiminay (Beitrag #2336) schrieb:

Also ich finde den Artikel gar nicht mal so schlecht, man merkt der Autor steht dem 3D grundsätzlich positiv gegenüber. Er schreibt natürlich auch.....

Vom Grundprinzip her hast Du recht, aber der Autor bezieht sich auf USA. Und nachdem was ich bisher gelesen habe, ist dort 3D eh weniger gefragt als bei uns in Deutschland. 3D Fakten in Deutschland wären für uns interessant gewesen. Den Bericht hätte man sich echt sparen können.

Aragon70 (Beitrag #2333) schrieb:

Ich würde sagen eine typisch reißerische Headline um Webseitenaufrufe zu generieren, und dann noch von einer 4K Filme Seite. Klingt als wolle man die 3D Fans dazu bringen auf die UHD zu wechseln. Aus einem winzigen Rückgang von 52 3D Filmen 2016........usw

Bin da voll bei Dir.

Klipsch-RF7II (Beitrag #2334) schrieb:

Apropos neuester Pixar... Habe gestern Coco in 3D gesehen. Der Film ist gut und das 3D in gewohnt fantastischer Qualität. Es gibt zwar keine Popouts.....usw

Kann ich bestätigen. Fand den Film auch ganz toll. Ich liebe zwar auch Popouts, aber wenn sie mal nicht dabei sind, ist das auch nicht so tragisch. Wenn dafür alles andere stimmt.....

4-Kanal (Beitrag #2335) schrieb:

wenn Hollywood weniger 3D Filme herausbringen sollte, würde mich das weniger stören, denn ich filme mit meinem 3D Camcorder von Sony selbst in 3D. Das nutzen leider viel zu wenige 3D Fans. Ich setlle zwar keine beliebigen Marcel-Kram her, aber schöne Urlaubs-Landschafts-Ereignisaufnahmen und Sonstiges her - zur Freude meiner Zuschauer und natürlich für mich selbst. Und die eigene Sammlung bleibt einem ja auch noch. Aber bald wird es einen neuen Anschub für 3D geben - ohne Brille.

Dito Meine Sony TD 10 macht so richtig geiles 3D. Tolle Tiefenwirkung, knacke scharfe Bilder und wenn ich will mach ich die geilsten Popouts ever. Und das alles in real 3D framepacking Und wenn man mal bedenkt, dass es bei dem 3D-Wegfall nicht nur darum geht, dass man kein 3D mehr gucken kann, nein, was machen denn diejenigen (wie wir zwei z.B.) die sich dafür extra ne Kamera gekauft haben? Klar man könnte noch in 2D filmen, aber dafür sind die Kameras nicht ursprünglich gedacht und die Industrie schert sich nen Kehricht darum. Man stelle sich nur vor, ich hätte mir damals die Panasonic Z10000 gekauft Oder derjenige, der sich solch eine teure 3D-Kamera gekauft hat...der ist aber so richtig sauer.

also mich störts überhaupt nicht, wenn nicht jeder x-beliebige Film in 3D ins Kino kommt...hab mir auch was vorgenommen:
da ich in letzter Zeit im Kino nicht so beeindruckt war vom 3D wie zu Hause auf dem OLED 4K Display...werde ich mir die Filme wenn möglich im Kino in 2D geben; das was ich damit spar zahl ich dann für die 3D BD drauf;)
Ich weiß, damit fördere ich nicht den Erfolg des 3D Kinos...aber dafür kauf ich mir ja die 3D BD;)

Habe gerade festgestellt dass Fox nun nach Trolls auch den Animationsfilm Ferdinand nicht als 3D Blu-ray rausbringt. Sehr traurig, bei dem Film finde ich es wirklich schade. Hab mal ne Enttäuschungs-Mail an Fox geschickt, auch wenn es wahrscheinlich nix bringt.

In der Hinsicht sollten/müssen wir Fans rühriger sein und auch den in den Firmen oder dem Fernsehen Verantwortlichen unsere Meinung sagen. Ich mache es des öfteren. Nur den Frust inFforen ablassen (oder auch ggf. sich zu begeistern) genügt nicht. Das bekommen die verantwortlichen Herrschaften kaum mit.

Ferdinand scheint eher ein Animationsfilm für Kinder zu sein wenn ich mir die Kritiken so durchlese.

Kann mir gut vorstellen das Eltern selten bereit sind für einen Film für ihre Kinder 30€ auszugeben, abgesehen von der Frage ob man einem Kind überhaupt eine 3D Shutterbrille aufsetzen muß, und man deswegen vorab entschieden hat darauf zu verzichten.

Insofern würde ich das jetzt noch nicht als sonderlich dramatisch ansehen.

Coco fand ich übrigens auch sehr gelungen, sowohl von den 3D Effekten als auch dem Film selbst.

Der war auch gleichzeitig die Einweihung für meine ESmart Mirale grau Rahmenleinwand. Hätte nicht gedacht das sich die Bildqualität im Vergleich zu meiner alten weißen Rolloleinwand dermaßen verbessert. Durch den weit besseren Schwarzwert, die plane Fläche ohne erkennbarei Struktur habe ich weit eher das Gefühl einen großen Fernseher zu haben.

Tu Felix Austria:

Samsung Profi 3D

Auf der CinemaCon wird auch ein 3D Onyx Cinema LED Screen zu sehen sein. 3D-Inhalte sollen besonders realistisch dank erweitertem Helligkeitslevel und gleichbleibender Farbwiedergabe zu erkennen sein. Zuschauer, die 3D-Brillen tragen, können nun auch Untertitel serviert bekommen, der ganze Bildeindruck, so Samsung, ist geprägt von beispielloser Klarheit. Unangenehme 3D-Nebeneffekte wie Geister- und Doppelbilder sollen den Filmspaß beim 3D Onyx Cinema LED Screen nicht beeinträchtigen, im Gegensatz zu früheren 3D-Technologien.  Mit weltweiten Partnerschaften möchte Samsung die Präsenz der neuen Technologie schnell ausdehnen. In den USA hat Samsung zusammen mit seinem Partner Moving Image Technik (MIT) vor wenigen Tagen bereits das erste Onyx-Kino in den USA eröffnet, und zwar im Hollywood’s Pacific Theatres Winnetka w/XD. Auch weitere Partnerschaften werden angekündigt, so mit Golden Screen Cinemas, dem größten Kino-Betreiber in Malaysia. An 35 Orten gibt es insgesamt 328 Leinwände. Auch mit Cineplexx aus Österreich, in der Alpenrepublik größter Kinobetreiber mit 171 Screens im Land, gibt es ebenfalls eine Partnerschaft.   Die ersten lokalen Kinos, die entsprechend überarbeitet werden für den Einsatz von Onyx Cinema LED Screens, werden vermutlich noch 2018 in Kuala Lumpur (Malaysia) und Wien eröffnet.

Mal eine Frage:

Bei Pixarfilmen läuft häufig vor dem Film ein Trailer, in dem ganz viele Pixar Filme kurz vorgestellt werden. Bei 3D Filmen ist dieser Trailer auch komplett in 3D...UND (!) es ist eine Szene von Die Unglaublichen ("Where is my Super-Suit?") zu sehen.

Nun ist es ja aber so, dass es von die Unglaublichen ja gar keine 3D Version gibt, oder?
Bei Amazon ist er jedenfalls nicht in 3D gelistet. Haben die tatsächlich nur die eine Szene konvertiert?

Sicherlich gibt es den Film in 3D, du darfst ihn nur nicht kaufen. Was da ist und was es in den Release schafft sind ja zwei paar Schuhe. Bei Pixar Filmen sollte es ja eh kein Ding sein aus zwei Perspektiven zu rendern.

Ich habe ja die Hoffnung dass der Markt reagiert und zumindest hier und da alle paar Jahre wieder etwas mit 3D -Funktion kommt.
Fernseher in Eiche gibt es ja auch alle paar Jahre wieder für die die es mögen.

Ein Flachbildschirm in Eiche ? Da ist mir scheinbar etwas entgangen.

Gestern Geostorm gesehen und für gut befinden, die schlechten Kritiken scheinen mir übertreiben. Ich persönlich würde ihn höher bewerten als San Andreas. Die Special FX sind grandios, und die 3D Effekte ebenso.

Die Handlung ist auch keineswegs so dumm wie man anhand der schlechten Kritiken glauben könnte, sondern durchaus interessant und so irgendwann in Zukunft vorstellbar.

Solange ich mir einrede, dass es ok ist, wenn Gerard Butler in einem riesigen Grossraum Shuttle für ca 20 Passagiere ganz alleine in den Weltraum fliegt, finde ich ihn auch ganz ok.

Gegen das ganze Durcheinander bei den neuen Star Wars oder Avengers Filmen hat der Geostorm noch eine richtige plausible Handlung. 3D ist auch recht gut.

Ich hab neulich noch einmal den für mich besten Marvel 3D Film geschaut: Antman

Der Film hat eine tolle Storyline, super Schauspieler und das 3D Bild ist spitzenmässig