CeBIT 2008 Neuheit:HD-Camera für 299,-€

Autor

Beitrag

joachim06
Inventar

#1 erstellt: 25. Feb 2008, 17:20

Hi Leute.

Diese Camera wird auf der CeBIT als Neuheit vorgestellt.Was meint Ihr dazu.Ist das Gerät nur eine Spielerei,oder eine ernst zu nehmende Alternative für für teure HDV-Camcorder.

Hier die technischen

Daten.

Gruß

joachim06

allwonder
Inventar

#2 erstellt: 25. Feb 2008, 18:11

joachim06 schrieb:

Hi Leute.

Daten.

Gruß

joachim06

Hi,

bei der bescheidenen Optik ist dieses Gerät eher Spielerei.

Bei dem Preis auch nicht anders zu erwarten.

Gruss
allwonder

ReneG
Stammgast

#3 erstellt: 26. Feb 2008, 10:19

Ich hab die 720p-Variante. Das Bild ist ganz gut da war ich wirklich erstaunt. Einzig der Ton war ein Minuspunkt (klang verzerrt). Das Ding ist ideal zum immer mit dabei haben.

GRuß Rene.

-horn-
Stammgast

#4 erstellt: 26. Feb 2008, 14:03

moien,

ich glaube, dass ich bei der kamera immer meine griffel vor dem licht haben würde :D. ist dort ungünstig platziert.

und ich muss dieganz ezeit an Sanyos HD2000 denken, die gibt es länger und kann so ziemlich die selben sachen.

fat_mosquito
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 26. Feb 2008, 21:00

Ich denke für 299 Euros sollte man nicht allzu viel erwarten und ein wenig Geschummel mit den Werten und der inneren Technik (sprich Signalverarbeitung) in Kauf nehmen !

Bin mal gespannt ob Aiptek wieder einen Vorführfilm der Kamera am laufen hat, obwohl das Material garnicht von der Kamera stammt.

kalle72
Stammgast

#6 erstellt: 17. Mrz 2008, 13:19

Und hat die Kamera schon einer ????? Ist ja bei Otto für 229€ lieferbar. Konnte mir die Kamera auf der Cebit mal näher betrachten. 720P mit 60 Frames sah wirklich ganz O.K. aus. Über erste Erfahrungsberichte würde ich mich freuen.

Mr-Bob
Stammgast

#7 erstellt: 17. Mrz 2008, 22:13

Mehr als Spielzeug für Sonnenschein ist das sicher nicht. Für mich ist das typischer RTL-Shop-Mist: "5 Megapixelsensor für Bilder bis zu 8 Megapixel."

Selbst 1000€ Camcorder von den besten Herstellern produzieren bei schwächerem Licht mieses Bild, da wird man hiermit wohl noch weniger Spaß haben.

kalle72
Stammgast

#8 erstellt: 22. Mrz 2008, 22:19

Gibt es jetzt schon erste Erfahrungen mit der Kamera ? Hier gibt es die Aipetek für 229€ :

http://www.otto.de/i...pecialShopName=&ls=0

allwonder
Inventar

#9 erstellt: 22. Mrz 2008, 23:27

kalle72 schrieb:

Gibt es jetzt schon erste Erfahrungen mit der Kamera ? Hier gibt es die Aipetek für 229€ :

http://www.otto.de/i...pecialShopName=&ls=0

Du erwartest dir noch nicht etwas von diesem Spielzeug?

Gruss
allwonder

toniStyle
Neuling

#10 erstellt: 25. Mrz 2008, 23:33

jop ist doch das gleiche wie bei den Digicams mit niedriger Bautiefe......viele Pixel auf dem Sensor aber das Bildrauchen sit jenseits von Gut und Böse

Mr-Bob
Stammgast

#11 erstellt: 26. Mrz 2008, 00:17

toniStyle schrieb:

jop ist doch das gleiche wie bei den Digicams mit niedriger Bautiefe......viele Pixel auf dem Sensor aber das Bildrauchen sit jenseits von Gut und Böse :KR

Im Grunde stimmt das ja: je mehr Pixel, desto anfälliger für Rauschen. Bei Camcordern kann man eine schlechte Qualität aber nicht ganz so einfach erklähren, da hochwertige Sony HD Camcorder auf teilweise kleineren CMOS Sensoren als diverse Aiptek- oder Sanyotoys auch 4 oder 5 Megapixel haben, aber dennoch viel besseres Bild liefern. Ich denke am besten trifft es halt: das Zeug hier ist einfach billig und das nicht im Sinne von günstig.

allwonder
Inventar

#12 erstellt: 26. Mrz 2008, 19:17

Mr-Bob schrieb:

toniStyle schrieb:

jop ist doch das gleiche wie bei den Digicams mit niedriger Bautiefe......viele Pixel auf dem Sensor aber das Bildrauchen sit jenseits von Gut und Böse :KR

Sensoren mit massenhaft vielen Pixeln werden immer billiger,
gute Optiken leider nicht.

Die Optik, das Auge der Camera, ist aber ebenso wichtig.

Bei einem Gerät für 299 Euro kann nur eine Optik von bescheidener Güte verbaut sein, geht bei dem Preis garnicht anders. Da kann der Ship noch so viele Pixel haben, das Ergebnis wird nicht so toll sein.

Gruss
allwonder

Mr-Bob
Stammgast

#13 erstellt: 26. Mrz 2008, 20:26

Hallo,

Da kann der Ship noch so viele Pixel haben, das Ergebnis wird nicht so toll sein.

Das klingt so, als wären mehr Pixel gut für eine Videokamera. Dabei kosten doch die ganzen unnötigen millionen von Pixel (danke Megapixelwahn) Lichtempfindlichkeit, um die es eh nicht gut steht.

MfG

allwonder
Inventar

#14 erstellt: 26. Mrz 2008, 20:57

Mr-Bob schrieb:

Hallo,

Da kann der Ship noch so viele Pixel haben, das Ergebnis wird nicht so toll sein.

Genau so ist es - Megapixelwahn - immer mehr Pixel werden auf immer kleinere Ships gepackt. Und die Lichtempfindlichkeit geht immer weiter in den Keller.

So wird der technisch unbedarfte Kunde von den Herstellern regelrecht verarscht.

Gruss
allwonder

toniStyle
Neuling

#15 erstellt: 27. Mrz 2008, 17:35

Ist genauso wie der Megahertzwahn bei PCs damals war...aber auf die Graka hat echt nei ein Schwein geachtet,aber seitdem die Hersteller eh mehr mit Architektur die Leistung verbessern scheint es damit auch vorbei zu sein.