HD-Regelbetrieb bei unseren ÖR's,doch erst später als 02.2010 ?

Klar doch, wenn man einen Grund für einen späteren Beginn sucht, ist das ein gefundenes Fressen.
So braucht man nicht sagen: "Durch die Finanzkrise..."
Doch wie hieß es früher schon in einer populären Sendung des "Öffentlich-Rechtlichen" Fernsehens der DDR ? Bleiben wir sachlich, kritisch, aber auch optimistisch ..."

Hi timilila/Leute.

Ich befürchte fast,das es tatsächlich so kommen wird.Hier haben offenbar unsere ÖR's schon seit längerem nach einem Grund gesucht,den HDTV-Regelbetrieb bei Ihnen weiter zu verschieben und jetzt haben Sie ihn mit HD+ endlich gefunden.

Treffender weise,ist der Titel eines ARD-Fernsehfilms " Die Hoffnung stirbt zuletzt ".An diese These werde ich mich und warscheinlich viele User klammern.

Gruß

joachim06

Ich glaub ich spinn, ZDF und ARD sollen HD gleich lassen, so dermaßen stiefmütterlich wie man mit HD umgeht, das ist nimma normal.

joachim06 schrieb:

Hi timilila/Leute. Ich befürchte fast,das es tatsächlich so kommen wird.Hier haben offenbar unsere ÖR's schon seit längerem nach einem Grund gesucht,den HDTV-Regelbetrieb bei Ihnen weiter zu verschieben und jetzt haben Sie ihn mit HD+ endlich gefunden. Treffender weise,ist der Titel eines ARD-Fernsehfilms " Die Hoffnung stirbt zuletzt ".An diese These werde ich mich und warscheinlich viele User klammern. Gruß joachim06

Die ÖR`s werden mit Sicherheit wie geplant, den Regelbetrieb in HD im Februar 2010 aufnehmen.

Und die brauchen kein HD+ um einen Grund zu finden, den Start weiter zu verzögern, das ist doch einfach lächerlich.

Und was ist denn HD+ ? Ein Versuch einiger Privaten Sender Kohle zu machen, weil denen die Werbeeinahmen wegbrechen.

HD+ scheint ja auch nur einige User in den Foren erreicht zu haben, die sich die Finger um ungelegte Eier wundschreiben.

Was soll sich denn bei mir ändern? ich denke, überhaupt nichts, es sei denn, ich wäre so blöd darauf reinzufallen.

Gruß
allowonder

joachim06 schrieb:

Was meint Ihr dazu ? Wäre es tatsächlich möglich das sich der geplante HDTV-Start unserer ÖR's zu den olympischen Winterspielen im Februar 2010 weiter nach hinten verschieben könnte ?

Verschieben wird sich der Start sicher nicht, denke ich.

Aber leider haben wir das Thema Astra HD+ und CI+ auf dem Tisch, weil unsere ÖRs die ganze Sache HDTV vergeigt haben.
Spätestens im Oktober 2005, als Pro7 und Sat.1 mit ihren HDTV-Programmen (zwar großteils hochskaliert, aber hin und wieder ein HDTV-Spielfilm) auf Sendung gingen, hätten bei ARD und ZDF die Alarmglocken klingen und die sofort reagieren müssen.
Entweder mit einem gemeinsamen ÖR-HD-Kanal oder mit hochskalierten SD-Ausgaben, die hin und wieder eine native HD-Sendung im Programm haben.

Hätten unsere ÖRs vor Jahren so flexibel wie Arte HD im vergangenen Jahr reagiert (Arte hatte seinen HD-Start für Deutschland kurzfristig um mehr als ein halbes Jahr vorgezogen), hätten wir dieses leidige Astra HD+ und CI+-Thema nicht.

Ich bleibe dabei: Die besten "Geschäftspartner" von Astra HD+ und CI+ heißen ARD und ZDF.

PS:
Die Schweizer Gebührenzahler werden nur müde lächeln. Die HD-Zuschauer werden heute Abend ihre Fußball-Nationalmannschaft selbstverständlich in High Definition sehen. Auch die Franzosen werden das Spiel ihrer Nationalkicker in HD verfolgen.
Der deutsche ZDF-Zuschauer hingegen wird in die gewohnte SD-Röhre schauen und dort seine Nationalspieler auf dem Rasen "erahnen" können. Und das, obwohl ZDF HD derzeit über einen HD-Transponder ausstrahlt.
Leider ist das bittere Realität im Jahr 2009 und mir fällt dazu auch nicht mehr viel ein. Da kann man nur ratlos den Kopf schütteln.

Grüße aus Halle (Saale)
vom HD-Freak

@ HD-Freak

Mal was zu den HD Sendern. Ich habe seit 4 Wochen die HD Sender über Sky. Bei History HD muss ich sagen, genau wie Discovery HD, jetzt schon fast alles gesehen.

Bei National Geographic HD sieht es besser aus. Aber insgesamt ist die Abwechslung die da geboten wird, doch äußerst bescheiden. Und die Bildqualität ist auch nicht immer erste Sahne.

Ich kann einfach nicht verstehen, dass hier generell auf die ÖR`s rumgehackt wird. Ich vergleiche immer wieder:

Arte HD, Einsfestival HD, Das Erste/ZDF HD wenn in nativ HD gesendet wird. Also, die hier immer wieder monierten Artefakte und Unschärfen habe ich noch nicht gesehen. Manche sagen dem ÖR`s HD Bild sogar eine Weichzeichnung zu. Da möchte ich mal sehen, was auf den anderen Sendern schärfer gezeichnet ist?

Ich gucke auf einen Pana 46" Full HD und auf Leinwand 245 cm Diagonale.

Gruß
allwonder

allwonder schrieb:

@ HD-Freak (...) Ich kann einfach nicht verstehen, dass hier generell auf die ÖR`s rumgehackt wird. Ich vergleiche immer wieder: Arte HD, Einsfestival HD, Das Erste/ZDF HD wenn in nativ HD gesendet wird. Also, die hier immer wieder monierten Artefakte und Unschärfen habe ich noch nicht gesehen. Manche sagen dem ÖR`s HD Bild sogar eine Weichzeichnung zu. Da möchte ich mal sehen, was auf den anderen Sendern schärfer gezeichnet ist?

Hey, hey, hey, Du Wahl-Brite, mal langsam,
ich habe nicht generell auf unseren ÖRs wegen der Artefakte "rumgehackt", sondern nur bei Arte HD (deutsche 720p- Ausgabe) und Einsfestival HD, wo mir das bei einigen HD-Sendungen stark aufgefallen ist. Wenn Du willst, kann ich das morgen (heute ist ja Fußball-Abend) anhand konkreter Beispiele auch festmachen.

Dass Dir National Geographic HD UK gefällt, kann ich verstehen. Die sind mit ihrem Programm sehr aktuell, allerdings muss man da eben die Werbeunterbrechungen in Kauf nehmen. Alles hat seinen Preis.

Grüße aus Halle (Saale)
vom HD-Freak

allwonder schrieb:

@ HD-Freak Mal was zu den HD Sendern. Ich habe seit 4 Wochen die HD Sender über Sky. Bei History HD muss ich sagen, genau wie Discovery HD, jetzt schon fast alles gesehen. Bei National Geographic HD sieht es besser aus. Aber insgesamt ist die Abwechslung die da geboten wird, doch äußerst bescheiden. Und die Bildqualität ist auch nicht immer erste Sahne. Ich kann einfach nicht verstehen, dass hier generell auf die ÖR`s rumgehackt wird. Ich vergleiche immer wieder: Arte HD, Einsfestival HD, Das Erste/ZDF HD wenn in nativ HD gesendet wird. Also, die hier immer wieder monierten Artefakte und Unschärfen habe ich noch nicht gesehen. Manche sagen dem ÖR`s HD Bild sogar eine Weichzeichnung zu. Da möchte ich mal sehen, was auf den anderen Sendern schärfer gezeichnet ist? Ich gucke auf einen Pana 46" Full HD und auf Leinwand 245 cm Diagonale. Gruß allwonder

Nun ja, da bist Du einer der wenigen, die sogar einfach vergleichen können.

Sicherlich schaust Du jetzt Fußball an.
Das wird von der Bayer Arena in Leverkusen übertragen.
Das Flutlicht ist an.
Auf Sky Sport HD wird sicherlich auch mal ein Spiel von Bayer unter Flutlicht übertragen.
Da kannst Du in aller Ruhe (90 Minuten) die Unterschiede in der Schärfe eruieren.

Wenn unsere ÖRR doch nochmal beraten müssen, dann bin ich auch damit einverstanden, dass dann ab dem 01. Mai 2010 der Regelbetrieb in 1080i beginnt.
Das Signal aus Südafrika bekommen wir definitiv in 1080i geliefert.

@ HD-Freak,

ich wollte dich nicht kritisieren, ist irgendwie blöd rübergekommen. Ich lege auf deine Meinung sogar großen Wert.

@Antagonistos

Gucke auch das Spiel auf ZDF HD. Das sieht in hochskaliertem SD aber sehr gut aus.

Und unterscheiden kann ich immer, hab ja die ganzen HD Sender, die hier angeboten werden.

Gruß
allwonder

Habe das Spiel auch gesehen und die Qualität war gegenüber SD und einem Röhrenfernseher ein Quantensprung.
Zwar wieder kein Vergleich mit z.B. Blu-ray, aber immerhin.
Die alten hochskalierten Schinken sind auch nicht das Wahre.

Mir ist wurscht ob 720p oder 1080i, solange der alte Mist mitgesendet wird.
Sport gesendet mit 1080i soll angeblich ruckeln? Da wäre mir
720p lieber.

Meiner bescheidenen Meinung nach wäre es sinnvoller,
wenn die ÖR sich den Weg für 1080i offen ließen
und nach Bedarf dann doch mit 720p senden.
Aber das ist das Gleiche wie mit dem kastrierten Digitalfunk für die Polizei:
die denken nur von jetzt zur nächsten Wahlperiode.

Natürlich ist zwischen einem Röhrenfernsehr der vielelicht sogar noch mit einer analogen Box angeschlossen ist (oder halt DvbT) gegenüber HD ein irrer Sprung.

Aber:

Wenn man seit Jahren einen HD Fernsehr mit einem HD Receiver hat - dann war die Qualität immer schon top (bezogen auf SD) und darum heut einem zb die Qualität von ZDF, ARD und Co einfach nicht mehr um.