HD-SHOWCASE - EINSPEISUNG BEI KD - JETZT!

He Leute ... auch wenn der 24. ist ...

Habt Ihr schon alle Schüssel, oder tengiert Euch das nicht?!

Bitte mal "Schriftunter" - Danke.

P.S.: Einen fleißigen und

Schade, habe schon gehofft, dass die "technischen Probleme" gelöst wurden und HD schon über Weihnachten bei Kabel Deutschland zu sehen ist.

DANKE SATUNDKABEL - MAGNUS.DE

Internet-Petition fordert Einspeisung von HDTV-Kanälen bei Kabel Deutschland
Protest gegen größten Kabelnetzbetreiber

Für eine Einspeisung der HDTV-Kanäle von ARD und ZDF beim größten deutschen Kabelnetzbetreiber Kabel Deutschland macht sich eine private Internet-Petition stark.

"Wer zu spät einspeist, den bestraft der Kundenverlust!", richteten die Initiatoren am Mittwochabend eine deutliche Warnung in Richtung der .... hier der ganze Artikel ...

Suuuper! Bitte weiter in den Foren Werbung machen ...


Kabel Deutschland - Wir melden uns dann !

O815 schrieb:

Freunde der Nacht, in einer ruhgen Minute mal bei dieser "Petition für Arme" mitmachen. Ja ich weiß, bringt nicht viel, aber man fühlt sich einfach besser. Hier geht es zur >>> Petition <<<. Schlicht und ergreifend - Danke. P.S.: Den Link bitte weiterleiten ...andere Foren und so ...

Erst 433 Unterzeichner ... da geht doch bitte noch was !?!

bin ich froh nicht bei kabel deutschland kunde zu sein.

mein kabelnetz betreiber strahlt folgende hd sender aus

ard hd
zdf hd
eins festival hd
arte hd
servus tv hd
luxe tv hd
anixe hd
astra test hd
sky sport hd
sky cinema hd
nat geo hd
history hd
disney hd
eurosport hd
discovery hd

also hab ich als sky kunde 15 hd sender im kabelnetz.
bin bei willy tel in hamburg.

densa schrieb:

...bin ich froh nicht bei kabel deutschland kunde zu sein... also hab ich als sky kunde 15 hd sender im kabelnetz....bin bei willy tel in hamburg.

Laut Kabel Deutschland muß Dein Anbieter ja hochgradig defizitär sein - bekommt er doch keine Einspeisungsgebühren ... weil das doch alle soooo teuer ist!
Kabel Deutschland kann man knicken.
Was sitzen da für "Experten" an den Hebeln ...?!
Die verstehen letztlich nur eine Sprache: "Kündigung"

Mal sehen, ob Öffentlichkeit was bringt ...

Ja, Kündigung ist die einzige Sprache die Kabel Deutschland versteht - falls möglich - das habe ich nämlich auch gemacht!

Aber: Der ARD+ZDF Showkäse ist bis jetzt dermassen grottenschlecht, daß der Unterschied zu den SD-Kanälen nicht sonderlich groß ist.
Im Moment schont KD damit sogar Eure Nerven!

Normalerweise kann man ja SD-Sender nach dem Zurückschalten von einem amtlichen HDTV-Kanal kaum ertragen - nicht so bei ARD+ZDF.
Schon mehrmals wollte ich auf die HD-Version umschalten (bei nativen Beiträgen wohlgemerkt) und merkte: Ich bin schon drauf ;-)

Ich bin offengestanden stinksauer auf ARD+ZDF - denn bei der geringen Quantität an nativem HD (im europ. Vergleich) könnte man auch mal einen Beitrag mit hoher Qualität erwarten.

Hallo Grooveminister!
Ist ja nicht der erste ShowCase
Insofern kann man etwas optimistischer in die Zukunft sehen!
Diesmal ist ihnen (keine Ahnung, warum) nicht der große Wurf gelungen
und viele Beiträge scheinen bei weitem nicht die technisch mögliche Qualität zu haben.
Allerdings zeigten besagte vorherige ShowCases wieviel möglich ist!
Ich habe damals mehrere Filme und Serien gesehen, die teilweise hervorragend waren!
Auch zeigt Arte HD ja bereits häufig hochqualitative Ausstrahlungen.
Ich denke im Regelbetrieb wird sich das schon richten, zumindest für 1280x720 Verhältnisse.

Das schreibt DIGITALfernsehen dazu:

Petition an Kabel Deutschland fordert HDTV-Einspeisung von ARD und ZDF.
Der letzte HDTV-Showcase von ARD und ZDF vor dem regulären Start im Februar 2010 läuft erfolgreich, doch noch immer speist der Kabelnetzbetreiber Kabel Deutschland das Signal nicht in seine Netze ein. Dagegen wendet sich nun eine Onlinepetition ... >>> hier der ganze Artikel >>>.

In deren Forumbeiträgen macht man sich eine Birne, ob und wie nun so eine "Petition" aussehen muß.
Ein Berufsstänkerer, aus den teuren Bundesländern, stößt sich am angeblichem denglisch.

Unterzeichner übrigens 756 ... wow.

Bei Unitymedia gibt es gar keine HDTV-Angebote! Und?

Mitglied1 schrieb:

Und?

Was und?
Dann mach doch was dagegen ...

Ich habe wenigstens einen Testballon gestartet.

Das schreibt Onlinekosten.de:

Online-Petition fordert HDTV bei Kabel Deutschland

Die öffentlich-rechtlichen Sender ARD, ZDF und Eins Festival senden noch bis Anfang Januar im Rahmen eines aktuellen HD-Showcases hunderte Stunden Programm im hochauflösenden Format. Wie berichtet, können aber nicht alle Kunden diesen HD-Testbetrieb empfangen. Beim größten deutschen Kabelnetzbetreiber Kabel Deutschland gibt es keinen HD-Showcase. Dagegen wendet sich nun eine Online-Petition ....>>> hier der ganze Artikel >>>.

War nicht als Angriff/Vorwurf gemeint!
Wollte nur aufzeigen, dass es noch schlimmer sein kann, was ich erst neulich erfuhr, als ich HDTV einem Bekannten empfehlen wollte. Als Satellit-Begünstigter war ich bis jetzt fast ahnungslos, womit die Kabelkunden zu tun haben.

O815 schrieb:

densa schrieb: ...bin ich froh nicht bei kabel deutschland kunde zu sein... also hab ich als sky kunde 15 hd sender im kabelnetz....bin bei willy tel in hamburg. Laut Kabel Deutschland muß Dein Anbieter ja hochgradig defizitär sein - bekommt er doch keine Einspeisungsgebühren ... weil das doch alle soooo teuer ist! Kabel Deutschland kann man knicken. Was sitzen da für "Experten" an den Hebeln ...?! Die verstehen letztlich nur eine Sprache: "Kündigung" Mal sehen, ob Öffentlichkeit was bringt ... :?

ja so hochgradig defizitär, dass ich bei ihnen gleich noch ne 100 mbit internetflat plus telefonflat für 29,90 abschließen durfte ;D
es geht besser und auch günstiger, dass zeigen oft die kleinen kabelnetzbetreiber....

Mitglied1 schrieb:

...War nicht als Angriff/Vorwurf gemeint! Wollte nur...

Sorry, kam so rüber. War auch noch etwas auf der Palme wegen diesem Typen, der sich an dem angeblichem "denglisch" rieb.

Ist leider nur so, habe wenig Zeit. tanze auf Hundert Hochzeiten ...
Man müßte eine Site ins Net stellen ala

KABEL-DEUTSCHLAND-NEIN-DANKE

Dann mit Tips und Tricks:
Wie kündige ich bei dem Saftladen?!
Mein Recht als Mieter auf SAT.
Links zu diesbezüglichen Urteilen.
Satanlage selbst gemacht.
Receiver für SAT im Sonderangebot.
Biete / Suche
Hier werden Sie geholfen.

Sponsoren mit ins Boot .. und ab geht die Luzi!!!

Aber ... keine Zeit ... und warum auch immer ich?!?

Leider haben die wenigsten eine Möglichkeit zu anderen Kabelanbietern zu wechseln.
Mit WilliTel ist man in Hamburg natürlich richtig gut bedient!
Ich bin sehr glücklich, das ich damals auf Satelliten-Empfang umrüsten konnte.
War zwar eine wirklich abenteuerliche Sache - aber ganz klar die Mühe wert!
Wer es also irgendwie hinbekommt sollte sich hiermit stark ermutigt fühlen

Und das schreibt golem.de:

Petition für HDTV über Kabel Deutschland
Kunden drängen auf Einspeisung von Free-HDTV der öffentlich rechtlichen Sender

Kabel Deutschland lässt die Kunden in Sachen HDTV darben - die hoffen nun mit einer Petition ihrerseits Druck auf den größten deutschen Kabelnetzbetreiber auszuüben.

Dieser weigert sich weiterhin, das kostenlose HDTV-Angebot der öffentlich rechtlichen Sender einzuspeisen - und zählt auch ansonsten zu den Schlusslichtern, wenn es um HDTV geht....>>> hier der ganze Artikel >>>.

! Da biegen sich ja die Balken !
_________________________________________________

HDTV: Kabel Deutschland schiebt erneut die Schuld auf die TV-Sender
KDG: TV-Anstalten sind die schwarzen Schafe


Der in die Kritik geratene Kabelnetzer Kabel Deutschland (KDG) hat am Dienstag erneut Stellung bezogen, warum Kunden die zwischen den Jahren verbreiteten HDTV-Showcases von Das Erste-HD, ZDF-HD und EinsFestival-HD nur bei der Konkurrenz zu sehen bekommen.

Hochauflösendes Fernsehen sei ein wichtiger Digitalisierungstreiber, den KDG seinen Kunden im Free-TV am liebsten ohne zusätzliche Kosten und ohne Nutzungsbeschränkungen zur Verfügung stellen wolle.
Dazu habe man ... >>> hier der ganze Artikel >>>.

O815 schrieb:

images/smilies/insane.gif ! Da biegen sich ja die Balken ! _________________________________________________ HDTV: Kabel Deutschland schiebt erneut die Schuld auf die TV-Sender KDG: TV-Anstalten sind die schwarzen Schafe Der in die Kritik geratene Kabelnetzer Kabel Deutschland (KDG) hat am Dienstag erneut Stellung bezogen, warum Kunden die zwischen den Jahren verbreiteten HDTV-Showcases von Das Erste-HD, ZDF-HD und EinsFestival-HD nur bei der Konkurrenz zu sehen bekommen. Hochauflösendes Fernsehen sei ein wichtiger Digitalisierungstreiber, den KDG seinen Kunden im Free-TV am liebsten ohne zusätzliche Kosten und ohne Nutzungsbeschränkungen zur Verfügung stellen wolle. Dazu habe man ... >>> hier der ganze Artikel >>>.

im unterschied zu den sat betreibern bei denen sich ard und zdf für die mehrkosten beteiligt, bekommt kdg ja auch von jedem nutzer schon mal ca 16 euro im monat für die bereitstellung des kabelanschlusses...
finde es lustig, dass es sich so ein kleiner kabelnetz betreiber wie willytel bei mir in hamburg leisten kannst 8 frei empfangbare hd kanäle plus 7 verschlüsselte hd kanäle einzuspeisen ohne dabei pleite zu gehen, weil sich ard und zdf nicht an den mehrkosten beteiligen. es werden noch 2 weitere öffentlichrechtliche hd sender mit arte hd und einsfestival hd eingespeist, die ja kdg erstgarnicht ausstrahlt, dabei sendet arte hd im regelbetrieb und nicht im showcase.....
das ist so ein scheinheiliger verein.

ich wiederhole mich gerne: bin ich froh nicht bei kabel deutschland zu sein!!!!

Also ... am 29.12.2009 um 15.24 Uhr schon über 2235 Unterzeichner der Petition !

Das bekommt langsam Gesicht.

Gibt man bei google: "Kabel Deutschland Petition" ein, >> klick mich >>>, sieht die Verbreitung schon ganz gut aus.

Werde mal diesbezüglich KDG anschreiben. Mal sehen, wie sie so weiter rumstottern. Freue mich schon auf die "TextBausteine-Antworten".
Zur Not zündet dann, passend zum 31.,Stufe II.
Flyer in allen Berliner Kabelhaushalten mit dem Aufruf sich an der Petition zu beteiligen.
Auf der Rückseite dann Werbung für SAT-Empfang - leichtgemacht
Mal sehen ...

Das ist ja wirklich eine Unverschämtheit von Kabel Deutschland. Die haben dem Kunden doch schon einmal die 2,90 EUR pro Monat für das digitale Erlebnis abgeknöpft. Dafür bekamen wir einen total schlechten Digitalreceiver, der einem noch nicht einmal gehört, obwohl das am Telefon versprochen wurde. Hätten wir damals wiedersprochen, würden wir 2,90 EUR weniger bezahlen und hätten das gleiche Angebot.

Und jetzt die Kunden gegen die Anbieter aufbringen ist doch das Letzte. Dieser Verein gehört zeschlagen. Leider kann ich nicht wechseln, da es für mich keine Alternative gibt, außer DVB-T

Gerade folgendes gefunden was sicherlich zumindest die Betroffenen interessieren dürfte.

Einfach diesem Link folgen und die Stellungnahme von KD "genießen"

Kabel Deutschland empfielt seinen Nutzern "Druck auf die Sender auszuüben, damit diese nicht länger ihre Marktmacht zu Lasten der Kunden missbrauchen.". Der Konzern betont, dass man bei einer Kostenbeteiligung der Sender sofort mit der HD-Einspeisung beginnen könne.



Der Bock wird zum Gärtner gemacht - Man kann übrigens den Frust über KDG auch mittels eMail und/oder Anruf/Fax los werden ...

kundenservice@kabeldeutschland.de
und
0800 / 664 55 77
und Fax
Fax: 089/960 10 194

Inwiefern wird da der Bock zum Gärtner gemacht? Das verstehe ich jetzt nicht so ganz...

Moin Harzi

Harzi schrieb:

Einfach diesem Link folgen und die Stellungnahme von KD "genießen"

Würde mich nicht wundern, wenn KD bald für ihre Internetverbindungen
auch 10€ent pro Mail haben möchte, denn die Post nimmt ja auch Geld für Briefe!
Alles in allem eine Sauerei!

Alleine die Erwähnung das HDTV mehr Bandbreite als Digital-TV benötigt!
AchNee...als Digital-TV angeboten wurde haben sie erhöht obwohl
das bedeutend weniger Bandbreite benötigt als die Analogsender!
Man bräuchte nur 2 Analog-Sender gegen die HD-Sender austauschen und der Aufwand wäre nicht der Rede wert!
Jetzt aus jedem HD-Sender Geld herauspressen zu wollen finde ich nicht in Ordnung.
Hoffentlich wird DVB-T noch aufgebohrt, damit die armen KD-Opfer
eine Möglichkeit haben sich aus dieser Zwangslage zu befreien!

BigBlue007 schrieb:

...Das verstehe ich jetzt nicht so ganz... ...

Wenn xyz etwas nicht kann, es wohlwissend besser weiß oder der Fehler eindeutig bei ihm liegt .... er aber Anderen die Schuld in die Schuhe schiebt, es aber trotzdem versucht usw. usw. ... dann ... wird der "Bock zum Gärtner" gemacht.

Übrigens, am 30.12.2009 schon über 2870 "Schriftunter".

Nicht wirklich...

Der Bock wird zum Gärtner gemacht, wenn irgend jemand mit etwas beauftragt wird, wo von vornherein klar ist, dass der genau das Gegenteil von dem machen wird, was er eigentlich machen soll.

Was Du meinst ist eher sowas wie "den schwarzen Peter zuschieben", aber mit "Bock zum Gärtner gemacht" hat das rein gar nichts zu tun.

Das ZDF regt sich ...

Ein ZDF-Sprecher sagte Golem.de: "Das ZDF hat allen Kabelnetzbetreibern angeboten, die HDTV-Showcases kostenlos in ihren Netzen zu verbreiten.
Dieses Angebot haben die großen regionalen Kabelnetzbetreiber auch angenommen, weil dies im Interesse ihrer Kunden liegt und der Förderung von HDTV insgesamt zugute kommt.
Für die Kabelkunden ist der Kabelanschluss dadurch nicht teurer geworden."

Den ganzen Artikel dazu gibt es >>> hier <<<.

...oops ... hatte ich übersehen, auch heise online berichtet über die Petition.

Der Artikel kann >>> hier gelesen werden >>> .

ARD: Kein Einspeise-Entgelt bei HD-Sendern für Kabelnetzer - Kritik an "HD+"

ARD will keine Einspeisegebühren für HD-Sender zahlen

Die ARD will auch künftig keine Einspeisegebühren für hochauflösende Sender an die deutschen Kabelnetzbetreiber zahlen.

"ARD und ZDF liefern mit den HDTV-Angeboten einen erheblichen Mehrwert, der letztlich zur Wettbewerbsfähigkeit der einzelnen Kabelplattformen beiträgt. Wir sind der Ansicht, dass diese Werthaltigkeit die Aufwände der Kabelnetzbetreiber für den Signaltransport mindestens kompensiert", sagte ARD-Generalsekretärin Verena Wiedemann dem Branchendienst "Promedia" (aktuelle Ausgabe). Im analogen Kabel in Deutschland existiere eine einmalige Situation.
Denn in diesem Bereich kassieren Kabelnetzbetreiber Geld von ... >>> hier der ganze Artikel <<< .

Auch das wird der Markt regeln. Wenn KD die Kunden weglaufen (so sie es denn können), werden sie sich überlegen ob sie nicht doch die Einspreisung vornehmen werden evtl. auch gegen eine Erhöhung der Gebühren.

Harzi schrieb:

Auch das wird der Markt regeln. Wenn KD die Kunden weglaufen (so sie es denn können), werden sie sich überlegen ob sie nicht doch die Einspreisung vornehmen werden evtl. auch gegen eine Erhöhung der Gebühren.

Wohin sollen denn die millionen von (meist) älteren Kabelkunden gehen ? Schüssel auf`s Dach wär die einzige Alternative. Egal ob zulässig oder nicht...

timilila schrieb:

Harzi schrieb: Auch das wird der Markt regeln. Wenn KD die Kunden weglaufen (so sie es denn können), werden sie sich überlegen ob sie nicht doch die Einspreisung vornehmen werden evtl. auch gegen eine Erhöhung der Gebühren. Wohin sollen denn die millionen von (meist) älteren Kabelkunden gehen ? Schüssel auf`s Dach wär die einzige Alternative. Egal ob zulässig oder nicht...

Eben!

Den Stromversorger kann man inzwischen überall wechseln. Das geht sogar bei der Gasversorgung. Den Kabelanbieter dagegen - nicht.

Ich bin gespannt, wann das Kartellamt es endlich merkt und gegen diese Zustände vorgeht. Die Telekom hat man damals zurecht ins Visier genommen.

Vielleicht wird der Streit um die HD-Einspeisung endlich ein Ereignis, das die Aufmerksamkeit des Kartellamtes und der Politik darauf aufmerksam macht.

1. Hatte ich geschrieben "(so sie es denn können)"
2. Steht jemand hinter euch mit der Pistole und zwingt jemanden ein Paket zu nehmen?
3. Wechsel auf eine Sat Anlage mal in Betracht ziehen.

Urteile: Sat-Antennen Über das Anbringen von Sat-Antennen bei Wohnungen wird immer wieder bis zum OGH gestritten. Die Voraussetzungen für die Anbringung von Sat-Antennen sind im Mietrechtsgesetz (MRG, § 9) sowie im Wohnungseigentumsgesetz (WEG, § 13) geregelt. Mieter und Eigentümer haben Anspruch auf Anbringung einer Sat-Antenne, wenn => sie dem jeweiligen Stand der Technik entspricht => sie einem wichtigen Interesse des Mieters beziehungsweise Eigentümers dient => und wenn sie weder eine Schädigung des Hauses noch eine Beeinträchtigung schutzwürdiger Interessen des Vermieters, anderer Mieter oder des Vermieters zur Folge hat. Wie einem neuen Urteil des OGH zu entnehmen ist, kann dies in der Praxis so aussehen: Ein Mieter hatte eine Schüssel neben seinem Fenster angeschraubt. Der Vermieter war dagegen, man einigte sich im vom Vermieter angestrengten Besitzstörungsverfahren auf Anbringung auf dem Dach. Nachträglich stellte sich heraus, daß eine Blitzschutzanlage notwendig wurde, welche Mehrkosten von 10.000,-- S verursachen würde. Der Mieter wollte dies nicht zahlen und begehrte im Außerstreitverfahren neuerlich die Anbringung neben dem Fenster. Jetzt stellte der OGH dazu fest, daß aus § 9 MRG über die Anbringung einer Antenne hinaus keine weitergehenden Ansprüche des Mieters ableitbar sind. Der Vermieter habe durchaus berechtigtes Interesse daran, sein Haus nicht durch Antennenanlagen verunstalten zu lassen. Dem Mieter seien daher durchaus gewisse Mehrkosten zumutbar, weil auch der Anschluß an Telekabel Kosten nach sich ziehen würde. OGH 10.2.1998, 5 Ob 30/98t - Volltextservice Oft wird gegen eine Sat-Antenne damit argumentiert, daß es im Haus schon Kabelfernsehen gäbe. Dies ist allerdings kein Untersagungsgrund. Meist ist es ja so, daß über Kabel weit weniger Programme empfangen werden können als über Satellit. Ein anderes OGH-Urteil - Wohnungseigentum betreffend - sprach dazu aus: Unter notwendigen Antennen werden nicht nur solche verstanden, die einen Fernseh- oder Hörfunkempfang überhaupt ermöglichen, sondern auch solche, die nach dem Stand der Technik den Empfang solcher Programme ermöglichen, die mit den herkömmlichen Zimmer- oder Dachantennen oder im Wege des Kabelfernsehens nicht empfangen werden können. Auch das Argument, später werde eine Gemeinschaftsschüssel angebracht, zieht nicht. Im selben Urteil steht, daß es auf den jetzigen Zeitpunkt ankommt und nicht auf vielleicht in der Zukunft eintretende Umstände. OGH 28.4.1992, 5 Ob 120/91 - Volltextservice

Harzi schrieb:

3. Wechsel auf eine Sat Anlage mal in Betracht ziehen.

Ist ja nett gemeint, bei meinen Eltern stehen aber südseitig viele große Bäume, sodaß absulut kein Satempfang machbar ist !!!
Und sag mal den älteren Leuten, sie sollen sich auf`s Spitzdach eine Schüssel bauen lassen ...
"Junge - bist Du nicht gescheit !!!"

harrynarry schrieb:

Den Stromversorger kann man inzwischen überall wechseln.

Genau das ist der Knackpunkt !!! Diese verdammten Monopole und Zwangsgemeinschaften.

timilila schrieb:

Harzi schrieb: 3. Wechsel auf eine Sat Anlage mal in Betracht ziehen. Ist ja nett gemeint, bei meinen Eltern stehen aber südseitig viele große Bäume, sodaß absulut kein Satempfang machbar ist !!! Und sag mal den älteren Leuten, sie sollen sich auf`s Spitzdach eine Schüssel bauen lassen ... "Junge - bist Du nicht gescheit !!!" :D

Stimmt und es gibt sicher auch keinen Installationservice der dies für einen entsprechenden Lohn übernimmt (schlimme Servicewüste Deutschland)... und noch einmal ich sagte "so sie es denn können" das bedeutet eben das es natürlich auch Fälle gibt wo es nicht möglich sein wird auf Grund baulicher Gegebenheiten... das Kompliment gebe ich dir also gerne zurück wegen dem "nicht gescheit" sein

Genau das ist der Knackpunkt !!! Diese verdammten Monopole und Zwangsgemeinschaften.

Lies dir einfach nochmal den zweiten Teil der von mir zitierten Gerichtsentscheidungen durch. Sollte eigentlich nicht sooooo schwer sein es auch zu begreifen. Habe eben auch extra noch einmal die entsprechende Passage hervorgehoben. *kopfschüttel*

Hier kann man nachlesen, was und wie KDG die Zukunft plant.
Sehr interessant, wie der KD-Anwalt denkt.
Zu finden dann auf Seite 11 oder so.
>>> Hier klicken <<<

Stand der Dinge:

>>>>> 40807 Unterzeichner <<<<<

Ist die Luft raus

O815 schrieb:

Stand der Dinge: >>>>> 4807 Unterzeichner <<<<< Ist die Luft raus :?

moien,

vielleicht musst du in noch weiteren foren werbung machen. auf http://beisammen.de/board/ habe ich zum beispiel noch keinen hinweis auf die petition entdeckt, und das forum ist auch recht gross.

oder mal in artfremden aber technikbegeisterten foren wie www.gamestar.de oder sowas posten. man muss gerade bei umfragen ja auch die zielgruppe streuen.

grüße, Andreas

PS: habe deine unterzeichneranzahl mal angepasst

Ich wollte mich schon wundern - 40.000+ Unterschriften wären für so eine Onlinepetition verblüffend viel gewesen. Das hätte meine Meinung über diese Zwergenaufstände doch glatt ins Wanken gebracht...

-horn- schrieb:

...PS: habe deine unterzeichneranzahl mal angepasst...

Schlicht und ergreifend - Danke.
Bin abgerutscht.
Aber Nullen zählen ja auch nicht ...

Und BigBlue007 ... Noch son Ding, Augenring!

Kann nicht dafür, daß auch dieser Versuch kläglich endet.
Viele wissen nun alles besser und würden so eine Petition gaaanz anders schreiben.
Einige sind sauer, daß da auch was auf englisch steht - ist ja schließlich Kabel Deutschland.
Und wieder Andere haben Gicht in den Fingern, sind sich für eine Unterschrift zu fein und/oder zu schade.
Andere sehen das als "Zwergenaufstand" und ein paar haben gar kein Internet.
Was will man da machen ...?!?

TOLL fand ich auch folgende News:

Kabel Deutschland setzt auf CI-Plus - CAM für Receiver und TV-Geräte
Kabel Deutschland führt CI-Plus ein

Der größte deutsche Netzbetreiber Kabel Deutschland setzt künftig auf den umstrittenen Verschlüsselungsstandard CI-Plus. Wie die Branchenzeitschrift "Hitec-Handel" (aktuelle Ausgabe) berichtete, soll noch in der ersten Jahreshälfte ein entsprechendes Modul zur Nachrüstung CI-Plus-kompatibler ...>>> hier der ganze Artikel >>>.

!!! DAS PASST JA WIE ARSCH AUF EIMER !!!.
Kabel Deutschland und CI+ Gängelungstechnik

O815 schrieb:

Und BigBlue007 ... Noch son Ding, Augenring!

So wie bei dem süßen Hündchen da links?

Kann nicht dafür, daß auch dieser Versuch kläglich endet.

Natürlich kannst Du da nix für. Es ist halt nur vorhersehbar gewesen. Wie immer bei sowas. Ich persönlich kenne keine Onlinepetition, die jemals was gebracht hätte. Das heißt nicht, dass es tatsächlich keine gibt, aber wenn, dann werden es sicher nicht viele sein.

Viele wissen nun alles besser und würden so eine Petition gaaanz anders schreiben.

Das hat mit dem Text rein gar nichts zu tun. Onlinepetitionen bringen einfach nichts. Grundsätzlich nicht. Egal, worum es geht und wie gut oder schlecht der Text ist.

edit: Das gilt natürlich auch für die von harzi unten Genannte. Er hat sicher nur übersehen, dass der eigentliche Grund, warum es hier ein paar Änderungen gab, nicht ursächlich diese Petition war, sondern der Regierungswechsel, der zwischenzeitlich stattfand.

BigBlue007 schrieb:

...Onlinepetitionen bringen einfach nichts. Grundsätzlich nicht. Egal, worum es geht und wie gut oder schlecht der Text ist...

Falsch...siehe Onlinepetition gegen Zensur Ulla.

>>> 5350 x Schriftunter <<<

Kabel-TV: HDTV-Einspeisung nicht zu erzwingen - notfalls kündigen
Eine verzögerte Einspeisung des HDTV-Angebots von ARD und ZDF wie bei Kabel Deutschland trägt dazu bei, dass das Kabel Gefahr läuft, gegenüber anderen Übertragungswegen an Boden zu verlieren, sagt Michael Bobrowski, Medienreferent beim Bundesverband der Verbraucherzentrale.

Deutschlands größter Kabelnetzanbieter Kabel Deutschland hat im Gegensatz zu anderen Kabelnetzbetreibern den HDTV-Showcase von ARD und ZDF nicht eingespeist. Das hat Folgen für die Digitalisierung im Kabel, sagt Bobrowski gegenüber DIGITAL FERNSEHEN: "Eine deutlich verzögerte Einspeisung eines breiteren öffentlich-rechtlichen HDTV-Angebots bedeutet angesichts ... >>> der ganze Artikel >>>.

Stand der Dinge 5453 Unterzeichner ... und was meint KDG so ?!?

HDTV-Chaos bei Kabel Deutschland - Kein Kommentar

Deutschlands größter Kabelnetzbetreiber Kabel Deutschland (KDG) gibt keine Antworten auf weiterführende Fragen von DIGITAL FERNSEHEN zur HDTV-Einspeisung.

Auf Anfragen von DIGITAL FERNSEHEN zur HDTV-Einspeisung bei KDG antwortet die Pressestelle:

"Leider kann ich Ihnen über das Ihnen vorliegende Statement hinaus keine weiteren Auskünfte erteilen".

Der Anbieter verweist stattdessen auf eine Stellungnahme vom Dezember vergangenen Jahres (DIGITAL FERNSEHEN berichtete).
Darin bittet KDG seine Kunden um Verständnis, dass die HDTV-Programme von ARD und ZDF derzeit noch nicht ins Kabelnetz eingespeist werden.
[ Quelle ]

Wenn es KDG nicht mit der HDTV Einspeisung schafft, ist das wirklich ein Armutszeugnis. Leider kann ich nicht wechseln, weil mein KDG Anschluss über die Nebenkosten abgerechnet wird.

Hoffentlich schaut sich das Kartellamt mal den Laden an.

!!! KABEL DEUTSCHLAND IST NUR NOCH PEINLICH !!!

S+K speist HDTV-Programme ohne Zusatzkosten ein
Halle - Der mittelständische, unabhängige Netzbetreiber S+K will ab dem Regelbetrieb auch die öffentlich-rechtlichen HD-TV-Programme kostenlos einspeisen.

Das Unternehmen bietet neben einer Reihe frei empfangbarer, unverschlüsselter digitaler öffentlich-rechtlicher und privater Programme auch 13 HD-TV-Programme an.
Auch die öffentlich-rechtlichen HD-TV-Sender wie Das Erste HD, ZDF HD, arte HD, Eins Festival HD sollen ab dem Regelbetrieb frei empfangbar sein.

Derzeit sind schon Anixe HD und Servus TV HD eingespeist.

Die Programme sind mit allen im Handel erhältlichen HDTV-Receivern empfangbar.
Weiterhin überträgt S+K alle sieben Sky-HD Programme im Netz.

Eine Kostenbeteiligung für das HD-Angebot fordert S+K nicht von den Sendern.
Die Programme werden den Kunden nicht zusätzlich berechnet und sind im gleichbleibenden Kabelentgelt enthalten.
[ Quelle ]

!!! KABEL DEUTSCHLAND IST NUR NOCH PEINLICH !!!

Petition ist bei 5506 ...

Verbraucherzentralen: HDTV-Boykott von KDG bremst Digitalisierung
Kabel Deutschland für HD-Boykott gerügt


Der Bundesverband der Verbraucherzentralen hat den Verzicht des Netzbetreibers Kabel Deutschland auf die zum Jahreswechsel ausgestrahlten HDTV-Schaufenster von ARD und ZDF offen kritisiert.

Medienreferent Michael Bobrowski sagte am Montag, von einem breiten HDTV-Programmangebot vor allem der öffentlich-rechtlichen Sender habe sich der Verband eine Beschleunigung der bislang eher schleppenden Digitalisierung im Kabel versprochen.

Die Entscheidung der KDG, die weihnachtlichen Showcases von Das Erste HD, ZDF-HD und EinsFestival-HD nicht in die KDG-Kabelnetze einzuspeisen, sei diesem Ziel nicht förderlich.

Verbraucher verärgert - Umstieg auf Satellitenempfang


Bobrowski verwies gegenüber verschiedenen Medien auf eine wachsende Zahl von Verbraucherbeschwerden.
Eine schnelle Abhilfe sah der Experte ausschließlich in einer Kündigung des Kabelanschlusses, um sich die HD-Übertragungen per Satellit ins Haus zu holen.
Das bedinge allerdings, dass miet- bzw. eigentumsrechtliche sowie technische Voraussetzungen für die Montage eines Parabolspiegels erfüllt seien.

Mit diesem Schritt drohen Kabel Deutschland auch die Unterzeichner einer privaten Internet-Petition, die zwischenzeitlich mehr als 5.000 Unterstützer zählt.

Kabel Deutschland hatte den Verzicht auf die Einspeisung von Das Erste HD, ZDF-HD und EinsFestival-HD damit begründet, dass HD viermal soviel Bandbreite benötige wie normales digitales TV, die Sender aber nicht bereit seien, sich an den höheren Kosten zu beteiligen (SAT+KABEL berichtete).
Andere Netzbetreiber und die IPTV-Plattform "Entertain" der Telekom speisen die Programme dagegen ein.

Nach wie vor ist ungeklärt, ob zumindest zum Auftakt des 24-Stunden-Regelbetriebs der öffentlichen HD-Sender eine Verbreitung über Kabel Deutschland erfolgt.
Beide Seiten verwiesen in den vergangenen Wochen auf laufende Verhandlungen.
[ Quelle ]

>>> 5555 - Schnapszahl <<<

Kabelnetzer RFT speist HDTV-Ableger von ARD und ZDF ab Februar ein

Hochauflösendes auch bei RFT

(Berliner ... zieht nach Brandenburg. Nicht nur die Luft ist besser.)

Der Brandenburger Kabelnetzbetreiber RFT speist mit Beginn der HD-Regelausstrahlungen von ARD und ZDF im Februar die hochauflösenden Ableger der öffentlich-rechtlichen Sender ein.

Die technischen Voraussetzungen dafür seien in den vergangenen Monaten geschaffen worden, teilte das Unternehmen am Donnerstag mit.
Für die Kunden würden dadurch keine Zusatzkosten entstehen.

Insgesamt stünden mit Das Erste HD, ZDF-HD, Arte HD, Eins Festival HD, Anixe HD und Servus TV HD sechs hochauflösende Programme bereit.
Ausnahme stelle diesbezüglich noch die Stadt Potsdam dar.

RFT radio-television Brandenburg ist seit 50 Jahren am Markt aktiv und versorgt über eigene Infrastruktur seine Kunden mit bis zu 250 analogen und digitalen TV Programmen sowie 120 Radiokanälen ohne Grundverschlüsselung. Darüber hinaus können 97 Prozent der versorgten Haushalte Internet und Telefonie über das RFT-Netz nutzen.
[Quelle]