Wie plastisch soll ein HD-Film sein?

Hi!

Ich habe folgendes „Problem“

Seit ich letzte Woche „Fluch der Karibik“ (ORF HD) auf dem 40“ LCD (Samsung) eines Freundes gesehen habe, stelle ich mir die Frage: „Wie plastisch soll HD eigentlich sein?“.

Wie ich darauf komme: „Fluch der Karibik“ sah auf seinem LCD was die Schärfe betrifft wirklich sehr gut aus. Es war auch plastisch. Sehr plastisch sogar. Und zwar so plastisch, dass der Vordergrund sich vom Hintergrund deutlich abhob. Und zwar so sehr, dass man das Gefühl hatte, dass der Hintergrund eine Kulisse (oder Bluescreen) wäre, vor der die Hauptdarsteller stehen würden. Also eine ganz eindeutige Trennung zwischen dem Vordergrund und – eine Ebene dahinter – das restliche Bild. Ehrlich gesagt, hat mir dieses Bild aber gar nicht gefallen und ich dachte mir, dass die Einstellungen des Fernseheres (punkto Schärfe, Kontrast, etc.) einfach suboptimal wären. Nun habe ich aber am Samstag im Mediamarkt „Monsters AG“ gesehen, auch auf einem 40“-LCD (diesmal allerdings von Sony). Auch hier waren diese zwei Ebenen klar auszumachen, wobei dies bei einem Animationsfilm deutlich weniger störend wirkte, als bei „Fluch der Karibik“.

Ich habe seit 3 Jahren einen Sony KDS-55A2000 55“ Rückprojektor. Ich finde das Bild fantastisch. Es ist scharf und farbecht. Allerdings ist es nicht annähernd so plastisch wie der Samsung LCD. Für mich wirkt dieses Bild allerdings viel angenehmer, weil der Hintergrund hier eben wie ein Bestandteil des Filmes wirkt und nicht wie eine zweite Ebene.

Nun frage ich mich allerdings, wie eingangs schon gesagt: Wie plastisch soll HD sein?“.

Ist das Samsung und Sony-LCD-Bild für mich einfach nur ungewohnt und HDTV sollte genau so sein?
Oder ist diese für mich vollkommen übertriebene Plastizität eine Einstellungsfehler?

Ich weiß auch nicht, ob mein Sony KDS früher plastischer war und vielleicht aufgrund der nun 3 Jahre alten Lampe (die aber lt. Burosch-DVD, die ich mir aus den oben geschilderten Gründen letzte Woche heruntergeladen habe noch immer in Ordnung schein, ausser das das Blau in den dunklen Tönen etwas absäuft) oder einem evtl. verstaubten Innerem (eine Reinigung soll angeblich Verbesserungen bringen) nicht mehr das gleiche Bild zaubert wie früher.
Wenn man täglich HD-Filme sieht weiß man ja bald nicht mehr, ob das Bild schlechter geworden ist oder einem HD einfach deshalb nicht mehr so vom Hocker reißt, weil man es eben gewöhnt ist.

Auf jeden Fall doktore ich seit letzter Woche auch an den Einstellungen meines KDS herum, um herauszufinden, ob mein Fernseher auch mehr Plastizität zustande bringt. So extrem wie beim Samsung will ich es gar nicht, aber nun habe ich das Gefühl, dass es schon etwas mehr sein dürfte. Auch wenn ich bislang mit dem Bild extrem zufrieden war.
Aber mit meinen Augen war ich auch zufrieden, bis mir der Augenarzt einmal sagte, dass ich eine Brille bräuchte. Seitdem weiß ich erst, dass aus meinen Augen mehr herauszuholen ist. Ich hoffe ihr versteht den ergleich.

Ich bin jedenfalls verunsichert und es würde mich interessieren, was ein HD-Bild liefern soll und was nicht.

Grüße