Welcher TV zum zocken Plasma oder LCD?

Für SD: Plasma->niedriegere Auflösung
Für HD: LCD->höhere auflösung

Was ist denn dein TV-Zuspieler? Digi-Sat oder Digi-Kabel? Normal Kabel? Normal Sat?

Bei digitalen Zuspielern sieht das TV-Bild nicht viel schlechter auf einem LCD aus, als auf einem Plasma. Bist du allerdings auf der Suche nach dem ultimativen TV-Bild (von einer Röhre mal abgesehen) dann sollte es ein Plasma sein.

Ich habe zur zeit noch analog Kabel allerdings werde ich in ein paar Monaten auf Kabel Digital umstellen!

Mir ist vor allem wichtig das das normale Bild bei BD usw. super ist!

Allerdings bin ich mir nicht sicher da ich auf dem TV auch zocke und ich weiß nicht ob ein Plasma da so sinnvoll ist?


Gruß PS32008

Tja, das "Problem" ist, daß mittlerweile sowohl Plasma, als auch LCD zum zocken geeignet sind. Wenn du das ideale BD-Bild haben willst sollte es ein FullHD sein. Auch da gibt es passende Plasmas und LCDs. Das Einbrenn-Problem besteht bei aktuellen Plasmas eigentlich nicht mehr. Bissel vorsicht beim "Einfahren" sollte man aber walten lassen. Vorteil bei LCDs wäre, soweit ich das sehe, daß sie als FullHD etwas billiger sind, als entsprechende Plasmas und generell weniger Strom verbrauchen.

Also bleibt das wohl eine schwere Entscheidung!

Es sollte natürlich ein sper HD Bild sein bei BD als auch beim zocken!

Danke erstmal für eure Anrworten!



Gruß PS32008

Zum Zocken wohl doch lieber nen LCD. Problematik, die bei Plasmas auftreten kann, ist der Phosphor lag.

Gruß DatHeinzchen

DatHeinzchen schrieb:

Zum Zocken wohl doch lieber nen LCD. Problematik, die bei Plasmas auftreten kann, ist der Phosphor lag. Gruß DatHeinzchen

Was ist das genau?

Ich habe davon schon mal was gehört aber leider kann damit nicht viel anfangen


Gruß PS32008

Schau es Dir hier einfach mal an. Ist meines Erachtens in diesem Filmchen sehr gut erkennbar, was der Phosphor lag ist. Jedoch habe ich es in dieser extremen Art selber noch nicht gesehen.

Gruß DatHeinzchen

DatHeinzchen schrieb:

Schau es Dir hier einfach mal an. Ist meines Erachtens in diesem Filmchen sehr gut erkennbar, was der Phosphor lag ist. Jedoch habe ich es in dieser extremen Art selber noch nicht gesehen. Gruß DatHeinzchen

Also das sieht heftig aus!

Dann würde ich mir glaube ich lieber einen LCD holen als das ich sowas habe!

Kommt so etwas öfter vor?


Gruß PS32008

Das ist halt ein genereller Schwachpunkt bei Plasmas. Haben die Hersteller unterschiedlich gut/schlecht in den Griff bekommen. Von daher immer selber austesten, in welchem Maß es einen stört.

DatHeinzchen schrieb:

Das ist halt ein genereller Schwachpunkt bei Plasmas. Haben die Hersteller unterschiedlich gut/schlecht in den Griff bekommen. Von daher immer selber austesten, in welchem Maß es einen stört.

Ich glaube bei so einem Fall würde ich zu einem LCD tendieren und lieber den etwas schlechteren Schwarzwert in kauf nehmen!


Gruß PS32008

PS32008 schrieb:

DatHeinzchen schrieb: Schau es Dir hier einfach mal an. Ist meines Erachtens in diesem Filmchen sehr gut erkennbar, was der Phosphor lag ist. Jedoch habe ich es in dieser extremen Art selber noch nicht gesehen. Gruß DatHeinzchen Also das sieht heftig aus! Dann würde ich mir glaube ich lieber einen LCD holen als das ich sowas habe! Kommt so etwas öfter vor? Gruß PS32008

Bei meinem Samsung-Plasma sehe ich das auch manchmal.

Allerdings tritt das sehr selten auf und nur bei sehr schnellen Bewegungen.

Am meisten ist es mir bis jetzt bei COD4 aufgefallen, aber richtig störend ist es auch da eigentlich nicht da es nicht die ganze Zeit zu sehen ist.

PS32008 schrieb:

DatHeinzchen schrieb: Das ist halt ein genereller Schwachpunkt bei Plasmas. Haben die Hersteller unterschiedlich gut/schlecht in den Griff bekommen. Von daher immer selber austesten, in welchem Maß es einen stört. Ich glaube bei so einem Fall würde ich zu einem LCD tendieren und lieber den etwas schlechteren Schwarzwert in kauf nehmen! Gruß PS32008

Also ich finde den Schwarzwert bei meinem LCD gut

Hallo

welchen LCD hast du denn?


Gruß PS32008

samsung m86

pro plasma:

- sehr schnelle reaktionszeit
- besserer schwarzwert/höherer kontrast
- höhere bewegungsauflösung

pro lcd:

- kein nachleuchten/einbrennen
- etwas schärferes bild

hinzufügen möchte ich noch das ich mit einbrennen und nachleuchten bis auf seltenes ghosting (welches nach wenigen sekunden tv-bild bereits verschwunden ist) keinerlei probleme mit dem thema habe. LCDs bieten eine etwas höhere schärfe die teilweise einen schönen räumlichen eindruck vermittelt, leider wird diese räumlichkeit bei spielen die vornehmlich im dunklen spielen durch mangelhaften kontrast und schwarzwert zunichte gemacht. da nützen auch die ganzen "verschlimmbesserer" nix, die dem nutzer besseren kontrast und schwarzwert vorgaukeln sollen.

ausschlusspunkt für nen LCD zum zocken war bei mir u.a. der schwarzwert, ganz vorn jedoch: die bewegungsauflösung. bei einem LCD bricht technologiebedingt die auflösung bei bewegten bildern auf ca. 60-70% ein. die folge: ein unscharfes und verwaschenes bild bei kameraschwenks. ein plasma hingegen kann nahezu die komplette auflösung aufrecht erhalten und liefert somit ein deutlich detailreicheres und schärfes bild.

mit grosser sicherheit gibts genügend leute die sagen "totaler quatsch, das ist bei mir überhaupt nicht so", deshalb kann ich nur anraten wenn möglich zu testen und sich bei diesem thema nicht auf aussagen dritter zu verlassen. jeder muss mit seinen eigenen augen entscheiden was er kauft. das vermeintliche ko-kriterium "nachleuchten/einbrennen" beim plasma jedoch sollte man im hinterkopf aufbewahren, es sollte aber bei aktuellen panels namenhafter hersteller kein thema mehr sein.

zur untermauerung des gesagten hier noch eine kleine liste, an der sich zumindest der trend erkennen lässt: http://www.hometheat.../1107hookHDTVrez.jpg

Würdest du in diesem fall dann eher zu einem Plasma raten?

Allerdings wenn ein LCD ein schärferes Bild liefert ist das doch besser und die Probleme beim Plasma mit Phosphor lag sind auch nicht grade das ware oder?

Und der Schwarzwert beim Sharp X20E soll ja auch sehr gut sein

Gruß PS32008

Ich persönlich würde einen Plasma nehmen. plasma hat eine viel schönere farben! zudem verliert der LCD immer mehr an schwarzwert, je mehr du seitlich reinschaust. schon von grund an kann LCD kein 100% schwarz zeigen. der plasma hingegen, hat auch von grösseren betrachtungswinckeln immer schöne schwarzwerte. die reaktionszeit ist auch viel schneller, was dir ein klareres und fliessenderes bild bringt. Plasma wurde auch eher für ein normales zimmer entwickelt. der LCD eher für hellbeleuchtete räume (z.b. geschäftsräume). wegem dem Phosphor lag musst du dir eigentlich keine sorge machen. habe heut-zu-tage nichts mehr von dem gehört/gesehen. wenn du ein super Plasma-TV willst kann ich dir WIRKLICH ein panasonic empfehlen. die sind klasse. hier findest du auch infos über plasma's und LCD's. würde ich dir echt raten mal durchzulesen:

http://www.panasonic.de/technologie/viera/lcd_oder_plasma.aspx

http://www.panasonic...asma_vorurteile.aspx

http://www.panasonic.de/specials/pdf/Plasma_oder_LCD.pdf


Ich hoffe dass ich dir helfen konnte

Muss leider meinem Vorredner wiedersprechen der Schwarzwert meines LCD ist ausgezeichnet auch von der Seite hat er ein super bild. Der große Nachteil bei Plasmas ist das sie einen ziemlichen Stromverbrauch haben. Wichtig ist auch die Reaktionszeit vom Fernseh wenn du viel zockst meiner hat 3ms.

Der LCD verliert tatsächlich an schwarzwert je mehr du dein betrachtungswinkel vergrösserst.
der stromverbrauch bei plasmas ist genau gleich wie bei LCD'S. das der plasma mehr stromverbrauch hat ist nur ein vorurteil.
wieso kommt so ein vorurteil dann überhaupt zu stande? könntest du dich jetzt evt. fragen. das ist so weil fast jede marke wie z.b sony, die TV's herstellen, keine plasma's verkaufen und so, so ein vorurteil in die welt setzten, damit sie ihre LCD's besser verkaufen können.

lass es mich mal erklären wie der stromverbrauch bei den LCD's und plasmas funktionieren.

es stimmt, dass der plasma einen höheren stromverbrauch hat um ein pixel zum leuchten zu bringen. (daher kommt auch kurzfristig das vorurteil, dass er einen höheren stromverbrach hat)
ABER!!Der plasma hat die ''fähigkeit'' jeden einzelnen pixel einzel anzusteuern. das heisst er kann denn pixel auch ganz ausschalten und so 100% schwarz zeigen UND somit kein strom braucht für diesen pixel/für diese Pixeln.

was ich damit sagen will ist das der stromverbrauch mal ansteigt und dann mal wieder sich senkt. das sieht dann so aus wie eine welle die mal hoch und runter geht. etwa wie bei diesem bild ( bitte die angaben und die senkrechte linie nicht beachten, habe kein besseres bild gefunden XD)>>> http://www.maschinenbau-fh.de/images/ph_mwellen1.gif

Der LCD kann die pixel nicht einzeln ansteuern und so auch nieeeeeee 100% schwarz zeigen. der LCD hat daher einen konstanten stromverbrauch. bei diesem beispiel bild ( beim obrigen link) wäre der LCD stromverbrauch der gerade strich durch die wellen hindurch.

versteht ihr?

der Plasma hat im durchschnitt der genau gleiche stromverbrauch wie ein LCD.

(P.S sorry wegen schreibfehler XD)

wieso geben die dann bei einem Plasma z.B. 500 Watt verbrauch an und bei einem LCD 250 Watt ? Beim Schwarzwert magst du rechthaben, die Frage ist was erkennt das menschliche Auge bei mir ist schwarz schwarz und mehr geht meiner Meinung nicht nicht.

Hier wird sehr wahrscheindlich auch einfach nur denn höchst stromverbracuh angezeigt von 500 watt.


wie meinst du das wegen dem schwarz?
meinst du dass das schwarz das du bei deinem LCD TV siehst, das schwärzeste schwarz ist, wo du sehen kannst?

Leider habe ich keinen zweiten LCD oder Plasma um ihn daneben zustellen. Bin aber mit dem Schwarzwert überaus zufrieden vielleicht ist es auch besser wenn ich keinen anderen daneben stelle, so bin ich glücklich mit meinem Schwarzwert und meinem LCD

LOL. ok will dir nicht die freude an deinem fernseher verderben, aber wenn du es testen willst ob dein LCD wahres schwarz zeigt, kannst du das so testen:

stelle einen tv kanal, der einen schwarzen-balkan hat oder stelle einfach auf das format 4:3. Dann bringe deine augen vis-a-vis auf die selbe höhe wie der bildschirm ist. Nun konsentriere dich einfachmal auf einen punkt beim schwarzenbalken und präge dir das schwarz ein (ca. 5sekunden) und dann schaltest du einfach aufeinmal dein tv mit der fernbedinung aus. aber ohne dabei weg zukucken, dein blick muss konstant auf den balken gerichtet sein. dann siehst du wie ''hell'' eigentlich dein schwarz beim lcd tv ist. der plasma kann eben wie gesagt jeden einzelnen pixel ansteuern und auch ganz ausschalten für 100%iges schwarz

Danke. Probiere ich morgen mal aus, bin gespannt.

schorthi schrieb:

Danke. Probiere ich morgen mal aus, bin gespannt.

Dann berichte mal morgen

Gruß PS32008

@PS3: Konntest du dir die links anschauen/lesen, die ich dir zur verfügung gestellt habe? wenn ja haben sie dir wenigsten einwenig helfen können wegen Plasma oder LCD?

Gruss

Rush1989 schrieb:

@PS3: Konntest du dir die links anschauen/lesen, die ich dir zur verfügung gestellt habe? wenn ja haben sie dir wenigsten einwenig helfen können wegen Plasma oder LCD? Gruss

Klar habe ich die gelesen!

Allerdings bin ich immer noch nicht weiter was ich nehmen soll! Klar der Schwarzwert ist besser bei einem Plasma nur kann man daran entscheiden welcher TV besser ist? Das der Stromverbrauch gleich ist weiss ich auch und das hattest du schon richtig geschrieben! Naja und bei einem Plasma gibt es halt auch kein Banding!

Welche Plasma TVs könntest du empfehlen?

Ich weiss wie gesagt immer noch nicht 100% ob Plasma oder LCD!

Wie ich schon geschrieben habe finde ich das der Sharp X20E ein sehr gutes Bild macht...



Gruß PS32008

Ich kann mich dem Stand der Umfrage nur anschließen.

Um zu spielen und TV zu schauen würde ich mir immer einen guten LCD suchen.
Warum? Weil trotz größter Vorsicht und runter geregelten Werten ich nette Andenken in meinem Plasmapanel habe (EuroSport und F1).
Diese traten auf, nachdem das Panel schon über 600 Stunden Laufzeit hatte.

Soll der Bildschirm zu 90% oder mehr für Filme sein, ganz klar ein Plasma.

Cattivo schrieb:

Um zu spielen und TV zu schauen würde ich mir immer einen guten LCD suchen. Warum? Weil trotz größter Vorsicht und runter geregelten Werten ich nette Andenken in meinem Plasmapanel habe (EuroSport und F1). Diese traten auf, nachdem das Panel schon über 600 Stunden Laufzeit hatte.

Ich habe manchmal den Eindruck, dass sich bei den Leuten die ihren Plasma "einfahren" viel eher Einbrenneffekte auftauchen als bei Leuten wie mir, die ihren Plasma von Anfang an mit normalen Einstellungen betreiben.

Bis jetzt hatte ich nur nachleuchten, nie einbrennen, was aber immer auch ohne spezielle Funktionen des Fernsehers beim normalen Betrieb wieder wegging.

Ich würde mir an eurer Stelle mal die Bilder auf einem Plasma und LCD ankucken und dann vergleichen - egal ob TV, PS3 oder 360.

Mit persönlich gefällt das Bild am Plasma um einiges besser als bei jeden LCD was ich bis dato gesehen habe. Auch beim zocken habe ich auf meinem Pioneer ein sehr feines Bild

Natürlich kommt es auf jeden Fall auf die Qualität des Fernseher an: bei LCD würde ich auf Sony setzen und Plasma ganz klar Pioneer

dharkkum schrieb:

Ich habe manchmal den Eindruck, dass sich bei den Leuten die ihren Plasma "einfahren" viel eher Einbrenneffekte auftauchen als bei Leuten wie mir, die ihren Plasma von Anfang an mit normalen Einstellungen betreiben.

Ich glaube nicht, dass mein Händler sein Gerät in der Ausstellung runter geregelt hatte. Aber auch bei diesem Gerät sagte EuroSport nach der Tour de France mit seinem Logo danke.

Es kommt ganz auf das Logo an. Ich schaue die Formel 1 auf Premiere. Das Premiere Logo ist unproblematisch, aber das F1 Logo ist 100% weiß. Da tauchen dann die Probleme auf, die Zellen altern schneller als die restlichen.

Cattivo schrieb:

Ich glaube nicht, dass mein Händler sein Gerät in der Ausstellung runter geregelt hatte. Aber auch bei diesem Gerät sagte EuroSport nach der Tour de France mit seinem Logo danke.

Die Einstellungen in Läden sind doch meistens eh jenseits von Gut und Böse was Helligkeit und Kontrast angeht, da hätte ich persönlich auch Einbrennen und zwar auf der Netzhaut.

In der Regel schon. Ich rede hier aber nicht von den bekannten Ketten, sondern vom Fachhändler in Willich

Ich würde auch zum Plasma tendieren (logisch, steht ja auch bei mir Zuhause...)

Im Ernst: Ich habe schon einige LCD's gehabt und bin letzten Endes doch immer wieder bei Plasma hängen geblieben. Das Bild ist einfach natrülicher, der Schwarzwert besser und der Kontrast höher als bei (den meisten) LCDs.

Was dazu kommt: Für einen wirklich guten LCD muss man richtig Geld auf den Tisch legen,richtig gute Plasmas von z.B. Panasonic bekommt man schon für deutlich weniger.
Richtig gut sind für mich Philips 9732/9632 und Sharp XL2E, mit einigen abstrichen auch noch Sony W3000/x3000/x3500.

Samsung hat leider (in der letzten LCD Serie) zu viele Probleme mit der Qualität der TVs gehabt, Toshiba gibt keine Garantie, Panasonic baut ganz gute LCDs die aber 1. zu klein und 2. schlechter als die Hauseigenen Plasmas sind.

Wenn man dann jetzt noch was empfehlen soll:

Plasma:

Panasonic TH42PZ85

Pioneer PDP4280XA (auch wieder sehr teuer)

Samsung PS-42Q91H

LCD:

Philips 42 PFL9732 oder 9632 (wobei ich hier vielleicht noch einen Monat warten würde und den Nachfolger kaufen würde)

Sharp LC42XL2E

Sony KDL40W3000 oder V3000

Gruss Marcel

@PS3: ich weiss nicht wie es mit deinem Budget steht.

aber wie sieht es mit dem tv aus?

http://www.produkte....ltMod=N&upper=&prop=

ist ein super Plasma TV 24 Hz, Kontrast supaa, 100Hz, reaktionszeit, betrachtungswinkel, etc. schau dir denn mal an. ein LCD zu so einem preis zu solch einer leistung findest du prakisch nicht.

Rush1989 schrieb:

@PS3: ich weiss nicht wie es mit deinem Budget steht. aber wie sieht es mit dem tv aus? http://www.produkte....ltMod=N&upper=&prop= ist ein super Plasma TV 24 Hz, Kontrast supaa, 100Hz, reaktionszeit, betrachtungswinkel, etc. schau dir denn mal an. ein LCD zu so einem preis zu solch einer leistung findest du prakisch nicht.

Hallo

mein Budget ist ca. 3000€

Und es sollte schon ein 50" sein



Gruß PS32008

Sharp LC52 X20E .. Ich hab den kleinsten aus der Serie in 32" und bin total begeistert! Design, Verarbeitung und Bildqualität einfach genial!

haudegen schrieb:

Sharp LC52 X20E .. Ich hab den kleinsten aus der Serie in 32" und bin total begeistert! Design, Verarbeitung und Bildqualität einfach genial!

An den habe ich nun auch schon öfter gedacht! Und habe mir den auch schon angeschaut und muss sagen das mir das Bild schon sehr gut gefallen hat!

Allerdings wird mir öfter geraten ein Plasma zu nehmen


Gruß PS32008

Die Diskussion ist langsam echt leidig
Ich stand damals vor der selben Entscheidung und ganz klar: Das Multi-Around-Talent ist der Plasma, vor allem wenn man auch normal PAL Fernsehen damit betreiben will.

Ich hatte 2 LCDs daheim stehen und war damit überhaupt nicht zufrieden... der Plasma hat mich sofort begeistert.

Die Entscheidung muß jeder für sich treffen aber rein objektiv ist der Plasma die bessere Wahl. Alleine wenn ich bei uns im Haus durch den Küchendurchbruch auf den Fernseher schaue und bei einem sehr steilen Winkel immer noch ein super Bild vorfinde... ja da bin ich über den Plasma immer wieder froh

EDIT: Da die Frage sich aber aufs Zocken bezieht, würde ich sagen: Vollkommen wurscht was Du nimmst... solange es sich um einen hochwertigen LCD handelt...

PS32008 schrieb:

Hallo mein Budget ist ca. 3000€ Und es sollte schon ein 50" sein Gruß PS32008

um so besser

http://www.produkte....ltMod=N&upper=&prop=

Wenn es doch ein LCD werden soll mit perfektem Schwarzwert (dank LED Local Dimming...siehe im entsprechenden Unterforum hier), dann guck dir mal den Samsung LE52F96 an. Der würde dein Budget aber auch ausschöpfen.

Dodge schrieb:

Wenn es doch ein LCD werden soll mit perfektem Schwarzwert (dank LED Local Dimming...siehe im entsprechenden Unterforum hier), dann guck dir mal den Samsung LE52F96 an. Der würde dein Budget aber auch ausschöpfen.

dann aber auch in ein raum mit wenig licht und fenster

weil das teil spiegelt so übertrieben

Dodge schrieb:

Wenn es doch ein LCD werden soll mit perfektem Schwarzwert (dank LED Local Dimming...siehe im entsprechenden Unterforum hier), dann guck dir mal den Samsung LE52F96 an. Der würde dein Budget aber auch ausschöpfen.

Guten Abend

soll die F reihe nicht Fehler haben?

Habe sehr viel schlechtes gelesen über die F Reihe!


Gruß PS32008

sorry wenn ich das hier so reinschmuggel, aber ein kollege kam gestern von wegen "neuen TV gekauft. lcd..." aber das hammer-zitat: "ich hatte mich ein bissl belesen und plasmas haben ja schon den dreifachen energieverbrauch von lcds". da stellten sich bei mir nicht nur die nackenhaare auf.

aus diesem anlass mal ein link für evtl. leute hier dies auch noch nicht besser wissen http://www.spiegel.de/netzwelt/tech/0,1518,436024,00.html

Sephi66 schrieb:

Dodge schrieb: Wenn es doch ein LCD werden soll mit perfektem Schwarzwert (dank LED Local Dimming...siehe im entsprechenden Unterforum hier), dann guck dir mal den Samsung LE52F96 an. Der würde dein Budget aber auch ausschöpfen. dann aber auch in ein raum mit wenig licht und fenster weil das teil spiegelt so übertrieben ;)

Völliger Schwachsinn. Der spiegelt nicht mehr oder weniger, als die M8 oder F8 Modelle mit SuperClear-Panel.

Und dass die F und M-Reihe anfangs Fehlerbehaftet war stimmt, allerdings ist das ein F9 und kein F8. Soweit ich das mitbekommen habe ist das ein absolutes Topgerät.

schöner test des samsung 52F96 inklusive aller pros & cons... allerdings auf englisch: http://www.hdtvtest.co.uk/Samsung-LE52F96BD/

Also ich nutze auch einen Plasma und überaus zufrieden.

Einen Lag wie dargestellt hatte ich noch nie wirklich. Nur beim Fussball schauen manchmal ein leichtes "ziehen" bei roten Trikots.

Der Artikel aus dem Spiegel, auch wenn schon älter, ist sehr gut.
Und ich bin sehr froh, dass ich mit meinem Pana anscheinend ein sparsames Gerät erwischt habe.

@PS3:
Ich rate dir ganz klar zu einem Plasma, kann auch durchaus einen Pana nehmen. Wenn das Geld langt natürlich auch nen Pioneer. Wenn du den Pana nimmst, wirst du jedoch noch Kohle für nen paar geile BluRays haben

Rush1989 schrieb:

Ich persönlich würde einen Plasma nehmen. plasma hat eine viel schönere farben! zudem verliert der LCD immer mehr an schwarzwert, je mehr du seitlich reinschaust.

Ist das so !? ^^ also bei mienem Toshi 52z3030d Bleibt das Bild sogar bei 179 Grad absolut Farbstabil Es kommt sehr darauf an was für ein Panel im LCD verbaut ist