Nintendo rockt! Was ist los mit Sony?

mroemer1 schrieb:

Und was solls? Alle Konsolen haben Ihre Daseinsberechtigung, die Wii ist und bleibt ein Partyspaß, bei anderen Games hat die X-Box 360 zur Zeit die Nase vorn und die PS3 ist hintendran. Wenn aber interessierts und vor allem warum? Kann hier ernsthaft jemand behaupten für die PS3 gäbe es nix ordentliches zu spielen? Sagt hier wirklich jemand die PS3 taugt nix? Ich stelle in den Raum, die PS3 ist zu den Mitbewerbern etwas zu teuer und nicht vollendens ausgereift, nicht mehr und nicht weniger. Und eines mal zur Erinnerung: Das NES hat das Mastersystem geschlagen, das SNES den Megadrive, die PS One den Sega Saturn usw. Bis jetzt hat immer das technisch schwächere System den Markt beherscht und ? Die Schlußfolgerung spare ich mir. Das Threatthema Nintendo rockt, was ist los mit Sony? sagt hier schon alles aus: Unsinn, unnötig........

Damit ist der Hase erlegt
besser kann man es nicht ausdrücken ...

Ich erinnere mich noch an die Sega Multi, sowohl für CD Rom als auch für Module...

Technisch absolut der zeit und Nintendo voraus, aber ein VK von ca. 1000 DM machte einen nennenswerten wirtschaftlichen erfolg unmöglich.. jedenfalls ausserhalb Japans...

Die stehen bis heute auf Sega...
Und nun mal kurz nachgedacht welche titel die erfolgreichsten waren und in abgeänderter form bis heute sind, und für welche plattformen diese ursprünglich entwickelt wurden

Ich möchte nochmal auf den Thread-Titel hinweisen Auch wenn dieses Thema mühsam ist und schon in den verschiedensten Formen behandelt wurde: Bleibt bitte beim Thema, damit Mitlesende auch die Kost serviert bekommen, welche der Titel verspricht

Grüße, Jimmy

@Topic

Die Wii wurde von den Usern der Seite 4players.de, welche ja in der Community nicht gerade zu den kleinen Klitschen zählt, zum Flop des Jahres 2008 gewählt.
Denke das sagt alles.

Daddelkönig schrieb:

@Topic Die Wii wurde von den Usern der Seite 4players.de, welche ja in der Community nicht gerade zu den kleinen Klitschen zählt, zum Flop des Jahres 2008 gewählt. Denke das sagt alles. ;)

4Players Leser sind Core-Zocker.
Der Großteil der Wii-Benutzer hat einen Röhrenfernseher und
vermutlich nicht einmal einen Internetanschluß - Genau dieses Clientel ist ja das Erfolgsgeheimnis der Wii

Denke DAS sagt alles:

Nintendo konnte 2008 8,3 Millionen Stück seiner Spielkonsole Wii in Europa verkaufen.

Die kleinere, tragbare Konsole Nintendo DS wurde in Europa 11,2 Millionen Mal verkauft. Noch nie sei eine einzelne Konsole innerhalb eines Jahres so oft verkauft worden.

Quelle: http://derstandard.at/?url=/?id=1231152073462

Wie viele konsolen brachte sony in europa 2008 an den mann bzw. die frau?!?!

BEIDES sagt alles aus! Während die neuen Käuferschichten, also die neuen Casuals, von der Konsole begeistert sind, sind die Core-Gamer maßlos vom Lineup enttäuscht.

Ich habt beide genauso recht und unrecht.

Genau dieses Clientel ist ja das Erfolgsgeheimnis der Wii

Und war das nicht schon immer Nintendos Zielgruppe...?
Der kleine spass für zwischendurch...
Und beide haben ihre daseinsberechtigung..

Und man hat sich bei Nintendo wohl daran erinnert, das man schonmal einen technisch überlegenen konkurrenten, genau mit diesen kriterien ziemlich eingeschenkt hat, (Bevor Sony dann kam und mit einem grauen ratternden Etwas und beiden den Markt ziemlich versaute) zumindest ausserhalb Japans.



Die Pixelzähler werden auf ihre weise glücklich, die spasspieler eben mit der Wii... oder den Museumsstücken von Sega, Sony etc.

btw: Ich habe weder ne PS3 noch ne Wii

Nun ja, Core Gamer ist man meißt auch nur einige jahre und dann is es aus. Sehe ich bei den meißten, so ist aber auch das leben. Nun kann man endlich auch im alter zocken ohne als "freak" usw abgestempelt zu werden. Es wird immer mehr gesellschaftsfähig. Also ich find das super!

-10 jahre casual gamer. Als kind zockt man aus spaß. und meißt ned all zu schwere games.
- 9 jahre core gamer. Die jahre in der man viel zeit hat, das war bei mir im alter von 17-25.
- 4 jahre core & casual und hoffentlich noch viele mehr. Wobei ich immer mehr casual werde, frau und kinder, eben der lauf des lebens, verändern dies. Man hat andere wichtigkeiten als zocken. Und wenn man zeit findet dann mit frau und kind, und so schließt sich der kreislauf.

Das ist doch genau der punkt...

Wieviele Spiele kennst du die technisch höchsten ansprüchen genügen und zudem auch noch, nhaltliche tiefe spielspass und langzeitmotivation bieten ???

Das ist natürlich auch wieder je nach persönlichen vorlieben verschieden..(Freaks gibbet eben überall)

Aber objectiv gesehen sind das nicht allzuviele...
Und wenn ein spiel spass macht im sinne von (es unterhält mich) ich beschäftige mich gerne lang damit, ist es mir egal ob ich die maserung der Holzrahmen sehe während ich durch die virtuelle stadt laufe, fahre oder was auch immer.

ich finde das zum teil echt übertriebe was da für scheiss verzapft wird in den entsprechenden foren oder spielebewertungen.

Diese typen sorgen nicht für bessere spiele sondern für bessere umsätze der Hardware und giganto Softwareschmieden ...

Die wirklich guten studios bleiben auf der strecke oder müssen viel zu früh auf den markt weil keine zeit mehr ist, und schon der nächste Grafikchip in der pipeline wartet.
Für die 40 statt 38 fps zocker fraktion

weniger ist eben manchmal mehr

grislawski schrieb:

Das ist doch genau der punkt... Wieviele Spiele kennst du die technisch höchsten ansprüchen genügen und zudem auch noch, nhaltliche tiefe spielspass und langzeitmotivation bieten ??? Das ist natürlich auch wieder je nach persönlichen vorlieben verschieden..(Freaks gibbet eben überall) Aber objectiv gesehen sind das nicht allzuviele... Und wenn ein spiel spass macht im sinne von (es unterhält mich) ich beschäftige mich gerne lang damit, ist es mir egal ob ich die maserung der Holzrahmen sehe während ich durch die virtuelle stadt laufe, fahre oder was auch immer. ich finde das zum teil echt übertriebe was da für scheiss verzapft wird in den entsprechenden foren oder spielebewertungen. Diese typen sorgen nicht für bessere spiele sondern für bessere umsätze der Hardware und giganto Softwareschmieden ... Die wirklich guten studios bleiben auf der strecke oder müssen viel zu früh auf den markt weil keine zeit mehr ist, und schon der nächste Grafikchip in der pipeline wartet. Für die 40 statt 38 fps zocker fraktion weniger ist eben manchmal mehr

Was du uns hier erzählen wolltest bleibt glaub ich dein Geheimnis

Auch spiele mit durchschnittlicher grafik können spass machen...un das auch nicht nur bei Nintendo
Die verschiedenen phasen die man als zocker durchläuft und am ende landet man beid erselben erkenntnis wie bei HiFi und Musik etc.

egal.. das wichtigste steht eh am schluss

Weniger ist eben manchmal mehr

Nicht zu verwechseln mit:
*in der Kürze liegt die Würze*

Das trifft in den allermeisten Lebenslagen nämlich nicht zu

grislawski schrieb:

Auch spiele mit durchschnittlicher grafik können spass machen...un das auch nicht nur bei Nintendo Die verschiedenen phasen die man als zocker durchläuft und am ende landet man beid erselben erkenntnis wie bei HiFi und Musik etc. egal.. das wichtigste steht eh am schluss Weniger ist eben manchmal mehr Nicht zu verwechseln mit: *in der Kürze liegt die Würze* Das trifft in den allermeisten Lebenslagen nämlich nicht zu :D

Hä?

Ich versteht grad nur Bahnhof...:D

Nix für Ungut

Philosophen...

Was er vermutlich damit sagen will ist, daß es auf den Spielspaß und nicht auf die Grafik ankommt, und daß es Spiele gibt, die trotz grafischer Pracht oder technischer Ausgereiftheit keinen Spaß machen, im Gegenzug es aber Spiele gibt, bei denen es nicht auf technische Ausgereiftheit und Grafik ankommt, die trotzdem Spaß machen.

Problem: Das ist eine super Erkenntnis, hat aber wenig mit Casual, bzw Coregamern zu tun.

wii is doch nur was für gackernde weiber, kleinkinder und opas

Dodge schrieb:

Was er vermutlich damit sagen will ist, daß es auf den Spielspaß und nicht auf die Grafik ankommt ... Problem: Das ist eine super Erkenntnis, hat aber wenig mit Casual, bzw Coregamern zu tun. :)

Zumal genau das ja der Hauptkritikpunkt an der Wii ist: Es gibt kaum Spiele, die LANGFRISTIG für
Spielspaß sorgen. Würde es mehr Spiele like Metriod Prime oder Zelda TP geben, stände bei mir
wohl auch noch eine Wii. So ist sie allerdings vollkommen unbrauchbar für Leute, welche einen gewissen
Anspruch an Spiele haben.

Und Sachen wie Bowling, Fitness, etc. macht man im Real-Life.

Dodge schrieb:

Was er vermutlich damit sagen will ist, daß es auf den Spielspaß und nicht auf die Grafik ankommt, und daß es Spiele gibt, die trotz grafischer Pracht oder technischer Ausgereiftheit keinen Spaß machen, im Gegenzug es aber Spiele gibt, bei denen es nicht auf technische Ausgereiftheit und Grafik ankommt, die trotzdem Spaß machen. Problem: Das ist eine super Erkenntnis, hat aber wenig mit Casual, bzw Coregamern zu tun. :)

Recht hat er ja, aber trotzdem wirkt das hier eher als Rechtfertigung für die recht schlechte Grafikleistung der Wii.

Wie wäre es den, wenn BigN seine so tollen Games auch noch mit Nextgen Grafik versehen würde?

Dann wären die ja erst so richtig der Oberhammer!

Aber so bleibt nur:

Viel Spielspaß mit schöngeredeter Würggrafik!

Das kann man so ja auch nicht sagen. Mario Galaxy, Mario Kart oder auch Resident Evil 4 sehen ja ziemlich gut aus. Daß die Wii nicht in der Lage ist eine Grafikleistung wie die PS3 oder 360 zu erbringen sollte ja klar sein.

Ich finde die Grafik der Wii ausreichend für einige Genre. Was mich aber massiv stört, ist, daß ein Großteil der Spiele keinerlei Langzeitmotivation bieten. Sind häufig einfach nur mal Spiele für den kleinen Spaß zwischendurch (mal ne halbe Stunde zocken etc.)

Dodge schrieb:

Das kann man so ja auch nicht sagen. Mario Galaxy, Mario Kart oder auch Resident Evil 4 sehen ja ziemlich gut aus. Daß die Wii nicht in der Lage ist eine Grafikleistung wie die PS3 oder 360 zu erbringen sollte ja klar sein. Ich finde die Grafik der Wii ausreichend für einige Genre. Was mich aber massiv stört, ist, daß ein Großteil der Spiele keinerlei Langzeitmotivation bieten. Sind häufig einfach nur mal Spiele für den kleinen Spaß zwischendurch (mal ne halbe Stunde zocken etc.)

Sieht halt jeder anders Dodge, der Text war ja auch nicht auf dich gemünzt, sondern auf die, die mir dauernd sagen wollen, das die eben schlechtere Wii Grafik eben unwichtig wäre weil....

Und so ist es eben nicht, ein Wii Sports, wie es heute ist, ist ein unterhaltsamer Spaß, den nun wirklich jeder mitspielen kann, toll Big N und Lob dafür.

Dies aber mit NextGen Grafik und ich glaube, Sony und M. wären erst so richtig in Problemen.

Weiß nicht. Wenn die Wii ebenfalls eine HD-Konsole wäre hätte sie sich nicht so oft verkauft nehme ich an. Für die Core-Gamer wäre das sicher ein zusätzlicher Anreiz, aber ich denke, daß gerade Core-Gamer nur einen geringen Teil der Wii-Käufer ausmachen. Ist ja gerade das Gute, daß Otto-Normal und Brunhilde-Standard die Wii einfach an die vorhandene Röhre hängen kann, bzw in den wenigsten Kinderzimmern ein Flachbild stehen dürfte.

Zudem wäre die Spielentwicklung ein vielfaches teurer. Das hätte allerdings wieder den Vorteil, daß vermutlich weniger Müll für die Wii produziert werden würde.

Ich glaube jedenfalls nicht, daß eine WiiHD den gleichen reissenden Absatz hätte, wie die jetzige.

Um noch mal auf die Langzeitmotivation näher einzugehen.

Eben diese lange zeit haben die meißten leute ja gar nicht, und deshalb schlägt nintendos Wii auch so sehr ein. Nintendo weiß eben für kurzfristigen spielspaß zu sogen, und das eben sehr gut!

Otto normal geht nun mal arbeiten, hat zu hause viel zu tun, hat auch andere hobbys als zocken, hat familie und eben nur ein eine oder ein paar stunden in der woche zeit zum spielen, wenn überhaupt.

Und ich muss ehrlich sagen, ich habe zelda noch nicht mal bis zur hälfte durchgespielt. Und das obwohl ich es gleich zum erscheinungstermin kaufte. Ich komme einfach nicht mehr dazu so lange zu zocken. Wenn ich dann zeit habe ist bei games ala zelda schon der spielfluss abgerissen wenn man mal 2 wochen nicht zum spielen kommt.

Und so kommt es eben das ich lieber house of death, wii sports usw zocke. Es macht eben mordsmäßigen spaß. Loszocken und spaß haben, ohne eingewöhnungsphase, ohne erst mit der story zu verschmelzen, ohne stundenlanger zwischensequenzen und ohne einer geschichte die ich bis zum nächstem mal schon wieder vergessen habe.

Wenn ich bedenke früher stunden lang FF gezockt zu haben, ich weiß auch das ich selbst hier mich noch über kurze rollenspiele aufregte. Nun ist es soweit, Lost Odyssey verstaubt im kasten da es mir zu lang ist und Fable 2 hab ich durch.

Oh nein, es ist soweit, ich gehör zur gackernde weiber, kleinkinder und opas fraktion, oder?!?!

Hehe, nein, es geht ja jedem so. Ich muß auch arbeiten und verbringe mittlerweile viel Zeit mit Casual-Games a la Guitar Hero.
Allerdings spiele ich trotzdem in meiner Freizeit gern mal ein Core-Game, wärend ich mit den meisten Wii-Games nichts anfangen kann. Mit Fallout 3 hab ich nicht umsonst an die 90 Stunden verbracht

Ist natürlich immer rein subjektiv das Ganze.

Tja, Zeit ist wirklich so ne Sache.

Bei mir hat sich das eben so geäußert, das ich nur noch wenige Spiele besitze (z.Zt. 8 Stück), diese dafür aber umsomehr Spiele.

Ich kann echt nicht verstehen, was solche Threads eigentlich sollen. Wen interessiert es, wer mehr Konsolen verkauft? Mir jedenfalls nicht, was nützt es mir, wenn ich sehe XBox360 1 Mio mal verkauft, und die PS3 200.00 mal. Natürlich sollte man für sich das Beste heraussuchen.

Aber ein anderer Punkt wurde hier so gut wie gar nicht angesprochen. Wieviel aus dem Bekanntenkreis haben welche Konsole. Ich persönlich kenne keinen im Freundeskreis, der eine XBox360 hat, dafür aber 5 Personen die die PS3 haben. Das heißt jetzt nicht, ich mache das was andere machen, aber dieser Punkt ist trotzdem nicht ganz zu vernachlässigen. Es ist auch mit Handyverträgen so, schön das ich bei E-Plus bin und alle anderen sind bei T-Mobile. Ich spare 2 € an der Grundgebühr, dafür gebe ich 10 € an mehr Kosten für die Anrufe aus.

Jetzt sollten wir uns an dem erfreuen was wir haben, und das ist in meinem Fall ausschließlich die PS3. Und bitte solche Kommentare lassen wie die XBox/PS3/Wii ist besser weil... Keine ist besser! Wie hier schon des öfteren gesagt wurde, die Konsolen haben alle ihre Daseinsberechtigungen.

Gruß Sascha

Ah ja, weil es unterschiedliche Bekanntenkreise mit unterschiedlichen Konsolen gibt, ist keine der Konsolen besser... Klasse Logik.
Nebenbei: Es gibt auch neben Porsche-Vereinen auch Opel-FanClubs. Nach Deiner Logik... naja, kannste Dir ja denken.
Und Deine Aufforderung "bitte die Aussagen zu lassen, Konsole XY ist besser" ist ja nett, aber sorry, das ist ein Diskussionsforum, und wenn Dich solche Diskussionen nerven, dann lies doch bitte die eindeutig betitelten Threads einfach nicht!
Mich nerven in solchen Threads viel eher die selbsternannten Moralapostel, die mit schöner Regelmäßigkeit reinplatzen und meinen, die Weisheit inne zu haben und die anderen zur Vernunft aufzufordern, die blöden Diskussionen doch endlich zu lassen, weil doch alle das kaufen sollen, was ihnen gefällt.
Dann denk ich mir, wie auch jetzt: "Aha. Danke. Nächster."

Tja, Sascha bei mir im Bekanntenkreis hat keiner mehr ne PS3, die Masse hat zur X-Box gewechselt und ich stehe alleine da.

Wenn ich mir dann noch den Downloadcontent für die Topseller anschaue (Fallout3, Tomb Raider, GTA4), dann kann ich die Jungs sogar ein wenig verstehen, die Konsole ist günstiger und es gibt Zusatzinhalte.

Kein Wunder das die Verkaufszahlen der PS3 in den Keller gehen, den ausser HOME mit teurem unnötigen Schnickschnack wie Designerjeans u.ä. hat Sony nix entgegenzusetzén ausser vielleicht 2-3 sehr gute Spiele.

Nintendo hat auch nen günstigen Preis und seine "Jeder kann sie zocken Spiele".

Dodge schrieb:

Was er vermutlich damit sagen will ist, daß es auf den Spielspaß und nicht auf die Grafik ankommt, und daß es Spiele gibt, die trotz grafischer Pracht oder technischer Ausgereiftheit keinen Spaß machen, im Gegenzug es aber Spiele gibt, bei denen es nicht auf technische Ausgereiftheit und Grafik ankommt, die trotzdem Spaß machen. Problem: Das ist eine super Erkenntnis, hat aber wenig mit Casual, bzw Coregamern zu tun. :)

Natürlich hat es das

Der Casualgamer wird eher weniger ansprüche an die grafik stellen, als ein Core-gamer.

Der CoreGamer wird auch in der regel eher bereit sein mehr für die Hardware auszugeben, da er ja mehr zeit mit ihr verbringt

Wobei ich die Wii jetzt auch nicht gerade günstig finde.
Die XBox ist wahrscheinlich im moment schon die beste Mischung aus allem.
Kommt für mich aber schon aus Prinzip nicht in Frage

Aufgrund der Austattung, der Leistung und des Spieleangebots ist die Wii entweder

- Erstkäufer mit 1-3 Spielen

- Zweitkonsole für klassische Spieler

und damit in der Statistik eher zweitrangig.
Es gibt kaum Portierungen und die Wii lebt in ihrer eigenen Welt. Darum ist für Sony auch die Wii nicht interessant, weil im Grunde eine LastGen Konsole auf Casual aufgebaut.

Wirkliche Gamer kaufen xbox oder PS3. Und daran sollte sich Sony auch messen. Mit dem Die Shrink des Cell und der RSX kommt spätestens im Mai/Juni ne neue PS3, die dann auch günstiger ist.
Aber, da man derzeit eine PS3+Film bei hifi.lu für 299 EUR bekommt ist es im Grunde für den jetzt-kauf kein Argument.
Die xbox wird auch wieder billiger und zwar auf das Weihnachstniveau, wartet mal ab wenn überall Jaspers stehen geht der Run los.

Genau die Jaspers, will mir die X-Box ja auch zur PS3 dazustellen, aber Jasperboards sind in ganz Köln bis jetzt noch keine aufzutreiben, deswegen liege ich noch in der Warteschleife!

crawltochina schrieb:

Ah ja, weil es unterschiedliche Bekanntenkreise mit unterschiedlichen Konsolen gibt, ist keine der Konsolen besser... Klasse Logik.

Wo hast du denn das lesen gelernt? Was ich geschrieben hatte, war nicht im Zusammenhang gesetzt. Dir sind wohl die vielen Wörtern dazwischen nicht aufgefallen. Vielleicht auch nicht eine weiße Zeile, soetwas nennt man Absatz. Aber was sollst. Ich bin auch nicht hier um irgendeinen Streit heraufzubeschwören. Also nichts für ungut.

Nebenbei: Es gibt auch neben Porsche-Vereinen auch Opel-FanClubs. Nach Deiner Logik... naja, kannste Dir ja denken.

Das soll ja auch jeder für sich feststellen. Ich gehöre keinen Fahrzeug, Konsolen oder was auch immer Fan-Club an. Fahre einen schnöden Renault Megane. Aber, für mich ist es schon von Interesse zu beachten, wer welche Konsole hat. Da ja leider die Spiele Offline immer weniger zum Mehrspielen einladen und meistens nur noch Online-Funktionen bieten. Natürlich habe ich in der Zeit viele übers PS3 spielen getroffen, darunter gehört auch MRoemer1. Jedenfalls noch.

Und Deine Aufforderung "bitte die Aussagen zu lassen, Konsole XY ist besser" ist ja nett, aber sorry, das ist ein Diskussionsforum, und wenn Dich solche Diskussionen nerven, dann lies doch bitte die eindeutig betitelten Threads einfach nicht! Mich nerven in solchen Threads viel eher die selbsternannten Moralapostel, die mit schöner Regelmäßigkeit reinplatzen und meinen, die Weisheit inne zu haben und die anderen zur Vernunft aufzufordern, die blöden Diskussionen doch endlich zu lassen, weil doch alle das kaufen sollen, was ihnen gefällt.

Was mich einfach nur stört, es werden zig Threads mit dem gleichen Inhalt und Botschaft aufgemacht. Aber immer wird von den Themenherstellern geschrieben, dass es wieder was ganz anderes ist.

Dann denk ich mir, wie auch jetzt: "Aha. Danke. Nächster."

Von mir aus, der nächste bitte.

Gruß Sascha

Nett SaschaMav, muß schon sagen, du willst wohl ein paar Takedowns fangen, ja?

Du weißt ganz genau, das ich die X-Box nicht für mich, sondern für meine Lady anschaffen muß/sollte.

Die will schließlich Fallout3 COMPLETE zocken und wir haben mehr Zeit für Burnout!

PS:
Glaube da muß wohl mal wieder einer genudelholzt werden!

mroemer1 schrieb:

Nett SaschaMav, muß schon sagen, du willst wohl ein paar Takedowns fangen, ja? Du weißt ganz genau, das ich die X-Box nicht für mich, sondern für meine Lady anschaffen muß/sollte. Die will schließlich Fallout3 COMPLETE zocken und wir haben mehr Zeit für Burnout! PS: Glaube da muß wohl mal wieder einer genudelholzt werden!

Du weißt ja wie ich es meine. Sollte ich auch mal überlegen, aber ich glaube Ratchet & Clank ist Exklusiv PS3? Dann würde das mit meiner Freundin keinen Sinn machen. Aber Spaß bei Seite, uns reicht eine Konsole. Wir kommen eh nicht so zum spielen, wie man es gerne hätte.

Gruß Sascha

ElNuntius schrieb:

Wirkliche Gamer kaufen xbox oder PS3. Und daran sollte sich Sony auch messen. Mit dem Die Shrink des Cell und der RSX kommt spätestens im Mai/Juni ne neue PS3, die dann auch günstiger ist. Aber, da man derzeit eine PS3+Film bei hifi.lu für 299 EUR bekommt ist es im Grunde für den jetzt-kauf kein Argument. Die xbox wird auch wieder billiger und zwar auf das Weihnachstniveau, wartet mal ab wenn überall Jaspers stehen geht der Run los.

Glaubt das hier echt jemand dass Sony bereits im Mai/Juni eine SlimLine Version bereit stehen hätte?
Soweit ich das bis jetzt mitbekommen habe ist man mit der Xbox 360 schon deutlich näher an einer SlimLine-Version dran, als mit der PS3!

Mal an die die sich wirklich auch auskennen (also eh nur KartenS ), wäre das bereits in irgendeiner Form wahrscheinlich/möglich dass man mit der PS3 schon so weit ist?
Oder ist das bloß PS3Fan-Wunschdenken?

@SaschaMav

Dann habe ich Deinen Post falsch verstanden, sorry. Bei mir kam es an wie "beide Konsolen haben ihre Fans, also sind auch beide gleich gut".

Aber was Du meinst mit "andauernd neue Threads mit demselben Thema" erschließt sich mir nicht ganz. Es gibt den ultimativen, riesengroßen 360 - PS3 - Popcorn-Versus-Thread, in dem sich alle 5 Seiten alles wiederholt, und eben diesen Thread hier, der auf den Nintendo- Casual Vergleich abzielt. Das war's. Und immer, wenn das Thema in anderen Threads aufkommt, wird von den Mods sehr schnell auf den VS-Thread verwiesen.
Ich kann mir das eigentlich nur so erklären, dass Du auch so ein heimlicher VS-Thread-Mitleser bist, den das Geschreibsel dort langsam nervt, aber der nicht wegschauen kann ;)...

Ebenfalls nichts für ungut.

Grüße

Wenn ich aus all den Threads EINEN lesenswerten raussuchen müsste, dann wärs doch wohl der Vs.-Thread, oder wie oder was?!

crawltochina schrieb:

@SaschaMav Dann habe ich Deinen Post falsch verstanden, sorry. Bei mir kam es an wie "beide Konsolen haben ihre Fans, also sind auch beide gleich gut".

Kein Problem.

Aber was Du meinst mit "andauernd neue Threads mit demselben Thema" erschließt sich mir nicht ganz. Es gibt den ultimativen, riesengroßen 360 - PS3 - Popcorn-Versus-Thread, in dem sich alle 5 Seiten alles wiederholt, und eben diesen Thread hier, der auf den Nintendo- Casual Vergleich abzielt. Das war's. Und immer, wenn das Thema in anderen Threads aufkommt, wird von den Mods sehr schnell auf den VS-Thread verwiesen. Ich kann mir das eigentlich nur so erklären, dass Du auch so ein heimlicher VS-Thread-Mitleser bist, den das Geschreibsel dort langsam nervt, aber der nicht wegschauen kann ;)... Ebenfalls nichts für ungut. Grüße

Genauso meine ich das, hier im Forum wird ja Gott sei dank schnell gehandelt. Aber selbst hier werden Threads aufgemacht, die immer auf das gleiche abzielen, Fanboy-Gejammere, allerdings sind diese schnell wieder geschlossen, dennoch nervt es.

Aber hast recht, bin auch meistens ein stiller Mitleser, es ist meistens Amüsant, wie man für ein bisschen Plastikschrott eine "Religion" gründet. (Fanboys)

Hier geht es "noch" gesittet zu! Nur ist leider auch hier, wird ein postives über eine Konsole geschrieben, ist danach sofort einer der es revidieren wird oder "seine" Konsole ins rechte Licht rückt.

Ich habe mir eine PS3 geholt, weil ich endlich von den kleinen Bildschirmen wollte, aber dann nicht mit Tastatur und Maus auf dem Sofa verrenken möchte. Die PS3 wurde es eben, weil diese ein BR-Player mit an Bord hatte. Also für mich die passende Konsole. Und selbst mit meinem noch nicht so fortgeschrittenem Alter, sehe ich die PS3 nur als ein Nutzmittel und nicht wie ein Statussymbol (Fanboys).

So jetzt muss ich aber ein Mittagsschlaf halten, bin kaputt von diesem ganzen tippen.

Gruß Sascha

Toshiba_42X3030D_Besitzer schrieb:

Mal an die die sich wirklich auch auskennen (also eh nur KartenS ), wäre das bereits in irgendeiner Form wahrscheinlich/möglich dass man mit der PS3 schon so weit ist? Oder ist das bloß PS3Fan-Wunschdenken?

Da nach allen was ich gehört habe entsteht der Cell in Massenfertigung jetzt auf 45nm Basis, während die GPU offenbar auf 55nm produziert werden soll, daher ist nicht zu erwarten das man eine Slimline aus dem Hut zieht. Vom Gehäuse her wäre das zwar theoretisch möglich aber aufgrund der benötigten Änderungen am Gesamtsystem erscheint es mir sehr unwahrscheinlich. Bei der Xbox 360 sind hingegen letztes Jahr die entsprechenden Aufträge erteilt worden.

Wieso beim 45nm Cell sofort von Slimline die Rede ist, habe ich eherlich gesagt nicht verstanden. Es ist zwar ein gewisser technischer Schritt, aber nach dem was ich hörte dürfte die Kostenersparnis eher mäßig sein.

Nintendo rockt? Oh ja das tun sie.

Nur wo rocken Sie? Nintendo rockt als "billiges" Spielzeug. Mit Konsolenspielen hat das ganze bis auf ein paar Ausnahmen nichts mehr zu tun. Kleine Minigames für zwischendurch damit kann man Geld verdienen - fällt aber in eine völlig andere Käuferschicht.

Der Konsolenmarkt an sich wird nur zwischen XBOX 360 und der PS3 ausgemacht. Für beide Konsolen gibt es hochwertige Spiele. Beide Hersteller machen eine menge Kohle. Nintendo Wii ist keine Konkurrenz da sie einen anderen Markt bedient.

Also lieber Themensteller, bitte zuerst nachdenken und verstehen das hier nicht Fisch und Fleisch in einen Topf geworfen werden können.

Im übrigen wird immer noch weltweit am meißten PS2 gezockt, soll ich da jetzt einen Thread zu eröffnen "Was ist los mit Nintendo" nur weil die uralte PS2 immer noch in den meißten Wohnzimmern steht?

KarstenS schrieb:

Da nach allen was ich gehört habe entsteht der Cell in Massenfertigung jetzt auf 45nm Basis, während die GPU offenbar auf 55nm produziert werden soll, daher ist nicht zu erwarten das man eine Slimline aus dem Hut zieht. Vom Gehäuse her wäre das zwar theoretisch möglich aber aufgrund der benötigten Änderungen am Gesamtsystem erscheint es mir sehr unwahrscheinlich. Bei der Xbox 360 sind hingegen letztes Jahr die entsprechenden Aufträge erteilt worden. Wieso beim 45nm Cell sofort von Slimline die Rede ist, habe ich eherlich gesagt nicht verstanden. Es ist zwar ein gewisser technischer Schritt, aber nach dem was ich hörte dürfte die Kostenersparnis eher mäßig sein.

Ok, habe ich mir eigentlich auch so gedacht.
Ich habe auch schonmal im PS3 Forum dazu geschrieben, dass es vll. schon möglich wäre sie in ein neues/kleineres Gehäuse zu verbauen, aber dass dies auf dem stand der Dinge finanziell vermutlich (noch) nicht wirklich sinvoll wäre. Dann bin ich ja beruhigt dass ich damit halbwegs recht hatte.

Consoleveteran schrieb:

Nintendo rockt als "billiges" Spielzeug. Mit Konsolenspielen hat das ganze bis auf ein paar Ausnahmen nichts mehr zu tun. Kleine Minigames für zwischendurch damit kann man Geld verdienen - fällt aber in eine völlig andere Käuferschicht.

Jein. Wenn man z.B. NPD traut, dann besaßen 70% der Wii Käufer zuvor eine PS-2. Für die HD Konsolen (PS-3, Xbox 360 und PC) bedeutet dies das ihr Gesamtmarkt kleiner sein wird als der PS-2 Markt, sogar wenn man die tragbaren Konsolen ignoriert.

Da jedoch die HD-Entwicklungskosten in etwa doppelt so hoch liegen werden weitere Kostenoptimierungen durchgeführt werden, schlichtweg weil der Absatzmarkt geringer ist. Man muß einfach zur Kenntnis nehmen das ein Teil der Käufer nicht auf die HD Plattformen wechseln wird, da die Wii ihren Ansprüchen genügt. Die PS-2 besaß eben auch jede Menge Casual Gamer. Doch für die Spieleherstellerbestand dadurch zumindest noch die Chance zum Beispiel mit sehr guten Grafiken auch diese als Käufer zu gewinnen. Wenn diese jedoch auf einer anderen Plattform sind, geht das nicht.

Jon_Lord schrieb:

Nun ja, Core Gamer ist man meißt auch nur einige jahre und dann is es aus. Sehe ich bei den meißten, so ist aber auch das leben. Nun kann man endlich auch im alter zocken ohne als "freak" usw abgestempelt zu werden. Es wird immer mehr gesellschaftsfähig. Also ich find das super! -10 jahre casual gamer. Als kind zockt man aus spaß. und meißt ned all zu schwere games. - 9 jahre core gamer. Die jahre in der man viel zeit hat, das war bei mir im alter von 17-25. - 4 jahre core & casual und hoffentlich noch viele mehr. Wobei ich immer mehr casual werde, frau und kinder, eben der lauf des lebens, verändern dies. Man hat andere wichtigkeiten als zocken. Und wenn man zeit findet dann mit frau und kind, und so schließt sich der kreislauf.

Habe selbst 2 Kinder und eine Frau.
Sehe das aber etwas anders als du.
Ich habe ein grosses Problem mit der Wii:

Die meisten Spiele zwingen dich zum aktiven Mitmachen.
Ich mag zwar Sportspiele, aber bevor mir eine Konsole Sport im Wohnzimmer vorgaukelt, mache ich diesen Sport lieber in freier Natur. Und genauso halte ich es für meine Kinder: Die sollen, wenn sie Tennis, Tischtennis, Fussball, Schi fahren, Golf oder was auch immer spielen wollen einfach raus gehen und es mit Ihren Freunden spielen. Den echten Sport also und nicht die Pseudo-Variante à la Nintendo. Da finde ich die Idee der Wii geradezu pervers. Noch dazu, wo die Simulation letztendlich mit dem tatsächlichen Sport nichts zu tun hat. Mit dem Golfschwung, den ich bei Wii Sports machen muss, damit das Spiel den Schlag durchführt würde ich meinen realen Golfschwung ruinieren. Und der Tennisschwung hat mit Tennis auch nichts zu tun.

Wenn ich an der Konsole Sportspiele spiele, dann mit Controller in der Hand auf der Wohnzimmer-Couch. Und da ist die Wii einfach eine denkbar schlechte Wahl.

Battman schrieb:

Den echten Sport also und nicht die Pseudo-Variante à la Nintendo. Da finde ich die Idee der Wii geradezu pervers. Noch dazu, wo die Simulation letztendlich mit dem tatsächlichen Sport nichts zu tun hat. Mit dem Golfschwung, den ich bei Wii Sports machen muss, damit das Spiel den Schlag durchführt würde ich meinen realen Golfschwung ruinieren. Und der Tennisschwung hat mit Tennis auch nichts zu tun.

Du sprichst mir aus der Seele!

Cool Battman, gratuliere!!!

Wir spielen jedoch nur wenns regnet, oder in ausnahmefällen wenn noch zeit bleibt wenns dunkel ist. Auch mit m Tv schaun handhaben wir das so. Und bei keinem der beiden fälle könnte man viel drausen machen. An der handhabung siehst du schon das wir auch wie ihr, sehr viel wert drauf legen in der realen welt spaß zu haben.

Und auch wenn ich neben dem tennisplatz wohne, macht es dennoch spaß a kleine runde tennis auf der wii zu zocken. Auch guitar hearo ist weit von echtem gitarren spielen entfernt, dennoch macht es spaß und bringt sogar viele kids dazu es auch in echt zu versuchen. Genau so ist es mit Wiisports, obwohl das eh eher selten bei uns rennt.
Da sich kinder nun mal gerne bewegen (auch ich, mach 5tage die woche ne stunde training), ist das für uns die bessere art spaß zu haben und die regentage zu überbrücken, als nur dazuhocken und daumensport zu betreiben.
Meißt spielen wir wii fit, da fahren alle drauf ab.
Boom blox, kororinpa oder world of goo auch recht gerne. Also lauter spiele wo man sich körperlich oder geistig anstrengen muss und ne menge spaß dabei hat!

Lurze Zwischenfrage:
WIeviele Threads in denen sich die Anhänger der einzelnen Konsolen fetzen solls denn noch geben?

Kahler_Hahn schrieb:

Lurze Zwischenfrage: WIeviele Threads in denen sich die Anhänger der einzelnen Konsolen fetzen solls denn noch geben?

Einer fehlt noch: MS vs. Nintendo

FIGHT!

Kahler_Hahn schrieb:

Lurze Zwischenfrage: WIeviele Threads in denen sich die Anhänger der einzelnen Konsolen fetzen solls denn noch geben?

Mein Reden.

Gruß Sascha

Und genau deswegen schreibe ich hier nix mehr, weil aus einer Marktanalyse und deren Ursachen ein Glaubensstreit entbrannt ist.

Und was unnötigeres gibt es einfach nicht.

mroemer1 schrieb:

Und genau deswegen schreibe ich hier nix mehr, weil aus einer Marktanalyse und deren Ursachen ein Glaubensstreit entbrannt ist. Und was unnötigeres gibt es einfach nicht. :Y

Amen!!!

Sephiroth289 schrieb:

Und das Nintendo noch lange mit den kurzweiligen Spielchen (Wii Fit/Sports/etc.) bzw. aufgewärmten Inhalten aus längst zigmal durchgekauten Spielwelten (Mario, Zelda, etc.) noch lange auftrumpfen kann, wage ich zu bezweifeln. (Und aktuelle Rückläufer-Zahlen bzw. die Massenhaften Verkäufe bei Auktionshäusern zu Dumping-Preisen geben mir da Recht)

haste mal die verkäufe bei ebay und co verglichen?
selbst die ps3 und die xbox360 steht massenhaft im auktionshaus und die wii liegt gebraucht immernoch sehr nahe am neupreis. achja und deine abfällige meinung über die spieleklassiker von nintendo zeigt mir deutlich, wieviel ahnung du von der materie hast. für jede konsole oder pc gibts zig teile von bestimmten games

ich hatte auch beide konsolen, um die der thread geht, ich habe die wii behalten und die ps3 wieder verkauft.

um im multiplayer mit freunden bei einer ps3 oder xbox360 zu spielen, muss ich mir auch weitere controller kaufen, also zieht das argument gegen die wii nicht wirklich.

das grösste problem der ps3 ist die inkombilität zu ps2 spielen, bei den neueren versionen

papa-rene schrieb:

das grösste problem der ps3 ist die inkombilität zu ps2 spielen, bei den neueren versionen

mal ganz ehrlich, was ist daran so schlimm? am anfang dachte ich auch, ich würde so eine funktion nutzen und war enttäuscht, dass sie abgeschafft wurde. aber inzwischen hab ich mich an die neue grafik gewöhnt und kann mich für die der ps2 kaum noch begeistern. natürlich gibt es da auch spiele, bei denen das gameplay überwiegt. aber trotzdem: das sieht halt alles nicht mehr so toll aus und dass fällt mir dann irgendwie ständig auf. bei der wii ist es vielleicht was anderes, da der unterschied zur grafik des gamecube ja nicht sooo gross ist. da muss man seine ansprüche beim zocken der alten titel nicht krass herunterschrauben.