Panasonic 42 PA50 gegen Samsung D5S

+A -A
Autor
Beitrag
ulka
Stammgast
#1 erstellt: 15. Jul 2005, 21:17
Ich finde, beide Geräte sind durchaus gut vergleichbar, die Frage ist nur, welcher der bessere ist.

1. Die Ausstattung:

Hier schenit der samsung dem Panasonic überlegen zu sein - ca. 8000 Graustufen gegen ca. 2000 beim Pana. Mehr als 500 Milliarden Fareben gegen ca. 8 Milliarden, ein Kontrastverhältnis von 10.000:1 beim samsung zu 4000:1 beim Pana.
Negativ bei beiden ist, dass sie keinen digitalen Eingang haben und somit nur bedingt oder gar nicht hdtv-tauglich sind.

2. Der Preis

Der samsung ist mit gut 1.550 rund 150 Euro günstiger als der Panasonic mit Fuß (beim samsung gehört der dazu). Zudem bietet Samsung z.Z. eine 14tägige Rücknahme-garantie bei Unzufriedenheit an. Beim Panasonic hört man von grünen Pixeln, die das Bild stören.

Eigentlich spricht alles für den samsung. von dem liest man hier aber wenig, stattdessen wird der pana ja auch durchaus gelobt (ausser von denen, die die grünen Pixel haben) und heftig diskutiert. Deshalb dieses Thema und meine Frage: Ist der Samsung schlechter oder wird er nur so wenig diskutiert und gekauft, weil er später als der Pana kam und die meisten nun schon einen pana haben?

Ich würde gern wissen, ob der samsung in der 1.500 Euro Preisklasse eine wirkliche Konkurenz zum pana ist, oder ob der Panasonic trotz der grünen Pixel die bessere Wahl ist?
Alvir
Stammgast
#2 erstellt: 18. Jul 2005, 11:18

ulka schrieb:
Ich finde, beide Geräte sind durchaus gut vergleichbar, die Frage ist nur, welcher der bessere ist.

1. Die Ausstattung:

Hier schenit der samsung dem Panasonic überlegen zu sein - ca. 8000 Graustufen gegen ca. 2000 beim Pana. Mehr als 500 Milliarden Fareben gegen ca. 8 Milliarden, ein Kontrastverhältnis von 10.000:1 beim samsung zu 4000:1 beim Pana.
Negativ bei beiden ist, dass sie keinen digitalen Eingang haben und somit nur bedingt oder gar nicht hdtv-tauglich sind.

2. Der Preis

Der samsung ist mit gut 1.550 rund 150 Euro günstiger als der Panasonic mit Fuß (beim samsung gehört der dazu). Zudem bietet Samsung z.Z. eine 14tägige Rücknahme-garantie bei Unzufriedenheit an. Beim Panasonic hört man von grünen Pixeln, die das Bild stören.

Eigentlich spricht alles für den samsung. von dem liest man hier aber wenig, stattdessen wird der pana ja auch durchaus gelobt (ausser von denen, die die grünen Pixel haben) und heftig diskutiert. Deshalb dieses Thema und meine Frage: Ist der Samsung schlechter oder wird er nur so wenig diskutiert und gekauft, weil er später als der Pana kam und die meisten nun schon einen pana haben?

Ich würde gern wissen, ob der samsung in der 1.500 Euro Preisklasse eine wirkliche Konkurenz zum pana ist, oder ob der Panasonic trotz der grünen Pixel die bessere Wahl ist?


Ich habe beide gesehen und mich eindeutig für den Pana entschieden. Er hat das bessere Bild, vor allem beim Fernsehempfang. Das grüne Pixel-Problem haben hier in dem Forum nur ganz wenige. Die 14 tägige Rückgabegarantie bietet Dir jeder vernünftige Händler.

Gruss
ulka
Stammgast
#3 erstellt: 18. Jul 2005, 16:29
Danke! Habe mir jetzt auch den Pana geholt - freue mich schon aufs aufbauen
rescue
Stammgast
#4 erstellt: 18. Jul 2005, 16:55
Alvir,,,

in wie fern hat der Pana ein besseres Bild???
wieviel % sind ganz wenige???

Gruß rescue
EiGuscheMa
Inventar
#5 erstellt: 20. Jul 2005, 13:14
Statt Samsung sollten die Dinger besser "Samsurrrrrr!" heissen.

SCNR
Alvir
Stammgast
#6 erstellt: 20. Jul 2005, 13:31

rescue schrieb:
Alvir,,,

in wie fern hat der Pana ein besseres Bild???
wieviel % sind ganz wenige???

Gruß rescue


Ich kann mich hier im Forum nur an ca. 3 Leute erinnern, die aufgrund der grünen Pixel mit dem Pana unzufrieden sind.
Besseres Bild, weil deutlich bessere Darstellung bei Fernsehempfang und deutlich besserem Schwarzwert. Im Detail weniger Solarisation und kräftigere Farben.

Gruss
LeopardSnakeSkin
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 20. Jul 2005, 13:34

Soweit ich gehört habe surrt doch ein bestimmtes Panasonic-Gerät und nicht der Samsung
rescue
Stammgast
#8 erstellt: 20. Jul 2005, 21:02
@Alvir

im Grünstich-Thread kann man ja Lesen wieviel es sind!
also der Schwarzwert ist bei Beiden sehr gut,
hast Du schon mal den französichen Ecran Test gelesen???
ED-Panel`s haben im Grunde immer ein besseres Schwarzwert
wie HD-P,daher sind beide Geräte gut geeignet für PAL.
Schade das beide Geräte keine 576 Zeilen besitzen.


@Eigusch
aha ,,,,,,,verwechselst Du hier etwas nicht???

Gruß Rescue


[Beitrag von rescue am 20. Jul 2005, 21:03 bearbeitet]
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Samsung S5H <-> Panasonic PA50 <-> Panasonic PV500 / Erfahrungen und Vergleich
toeff-toeff am 18.06.2005  –  Letzte Antwort am 06.09.2005  –  250 Beiträge
Samsung PS-42E92H gegen Panasonic TH-42 PX 80 E
cumulus21 am 28.05.2008  –  Letzte Antwort am 04.06.2008  –  2 Beiträge
Samsung PS-42 D5 S
eusjudas am 12.05.2005  –  Letzte Antwort am 20.05.2005  –  10 Beiträge
Unterschiede Samsung 42 C91HX & 42 Q92HX ?
Olli567 am 04.08.2007  –  Letzte Antwort am 05.08.2007  –  3 Beiträge
samsung ps-42-sh5
correct-it am 22.07.2005  –  Letzte Antwort am 23.07.2005  –  3 Beiträge
dringend hilfe SAMSUNG 42"
pl@tin€ am 06.01.2006  –  Letzte Antwort am 10.01.2006  –  25 Beiträge
Samsung PS-42 C7H
chio am 01.12.2006  –  Letzte Antwort am 12.01.2007  –  10 Beiträge
Samsung 42 c91 PIP
ilovehouse am 18.03.2008  –  Letzte Antwort am 19.03.2008  –  3 Beiträge
Samsung Plasma 42" DEFEKT ?
curtezx am 21.09.2008  –  Letzte Antwort am 16.10.2008  –  3 Beiträge
Samsung PS-42V6S
Nintendofreek64 am 27.11.2005  –  Letzte Antwort am 24.04.2006  –  2 Beiträge
Foren Archiv
2005

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.513 ( Heute: 11 )
  • Neuestes MitgliedRobertWapse
  • Gesamtzahl an Themen1.550.293
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.521.213

Hersteller in diesem Thread Widget schließen