Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte

Samsung PS50B679 hat jemand konkrete Erfahrungen?

+A -A
Autor
Beitrag
nick-jack
Schaut ab und zu mal vorbei
#51 erstellt: 12. Jan 2010, 19:24
Hallo!

Ich will mir auch den PS50B679 holen, habe aber auch starkes Interesse an dem Panasonic TX-P50v10e.

Den Samsung könnte ich für 1.111 euro.

Ist der Samsung dem Panasonc viel unterlegener oder worin liegt der wesetliche Nachteil beim Samsung?

Oder anderes gefragt, was rechtfertigt fast 600 euro mehr für den Panasonic?
Andreas87
Ist häufiger hier
#52 erstellt: 17. Jan 2010, 14:39
@ nick-jack

ist eine rein subjektive Wahrnehmung! Ohne Zweifel hat der PanaV10 ein fantastisches Bild, wo m.E. so schnell auch keiner rankommt (in der unter 2000€-Preisklasse).. Habe lange überlegt und hatte ihn wirklich lange auf meiner Favouritenliste auf dem ersten Platz!
Doch dann sah ich den B679 und war von dem Bild schlecht hin einfach angetan.. und zufälliger Weise auch noch im proMarkt für 1.111€ zu haben..
Den Pana hätte ich beim Händler um die Ecke erst ab 1.999€ bekommen.. also war ich an dem Punkt angelangt abzuwägen, ob mir der Pana die 800€-Mehrpreis wert sind..
und sie waren es nicht!
Bin glücklicher und stolzer Besitzer des B679!!!
Super Kino-Feeling-Bild!! ...somal wenn das Teil einmal zu Hause steht, hast du eh keinen Vergleich mehr zum Pana..
praybox
Neuling
#53 erstellt: 19. Jan 2010, 13:40
Halli Hallo,

bin schon länger auf der fernseh suche, doch immernoch unentschlossen...

momentan bin ich vom Samsung PS50B679 angetan,
usb 2.0 moive, internet, dlan...

hier aber noch ein paar fragen:

unterschied von Samsung PS50B679 und Samsung PS50B650 ?!
der PS50B679 is doch eigentlich genau der B650, nur das er einen integrierten DBV-S2 hat ?! oder irre ich mich,
habe noch gelesen das der B679 schon länger auf dem markt is, un der B650 das neuere gerät is. aber sind doch beide aus der 6er reihe, also doch plasma-technisch identisch, oder ?
meine frage deshalb weil ich sie beim örtlichen fachhändler grad zum ziemlich gleichen preis bekomme...

zum usb-movie, ich würde dort gerne meine ext. HDD dranhängen mit meiner ganzen dvd sammlung, alle 1:1 gerippt.
geht das ? verschlechtert sich die qualität sehr ?

noch eine frage zum Movie 2.0 von Samsung.

war gestern im MM und hab dort ein usb stick mit einem .avi film eingesteckt. Der PS50B679 hat das format zwar gelesen und gut wiedergegeben, aber mit vor-/zurückspulen und pause ging da nix. wird dieser fehler mit dem aktuellen firmware update behoben, weis da wer was ?

oder doch lieber vllt n media-tank holen alla HDX-1000 holen ?
und vllt einen anderen plasma ohne den schnick schnack und alles extern zulegen statt das interne zu nutzen ?

was für erfahrungen habt ihr ?
oder gar eine anderes gerät in der 1000 euro region ?

danke im vorraus.

MfG
tommyklein
Ist häufiger hier
#54 erstellt: 20. Jan 2010, 15:40
Bin auch am überlegen, mir das Gerät zu holen. Gibt es den Deutschlandweit für 1.111,-€ im ProMarkt? Wenn ja, wie lange noch? Wie sieht es eigentlich mit 24p aus? Mein "alter" 556S hat da ganz schön geruckelt. Danke für eure Antworten.
Andreas87
Ist häufiger hier
#55 erstellt: 20. Jan 2010, 15:49
"tommyklein Bin auch am überlegen, mir das Gerät zu holen. Gibt es den Deutschlandweit für 1.111,-€ im ProMarkt? Wenn ja, wie lange noch? Wie sieht es eigentlich mit 24p aus? Mein "alter" 556S hat da ganz schön geruckelt. Danke für eure Antworten."

..soweit ich weiss ist er nur ab und an im Angebot.. Letzte Woche konnte ich meinen in Eisenach abgreifen..
Thematik 24p: lasse BD's über die PS3 laufen und kann kein Ruckeln feststellen! Im Gegenteil: Kinofeeling!!
Kallgass
Ist häufiger hier
#56 erstellt: 23. Jan 2010, 23:24
Hi Leute,

hab mir den PS50 B679 zugelegt und bin bis jetzt sehr zufrieden.

Optik super!

Bild echt Klasse!

Sound naja... aber dafür gibts ja die Sourroundanlage

Da brummt nix!!!!!!!

Mit der Sendersuche hatte ich erst große Probleme. Der hatt erst die wichtigen Sender nicht gefunden und die Reihenfolge der Gefundenen war ne Katastrophe. Die Lösung war DiSEqC-Modus auf 1/4 zu stellen und noch mal den Sendersuchlauf zu starten. Und siehe da... alle Sender da und auch in einer durchweg akzeptablen Reihenfolge.Weiss einer wofür DiSEqC steht?

Was ich zu bemängeln habe ist dass der Samsung bei Super Cinemascope (21:9?) nicht fähig ist rechts und links ein wenig abzuschneiden um so den Bildschirm ganz zu füllen, also ohne die Proportionen zu versauen.

Noch übler, und da hoff ich kann mir einer helfen, ist folgendes:

Egal wie ich die Bildformate einstelle, der Fernseher bekommts nicht auf die Reihe beim Durchschalten zu erkennen welches Format vorliegt und es entsprechend auszugeben.
Schaue ich zum Beispiel einen Film in 16:9 und schalte um, wo gerade 4:3 ausgestrahlt wird, zieht er das Bild einfach nur Breit. Und umgedreht. Manchmal muss ich um 16:9 in den richtigen Proportionen schauen zu können auf "ZOOM" gehen!?

Irgendwie passt dass nie von alleine. Manchmal schau ich nen Film, Proportionen passen, dann kommt Werbung, nix passt, dann Vorschau wieder anders!!!

Sogar meine Uralt-Röhrenglotze(4:3) hat mir bei 4:3 einen vollen Bildschirm geliefert, und wenn mal 16:9 war automatisch oben und unten einen Balken eingeblendet.

Also was mach ich falsch? Oder ist das bei den Fernsehern einfach so( ist mein erster 16:9)

Wär echt super wenn jemandem dazu was einfällt, hoffentlich bin ich einfach nur zu unfähig
blutuz
Schaut ab und zu mal vorbei
#57 erstellt: 23. Jan 2010, 23:59
hallo Kallgass und hifi-forum Gemeinde
das Problem mit dem Format habe ich auch.

Weiss einer wofür DiSEqC steht?
Diseq hat doch was mit verschiedenen LNB s zu tun und ist für die Umschaltung zwischen den verschiedenen Sateliten verantwortlich.
Ich bin echt zufrieden Bild ist klasse,
Reciever auch ok, brummen höre ich keins, manchmal knackt allerdings die Rückwand, merkt man allerdings erst nach dem abschalten.etwas popelig ist der Sound, aber bei dem Bild braucht man eh eine Surroundanlage zum wahren Kinovergnügen.
Was ich komisch finde ist, wenn er im standby Modus steht tut er manchmal so als ob er angeht, so für 5 - 10 sekunden.
Ein Bekannter mit dem Panasonic v 10 berichtet über das gleiche eigenleben.
Was mich allerdings brennend interesieren würde, gibts eine Möglichkeit über USB auf Stick , Festplatte das Fernsehprogramm aufzunehmen oder per Netzwerk auf Pc zu streamen ?
grüße
blutuz


[Beitrag von blutuz am 24. Jan 2010, 00:42 bearbeitet]
steven79
Neuling
#58 erstellt: 24. Jan 2010, 21:23
hallo. also ich hab mir jetzt den ps50b650 für 1000 euro im internet besorgt. hat halt keinen sat-receiver.
der psb50b679 hätte mich als ausstellungsstück im saturn immer noch 1350 euros gekostet und im media wollten sie sogar 1499 dafür haben das hab ich nicht eingesehn.
tttbbb
Ist häufiger hier
#59 erstellt: 09. Feb 2010, 23:45

nick-jack schrieb:
Hallo!

Ich will mir auch den PS50B679 holen, habe aber auch starkes Interesse an dem Panasonic TX-P50v10e.

Den Samsung könnte ich für 1.111 euro.

Ist der Samsung dem Panasonc viel unterlegener oder worin liegt der wesetliche Nachteil beim Samsung?

Oder anderes gefragt, was rechtfertigt fast 600 euro mehr für den Panasonic?


Würdeich auch gerne wissen wollen! Und hat der Samsung DVB C mit HDTV fähigen Empfang?
RealSkaarj
Ist häufiger hier
#60 erstellt: 10. Feb 2010, 06:01

Kallgass schrieb:
Hi Leute,

hab mir den PS50 B679 zugelegt und bin bis jetzt sehr zufrieden.

Optik super!

Bild echt Klasse!

Sound naja... aber dafür gibts ja die Sourroundanlage

Da brummt nix!!!!!!!

Mit der Sendersuche hatte ich erst große Probleme. Der hatt erst die wichtigen Sender nicht gefunden und die Reihenfolge der Gefundenen war ne Katastrophe. Die Lösung war DiSEqC-Modus auf 1/4 zu stellen und noch mal den Sendersuchlauf zu starten. Und siehe da... alle Sender da und auch in einer durchweg akzeptablen Reihenfolge.Weiss einer wofür DiSEqC steht?

Was ich zu bemängeln habe ist dass der Samsung bei Super Cinemascope (21:9?) nicht fähig ist rechts und links ein wenig abzuschneiden um so den Bildschirm ganz zu füllen, also ohne die Proportionen zu versauen.

Noch übler, und da hoff ich kann mir einer helfen, ist folgendes:

Egal wie ich die Bildformate einstelle, der Fernseher bekommts nicht auf die Reihe beim Durchschalten zu erkennen welches Format vorliegt und es entsprechend auszugeben.
Schaue ich zum Beispiel einen Film in 16:9 und schalte um, wo gerade 4:3 ausgestrahlt wird, zieht er das Bild einfach nur Breit. Und umgedreht. Manchmal muss ich um 16:9 in den richtigen Proportionen schauen zu können auf "ZOOM" gehen!?

Irgendwie passt dass nie von alleine. Manchmal schau ich nen Film, Proportionen passen, dann kommt Werbung, nix passt, dann Vorschau wieder anders!!!

Sogar meine Uralt-Röhrenglotze(4:3) hat mir bei 4:3 einen vollen Bildschirm geliefert, und wenn mal 16:9 war automatisch oben und unten einen Balken eingeblendet.

Also was mach ich falsch? Oder ist das bei den Fernsehern einfach so( ist mein erster 16:9)

Wär echt super wenn jemandem dazu was einfällt, hoffentlich bin ich einfach nur zu unfähig :)

Hallo, mein 679 kommt zwar erst freitag, aber ich hab 2 samsung LCDs und bei denen muss man die funktion "automatisch breit" und im format "16:9" oder "4:3" je nach wunsch aktivieren.
Dann klappts meistens. IMMER kann es leider nicht klappen, da manche sender die Filme schlampig senden. 16:9 filme werden schon mit schwarzen balken oben und unten ausgesendet. Da diese aber zum Film gehören (erkennt man am unterschied zu den balken links und rechts die im gegensatz dazu richtig schwarz sind vom TV), erkennt der Tv den Film als 4:3 format, also hilft in so welchen fällen nur der Zoom modus.
Wie gesagt, liegt oft an den sendern. Bei Eurosport z.b. skaliert er mit autom. breit immer korrekt auf 4:3 zurück bei mir. Und wenn z.b. pro 7 nen film korrekt sendet, dann passt er das auch als 16:9 an ohne balken mit vollbild.


[Beitrag von RealSkaarj am 10. Feb 2010, 06:02 bearbeitet]
Kallgass
Ist häufiger hier
#61 erstellt: 10. Feb 2010, 20:07
Hallo Leute!

Hab nun endlich ne wirkliche akzeptable Einstellung gefunden die das "Proportionsproblem" und das damit ständige Nachsteuern fast erübrigt:

Bei Bildoptionen den Bilschirmmodus auf "ZOOM" und die Größe auf "Auto Breit".

Damit stimmen die Proportionen immer! Wenn dann was in 4:3 ausgestrahlt wird macht die Glotz dann automatisch Zoom und damit den Bilschirm voll. Wer nichts abgeschnitten haben will muss dann halt manuell auf 4:3 umschalten. Alles was 16:9 oder Supercinemascope ausgestrahlt wird passt immer!!!

Da macht das Durchschalten wieder Spaß!!!

Vielleicht gibts noch ne bessere Einstellung, aber mit der kann man schon gut leben. Probierts mal aus!

Gruß aus dem Frankenland

Edit: Spart euch die 600 € Aufpreis, das lohnt sich wirklich nicht! Am wichtigsten ist wohl das Bild und das ist wirklich opti. Für bischen besseren Sound, Bedienerfreundlichkeit und ne Zoomfunktion die Supercinemascope Bilschirmfüllend macht würd ich keine 600 Euronen berappen... Alle eingebauten Receiver meines Wissens nach HDTV tauglich!


[Beitrag von Kallgass am 10. Feb 2010, 20:13 bearbeitet]
al+
Neuling
#62 erstellt: 10. Feb 2010, 20:09
hallo erstmal

ich will auch nen 50er 679.
wer weiß wo man den jetz am günstigsten kriegt. Vielleicht so um die 1111?
joliver
Schaut ab und zu mal vorbei
#63 erstellt: 22. Mrz 2010, 23:12
Bin seit einer Woche auch Besitzer des 679. Grundsätzlich bin ich zufrieden, ein paar Dinge stören mich allerdings gewaltig:

- Verwaltung der Sender: Das man 4 Listen "Eigener Kanal 1-4" mit beliebigen Sendern befüllen kann, gefällt mir gut (z.B. Filme / Information / Sport). Umso mehr ärgert es mich, dass der "Guide" sämtliche Sender statt nur der aktuell gewählten Liste anzeigt. Eine Übersicht über hunderte Sender ist sinnlos. Die Sender in der Gesamtliste manuell zu löschen ist maximal eine Notlösung.

- Kein 5.1 Sound (nur Stereo) über den optischen Ausgang. Bedeutet für mich: kein Heimkino bei SAT, somit Fehlkauf :-(

- Gerät surrt recht laut (Netzteil?)

lg
Kallgass
Ist häufiger hier
#64 erstellt: 23. Mrz 2010, 14:17

- Kein 5.1 Sound (nur Stereo) über den optischen Ausgang. Bedeutet für mich: kein Heimkino bei SAT, somit Fehlkauf :-(


Bist Du Dir da sicher? Hab meinen per optisches Kabel am Onkyo 507 und der zeigt brav sein Dolby-Zeichen, zumindest bei den Kanälen/Sendungen die so ausstrahlen. Wenn ich richtig informiert bin strahlen die ja meist nur in 2.1 aus. 5.1 ist da wohl eher die Seltenheit.

Gruss
joliver
Schaut ab und zu mal vorbei
#65 erstellt: 23. Mrz 2010, 15:18

Kallgass schrieb:
Bist Du Dir da sicher?


Ja, leider - das ist im Handbuch ausdrücklich auch so angegeben, und mein Verstärker zeigt zusätzlich zu Dolby Signal auch die Boxen an, die aktiv sind (Stereo + Subwoofer, auch bei Spielfilmen).
Möglicherweise hat man am HDMI-Ausgang 5.1 (das Handbuch erwähnt hier da nur das terrestrische Digitalsignal, aber SAT haben sie vermutlich einfach vergessen). Blöderweise hat mein Receiver keinen HDMI-Eingang.
tss
Inventar
#66 erstellt: 23. Mrz 2010, 15:34
stereo-output über den optischen ausgang ist bei tv-geräten leider sehr häufig der fall. im gegenzug können selbst die preiswertesten externen tv-tuner optisch/elektrisch mehrkanalton ausgeben.
richtig guten tv-ton gibts in der regel eh erst auf dvd und co. die komprimierung der fernsehsender schlägt sich deutlich auf den klang aus.
joliver
Schaut ab und zu mal vorbei
#67 erstellt: 23. Mrz 2010, 15:54

tss schrieb:
stereo-output über den optischen ausgang ist bei tv-geräten leider sehr häufig der fall.
richtig guten tv-ton gibts in der regel eh erst auf dvd und co. die komprimierung der fernsehsender schlägt sich deutlich auf den klang aus.


Ok danke. Heisst für mich voraussichlich leider auch, dass ich keinen Surroundsound habe, wenn ich über LAN von einem Mediacenter abspiele. Ausser ich streame über die PS3, um dort Audio abzuzweigen.


[Beitrag von joliver am 23. Mrz 2010, 15:56 bearbeitet]
tss
Inventar
#68 erstellt: 23. Mrz 2010, 16:20
was hat denn dein media-center für ausgänge?
joliver
Schaut ab und zu mal vorbei
#69 erstellt: 23. Mrz 2010, 16:40

tss schrieb:
was hat denn dein media-center für ausgänge?


Das wird demnächst ein kleiner Eigenbau-Server im Keller, Fileserver+DVR mit mythTV oder/und PS3Center oder ähnlichem, deshalb ist dort Audio kein Thema. Ein einfacher Fernseher plus WD TV und extra SAT-Receiver wäre jedenfalls vernünftiger gewesen.
Gut, WDTV kann ich mir noch immer besorgen, Surround bei SAT muss nicht unbedingt sein (ansonsten unten aufnehmen und hinaufstreamen *g*)


[Beitrag von joliver am 23. Mrz 2010, 16:40 bearbeitet]
tss
Inventar
#70 erstellt: 23. Mrz 2010, 17:35
ok, viel spass damit.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte
Das könnte Dich auch interessieren:
Samsung PS50B679 vs. LE40A859
Sonny67 am 09.05.2010  –  Letzte Antwort am 31.05.2010  –  5 Beiträge
Samsung PS50B679 - Hilfe nötig
Sylogistik am 30.12.2009  –  Letzte Antwort am 01.01.2010  –  3 Beiträge
Wo kaufen: Samsung PS50B679
ulrich.reimann am 26.07.2010  –  Letzte Antwort am 26.07.2010  –  2 Beiträge
Samsung PS50B679 Einstellung SAT Receiver
tarn-schaf am 05.08.2009  –  Letzte Antwort am 27.09.2009  –  3 Beiträge
PS50B679 DVB-S2
testbild4711 am 20.09.2009  –  Letzte Antwort am 28.09.2009  –  2 Beiträge
PS50B679 interner Receiver Problem?
obsecrans am 02.09.2010  –  Letzte Antwort am 04.09.2010  –  7 Beiträge
Samsung PS50B679 - Design, dringend Hilfe gesucht
Sylogistik am 16.12.2009  –  Letzte Antwort am 21.12.2009  –  5 Beiträge
Samsung PS50B679 schaltet sich automatisch ab
wingsofpain am 04.02.2010  –  Letzte Antwort am 20.02.2012  –  37 Beiträge
PS50B679 surren / andere Macken?
avalox am 08.10.2009  –  Letzte Antwort am 11.10.2009  –  7 Beiträge
PS50B679 schaltet nicht an
sonka am 03.01.2010  –  Letzte Antwort am 09.01.2010  –  6 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.853 ( Heute: 4 )
  • Neuestes MitgliedOutdoorliving_
  • Gesamtzahl an Themen1.551.439
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.546.597

Hersteller in diesem Thread Widget schließen