LG PJ350

Autor

Beitrag

Mustangfahrer
Gesperrt

#1 erstellt: 09. Apr 2010, 08:56

Hallo,

habe mir das genannte Modell gestern ganz spontan im hiesigen Pro Markt gekauft. Ich hatte den länger im Auge und so passte es das er dort für 499 stand. Der Verkäufer den ich kenne gab mir nochmal 20 Euro Rabatt.
Für 479 einen aktuellen 42ér Plasma ist wohl mal ein Schnapper.

Das gute Stück wiegt ca. 20Kg und ist echt super flach. Meine Frau meinte erst Mensch hast du einen LED gekauft ? - natürlich nicht, sowas kommt mir "noch" nicht ins Haus.

Nun zu Hause ausgepackt und gestartet.
Ach ja, der Fuß ist nicht montiert und die MOntage ist eine ziemliche Fummelei. Die Bedienungsanleitung ist nur als CD dabei.

Der Ton war das erste was mich sofort unangenehm überraschte. Wie fast alle Falchbildschirme die ich kenne klingt auch dieser TV wie eine Blechtrommel, da helfen auch die vielfältigen Einstellungen nichts. Also Ton schonmal Note 4-

Das Bild: Das Bild wirkt per Antenne analog(576i) etwas weich, dafür rauscht es aber nur wenig. Nichts zieht nach oder verwischt Note: 2-

Über Scart RGB schloss ich den PACE Receiver von Kabel Deutschland an. Das Bild wurde etwa 20% besser. Alles nur Spur satter und etwas mehr Schärfe. Note 2

Dann ging es weiter mit YUV. Ich spielte eine 720pMKV zu, eine Scherheitskopie einer BR.
Die Gesamtschärfe stieg erheblich, Farben strahlten und der TV konnte zeigen was in ihm steckt. Dennoch der 40Zoll LCD im Schlafzimmer kann das besser, die Gesamtschärfe liegt da nochmal höher. Note: 2

HDMI: Ich empfehle dringend diesen Verbindungsweg zu wählen. Das Bild wird im Vergleich zu YUV nochmals besser, vor allem stellt sich jetzt auch eine hohe Bildschärfe ein. Insgesamt bleibt er hinter dem Klassenprimus PANAGW20 deutlich zurcük, auch oder gerade mit HD Material.

Gesamteindruck Bild: 2 Ton: 4 P/L Verhältnis: 2

Ein großes Ärgernis gab es aber noch. Der TV brummt und summt was das Zeug hält. Aus 3m Entfernung noch zu hören wenn man den Ton abstellt. Für empfindliche Naturen ungeeignet. Der Aussteller im Laden hatte dieses Summen allerdings nicht. Mich ärgert das massiv, aber abstellen kann ich es nicht.

Ich würde den TV weiterempfehlen. Er ist optisch wunderbar und auch mit dem optischen Ausgang(Ton) gibt es keine Probleme.

Ich würde gerne noch den USB freischalten, aber sämtliche Tricks und Tips aus den Foren funktionieren nicht, ich komme nicht ins SM. Jemand ne Idee ?

Wenn jemand was spezielles wissen möchte und mit dem Kauf liebäugelt - Ich beantworte gerne alle Fragen.

Gruß

PS: Später am Nachmittag stelle ich noch Bilder rein.

[Beitrag von Mustangfahrer am 09. Apr 2010, 08:57 bearbeitet]

datkev
Neuling

#2 erstellt: 09. Apr 2010, 09:39

Hi,

hast Du mal den Stecker gedreht?
Manchmal soll dies Wunder bewirken.

Gruß,
datkev

Mustangfahrer
Gesperrt

#3 erstellt: 09. Apr 2010, 10:26

Noch nicht ich versuchs mal - danke !

Edit: unnötiges Komplettzitat durch Moderation entfernt

[Beitrag von hgdo am 09. Apr 2010, 15:51 bearbeitet]

averett
Stammgast

#4 erstellt: 09. Apr 2010, 13:51

Hallo Mustangfahrer,

erstmal vielen Dank für Infos.

Mustangfahrer schrieb:

Das Bild (...) bleibt hinter dem Klassenprimus PANA GW20 deutlich zurcük...

Ich würde den TV weiterempfehlen. Er ist optisch wunderbar und auch mit dem optischen Ausgang(Ton) gibt es keine Probleme.

Natürlich ein harter Gegner, und das wäre ja auch reichlich ernüchternd, wenn der Pana für grob das doppelte nicht auch mehr bieten würde.

Mich interessiert der Vergleich zu den etwa gleich teuren HD-Ready Konkurrenten Panasonic TX-P..X25 und Samsung PS..C450.
Hast Du, oder sonst irgendjemand, mal direkt vergleichen können?? Den Pana mag ich, von der Bildqualität, beim Design
bekomm' ich leider Ausschlag. Den Samsung fand ich auch nicht schlecht, aber anderer Laden, anderes Signal, echt vergleichen
kann man so leider nicht.

Und den LG konnte ich bis jetzt nirgends wirklich sehen. Kennt jemand einen Laden in Berlin,
der ihn in der Vorführung hat?

Grüße,

Martin

Mustangfahrer
Gesperrt

#5 erstellt: 09. Apr 2010, 16:01

Ich halte nichts von Samsug Plasma Geräten.

Hiob4all
Neuling

#6 erstellt: 09. Apr 2010, 16:36

HI Mustangfahrer,

hab den LG PJ350 im letzten Saturn Prospekt gesehen. Was hat das Teil eigentlich für ne Auflösung? Im Internet bekommt man da irgendwie keine klaren Aussagen (1024x768 (4:3) oder 1366x768 (16:9))?

Außerdem wird im Prospekt von einem Netzwerkanschluss gesprochen...was kann man damit denn machen??

Gruß

Hiob

cavendish
Inventar

#7 erstellt: 10. Apr 2010, 08:05

Hiob4all schrieb:

Was hat das Teil eigentlich für ne Auflösung? Im Internet bekommt man da irgendwie keine klaren Aussagen (1024x768 (4:3) oder 1366x768 (16:9))?

Ohne Größenangabe kann man auch keine klare Aussage erwarten.

Der 42PJ350 hat 1024x768 und der 50PJ350 hat 1366x768. Beide natürlich 16:9. Bevor du fragst wie das funktionieren soll, die Plasmazellen sind rechteckig.

Die genauen Spezifikationen findet man übrigens bei lge.de (Wer hätte das gedacht)

Außerdem wird im Prospekt von einem Netzwerkanschluss gesprochen...was kann man damit denn machen??

Klick mal hier

[Beitrag von cavendish am 10. Apr 2010, 14:05 bearbeitet]

averett
Stammgast

#8 erstellt: 10. Apr 2010, 11:50

cavendish schrieb:

Die genauen Spezifikationen findet man übrigens bei lge.de (Wer hätte das gedacht) ;)

Naja, auch wenn man eigentlich glauben sollte, dass der Hersteller weiss,
was er herstellt, so ganz sicher bin ich mir da aber nicht... Kleines Beispiel?
Die erste Zeile in den Spezifikationen zum 42PJ350:

lge.de schrieb:

Bildschirmgröße (Zoll) 50

So ganz kann ich das nicht glauben...

Mustangfahrer schrieb:

Ich halte nichts von Samsug Plasma Geräten.

...besonders konkret ist das ja nicht gerade...
Heisst, Du hast ihn Dir nicht mal angesehen...?

Anyone else? Ein echter Vergleich zwischen den drei ist leider nicht soo einfach zu bekommen...

Grüße,

Martin

Mustangfahrer
Gesperrt

#9 erstellt: 10. Apr 2010, 14:32

Auf der LG Homepage steht oftmals nur Stuss. Irgendwelche Netzwerkfähigkeiten kann ich beim PJ350 nicht erkennen.

herropa
Neuling

#10 erstellt: 10. Apr 2010, 18:25

ich denk es ist schon ein geiles gerät für das geld.würdest du ihn jetzt nach den ersten 3 tagen wieder spontan kaufen?habe ihn mir auch bestellt.erst wollte ich den pq6000 wegen der glasscheibe-mal schauen ob meine entscheidung die richtige war...

Mustangfahrer
Gesperrt

#11 erstellt: 11. Apr 2010, 08:32

herropa schrieb:

Die Glasscheibe ist ein großes bis sehr großes Probleme. Genau gegenüber vom Tv haben wir ein großes Fenster und zur Zeit sind wir mehr im TV als uns lieb ist. Ich würde den TV eigentlich sofort wieder kaufen, aber ich denke ich spreche mal mit dem Pro Markt über einen Tausch, da er mir zu doll spiegelt - so stark hatte ich es bei keinem TV bisher.

herropa
Neuling

#12 erstellt: 11. Apr 2010, 10:08

ein fenster beim fernsehen ist wahrlich kein vergnügen,ich hab es zum glück nicht.wie bist du mit der bedienung und der bildgualität bei digitalen signalen zufrieden? hat er störende nebengeräusche?

Mustangfahrer
Gesperrt

#13 erstellt: 11. Apr 2010, 10:58

herropa schrieb:

Hi,

also bei HD+ ist das Bild unfassbar gut ! Ich habe auch noch einen 40ér Samsung in FUll HD und der kann da nicht mithalten. Die absolute Schärfe liegt beim Samsung einen Tick höher, aber es wirkt halt LCD typisch künstlich überschärft. Bei Tageslicht macht der Samsung ein in der Summe etwas besseres Bild, aber sobald es dunkel ist ist der LG ein Traum. Leider spiegelt er schon fast auf perverse Art und Weise. Für 479 die ich bezahlt habe kriegt man einfach keinen besseren TV und auch in der Prisklasse darüber muss man lange suchen.

Ich mache mal ein paar Bilder.....

Mustangfahrer
Gesperrt

#14 erstellt: 11. Apr 2010, 11:12

cavendish
Inventar

#15 erstellt: 11. Apr 2010, 11:23

Toll, nur im ausgeschalteten Zustand wäre mir pers. ziemlich egal wie das Ding spiegelt.

herropa
Neuling

#16 erstellt: 11. Apr 2010, 11:33

optisch sieht er ja edel aus, ich werde mich einfach überraschen lassen. bewusst schaue ich tv ja meistens nur abends, am tag ab und an mit den kids.hauptsache er macht seine sache besser als ein le32a330,welcher noch meine wand "ziert"

Griese1
Neuling

#17 erstellt: 12. Apr 2010, 10:32

Hi gibt es für den LG PJ350 den USB-Eingang auch für Filme freizuschalten? Hab noch nix gefunden. Komm auch nicht ins Servicemenü.

Mustangfahrer
Gesperrt

#18 erstellt: 12. Apr 2010, 10:34

Griese1 schrieb:

Hi gibt es für den LG PJ350 den USB-Eingang auch für Filme freizuschalten? Hab noch nix gefunden. Komm auch nicht ins Servicemenü.

Hättest mal weiter oben richtig lesen sollen

die Frage habe ich auch schon gestellt. Ich komme einfach nicht ins Servicemenü mit den bisher bekannten Möglichkeiten.

sabine18
Ist häufiger hier

#19 erstellt: 13. Apr 2010, 17:54

Hi Folks,
da meine heissgeliebte PANA Röhre anfängt zu muckern - und man so was gutes nicht für Geld und gute Worte mehr zu kaufen bekommt - muss was neues her.
Mich interessiert der Unterschied vom LG 42 PJ 350 und dem PJ 550 ????

herropa
Neuling

#20 erstellt: 13. Apr 2010, 18:27

bei lg austria gibts die bedienungsanleitung zum download,der 550 kann divx offiziell

Mustangfahrer
Gesperrt

#21 erstellt: 14. Apr 2010, 11:30

Auf der Seite von LG sind die Unterschiede zwischen den Modellen klar aufgelistet. Wenn man sich für ein Gerät interessiert sollte man sich damit befassen und sich etwas Arbeit machen. Eine Frage stellen und darauf spekulieren dass andere sich die Mühe machen ist unangebracht.

Wichtig ist es zu klären wie man ins Servicemenü kommt und wie man den USB freischaltet z.b für MKV. Dass das möglich ist haben wir ja schon bei anderen LG Modellen erlebt. Leider kommt man mit den bisherigen Tastenkombinationen nicht ins Service Menü des PJ350.

sabine18
Ist häufiger hier

#22 erstellt: 15. Apr 2010, 19:05

@herropa: Danke für deine Antwort, das hilft !!!
@mustangfahrer: Danke für die Schulmeisterei - was solls mit dem Avatar erwartet man nichts anderes !!!

Mustangfahrer
Gesperrt

#23 erstellt: 16. Apr 2010, 08:53

Bist du weich in der Birne ? Steht die 18 für dein Alter ?
Auch dann kann man wohl nichts anderes erwarten.

Man kann nicht in ein Forum gehen und eine Frage in die Runde werfen die LG selbst im Detail auf der eigenen HP beantwortet. Das ist nicht in Ordnung und grenzt für mich daran Menschen für dumm zu verkaufen ! In der Zeit wo du hier deinen Satz eintippst kannst du die Infos auf der LG HP recherchieren - soviel dazu.

Edit: unnötiges Komplettzitat durch Moderation entfernt

[Beitrag von hgdo am 16. Apr 2010, 11:04 bearbeitet]

sabine18
Ist häufiger hier

#24 erstellt: 16. Apr 2010, 16:28

...wie ich schon sagte...
MUSTANGFAHRER

herropa
Neuling

#25 erstellt: 16. Apr 2010, 16:40

so mal wieder was fachliches,@mustangfahrer: was macht eigentlich das brummen? oder hast du dein gerät schon getauscht? meins müsste nächste woche kommen

Mustangfahrer
Gesperrt

#26 erstellt: 17. Apr 2010, 10:41

herropa schrieb:

so mal wieder was fachliches,@mustangfahrer: was macht eigentlich das brummen? oder hast du dein gerät schon getauscht? meins müsste nächste woche kommen

Nein, er brummt und das ziemlich laut. Aus 4m Entfernung höre ich das nicht und sogar aus 2m nicht mehr wenn der Ton läuft - also ist es mir egal.

@Sabine18:

Nein, nicht Mustangfaher sondern Mustang(US-Muscle Car)Händler und Liebhaber. Aber mit 18 sollte man ohnehin noch Tretroller fahren.

poison65
Neuling

#27 erstellt: 17. Apr 2010, 20:21

sabine18 schrieb:

...wie ich schon sagte...
MUSTANGFAHRER

Und wie bekommt man nun diese dämliche USB Sache in den Griff..????
Also DiVX , Avi und MkV oder dergleichen zum laufen zu bringen ...

Mustangfahrer
Gesperrt

#28 erstellt: 22. Apr 2010, 14:20

Weiß jemand welches Alphacryptmodul für den internen Slot benötigt wird um die Kabel Deutschland digital empfangen zu können ? Ist der CI Slot Ci+ fähig ?

LG hatte leider mal wieder keine Anwort darauf.

averett
Stammgast

#29 erstellt: 23. Apr 2010, 00:04

Heisst das, dass Du den 42PJ350 doch behältst? Oder stellt sich Pro-Markt quer, und würdest aber gern??

Mustangfahrer schrieb:

ich spreche mal mit dem Pro Markt über einen Tausch, da er mir zu doll spiegelt - so stark hatte ich es bei keinem TV bisher.

Mustangfahrer schrieb:

Ist der CI Slot Ci+ fähig ?

LG hatte leider mal wieder keine Anwort darauf. :{

Ob's stimmt? ...aber

die schreiben, er hätte:

For enjoying multimedia stored on peripherals, the 42-PJ-350 has a USB 2.0 port, two HDMi sockets and a Ci+ jack for unscrambling pay-to-view TV channels.

Reichlich ärgerlich, das LG scheinbar keine Ahnung hat, von dem, was sie gern verkaufen würden.
So nett die Seite auch anzuschauen ist, brauchbare Info finde ich da leider auch nicht.
Allein das ist für mich fast schon Grund eher den Pana X25 zu kaufen, irgendwie uncool
wie Golf fahren, aber immerhin funktioniert's...

Mustangfahrer
Gesperrt

#30 erstellt: 23. Apr 2010, 08:12

Hi,

ich behalte den TV definitiv. Ist zwar null entspiegelt, aber der tV ist einfach viel zu gut um ihn wegzugeben. Ich habe einfach keine Alternative in der Preisklasse. PANA ist mir zu bieder und viel zu überteuert.

Foxconn
Neuling

#31 erstellt: 24. Apr 2010, 11:54

Mustangfahrer schrieb:

Ich kann dem Geschriebenem von Mustangfahrer im Großen und Ganzen zustimmen. Das einzige was negativ auffällt ist das Summen, welches auch von meinem Gerät im eingeschalteten Zustand ausgeht. Trotzdem: P/L Verhältnis für mich 1+ , habe diesen Plasma-TV im örtlichen Elektronikfachmarkt für schlappe 397 Euro gekauft (war ein Jubiläumsangebot, was nur diese Woche galt)

Zum Unterschied zwischen PJ350 und dem PJ550, ich denke das beide Geräte technisch identisch sind, das abspielen von Filmen ist aber offiziell nur mit dem PJ550 möglich. Hier macht LG ne Preisdifferenzierung, wer Filme über den USB-Port schauen will muss halt um die 40-50 Euro für den PJ550 drauflegen.

Wenn man nach 'LG TV USB IR-Hack' bei Google sucht, findet man eine Anleitung (bei wikispaces, allerdings nur auf Englisch!) zum Freischalten der USB Funktionen bei bestimmten LG LCD-Geräten via Infrarot-Port bei Symbian Handy's. !Allerdings ist hier Vorsicht geboten, es besteht das Risiko seinen TV ausser Gefecht zu setzen! Selbst probiert hab ich es allerdings noch nicht.

[Beitrag von Foxconn am 24. Apr 2010, 11:56 bearbeitet]

averett
Stammgast

#32 erstellt: 24. Apr 2010, 23:58

Foxconn schrieb:

P/L Verhältnis für mich 1+ , habe diesen Plasma-TV im örtlichen Elektronikfachmarkt für schlappe 397 Euro gekauft (war ein Jubiläumsangebot, was nur diese Woche galt)

Na, das ist mal ein Kampfpreis! Hast Du denn mit den anderen HD-Ready Konkurrenten verglichen?
Also Pana TX-P..X25 oder Samsung PS..C450?

Gibt's von deinem örtlichen Fachmarkt denn ein Prospekt oder die Werbung online?
Auch wenn das Angebot schon rum ist -kann man ja mal unter den Tisch fallen lassen-
als "Argumentationshilfe" bei anderen Händlern wäre das nicht schlecht...

Grüße,

Martin

micha0712
Schaut ab und zu mal vorbei

#33 erstellt: 28. Apr 2010, 12:44

hab mir auch den 42 pj 350 geholt nachdem mein 50" Pana Th-50px600 nach 2 1/2 jahren den geist aufgegeben hat.
bin sehr zufrieden.kein brummen zu hören. hat das schon wer gemacht mit dem usb port freischalten???
damit kann man doch nicht wirklich den fernseh schrotten oder???

KielPower
Ist häufiger hier

#34 erstellt: 28. Apr 2010, 13:04

Hi,

also USB und sowas brauche ich eigetnlich nicht, weil ich einen Media Server (PoppStar) per HDMI anschließe. Geht doch viel besser so.

Spiegelt der 350er genauso wie der 550er oder ist das ne andere Scheibe?

Beim 550er ist ja der Fuß drehbar. Auch beim 350er?

*Spike*
Schaut ab und zu mal vorbei

#35 erstellt: 28. Apr 2010, 14:51

Konnte schon mal jemand den 42 PJ350/550 mit dem 42 PQ 6000 vergleichen?
Das alte Modell gefällt mir vom Design besser, nur wie sieht es mit der Bildqualität aus?
Leider wird die alte Kiste immer teurer, zumindest bei Amazon, obwohl es doch ein Auslaufmodell ist.

[Beitrag von *Spike* am 28. Apr 2010, 14:51 bearbeitet]

micha0712
Schaut ab und zu mal vorbei

#36 erstellt: 28. Apr 2010, 23:17

spiegeln tut er genauso.der fuß ist auch drehbar

Mustangfahrer
Gesperrt

#37 erstellt: 04. Mai 2010, 09:14

Laut diverser Inetquellen ist der TV nicht CI+ fähig !

cubanito
Schaut ab und zu mal vorbei

#38 erstellt: 10. Mai 2010, 09:01

wieviele HDMI Eingänge hat das Gerät eigentlich? Auf der Seite steht nur folgendes Rückseite: HDMI-Eingang / davon PC(DVI-D) tauglich 1 (Ver. 1.3) / 1. Seitlich: Ja (1X). Hat der Fernseher nun 3 oder 2 HDMI Eingänge?

KielPower
Ist häufiger hier

#39 erstellt: 10. Mai 2010, 10:16

2, einen an der Seite und einen hinten.

cubanito
Schaut ab und zu mal vorbei

#40 erstellt: 10. Mai 2010, 13:07

Es steht aber auf der Seite von LG folgendes:
1 (Ver. 1.3) / 1 HDMI-Eingang / davon PC(DVI-D) tauglich.
Es sollten daher 2 Anschlüsse sein, weil eins davon 1.3 und das andere DVI Tauglich ist!?

cubanito
Schaut ab und zu mal vorbei

#41 erstellt: 10. Mai 2010, 13:13

Also hinten 2 und an der Seite eine!?

herropa
Neuling

#42 erstellt: 10. Mai 2010, 13:22

lg.com schreibt 3,lg.de schreibt 2;mal warten was ein eigentümer sagt...,meiner kommt erst morgen

cubanito
Schaut ab und zu mal vorbei

#43 erstellt: 10. Mai 2010, 19:22

@herropa wäre echt nett von dir, wenn du mich hinsichtlich der Eingänge aufklären könntest. Über einen kleinen Testbericht würde ich mich auch freuen

Viel Spaß mit dem neuen Gerät

[Beitrag von cubanito am 10. Mai 2010, 19:22 bearbeitet]

Planlos25
Ist häufiger hier

#44 erstellt: 11. Mai 2010, 08:15

Konnte mittlerweile jemand die aktuellen LG Modelle mit den Lowbudget Modellen von Panasonic & Samsung bezüglich Spiegelung und Bildqualität vergleichen?

Wahrscheinlich geben die sich nicht viel?! ... allerdings scheinen die LG´s den weitaus niedrigeren Stromverbrauch zu haben.

Gruß

Elvis4711
Stammgast

#45 erstellt: 11. Mai 2010, 21:53

die neuen lg plasma geräte sind preis/leistungsmäßig wirklich gut, aber das spiegelnde display ist absolut unbrauchbar - es sei denn man schaut in einem komplett(!) abgedunkelten raum... sonst macht das wirklich keinen spaß - postp. ist übrigens auch beim pj350/pj550 ein thema - konnte es vor ort im mediamarkt beobachten... nich gerade toll :-(

ein x25 ist z.b. vom "spiegeln" her eine ganze klasse besser, das steht mal fest - mehr kann ich zu dem x25 allerdings nicht sagen, da ich mir ihn nur ganz kurz angeschaut hab...

herropa
Neuling

#46 erstellt: 11. Mai 2010, 23:18

so jetzt hängt ein 50pj350 an meiner wand-optisch dekadent.wenn der tv an ist,stört das spiegeln nicht,ton ist 1a.er hat in der tat nur 2 hdmi.habe ihn nur angehangen und noch kein feintuning durchgeführt-aber es ist schon geiles tv.gucke nur tv und spiele mkv's zu-wie mustangfahrer schon sagte, mehr tv für das geld gibts nicht.

KielPower
Ist häufiger hier

#47 erstellt: 11. Mai 2010, 23:49

Gratulation zum neuen Plasma.

Ich denke auch, dass HD Ready eigentlich völlig ausreicht für TV Gucker.

Elvis4711
Stammgast

#48 erstellt: 12. Mai 2010, 00:58

auch hd material schaut auf nem hd-ready tv wunderbar aus ;-) mich wundert es aber wirklich das es niemanden stört wenn man alles im bild sieht was so in der wohnung steht, sobald man auch nur eine kleine lampe anmacht - bei tageslicht ganz zu schweigen - das is doch definitiv ein echtes manko, oder wieso mag das kein lg pk/pj besitzer bestätigen? seltsam...

doogie_at
Stammgast

#49 erstellt: 12. Mai 2010, 07:21

Elvis4711 schrieb:

... oder wieso mag das kein lg pk/pj besitzer bestätigen? seltsam...

Tun wir doch eh alle... musst nur die anderen Threads auch lesen, da steht immer das das größte Manko das Spiegeln ist, und man den Fernseher nur nehmen sollte wenn man jegliche Lichtquelle (Fenster, Lampen) ausschalten/verhängen kann...

aber es gibt halt auch viele positive Aspekte...

[Beitrag von doogie_at am 12. Mai 2010, 11:05 bearbeitet]

herropa
Neuling

#50 erstellt: 12. Mai 2010, 08:44

im fachgeschäft finde ich das spiegeln auch total nervend,aber zu hause unter normalen bedingungen sieht man es nur wenn das gerät aus ist-und da stört es mich nicht.wer aber nur immer auf der suche nach mankos ist den stört wie gesagt die fliege an der wand.ich konzentriere mich aufs tv-bild und dann stört der rest nicht.

Elvis4711
Stammgast

#51 erstellt: 12. Mai 2010, 12:43

aber das is doch kein bissel praxistauglich... ich mach doch nicht jedes mal wenn ich tv schauen will alle lampen aus und tagsüber auch noch die rolladen runter... und anders ist das spiegeln nicht in den griff zu bekommen - sorry, das is eventuell für junge leute mit kinderzimmer okay, aber ich "persönlich" finde das ist ein absolutes manko welches den tv disqualifiziert... spiegelt der pk950 eigentlich auch so, kann das jemand bestätigen? oder hat der ne ordentliche filterscheibe?

aber es gibt halt auch viele positiveAspekte...

ansichtssache...

herropa,
da muss ich dir wiedersprechen - man sieht es defintiv auch wenn der tv an ist und du ne lampe im raum hast oder tagsüber tageslicht ins zimmer scheintt...