PK 250 / 550 oder 750?

Hier kannste mal ganz gut vergleichen:

Vergleich

Je höher die Zahl desto umfangreicher wird die Ausstattung.
Der 750 hat auch noch ein anderes Design.
Die größten Probleme der LGs sind das spiegeln und ein eventuelles nachleuchten.
Das PP dürfte bei deinen Anforderungen nicht so relevant sein.
Viele stört das sowie nicht so stark.
Die Bildqualität soll angeblich etwas unterhalb der Panasonics liegen, dafür sind sie aber auch um einiges preiswerter.

plempos schrieb:

Die Bildqualität soll angeblich etwas unterhalb der Panasonics liegen, dafür sind sie aber auch um einiges preiswerter. ;)

Ein bisschen musst du da aber schon differenzieren, da Panansonic auch mehr als ein Modell auf dem Markt hat ;-). Den Panasonic S20 z.B. habe ich direkt mit dem LG verglichen. Insgesamt macht der LG hier ein deutlich besseres Bild.
Bei den teureren Panasonic Modellen sieht das dann ein bisschen anders aus, aber da legt man dann schon locker mehr als das doppelte auf den Tisch.

Hier auch ein paar (subjektive) Reviews & Vergleiche, für den interessierten Leser: http://hdtvbychadb.com/reviews.htm.

kann mal jemand das PP beschreiben? Wie sieht das aus? hab mal gelesen man sieht es bei Blu-ray´s. Das wäre aber sehr schlecht meiner Meinung nach! Kann mich da jemand aufklären bitte?
Gruss

Dne 350er!
Bester Kompromiss.

danke!

haben die 350er von LG wie die Panasonic auch Schwarzwertpumpen, Phosphorlag und Flimmerprobleme?
Gruss

nö.
Musst den nur richtig einstellen. Dazu gibts einen seperaten Thread hier, mit astreinen Bildeinstellungen (auch vom 350er)

im Panasonic Thread meinen alle immer das die LG nichts taugen im Vergleich zu Panasonic. Deshalb bin ich da noch etwas skeptisch. Könnt ihr da Entwarnung geben?
Gruss

Hast du dir selbst beantwortet:

".. im Panasonic-Bereich...."


In diesen Preisklassen gibs nix besseres.

Ich häng mich hier mal dran.

Was mich noch am Kauf eines 50PK750 hindert, ist der fehlende analoge Audio-Anschluss.

Nun hat das Teil ja SCART-Buchsen ins ausreichender Zahl. Und ich hätte hier noch entsprechende SCART-auf-Component Adapter rumzuliegen. Die muss man umschalten zwischen OUT und IN.

Die Frage wäre nun, ob im normalen Betrieb an (einer der) SCART-Buchsen standardmäßig ein Ausgangssignal anliegt, wenn sonst nix kommt?

Weil dann könnte ich über diese "Krücke" den Ton auf die Stereoanlage schicken.

Dazu müsste aber natürlich ausgeschlossen sein, dass der Fernseher (ich kenn mich da nicht so aus) womöglich automatisch die entsprechende Buchse auf Eingang schaltet, sobald dieser Adapter eingesteckt wird (auch wenn da nur die Audio-Cinchbuchsen an einen HiFi-Verstäkrer angeschlossen sind und keine sonstigen mit irgendwelchen Videosignalen belegt werden.)

Kann mich da jemand in der Hinsicht beruhigen oder was haltet ihr so von der Idee?

(Die Alternative wäre sonst, um die 250 Euro mehr für nen kleineren Panasonic auszugeben.)

Hallo zusammen!

Ich verbringe mittlerweile 2 Nachmittage in diesem Forum und bin froh darauf gestoßen zu sein :-)
Ich bin "noch" Besitzer eines 10 Jahr alten Röhren TV´s und jetzt ist es Zeit für einen neuen.
Für mich waren bis dato nur 2 Marken interessant, LG und Panasonic. Die Entscheidungen schwanken zwischen dem 50PK760 / 550 und dem Pana TX-50S20. Tatsache ist, das die Panas keine Schönheiten sind, aber einfach im Plasmabereich die Nase vorne haben. Die LG sind günstiger bei besserer Ausstattung, wäre eigentlich eher meine erste Wahl. Die Probleme aber, die LG mit dem Firmwarebug und dem Nachleuchten hat sind schon heftig, solche Sachen lassen sich mit Updates normalerweise gut gebeheben..
Dann doch lieber den Panasonic nehmen und auf NetCast,Divx und MKV unterstützung pfeifen?? Oder auf ein Firmwareupdates seitens LG hoffen? Die Röhre noch behalten und auf leistbare 3D´s warten? Fragen über Fragen, bitte HILFE

Zuspieler soll eine PS3 Slim sein, die kann alles bis auf MKV

tja die Panasonic Plasmas flimmern, haben phosphorlag Probleme und Schwarzwertpumpen. Deswegen sind die Dinger nichts für mich! Da hören sich die preislich günstigeren LG´s schon besser an. Aber wie es wohl aussieht bleibe ich bei der Röhre......

Viperxx schrieb:

Hallo zusammen! Dann doch lieber den Panasonic nehmen und auf NetCast,Divx und MKV unterstützung pfeifen?? Fragen über Fragen, bitte HILFE Zuspieler soll eine PS3 Slim sein, die kann alles bis auf MKV

Oder einen gescheiten Mediaplayer kaufen.
Ist bei dem Preis der LGs im Vergleich zu den Panas locker drin.

Der Zupsieler ist nicht mein Problem
Die PS3 macht ihre Sache sehr gut, die Mediadaten liegen auf dem NAS in meinem Arbeitszimmer und werden über Gbit LAN vom Twonkey Media-Server gestreamt, Web Browser hat die PS3 auch, mehr will ich gar nicht. Es geht primär um die Qualität von LG im Vergleich zu Panasonic,von flimmern und dergleichen hab ich ehrlich gesagt noch nicht svon Panasonic gehört!

LG

Viperxx schrieb:

Hallo zusammen! Ich verbringe mittlerweile 2 Nachmittage in diesem Forum und bin froh darauf gestoßen zu sein :-) Ich bin "noch" Besitzer eines 10 Jahr alten Röhren TV´s und jetzt ist es Zeit für einen neuen. Für mich waren bis dato nur 2 Marken interessant, LG und Panasonic. Die Entscheidungen schwanken zwischen dem 50PK760 / 550 und dem Pana TX-50S20. Tatsache ist, das die Panas keine Schönheiten sind, aber einfach im Plasmabereich die Nase vorne haben. Die LG sind günstiger bei besserer Ausstattung, wäre eigentlich eher meine erste Wahl. Die Probleme aber, die LG mit dem Firmwarebug und dem Nachleuchten hat sind schon heftig, solche Sachen lassen sich mit Updates normalerweise gut gebeheben.. Dann doch lieber den Panasonic nehmen und auf NetCast,Divx und MKV unterstützung pfeifen?? Oder auf ein Firmwareupdates seitens LG hoffen? Die Röhre noch behalten und auf leistbare 3D´s warten? Fragen über Fragen, bitte HILFE Zuspieler soll eine PS3 Slim sein, die kann alles bis auf MKV

Ich stand vor einiger Zeit vor der gleichen Entscheidung wie du und habe auch hunderte Thread Seiten im Panasonic und im LG Forum gelesen. Glücklicherweise hatte ich die Gelegenheit beide Modelle im Direktvergleich bei mir zuHause zu testen. Einen Bericht dazu findest du übrigens hier: http://www.hifi-foru...51&postID=2045#2045.

Letztendlich habe ich mich für den LG entschieden und das war eine wirklich gute Entscheidung. Es ist beim LG wirklich erstaunlich, wieviel an Bildqualität man mit den richtigen Einstellungen noch herausholen kann.
Die LG Modelle sind der Pansonic S20 Serie deutlich überlegen, was insgesamt die Bildqualität angeht. Wer ernsthaft im Pansonic Forum behauptet, daß der S20 besser sein soll, der hat noch nie einen richtig eingestellten LG in Betrieb gesehen, sondern höchstens MediaMarkt Erfahrungen. Allein das viel zu niedrige Gamma beim S20 verhindert schon, daß hier Bildmaterial orginalgetreu wiedergegeben werden kann.

Tu dir selbst einen Gefallen und Teste den Plasma deiner Wahl ausgiebig aus, bevor du dich endgültig entscheidest :).

und das angebliche Problem mit dem Postprozessing - Bug wird auch einwenig übertrieben oder? Laut LG Support wird dies nämlich nicht als Problem bewertet!

Danke schonmal für die Hilfe !

Viperxx schrieb:

und das angebliche Problem mit dem Postprzessing -Bug wird auch einwenig übertrieben oder?

Das könnte man so sagen.
Hat aber auch jeder ein anderes empfinden.
Den einen störts den anderen gar nicht.

Viperxx schrieb:

Die LG sind günstiger bei besserer Ausstattung

Nur einen analogen Audioausgang sparen sie sich (einschließlich Kopfhörer.)

Viperxx schrieb:

und das angebliche Problem mit dem Postprozessing - Bug wird auch einwenig übertrieben oder?

Ich schärfe noch nicht einmal meine Fotos aus der DSLR nach. Und das wäre *wesentlich* dezenter zu machen. Der besprochene Effekt beim LG zeichnet ja richtige Kringel um die Details.

Laut LG Support wird dies nämlich nicht als Problem bewertet!

Jedenfalls wollen sie in absehbarer Zeit kein Update nachlegen, haben sie mir geschrieben. Da kann man allenfalls eher auf eine gecrackte Firmware oder so was hoffen.

Womöglich bewerten sie die Sache mit der Bedienungsanleitung ebenfalls nicht als Problem. Aber wenn es da schon anfängt, wie soll es denn dann erst beim Service aussehen?

Wieder andererseits leben die Flachmänner ja wohl eh nicht ewig und haben auch infolge des Fortschritts und des zügigen Modellwechsel einen abenteuerlichen Wertverfall - guck einfach mal, was vor einem Vierteljahr noch für Preise im Gespräch waren und für wieviel die Leute jetzt ihre praktisch neuen Gebrauchten (nicht) loswerden. Also sollte man sich vermutlich besser nicht so nen großen Kopf machen, nicht zu viel Geld ausgeben und in vier, fünf Jahren, wenn das Ding eh nur noch halb so hell wird, den nächsten anschaffen... <seufz>

Besser für die Umwelt und den deutschen Arbeitsmarkt wäre es eigentlich, wenn die Hersteller intern ihre Panels standardisieren würden, so dass man sich in fünf Jahren vom Elektriker einfach ein aktuelles mit der dann neuesten Technik reinlöten lassen könnte!