37X3030D

Autor

Beitrag

barbara1
Neuling

#1 erstellt: 06. Mai 2007, 11:39

Hallo
wie ist den so das gerät?hat es gute palwiedergabe?
wie weit muss man von den gerät sitzen,wäre dankbar
für eine antwort.
gruss barbara

rutti77
Schaut ab und zu mal vorbei

#2 erstellt: 08. Mai 2007, 12:12

Hallo,

was auch noch interessant wäre bzw. was eher meine Freundin interessiert

, kann der 37X3030D, auch wie der WL68, den Videotext mit dem Fernsehbild splitten (links VT und rechts Fernsehbild) ???

Was für ein Panal steckt drin und wie ist die Quali???

Greetz

Rutti

dharkkum
Inventar

#3 erstellt: 08. Mai 2007, 12:25

barbara1 schrieb:

wie weit muss man von den gerät sitzen

Da gehen die Ansichten weit auseinander.

Manche Leute zwängen sich weniger als 2 m vor einen 42" oder noch grösser und finden das optimal, mir persönlich reichen auch 32" für TV und DVD bei 3 m Sitzabstand, nur bei Games auf der XBOX 360 wünsche ich mir einen 42".

Ein 37" wäre für mich bei ca. 2 - 2,5 m Abstand optimal.

mansen
Stammgast

#4 erstellt: 08. Mai 2007, 14:38

wie siehts denn im pc modus aus? kann da jemand was sagen (1:1 pixelmapping, overscan @vga/hdmi)?

luj
Stammgast

#5 erstellt: 09. Mai 2007, 12:20

Hallo,

ich glaube eure fragen werden nicht beantwortet, weil der 37X3030D nocht nicht lieferbar ist, oder?

gruß

mansen
Stammgast

#6 erstellt: 09. Mai 2007, 12:39

luj schrieb:

Hallo,

ich glaube eure fragen werden nicht beantwortet, weil der 37X3030D nocht nicht lieferbar ist, oder?

gruß

also ich hab ihn schon bei diversen händerln als lieferbar gesehen

m@cmini
Schaut ab und zu mal vorbei

#7 erstellt: 09. Mai 2007, 14:54

Habe seit Gestern meinen 37X3030D..bin Begeistert was das Bild angeht. Ich Sitze etwas über 3m weit weg. Also unter 2m ist das PAL Bild mit einer Dreambox 7020S nicht mehr ganz so Schön. Ist halt ein FullHD Panel

Auch das 37" Modell hat zuviel Rot...bin noch ein wenig am Probieren mit den Einstellungen (PAL). Allerdings mit der PS3 und BlueRay ist das Bild einfach nur WOW. Selbst mit meinem DVD Player der das Bild auf 1080i hochskaliert ist das Bild wirklich sehr Gut...hätte ich nicht Gedacht.

Das einzige was ich Vermisse ist ein Netzschalter damit er nicht immer im Standby ist. Bin ich noch von meinem FSC Myrica V32-1 Gewohnt.

Für den Strassenpreis wirklich ein sehr schönes Gerät

[Beitrag von m@cmini am 09. Mai 2007, 14:54 bearbeitet]

Pacc
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 09. Mai 2007, 15:14

m@cmini schrieb:

Hat mal jemand eine Quelle wo ich nachlesen kann, wieso und inwieweit FullHD Geräte bei Pal schlechter abschneiden als nur HD Ready Geräte?

m@cmini
Schaut ab und zu mal vorbei

#9 erstellt: 09. Mai 2007, 17:22

Also ich werde mal Versuchen es zu Erklären:

PAL Auflösung: 720x576
HD Ready: meistens 1366x768
Full HD: 1920x1080

Also wird ein PAL Bild mehr Gestreckt oder Hochgerechnet bei einem Full HD als auf einem HD Ready Fernseher.

Pacc
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 09. Mai 2007, 18:02

m@cmini schrieb:

OK, soweit kann ich folgen. Das 720x576er Bild muss "mehr Pixel belegen" bei Full HD. Aber die Fläche die es ausfüllt, ist doch gleich bei 42 Zoll? Nur die einzelnen Pixel sind kleiner, so ganz verstehe ich das immer noch nicht.

mansen
Stammgast

#11 erstellt: 10. Mai 2007, 00:43

m@cmini schrieb:

pc evtl. schonmal über hdmi angeschlossen? mich würde mal interessieren ob da 1080p 1:1 ohne overscan geht

vga geht ja max. WXGA: 1360 x 768/60Hz (VESA), meinte der
support, wie es bei hdmi aussieht haben sie net geschrieben

mfg mansen

n0rse
Stammgast

#12 erstellt: 14. Jun 2007, 22:50

mansen schrieb:

m@cmini schrieb:

pc evtl. schonmal über hdmi angeschlossen? mich würde mal interessieren ob da 1080p 1:1 ohne overscan geht

vga geht ja max. WXGA: 1360 x 768/60Hz (VESA), meinte der
support, wie es bei hdmi aussieht haben sie net geschrieben

mfg mansen

das würde mich auch mal interssieren, wäre super wenn dazu jemand was sagen könnte...

dbrepairman
Inventar

#13 erstellt: 15. Jun 2007, 09:17

Ja, 1080p ohne Overscan geht per HDMI, allerdings gibt's immer wieder Probleme mit einzelnen Grafikkarten, die Threads hier sind voll davon, z.B.

hier oder

hier oder im

Hauptthread zur X-Serie.

Gruß
dbrepairman

kimot
Schaut ab und zu mal vorbei

#14 erstellt: 18. Jun 2007, 23:09

Hallo zusammen!

Seit ein paar Tagen besitze ich einen Toshiba 37X3030D.
Der Eindruck ist grundsätzlich sehr gut.
Seit Feber besitze ich auch das im Prinzip gleiche Modell von Sharp, den LC-37XD1E.
Beide Geräte betreibe ich über Satellit und einem Homecast Receiver HS 5101 CI (für mich der beste Receiver den ich nach vielen Tests finden konnte) über HDMI.
Die techn. Daten sind sehr ähnlich, der Sharp hat eine kürzere Bildaufbauzykluszeit (6 ms / 8 ms)).
Und genau das ist bei schnellen Bildern und Überschnitten sichtbar. Der Toshiba zeigt da kleine Schwächen, ist aber nicht markant.
Der Toshiba hat einen etwas besseren Ton.
Grund, warum uns wir nicht wieder einen Sharp gekauft haben war der drehbare Standfuß und der doch günstigere Preis (€ 1022,--).
Fazit: Sollte jemand auf ein absolut erstklassiges Bild setzen, so sollte er den Sharp wählen ( + 3 Jahre Garantie)
Empfehlenswert ist der Toshiba aber allemal (Preis).

Grüße
Kimot