42x3030d oder 42z3030d ?

Autor

Beitrag

p.a.t.t.y
Neuling

#1 erstellt: 02. Jun 2008, 09:53

Hallo,

ich such nun schon über ein Jahr nach einem passenden Lcd TV für mich.
Hauptverwndungszweck ist PS3 spielen und (später ) Blue Ray schauen.

Lohnen sich 200€ mehr für den 42z3030D auszugeben??

Und noch ne Frage. Sind 42" zu groß bei 1,8 m Sitzabstand??

Vielen Dank Schonma!

infected_m
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 02. Jun 2008, 12:03

Also, meiner Meinung nach lohnen sich die 200€ mehr auf jeden Fall, da mich der relativ bescheidene Schwarzwert beim x3030d schon etwas stört. Ob der z3030 bei 24p soviel besser ist, kann ich nicht beurteilen. Ich habe bei mir nur geringe Ruckler feststellen können, die ich verschmerzen kann.
1,8m Sitzabstand sind zum TV gucken definitiv zu gering. Zum Zocken bei hoher Auflösung aber ideal.

Gruß

p.a.t.t.y
Neuling

#3 erstellt: 02. Jun 2008, 18:55

Ok, vielen Dank für die schnelle antwort.

Beim TV gucken kann ich mich auch 3m weg setzen.

Und noch ne Frage:Sind 100 hz sehr wichtig oder bringt das kaum einen Unterschied?

[Beitrag von p.a.t.t.y am 02. Jun 2008, 18:58 bearbeitet]

aKeshaKe
Inventar

#4 erstellt: 03. Jun 2008, 17:31

100hz kannste mit dem 24p ruckler von der x reihe vergleichen... nur halt bei normalem tv.

anfangs fällt sowas nicht auf, jedoch wenn man drauf achtet, merkt mans.

es kommt auch auf den jeweiligen film an (ich rede jetzt von fehlendem 24p), ob die ruckler stark oder nur schwach sind.

ich hab ka mehr welcher film das war, den ich gesehen habe... aber da war ne szene mit nem schwenk und massige ruckler dabei.
bei der nächsten schwenkszene dann kaum/garnicht.

also 200 eur mehr würden sich für mich auf alle fälle lohnen... wenn ich nur 200 eur draufzahlen müsste, um den Z zu kriegen, würd ichs sofort machen, ohne groß zu überlegen.

nichts desto trotz schlägt mein toshi Xer die ganzen glotzen von meinem bekanntenkreis, in sachen bildquali, etc ... halt kontrastwert bissl schwach.
mit bisschen helligkeit rumspielen dann geht das auch ^^

edit:
und die meisten haben sogar "nur" hdready, was für normales tv besser geeignet ist, sitzen auch weiter entfernt und haben teilweise kleinere tvs.
ich fullhd 42" und sitze ca 2.5-2.7m entfernt ^^

[Beitrag von aKeshaKe am 03. Jun 2008, 17:32 bearbeitet]

achim-martin
Stammgast

#5 erstellt: 03. Jun 2008, 17:41

Also der Vergleich hinkt meines Erachtens. 100 Hz bringt schon eine deutliche Bewegungsverbesserung. Z.B. deutlich bei den Laufbändern zu sehen, wo die Schrift ne Ecke schärfer wird. Würde ich nicht mehr drauf verzichten wollen.

Die Z Serie ist einfach viel ausgereifter und weiter entwickelt. Auf jeden Fall diese Serie holen, wenns finanziell zu verschmerzen ist.

p.a.t.t.y
Neuling

#6 erstellt: 03. Jun 2008, 18:27

Danke nochma für die Hilfe!!

Dann werd ich mir wahrscheinlich den 42z3030d holen(wenn ich soviel gespart hab).
Und zu Weihnachten sind die bestimmt noch ein bisschen billiger. Hoffe ich zumindest. Aber 1300€ wär auch ein akzeptabler Preis.

Viele Grüße!!

Hannoman
Inventar

#7 erstellt: 04. Jun 2008, 10:04

p.a.t.t.y schrieb:

Aber 1300€ wär auch ein akzeptabler Preis.

ab EUR 1269,-- (Stand 04.06.2008, 10:05)

Suche: