Tosiba 42X3030D

+A -A
Autor
Beitrag
Jester68
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 08. Aug 2007, 05:05
Hi,

ich bin ziemlich verunsichert was gerade dieses Gerät angeht.Testberichte gibt es so gut wie gar keine und hier im Forum hört man hauptsächlich nur schlechtes über den LCD.
Gerade was 24p angeht.Viele sagen auch das das überbewertet wird.

Mich würde interessieren was Ihr,ganz speziell Besitzer dieses LCD,dazu sagt.

Und wenn dann noch eine PS3 im Spiel ist wäre das natürlich DIE Info für mich.

Seid Ihr zufrieden oder nicht?!

Bin über jeden Tip sehr dankbar.


Gruss Andreas
dharkkum
Inventar
#2 erstellt: 08. Aug 2007, 08:29
Über den 42X3030 wurde doch nun schon wirklich genug geschrieben, muss man da wirklich noch einen zusätzlichen Thread aufmachen?

Hier dürfte doch alles wichtige drinstehen http://www.hifi-foru...um_id=148&thread=971
Jester68
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 08. Aug 2007, 09:15
Sorry Dharkum...

mir war danach

Aber vielleicht antwortet der eine oder andere ja doch.Wäre prima.

Gruss Andreas
goggele71
Schaut ab und zu mal vorbei
#4 erstellt: 08. Aug 2007, 12:22
Um es kurze zu machen:

Der 42x3030d ist ein absolutes Topgerät (lass die 24 hz Kommentare weg, sind eh nur Freaks - die Laufschrift am Ende eines Films schauen sich eh nur Typen an, die nichts besseres zu tun haben).

Mit der PS 3 zaubert er dir ein Bild hin, das glaubst du nicht - scharf, knackig, Farben stimmen, keine Schlieren, super Sound (mache meine AV-Anlage derweil gar nicht mehr an).
Ich hatte keinen LCD vorher, aber ob wir hier dann von Tiefschwarz oder Schwarz reden ist egal, im Vergleich zum Rahmen ist es eben heller und der Blickwinkel nicht schlecht (saß vor meinem Röhrenfernsehr auch fast zentral davor und nicht 148-152 Grad gewinkelt).

Der Fernseher ist sein Geld wert, mit der richtigen Zuspielquelle unschlagbar.

Gruß
goggele71
Jester68
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 09. Aug 2007, 11:03
Vielen Dank,

das hört sich doch recht vielversprechend an...ausserdem sind das die besten Meinungsberichte.Kurz und knackig und das Wesentliche.

Ich steige auch von Röhre auf LCD um...

Ich denke daher kommt die Begeisterung...weil man so ein tolles Bild halt nicht kennt.

Allerdings finde ich das Bild meines 36 Zoll Panasonic sehr gut.Da muss schon was gutes her


Gruss Andreas
Gamer321
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 09. Aug 2007, 12:18
Hallo,
ich muss goggele71 völlig recht geben...hab zwar ne xbox360 und keine PS3 (is eh besser ), aber der LCD is echt Hammer für den Preis.
Kann ihn nur weiterempfehlen.Die ganzen Kleinigkeiten und Details die hier umstritten werden, werden von einem "normalen" Benutzer meist gar nicht bemerkt und sind meiner Meinung nach teilweise überflüssig.

Also wie gesagt nur zum empfehlen

MfG Gamer321
c64user
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 09. Aug 2007, 12:41
100% Agree
Voll zufrieden egal ob PS3 oder Blueray.

Die sog. Freaks geben sicherlich im Kino auch das Eis in der Pause zurück weil es gefroren ist. Schon recht nervig, aber eben auch typisch Deutsch.
goggele71
Schaut ab und zu mal vorbei
#8 erstellt: 09. Aug 2007, 16:13
@jester

Ich hatte vorher einen Panasonic (von 2004 mit 82 cm) und war damals von den Socken. Wow, großes Bild und Farbpracht, absoult klasse.

Aber im Vergleich zum LCD.....nein, keine Röhre mehr bitte....zumal das Monster 60 kg wog und mein Mobilar verdächtig knarrte. Der 42x3030d schmückt meine Wand und (@Gamer321) die PS3 ergänzt sich im Pianolack einwandfrei.

Stimmiges Bild, muß nur noch einen schönen und guten DVB-S HD HDD Satreceiver (Technisat, Topfield) kaufen, dann schließt sich der Kreis.

Aber ein Trost an alle Xbox-360-Besitzer: Es kommt ja bald eine schwarze Xbox..
lorgan
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 14. Aug 2007, 19:21
Eine Frage an euch, die ihr bei diesem Gerät die PS3/360 (beide habe ich) betreibt:
Ich habe in einem Test gelesen, dass 1080p sowohl über HDMI, als auch über YUV angezeigt werden - sehr schön. Das in Verbnindung mit euren Aussagen, dass es keine Schlierenbildung gibt, steigert mein Interesse noch mehr. Da der Sound auch Top ist, kommen wir der Sache schon nahe.
Wie sieht es denn mit dem Tru Scan Feature aus? Geht das auch bei componente und yuv?
Und bei 720p Signalen - da gar nicht?
Danke!
nagus69
Stammgast
#10 erstellt: 14. Aug 2007, 20:58
Soweit ich weiss kann TruScan nur bei 1080p funktionieren (da das Display ja eine native Aufloesung von 1080 Zeilen hat). Ob es mit YUV klappt kann ich mangels fehlender Hardware leider nicht testen.
Gamer321
Ist häufiger hier
#11 erstellt: 15. Aug 2007, 10:22
Ich hab die 360 über YUV laufen (1080p natürlich eingestellt bei der 360) und hab den LCD auf True Scan laufen lassen...bei mir einwandfrei.
Hab schon des öfteren gehört,das bei True Scan "Macken" auftauchen sollen...kann das aber nicht bestätigen.Leider hab ich vergessen welcher Thread des war.

Wie ich schon mal gesagt hab, bin ich mit dem Gerät vollkommen zufrieden (vor allem zu DEM Preis) und kann es nur weiterempfehlen
Angeloo
Ist häufiger hier
#12 erstellt: 15. Aug 2007, 11:48
Hallo!

Das liest sich ja alles sehr gut. Aber wie sieht es bei "normaler Zuspielung" des PAL-Signals aus. Ich habe einen digitalen Satreceiver (Technisat S2). Ist da die Bildqualität auch gut, denn ich habe gelesen, dass für diesen Bereich HD-Ready Geräte besser wären, als Full-HD. Denn ich schwanke zwischen diesem und dem 68er.

Angeloo
lorgan
Ist häufiger hier
#13 erstellt: 15. Aug 2007, 12:32
Das klingt nicht schlecht.
Also bleibt der gute Toshi noch in der engeren Wahl - danke schön!
goggele71
Schaut ab und zu mal vorbei
#14 erstellt: 17. Aug 2007, 09:29

Angeloo schrieb:
Hallo!

Das liest sich ja alles sehr gut. Aber wie sieht es bei "normaler Zuspielung" des PAL-Signals aus. Ich habe einen digitalen Satreceiver (Technisat S2). Ist da die Bildqualität auch gut, denn ich habe gelesen, dass für diesen Bereich HD-Ready Geräte besser wären, als Full-HD. Denn ich schwanke zwischen diesem und dem 68er.

Angeloo



Ich besitze nur einen popeligen DVB-S HDD Receiver von Hyundai, aber der kitzelt schon ein gutes PAL-Bild auf meinem 42x3030d raus. Wobei die Qualität schwank, manchmal ein klasse Bild, manchmal akzeptabel. Wobei die Tendenz zum guten Bild überwiegt.
Liegt aber immer an der Sendequalität des Senders, aus Mist kann man keinen leckeren Kuchen backen..
MarkusD
Ist häufiger hier
#15 erstellt: 17. Aug 2007, 10:47
Auch ich bin vollzufrieden, vorallem wenn man den Preis bedenkt. Klar Schwarzwert könnte besser sein, aber den HDTV der alles perfekt kann ,gibt's halt einfach nicht.

Hab auch die PS3 und XBOX360, und der TV ist eigentlich ideal für die.

Das Schwarzwert fällt auch eher bei dunklen Filmen auf (die zbsp. in der Nacht spielen), ist aber auch generell bei LCD's ein thema.

Alles andere ist sehrgut, 2xScart,2xHDMI,1xYUV.

Eine 5.1 Anlage ersetzen die internen boxen aber schon nicht ,hier würde ich jedem empfehlen sich was zuzulegen.
(Hab einen Teufel Decoderstation (PS3->Digital Out) zusammen mit einem billigen 5.1 analog Set), und das tönt einfach nur noch geil


Apropos negativer Kommentare hier im Forum ,bedenke, das ein Zufriedener Kunde normalerweise nicht solche forums aufsucht, oder wenn, dann auch nur selten postet.

Diejenigen die Probleme oder was zu Meckern haben ,sind die, die auch in solchen Foren am meisten posten...

Nicht das es nichts zu meckern gäbe, aber man muss das immer relativieren.
deb_ugger
Ist häufiger hier
#16 erstellt: 17. Aug 2007, 11:36
Hi!

Ich gehöre hier wohl zu den etwas "un-stolzeren" Besitzern von diesem LCD (42X3000P). Ich bin nicht zufrieden. Mal abgesehen von der 24p-Sache finde ich den Blickwinkel ziemlich schlecht (geht man einen halben Meter nach links oder rechts verändern sich schon Helligkeit und Kontrast) und der Schwarzwert (hier eher dunkelgrau) ist auch ziemlich mies. Bei dunklen Szenen sieht man dann keine Details mehr.

Wenn du dir jetzt schon unsicher bist würd ichs an deiner Stelle lieber lassen. Ansonsten ärgerst du dich nur. Spar lieber noch und leg 200€ für einen Samsung drauf. Oder 300€ für einen Sharp (z.B. 46XD1E). Ein Top-Gerät. Ich kenne den Unterschied. Ein Freund hat den.

Man kauft sich so ein Ding ja nicht für ein paar Monate, sondern ein paar Jahre. Ich zumindest. Und da sollte man schon zufrieden sein.

Grüße
lorgan
Ist häufiger hier
#17 erstellt: 17. Aug 2007, 12:39

deb_ugger schrieb:
Hi!

Ich gehöre hier wohl zu den etwas "un-stolzeren" Besitzern von diesem LCD (42X3000P). Ich bin nicht zufrieden. Mal abgesehen von der 24p-Sache finde ich den Blickwinkel ziemlich schlecht (geht man einen halben Meter nach links oder rechts verändern sich schon Helligkeit und Kontrast) und der Schwarzwert (hier eher dunkelgrau) ist auch ziemlich mies. Bei dunklen Szenen sieht man dann keine Details mehr.

Wenn du dir jetzt schon unsicher bist würd ichs an deiner Stelle lieber lassen. Ansonsten ärgerst du dich nur. Spar lieber noch und leg 200€ für einen Samsung drauf. Oder 300€ für einen Sharp (z.B. 46XD1E). Ein Top-Gerät. Ich kenne den Unterschied. Ein Freund hat den.

Man kauft sich so ein Ding ja nicht für ein paar Monate, sondern ein paar Jahre. Ich zumindest. Und da sollte man schon zufrieden sein.

Grüße


Ja, so ist das. Es ist eine Investition, die mehrere Jahre Bestand haben sollte. Ich möchte kein Gerät kaufen, mit dem ich dann unzufrieden sein werde. PERFEKT wird kein Gerät sein, aber doch möchte ich so wenig wie möglich daran auszusetzen haben. Der 46XD1E ist momentan mein Top LCD. Mich stört daran nur, dass er keinen echten Komponenteneingang hat - und dass es bei der 360 (leider nur bis zu max. 1080i) zu Bildaussetzern kommen kann. Ich habe das bei youtube gesehen und fand das schon ärgerlich. Für die PS3 ist das Gerät aber top - und sicher auch für die späteren HDMI360-Konsolen. Auch für DVDs scheint der Sharp wirklich prima zu sein.

Sharp LC-46XD1E (LCD)
Panasonic TH-42PZ700E (Plasma)

sind derzeit meine beiden Favouriten - die einzigen Geräte, die nach langen Vergleichen noch dabei sind. Außerdem liegen sie preislich dicht beieinander.
deb_ugger
Ist häufiger hier
#18 erstellt: 17. Aug 2007, 15:00

Sharp LC-46XD1E (LCD)
Panasonic TH-42PZ700E (Plasma)

sind derzeit meine beiden Favouriten - die einzigen Geräte, die nach langen Vergleichen noch dabei sind. Außerdem liegen sie preislich dicht beieinander.


ja, das sind beides sehr gute geräte, und meines erachtens nicht mit einem toshiba zu vergleichen. ich kann zumindest von dem Sharp sprechen. Wies hier mit XBOX aussieht weiß ich nicht, PS3 und Bluyray-Filme sind auf jedenfall Hammer auf diesem Display!!

Beim kauf meines 42X3000P (den ich übrigens versuche wieder loszuwerden) habe ich auch mehr auf die Produktfeatures geachtet, u.a. 24p-Kompatibilität. Der Preis war verglichen mit anderen Modellen wirklich super, da konnte niemand mithalten. Doch letzten Endes entscheidet die Bildqualität. Und wenn man sich dann im Hauptabendprogramm einen Film reinzieht, der einfach auch aus sehr vielen dunklen Szenen besteht, merkt man einfach den schlechten Schwarzwert. Und das stört. Niemand sieht sich ständig Discovery HD mit Tages-Aufnahmen, super Bildern etc. an. Da fällts natürlich nicht auf.

Und ich finde, wenn das Bild nicht passt, bringen einem die zahlreichen Anschlussmöglichkeiten, 24p etc. auch nichts.

Leider bin ich da auch erst zu spät draufgekommen ;-)

mfg
lorgan
Ist häufiger hier
#19 erstellt: 17. Aug 2007, 15:45
Also besonders schlecht fand ich die X-Reihe nicht, als ich sie im MM gesehen habe. Ausführlich testen und ein "richtiges" Bild konnte ich mir von den Geräten aber nicht machen. Bevor ich mich in diesem Forum eingelesen habe, tendierte ich eigentlich klar zu den Toshis.
Ich werde mir in der kommenden Woche den Sharp in den verschiedenen Märkten nochmal "in Person" ansehen und dann entscheiden - wenn ich Glück habe, finde ich auch den Pana.

Letzten Endes kommt es eben - wie Du sagst - auf das Bild an. Nun, ich bin froh, hier aufmerksam gelesen zu haben...sonst stünde ein Toshi schon hier
toshi???
Hat sich gelöscht
#20 erstellt: 26. Aug 2007, 02:58
Echt, ICH denke, wer den XD1E als Spitzen TV bezeichnet hat was mit den Augen. So ein flaches Bild, ohne jede Tiefe habe ich so selten schon gesehen, ausser bei mindestens drei Jahre alten LCD Modellen von NO-Name Herstellern. Am krassesten äussert sich das Ganze gerade bei dem, was die meisten heute noch schauen. Nähmlich Fernsehen in PAL. Da ist es wirklich ne mittlere Katastrophe was sich der Sharp leistet. Und apropos Einblickwinkel. Der ist kein Haar besser als beim Toshi. Und wer will sich schon ein etwa 13 cm dickes Teil ins Wohnzimmer stellen. Das ist echt der klobigste "Flat", den ich je gesehen hab. Sogar meine alte Philips Röhre wirkte da irgendwie graziler. Nein echt, gegen den X3030 hat der XD1E also wirklich kaum nen Stich, ausser dass er mehr kostet. Glaube er nimmt nicht mal 24 P an. (was, wie ich sehe, in diesem Thread masslos unterschätzt wird und was nur daran liegen kann, dass hier noch niemand eine perfekte 24 P Ausgabe auf nem guten Flat in Full HD gesehen hat. Da gehts nicht um Filmruckler sondern um Kinofeeling! Und zum Schluss (obwohl es noch einiges zu sagen gäbe) das mit der fehlenden echten Komponente empfinde ich schon als Frechheit; in dieser Preisklasse... Hm, eins muss doch noch sein: Das mit diesem seltsamen Trud-Bild-"Verbesserer" (sprich T r u di) Soll ja den Judder wegmachen, das Bild flüssiger darstellen. Aber seltsamerweise lässt sich das Teil nur im Empfangs-Betrieb einschalten. Wo bitte schön ruckelts denn bei 50 Hz-TV-Empfang??? Will man es hingegen, dieses Trud, bei ner HD-DVD einschalten, merkt man, dass das Teil im HDMI Modus gar nicht zur Verfügung steht (Wie anderes übrigens auch nicht. z.b. die Formatumschaltung usw. Aber gerade bei HD ruckelts ja durch den 3-2 Pulldown bekanntlich und demnach wäre gerade hier der Einsatz vom Trud gefragt... aber, wie gesagt.

Pro Sharp: Wenn es einfach Schwarz sein muss, egal ob die Tiefe noch sauber durchgezeichnet ist oder nicht und der Rest egal ist, ja okee, dann liegt ihr mit dem Sharp gold richtig. Viel Spass. Liebe Grüsse, Sascha.


[Beitrag von toshi??? am 26. Aug 2007, 03:52 bearbeitet]
deb_ugger
Ist häufiger hier
#21 erstellt: 27. Aug 2007, 10:58
und somit hast du wieder 2 komplett unterschiedliche meinungen. Jaja, es wird einem nicht leicht gemacht in diesem Forum
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Toshiba 42X3030D
pred` am 03.01.2008  –  Letzte Antwort am 04.01.2008  –  2 Beiträge
42WL67Z oder 42X3030D ?
ra76 am 10.06.2007  –  Letzte Antwort am 10.06.2007  –  2 Beiträge
Seid ihr mit dem Toshiba zufrieden
panthau30 am 06.02.2007  –  Letzte Antwort am 13.02.2007  –  10 Beiträge
Toshiba 42X3030D GUT genug für MICHP?
mmitse01 am 02.03.2008  –  Letzte Antwort am 03.03.2008  –  2 Beiträge
42x3030D 24p Ruckeln, Streifen & Wandlung
sexymotherfucker am 08.02.2008  –  Letzte Antwort am 10.03.2008  –  10 Beiträge
LCD Toshiba 32wlg66p oder ähnliche
titti am 23.10.2006  –  Letzte Antwort am 02.11.2006  –  9 Beiträge
"Toshiba 42X3030D"-Kontrastproblem?
Xmibi am 20.07.2007  –  Letzte Antwort am 01.08.2007  –  23 Beiträge
Toshiba 42A500P "899,-"wer weiß etwas über dieses Gerät
deutschie am 02.02.2008  –  Letzte Antwort am 03.02.2008  –  2 Beiträge
Macke im LCD :(
britney_spears am 15.11.2008  –  Letzte Antwort am 15.11.2008  –  4 Beiträge
Klötzchenbildung beim 42X3030D
master_steg am 08.09.2009  –  Letzte Antwort am 11.09.2009  –  11 Beiträge
Foren Archiv
2007

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.669 ( Heute: 9 )
  • Neuestes Mitgliedchrimol
  • Gesamtzahl an Themen1.550.880
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.533.068

Hersteller in diesem Thread Widget schließen