37" oder besser 42"?

Autor

Beitrag

Nadelmanfred
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 21. Jun 2008, 02:41

Hallo.

Wir sitzen ca 3 meter bzw. 4 meter vom TV weg im Wohnzimmer.
Ist denn irgendeine Beeinträchtigung der Bildschärfe etc. zu befürchten umso größer die Mattscheibe ist?

Wir schwanken zwischen dem 37Z3030D und dem 42erder selben Serie.

Danke für eure Erfahrungen.

taubeOhren
Inventar

#2 erstellt: 21. Jun 2008, 02:47

Moin,

also bei 3-4m kannst Du bedenkenlos zum 42iger greifen, bei 4m würde ich sogar sagen zu einem 46iger ....

Gruß
taubeOhren

Nadelmanfred
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 21. Jun 2008, 02:59

Hi,

ich meinte, ist der Abstand bei 3Metern nicht beeinträchtigend für die Qualität des Bildes?

Ich sitz ja, Gott sei Dank, weiter weg.(4-4,5m)

Neenee, 42" soll unsere Obergrenze darstellen.
Was meinst du denn zu den Geräten im Vergleich zum Samsung LE-40A656?

Ich hatte erst den 40W4000 von Sony im Auge, wird aber nicht so gut drüber geschrieben.
Er sollte nun schon die 100Hz Technik haben, denk ich.

Thanx

taubeOhren
Inventar

#4 erstellt: 21. Jun 2008, 03:03

Hi ...

also ich bevorzuge Plasma .... bin auch gerade am sondieren, bei vernünftiger Zuspielung (digit. Sat.-Receiver) dürften auch 3m bei 42" keine Probleme bereiten.

Bei mir wird es wohl der Pana TH46-PZ85 werden ...

Gruß
taubeOhren

Nadelmanfred
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 21. Jun 2008, 03:58

Hab mir gerade einen Testbericht vom neuen Toshiba 40ZF355D durchgelesen, auch net schlecht.
40" wär´ optimal.
Soll sehr gut sein-sollte für mich noch 250 Öcken fallen.

Dave777
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 21. Jun 2008, 10:14

für den optimalen sitzabstand zum tv ist wohl die qualität des eingangssignals ausschlaggebend. bei analogem kabel empfehle ich locker 4 meter abstand für einen 37zöller, dann ist das bild super und es gibt keinerlei grund zur klage.

Arndt111
Inventar

#7 erstellt: 21. Jun 2008, 18:03

...was ein seltsamer Thread!

hallo33
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 21. Jun 2008, 18:08

ja grösser desto besser . ich habe ein 42 genommen . würde aber heute ein grösseren nehmen.

Dave777
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 21. Jun 2008, 20:17

wie in wohl fast jedem bereich des lebens gilt auch beim tv die regel "je größer, desto besser = völliger schwachsinn".. einfach auf die gegebenheiten im heimischen wohnzimmer achten, dann gibt es auch nach dem kauf keinen grund zur klage..

Toshiba_42X3030D_Besitz...
Inventar

#10 erstellt: 21. Jun 2008, 20:42

@Nadelmanfred, 42" dürfte ideal für dich sein.
Je gößer der TV desto besser stimmt aber natürlich auch so nicht.
Für normales PAL Fernsehen auf einem 42" TV sind nämlich so 3,5-4 m perfekt (für HD-Material am besten um die 2 m).

Ich hab auch den Toshiba 42Z3030D (nicht den X^^) und kann ihn dir nur empfehlen.

Er ist leicht zu bedienen und hat so ziemlich alle aktuell wichtigen Eigenschaften.
Ich hab mich auch für den 42Z entschieden damit ich wirklich einen zukunftssicheren TV habe und mich so schnell nicht mehr nach einem neuen TV umschauen muss^^

Arndt111
Inventar

#11 erstellt: 21. Jun 2008, 21:02

Toshiba_42X3030D_Besitzer schrieb:

Ich hab auch den Toshiba 42Z3030D (nicht den X^^) und kann ihn dir nur empfehlen.

...das heißt Du bist jetzt doch zufrieden?! - das klang nicht immer ganz so deutlich.

Toshiba_42X3030D_Besitz...
Inventar

#12 erstellt: 22. Jun 2008, 00:06

Doch eigentlich bin ich vollkommen zufrieden damit... vor allem das Störgeräusch hat mich gestört, aber das war nur da, weil ich die Panelhelligkeit runter gestellt hatte (bei unter 91 entsteht dieser Ton wie mir ein Toshiba Techniker gesagt hat).
Es ist zwar immer noch ein leiser Ton zu hören der mich stört (bei mir ist der Sitzabstand aber auch nur 2 m), doch würde einem Normalverbraucher wahrscheinlich nicht auffallen^^

Die Technik ist desweiteren ja auch Top und auch halbwegs zukunftssicher!