M9363DG (58", 65", 84") - Ultra-HD in günstig

wenn man überlegt das der Philips in 84 zoll der vom bild her wirklich eine augenweide ist nur 15.000 euro kostet dann prost mahlzeit ;-)

Ich hab mich eigentlich nur auf den 58"er bezogen ;).

Hallo zusammen, hat denn schon einer der Toshiba Fangemeinde den TV live gesehen oder schon testen können ?

Gruß Holgi

Habe heute mit einem Außendienstler von Toshiba geredet, 1000 Stück sind für Deutschland unterwegs, die sollen bald eintreffen.
Für Nachschub ist auch gesorgt, falls er gut einschlagen sollte. Falls jemand aus dem Düsseldorfer Raum kommt, der Saturn im Sevens, wird auch den 84 Zoller bekommen. Er wird samt 4k Laptop mitgeliefert

Erstaunlich wenig los hier... Dabei sollte man bei einem 58" 4k-Gerät für unter 3k Euro (Straßenpreis wird sicher noch einiges unter den 2999,- sein) eigentlich erwarten, dass da ein etwas größeres Interesse da ist. Toshiba scheint hier ein bißchen verbrannt zu sein.

Nachdem sich der Sony X9 in 55" wegen der Polfilterpleite für mich erledigt hat, werde ich mir den Toshi auf jeden Fall mal anschauen. Und 3" mehr sind ja auch durchaus was wert.

Hoffe nur dass sie das Menü schneller hinbekommen, als es momentan bei dem aktuellen Geräten ist. Vom Bild sind die immer gut, habe selber einen ZL1 daheim

Panpuma (Beitrag #7) schrieb:

Hoffe nur dass sie das Menü schneller hinbekommen, als es momentan bei dem aktuellen Geräten ist. Vom Bild sind die immer gut, habe selber einen ZL1 daheim :)

der ZL1 war (und ist) aber auch ein Vorzeigeobjekt in Pucto Bildqualität, allerdings auch mit einem zur Veröffentlichgung des Gerätes, exorbitand hohen Preis, im Vergleich zu anderen Geräten gleicher Größe.

Polfilterpleite bei Sony? Wie soll ich das verstehen?


Dem 9er sein Prozessor ist ein völlig anderer als bei L4-L7, sollte also zügig laufen.

Siehe hier.

hier ist eine vorstellung der geräte im interview mit frank eschholz von toshiba.

TOSHIBA IFA 2013 ULTRA HD

na, der 58er würde mich ja auch reizen!
die 2999 werden sicherlich schnell dem straßenpreis angepasst und dann könnte es durchaus ein faires angebot werden.

lediglich stört mich dann, daß es "nur" 58" sind.
ist groß, keine frage, aber eben nur 3" größer als mein aktueller.
in 65" ist er mir def zu teuer! das gebe ich nicht für nen TV aus.

das 2. ist das aktive 3D. ärgert mich, daß die beiden brüder passives mitbringen und nur der "kleine" aktives.
doof, vorallem da es ja eine serie ist.

ansehen werd ich ihn mir, sobald die serie im laden steht.
bin gespannt, ob sich toshi tatsächlich weiter entwickelt hat und nicht nur die pixelzahl erhöht hat!

Jo

Möglicherweise ist der "Kleine" deswegen aktiv, weil sie nicht denselben Mist machen wollten wie Sony bei ihrem X9 in 55". Ich jedenfalls würde dann auch wieder eher Shutter nehmen, als dass ich mir schwarze Linien anschaue.

Bzgl. des Videos: Da sagt er am Ende doch auch, dass ein HDMI 2.0 Update kommt. Bezog sich das nur auf den grossen 84"er? Allgemein scheint es ja offenbar kein grosses Problem zu sein, HDMI 2.0 mit dem 4:2:0 Pulldown zu realisieren, so wie es Sony ja auch macht.

HDMI 2.0 scheint ne reine software geschichte zu sein.

neue hardware, andere kabel sind wohl nicht notwendig. also spricht wohl nix gegen eine nachträgliche implementierung.
aber sicher weiß ich das nat nicht.

naja, wenn meine alte brille bei dem neuen modell auch noch geht, hätt ich dann zumindest 3 stück

JoFasT (Beitrag #14) schrieb:

HDMI 2.0 scheint ne reine software geschichte zu sein. neue hardware, andere kabel sind wohl nicht notwendig. also spricht wohl nix gegen eine nachträgliche implementierung. aber sicher weiß ich das nat nicht. naja, wenn meine alte brille bei dem neuen modell auch noch geht, hätt ich dann zumindest 3 stück :D

zumindest wird in Bezug auf die Philips TV's von einem nötigen Hardware Upgrade gesprochen, bei dem das Gerät mit neuen HDMI Buchsen ausgestattet werden soll.

vielleicht ist hier in einigen Fällen ein aktuellerer Chip nötig, der in diesem Falle auf der Buchsenplatine sitzt ?

ist dieser bereits verbaut, reicht vermutlich ein reines Firmwareupdate für eine Erweiterung mit den neuen Spezifikationen aus.

Ralf65 (Beitrag #15) schrieb:

ist dieser bereits verbaut,...

gut möglich!
daher schreibt der eine vermutlich von nachträglich möglichem update und der andere, daß es nicht geht, oder läßt es einfach offen ...

Hallo, warum ist eigentlich der Stomverbrauch schon wieder so hoch.
Das 58" Modell braucht 210 Watt??

Doppelt soviel Pixel = doppelter Stromverbrauch?

Keine Ahnung. Allerdings sind Stromverbräuche von TV-Geräten für mich das zweitunwichtigste Ding der Welt. Und "zweitunwichtigstes" auch nur deshalb, weil es vermutlich noch irgend etwas Unwichtigeres gibt. Spontan einfallen tut mir aber nix...

bei den Nachbarn sind sie jetzt gelistet, der 58er für 3499€

hm, denke die preise sind doch offiziell

58" für 2999
65" für 5999

Das sind die Preise für Deutschland. Die müssen in Holland ja nicht zwingend identisch sein. Außerdem kann es auch gut sein, dass der ein oder andere Schlaumeier unter den Händlern den wirklich überraschend günstigen Preis des 58"ers nutzt, um ein bißchen extra Gewinn einzufahren. Kennt ja nicht jeder die UPEs.

Bin mal gespannt, die Kiste sollte die Tage endlich bei uns eintreffen. Werde dann wieder forschen. ^^

Ja, berichte mal. Ich bin auch schon sehr gespannt auf das Teil und würde es bei Gefallen dann wohl auch bei Deinen Kollegen hier vor Ort erwerben.

Das HiSense-Äquivalent scheint bald verfügbar zu sein:

http://geizhals.de/hisense-ltdn58xt880xwseu3d-a1005979.html

Naja, so aus dem Bauch heraus würde ich mich bei Preisgleichheit sicher doch eher für den Toshiba entscheiden, es sei denn, der Hisense hätte irgendein Knallerfeature, das dem Toshi fehlt, aber da wüsste ich im Moment nix.

Ich übrigens vorgestern im hiesigen MM. Da räumen sie gerade die komplette TV-Ecke um (scheinbar räumen im Moment ganz allgemein viele MMs um). Auf dem Fußboden steht ein Toshiba mit riesigem Ultra-HD-4k-Aufkleber auf dem Panel. Ich denke so 'wie geil, da isser ja schon', und frage einen der Verkäufer, ob sie den noch im Laufe des Tages anschließen. Er so: "Nee, das wird heute nix mehr, aber morgen. Das ist ein Aussteller für 1999,-.". Ich so: "Wie jetzt? Der kostet doch eigentlich 2999,-. 1000,- Nachlass, nur weil Ihr ihn heute ausgepackt habt? Nehme ich sofort mit!" Er so: "Nee, der steht hier schon ewig rum...". Ich gucke genauer hin... ist es doch der doofe ZL2, der da wirklich schon seit Ewigkeiten rumsteht. Auf dem hatte aber vorher nie so ein Ultra-HD-Logo geklebt. Das Logo gabs ja noch gar nicht, als der rauskam.

Dann bin ich enttäuscht von dannen getrottet...

ja, hier steht der ZL2 auch deutlich reduziert!
aber 1999 ist prinzipiell ein guter preis, denn ein gutes bild sollte
der ZL2 eigentlich haben!

aber kaufen würd ich ihn dennoch jetzt nicht!
zumal das 3D wohl eher für die tonne ist!

Einmal das, und dann läuft der hier halt auch jeden Tag, seit dem sie ihn haben, 10 Stunden durch.

ja. das kommt hinzu

tja, toshiba hätte die kiste von anfang an für 3000 anbieten sollen, dann hätte ihn vlt auch jemand gekauft.

ab 8k nur damit man ein schlecht funktionierendes 3D ohne brille hat!

Der erste Händler listet ihn zur UVP von 2999,- €:

http://geizhals.de/toshiba-58m9363dg-a984936.html

gelistet, aber nicht auf lager!

Bei Otto ist er auch schon ewig gelistet. Da ist jetzt nun nichts Bemerkenswertes dran.

Laut Aussage von Toshiba sollen dir erste Geräte anfang nächster Woche ausgeliefert werden, dann sind wir alle ein wenig schlauer

Im Mediamarkt Dietlikon (Schweiz) haben sie ihn. 58" ausgestellt, einer an Lager, und einen 65" an Lager, Fr. 4499.- respektive Fr. 6499.-, mit 3 Jahren Garantie.
HD Sender und Blurays scheinen für mich schärfer als auf Full-HD TVs.

Edit: 2 65", einer wird noch ausgestellt.

Wäre auch was für mich um meinen LG 55 LX 9500 in Ruhestand zu schicken. Der 58er ist aber leider mit Shutterbrille. Aber mal die ersten Test abwarten.

So, das Teil steht seit gestern bei uns...



Insgesamt ein schwerer Brummer. Etwas Alu, ansonsten Plastik.

Vom Bild her konnte ich noch nicht viel testen... denn ohne 4K Material sieht selbst HD so lala aus. ^^ Morgen kommt aber natives 4K-Material dran.

Die Software ist noch sehr träge, da muss Toshiba unbedingt nachbessern.

Sehr träge im Vergleich zu anderen Herstellern, oder im Vergleich zu vorherigen Toshibas? Ersteres würde ich verstehen, könnte ich aber mit leben (hab im Schlafzimmer einen 2012er Toshiba), zumal wenn man an sowas wie Philips (egal welche) oder Sony (bis letztes Jahr) denkt. Letzteres wäre natürlich seltsam.

Wenn Du sagst, HD sieht "so la la" aus - im Vergleich wozu? Im Vergleich dazu, wie HD auf anderen 4k-Geräten aussieht (X9 z.B.)?

Ich denke mal, unser MM wird ihn dann bei der großen "Neueröffnung" am Freitag sicher auch dahaben. Bin mal gespannt.

Hab den 58er gerade mal im MM ansehen können - da steht er für 2750 (unverhandelt). Verarbeitung haut mich jetzt nicht vom Hocker - ist halt alles Plaste aber ok - andererseits hat man für das Geld ja auch seine Erwartungshaltung nicht so hoch gesteckt. Nebendran stand ein 65er 9090 von Samsung und irgendwie kam mir das Upscaling beim Thoshiba im Vergleich etwas mau vor. Beim Sammy war das Bild selbst aus ein-zwei Metern wie "gemalt" (es lief grad ne Madagascar Bluray) - beim Toshiba war das ne ganz schön pixelige Angelegenheit. Einstellungen waren natürlich mal wieder nicht änder- bzw. überprüfbar weil keine Fernbedienung in Reichweite war *grmmml* .

Hmm... klingt ja jetzt nicht so Bombe...

Kam leider noch nicht dazu, bei uns mal zu schauen; steht noch auf der To-Do-Liste. Der Preis ist natürlich spitze. Das relativiert den Kunststoff dann noch mehr, als es die UPE schon tut. Muss man halt für sich entscheiden, ob man damit leben kann...

Kommt immer drauf an was für ein Signal drauf ist. Der Samsung macht eine sehr extreme Gammakorrektur. Beim Toshi ist Resolution+ in Standardeinstellungen deaktiviert, Cevo4k arbeitet aber dennoch.

Der 58er is Plastik, der 65er idt jedoch Metall und schön verarbeitet.

Jupp den 65er hatte ich auch auf der IFA kurz gesehen und wenn kommt ohnehin nur einer mit Passiv-3D in Frage (also bleibt nur 65). Bleibt zu hoffen dass das Gerät im Gegensatz zum Sammy nur nicht richtig eingestellt war und da noch einiges drin ist sonst brauche ich mir den größeren gar nicht erst ansehen - bei MM und Co habe ich ohnehin auch immer den Eindruck dass sie nur die Gerät gut einstellen die sie auch verkaufen wollen (also wo sie möglichst viel Marge haben ;)) und alles andere nur dastehen haben damit es eben da ist wenn einer fragt aber um gescheite Settings wird sich da natürlich nicht gekümmert ...

Wenn für Dich eh nur passiv und 65" in Frage kommt, warum nimmst Du dann nicht den X9? Zumal der ja sogar günstiger ist als der Toshi. Wenn ich einen 65"er wollte und den platzmäßig stellen könnte, gäbe es bei mir da gar kein Nachdenken - da könnte ich dann auch problemlos mit den Lautsprechern leben.

Bei den Toshis ist m.E. nur der "kleine" 58"er interessant - bei den größeren gibt es bessere UND billigere Alternativen.

Im Media Markt Crailsheim gibts den 58er für 2699 €. War aber leider nicht aufgebaut. Habe dann beim MM in Ansbach angerufen. Dort ist er aufgebaut kostet aber 2999 €. Mal schauen ob ich es schaffe heute hinzufahren.

Moin Moin!

bin selbst noch nicht auf die suche nach den neuen toshis gegangen, kann also net viel zur qualität sagen.

außer daß es iwo klar ist, daß er bei dem dumping preis mal wieder nicht das beste gehäuse hat.
obwohl das eig lächerlich ist, da mein WL ein metalgehäuse hat und der war damals billiger.
vorallem verstehe ich nicht, daß toshiba eine serie auf den markt bringt, die so deutliche unterschiede hat.
(gehäuse, passiv vs aktiv 3D, ... ???)

zum schärfeeindruck im MM
ist ohne selbst einstellungen vornehmen zu können, natürlich schwer etwas zu sagen.
daß er jedoch pixilig sein soll, kann ja wohl nicht sein. sollte er nicht grade bei dieser auflösung eher pixelfrei sein ???

jedoch nen sammy, der im markt offensichtlich schärfer ist, würde ich dann auch nicht zwingend als besser bewerten.
in der vergangenheit zeigten viele samsung serien schärfevorteile, vorallem im markt, was viele leute zum kauf eines
samsungs verleitet hat. ich möchte keinen haben! denn durch die übertriebene schärfe geht bei samsung der kinolook
völlig verloren.

zuhause hatten die samsungs bislang noch immer extrem den soap effekt und das geht gar net!
da nützt der schärfevorteil im markt überhaupt nix. außer daß mehr leute deswegen samsung TVs kaufen.

zu den aktuellen UHD's selbst kann ich nix sagen, da ich sie nicht kenne, jedoch würde ich mich nicht wundern, wenn sich da
nichts geändert hat.

Jo

JoFasT (Beitrag #43) schrieb:

außer daß es iwo klar ist, daß er bei dem dumping preis mal wieder nicht das beste gehäuse hat. obwohl das eig lächerlich ist, da mein WL ein metalgehäuse hat und der war damals billiger. vorallem verstehe ich nicht, daß toshiba eine serie auf den markt bringt, die so deutliche unterschiede hat. (gehäuse, passiv vs aktiv 3D, ... ???)

Naja, wenn man sich den Totalausfall anschaut, den Sony beim X9 in 55" bzgl. Passiv-3D fabriziert hat, dann scheint es mir nur konsequent zu sein, wenn anderen Hersteller sagen, dass sie den Kunden diesen Unsinn nicht zumuten wollen. Brauchbare 4k-Passiv-Panels scheint es im Moment halt erst ab 65" zu geben.

zuhause hatten die samsungs bislang noch immer extrem den soap effekt und das geht gar net!

Das lässt sich aber, wie bei jedem anderen auch, natürlich auch bei Samsungs abstellen bzw. den eigenen Wünschen anpassen. Was das Thema Bewegtbilddarstellung angeht, hat Samsung inzw. mehr oder weniger zu Sony aufgeschlossen, das muss man ihnen schon lassen. Eigentlich ist das berühmte Micoruckler-Thema der einzige wirkliche Haken, den sie an der Stelle noch haben. Aber eine grundsätzliche Soapigkeit gibt es nicht (mehr).

Nur der 58er hat ein Plastikgehäuse. Hier der 65er:

Hallo, warum denn so ein blödsinn, der eine Metall und der kleinere Kunststoff.

Naja, es liegen immerhin 3000,- zwischen beiden Geräten, oder anders gesagt ist der 65"er doppelt so teuer wie der 58"er. Würde ich mich für den größeren interessieren, würde ich auch erwarten, dass er sich in ein bißchen mehr als nur der Größe unterscheidet.

Aber wie gesagt - ich persönlich finde von den dreien ausschließlich den 58"er interessant. In der 65"-Größe gibt es z.B. mit dem Sony X9 ein technisch zweifellos etwas besseres und noch dazu billigeres Gerät, dessen einziges Problem eigentlich nur das eigenwillige Design mit den Lautsprechern ist.

BigBlue007 (Beitrag #41) schrieb:

warum nimmst Du dann nicht den X9? :)

aus demselben Grund wie Du bislang: die Lautsprecher Mittlerweile ist zwar selbst meine Frau schon fast der Überzeugung dass sie sich mit den LS anfreunden würde wenn es nichts besseres gibt aber ich wollte erst Mal abwarten wie sich der Markt entwickelt. Wenn mir jemand mit Sicherheit sagen könnte dass zur CES auch nichts ohne LS kommt (also kein X8 mit Shutter für Europa sondern interessant wäre nur ein X9-2 oder X10 ohne LS und mit 4:4:4 HDMI 2 ab Werk) dann wäre der X9 quasi schon gekauft - bekomme die Woche wahrscheinlich noch ein Angebot und wenn da der Preis stimmt weiss ich schon jetzt dass ich extrem ins Schwanken kommen werde

Hab gestern mal den Player von Sony angeschlossen und bin vom 4K-Bild des Toshis positiv überrascht. Für DAS Geld, ist es echt nicht schlecht.

Außer die sehr träge Menüführung nervt noch.

das GUTE bild ist/wäre für mich das einzige kaufkriterium.

das träge menü würde mich vermutlich vom kauf nicht abhalten, aber auch nur, weil ich zum TV glotzen
nen externen receiver verwende und weitestgehend keine smart TV funktionen nutze.
aber sicherlich teils auch weil in beiden fällen die externen alternativen besser sind.

schade finde ich einfach, daß es ein computerspezialist wie toshiba nicht schafft, da was gescheites auf
die beine zu stellen (und das bei 3000 eur!) ist nicht grade ein pappenstiehl, wo man groß abstriche zu erwarten
hätte (4k hin, 4k her)

cheerio
Jo