M9363DG (58", 65", 84") - Ultra-HD in günstig

bin pazifist

edit
sicher mal sehen
58" wäre etwa meine preisklasse, aber nur 3" mehr als der aktuelle
65" def zuviel geld für einen TV

hab aber keine eile ...

JoFasT (Beitrag #52) schrieb:

bin pazifist edit sicher mal sehen 58" wäre etwa meine preisklasse, aber nur 3" mehr als der aktuelle 65" def zuviel geld für einen TV hab aber keine eile ...

Ich bin ach schon am überlegen. Leider gibt es noch zu wenig Quellen für 4K.

Und bis das im Kabel oder BR Standard wird dauert ledier noch zu lange. Das WM2014 Finale soll ja in 4K produziert werden. Hoffe sky macht mit ..
Habe noch den WL863 und bin eig. noch zufrieden ..

Hallo,
ich habe mir den M9 als 58er gestern im MM angesehen und fand, dass er ein sehr
gutes Bild hat. Ich kann die hier angesprochene Pixeligkeit nicht nachvollziehen.
Ist wohl Einstellungssache oder stark vom Quellmaterial abhängig. Der Verkäufer meinte,
der neue 6-Kern Prozessor sei schon sehr leistungsstark. Die Optik, besonders die Rückwand
fand ich allerdings auch nicht so toll. Aber die sieht man ja nicht und dafür kostete er nur knapp 2800,-.

Gruss tezz2

4k und pixeligkeit passt in meinen augen auch gar nicht zusammen!

solange quelle i.o. ist und TV kein totaler schrott ist

auf der HomeCinema Trends 2013 in Kassel (12-13.10) gibt es den 58er, sowie den 65er der M9 Serie wohl zu bestaunen,
vielleicht hat ja jemand die Möglichkeit sich vor Ort ein Bild zu machen, dieses Jahr schaffe ich es leider nicht

Hallo, also dann besteht Die Möglichkeit das irgendjemand in naher Zukunft aus diesem Forum den Toshiba einmal zu Hause testet und seine ersten eindrücke hier schildert bin echt schon gespannt.

tezz2 (Beitrag #54) schrieb:

Hallo, ich habe mir den M9 als 58er gestern im MM angesehen und fand, dass er ein sehr gutes Bild hat. Ich kann die hier angesprochene Pixeligkeit nicht nachvollziehen. Ist wohl Einstellungssache oder stark vom Quellmaterial abhängig. Der Verkäufer meinte, der neue 6-Kern Prozessor sei schon sehr leistungsstark. Die Optik, besonders die Rückwand fand ich allerdings auch nicht so toll. Aber die sieht man ja nicht und dafür kostete er nur knapp 2800,-. Gruss tezz2

so find es ja ca. 2005 mit HD auch an. kaum richtiges Quell Material .. da hatte ich mir meinen 1. HD Fernseher gekauft und es gab nur -> Premiere HD .. sonst NIX und jetzt .. glaube noch paar Jahre warten und bissl Hoffnung .. denn kann es was werden ..

Ich habe seit Samstag den 58M9 zu Hause stehen, gekauft bei Saturn für 2800,00€. Die Quelle ist ein Oppo 105 Blu-Ray Player. Habe viel mit Bildeinstellungen experementiert und das Optimum für mich gefunden. Das hochskalierte Blu-Ray Bild find ich sehr sehr gut, bezogen auf meinen bisherigen Samsung 40F86, den ich 7 Jahre lang hatte. Die Schärfe und der Detailgrad wird deutlich verbessert, bei sehr sauberer Bewegungsdarstellung und tollen exakten Farben. Alleine wegen dem enormen sichbaren Qulitätsgewinn bei 1080p lohnt sich schon der Umstieg auf ein 4K-Bildschirm! Auf natives UHD-Material kann ich getrost 1-2 Jahre warten. 58 Zoll ist grössentechnisch perfekt für mein 20m² Wohnzimmer und 2,5 m Sitzabstand.

Der CEVO 4K Scaler ist ganz vorne mit dabei. Der Oppo 105 hat den starken Marvell Kyoto-G2H Video Prozessor drin und ist berühmt für seine Upscaling-Qualitäten, auch auf 4K. Ich war aber beim testen sehr überrascht! Der Toshiba 58M9-Prozessor arbeitet sichtbar besser. Der Oppo-Player mit seinem "High-End" Scaler gibt bei mir nur das native Signal des Mediums ans Toshi weiter.

Die Panelqualität ist solide. Der Kontrast und die Schwarzwerte sind gut. Leider ein leichtes Clouding in den Ecken. Bis jetzt keine toten Pixel entdeckt, bei 8,3 Millionen Stück! Respekt. Mein alter 40F86 hatte 3 defekte Pixel ab Werk. Die Menügeschwindigkeit nach dem letzten Firmware-Update empfinde ich nicht als träge, Im Vergleich mit meinem alten Samsung ist der Toshiba sogar richtig schnell. Der Input-Lag ist leider deutlich zu spüren, gefühlt über 100 ms. Computerspiele sind nur bei nativer 4K-Zuspielung zu geniessen. 720p/1080p-Games gehen durch die aufwändige und "langsame" CEVO 4K Engine durch und werden so gut wie unspielbar.

Bei Fragen stehe ich zur Verfügung.

Gruß, Sersh.

Danke für den Erfahrungsbericht!

Wie siehts aus mit den ganzen LCD-Problemen, wie Clouding, DSE, Banding etc.???

Ein leichtes Clouding in den Ecken ist vorhanden, ist halt ein Edge-LED Display. Aber 100% kein Banding und auch kein DSE. Gute 16-Megapixel Bilder von meiner NEX sehen atemberaubend detailliert und echt aus.

Hallo,
ich hatte im MM auch den Eindruck, dass der M9 ein guter TV ist.
Wie ist das Bild mit dem eingebauten Satempfänder bei normalen
HD Fernsehprogrammen (zB. zdf HD o. SAT1 HD) ?
Viel Spaß mit dem TV.

Gruss Tezz2

Ich habe ihn inzw. auch mal live gesehen, allerdings war er noch nicht angeschlossen. Rein vom Design her muss ich ehrlich sagen, dass er mich nun doch nicht so ganz vom Hocker haut. Dass bei dem Preis Kompromisse gerade auch hinsichtlich Optik und Haptik eingegangen werden müssen, ist klar, aber ich bin noch nicht so recht sicher, ob ich das will.

Muss ihn irgendwann erstmal noch live sehen.

tezz2 (Beitrag #62) schrieb:

Hallo, ich hatte im MM auch den Eindruck, dass der M9 ein guter TV ist. Wie ist das Bild mit dem eingebauten Satempfänder bei normalen HD Fernsehprogrammen (zB. zdf HD o. SAT1 HD) ? Viel Spaß mit dem TV. Gruss Tezz2

Der Toshiba 58M9 ist für mich der perfekte Fernseher was das Verhältnis von Preis, Bildqualität, Bildgrösse und Ausstattung betrifft. Die Verarbeitung finde ich als gut gelungen. Schönes schmales Design, wertig gestylter Standfuß, gut verarbeiteres robustes Plastikgehäuse. Der Samsung 40F86 ist bei weitem nicht so gut gemacht, sieht billiger aus, wackelt und knarzt.

Leider habe ich kein Kabel oder Satellit und kann keine HD-Kanäle testen.

Gruß, Sersh.

Hier gibts einen Test zum 65er Modell, demnach scheint es dort wohl einige, wenn auch kleine, Schwächen im Vergleich zur Konkurenz zu geben

Dem Test zufolge scheint es keinerlei LED-Dimming (nichtmal globales, geschweige denn zonenweises Dimming) zu geben. Stattdessen setzt man anscheinend auf sowas wie Samsung mit ihrem Micro-Dimming.

Ich werde das weiter verfolgen, aber wenn sich das bestätigt, ist das Teil für mich aus dem Rennen. Ich kann sehr gut mit Edge-LED leben, aber streifenweises Dimming muss schon vorhanden sein.

Jetzt hole dir den X9005,dann hast suchen ein Ende... !
Bist eh ein Sony Anhänger...

Ich habe leider immer noch nicht den Platz, den 65"er zu stellen, und der 55"er kommt nicht in Frage. Inzw. nicht mehr nur wegen der Streifenproblematik, sondern auch, weil ich inzw. für mich festgelegt habe, dass der nächste auf jeden Fall größer als 55" sein muss - erst recht, wenn es ein 4k-Gerät sein soll.

Nachdem es den X9 in 65" heute im Sony-Outlet schon für 4200,- gab, werde ich wohl irgendwann doch ans Umdekorieren gehen - das ist ja wohl der allerletzte Schweinepreis - wie soll man da bitte NICHT schwach werden... Diese elenden Mistsäue die...

Kenne ich, meine Frau musst einiges durch machen... !
Meine TVs wurden immer der größer, aber gab es kaum Platz, also hier noch ein bischen, da noch, und da noch, bist der TV unter gebracht wurde!
Man war ich erstaunt wie viel Spielraum ich noch hatte.
Aber größer als 55 X9005 ist nicht drin, ansonsten müsste ich das Wohnzimmer umstellen, aber das würde eine Ehekrise bedeuten!

Ja, das war der absolute Preishammer!!!

morsche!

konnt den 58er gestern auch mal kurz live sehen!

TV war angeschlossen und ein mittelmäßiges signal lag an.
daher kann ich zum bild nicht sehr viel sagen. es war jedenfalls sehr natürlich, wirkte angenehm und klar!

trotz daß es bei mir nur 3" ausmachen würde, würden mich die 58" reizen. wirken neben nem 55er irgendwie deutlich größer.
hätte ich nicht gedacht.

gehäuse: mehr als naja!

könnt ich zwar mit leben, aber qualitativ toll ist anders! das hochglanz schwarz fand ich nicht wirklich gut!
das geht besser, auch bei dem preis (so meine meinung!)
direkt daneben stand ein 55er YL und der ist deutlich wertiger was die materialien angeht!

die FB war iwo auch net der brüller ...

menu, einstellungen usw hab ich gar net getestet!

@Sersh22
glückwunsch!

Jo

Ich habe leider keine Vergleichsmöglichkeiten zu anderen 55-58" Fernsehern in der 3000€ Preisklasse und weiss nicht wo der Toshiba 58M9 so steht. Denke aber, dass der Sony 55X9 oder Samsung 55F9090 etwas mehr können.

Hallo, der Sony X9 soll ja leider Gruselbilder liefern bei SD-Zuspielung. Leider habe ich noch diverse SD Sender, darum scheidet der X9 aus. Wie sieht es mit SD-Material beim Toshiba aus?

Kann da jmd. etwas zu sagen?

Danke...

Ursprünglich wollte ich den Toshiba kaufen 58", 4K unter 3000€, klang gut. Schon der erste Eindruck war eine Enttäuschung, der Fernseher wirkt billig, als ich die Fernbedienung sah dachte ich nur, mein Gott wie kann man sowas bei einem TV dieser Preisklasse beilegen!?

Auch beim Bild stellte sich trotz herumspielen mit den Einstellungen kein Aha-Effekt ein, . Obwohl ich denke- das läßt sich einstellen wenn man das Gerät in Ruhe zu Hause hat.

Witchcraft (Beitrag #72) schrieb:

Hallo, der Sony X9 soll ja leider Gruselbilder liefern bei SD-Zuspielung. Leider habe ich noch diverse SD Sender, darum scheidet der X9 aus. Wie sieht es mit SD-Material beim Toshiba aus? Kann da jmd. etwas zu sagen? Danke...

also ich kann jetzt sagen, das der X9 bei SD Signalen Gruselbilder liefert,
jedoch wirst Du auch von keinem anderen 4K TV erwarten können, das er aus der Zuspielung von SD Signalen, noch ein entsprechend hochwertiges 4k Bild generiert.

wenn Du überwiegend nur SD schaust (warum auch immer) dann bleibst Du besser bei einem Full HD TV.

Hallo Ralf, Danke für Deine Antwort.

Ich schaue überwiegend HD, nur leider schaue ich auch gerne Fußball und ich möchte kein Voll-Abo abschließen um alle HD-Feeds zu bekommen (65,90 statt 34,90). Dadurch würde gerade Fußball auch öfter in SD über den Bildschirm flimmern...

Mit dem Full HD TV hast Du sicher Recht, ich werde mir wohl den Panasonic 60ZT holen. Ist auch ein Traum-TV

computerfouler (Beitrag #73) schrieb:

Ursprünglich wollte ich den Toshiba kaufen 58", 4K unter 3000€, klang gut. Schon der erste Eindruck war eine Enttäuschung, der Fernseher wirkt billig, als ich die Fernbedienung sah dachte ich nur, mein Gott wie kann man sowas bei einem TV dieser Preisklasse beilegen!? Auch beim Bild stellte sich trotz herumspielen mit den Einstellungen kein Aha-Effekt ein, . Obwohl ich denke- das läßt sich einstellen wenn man das Gerät in Ruhe zu Hause hat.

Ich finde den 58M9 gar nicht so schlecht verarbeitet, wie viele hier beschreiben. Ok, Plastik. Aber sauber gefertigt, mit engen Toleranzen und guter Optik/Anfassqualität. Das Bi-Color Design ist m.M.n. gelungen, mit schmalem Rahmen und schönem originellen Standfuß.
Die Fernbedienung ist voll in Ordnung. Gute Anordnung der Knöpfe, sinnvolle Gruppierung, verschiedene Grössen der Tasten. Die FB lässt sich super nach einigen Tagen blind im Dunkeln bedienen. Die Knöpfe punkten mit gutem Druckpunkt. Viele direkte Tasten zu wichtigen Funktionen wie Scaler-Arten, Bildmodus, Quick-Menü usw. die bei vielen Konkurrenten fehlen. Zwei IR-Sender, eins wie immer und eins auf der Rückseite der FB. Egal wie senkrecht oder gedreht man die Fernbedienung hält, es gibt immer Kontakt zum Fernseher.
Ansonsten arbeite ich mit einer Logitec Harmony 785 und programmiere meine Makros und Funktionen selber.

Die Bildqualität ist sehr zufriedenstellend. Leichte Abstriche bei dem Schwarzwert, der ist "nur" sehr dunkles grau. Minimales Clouding, den ich nach einer Woche gar nicht mehr bemerke. ABER, 100% kein Banding, kein Smearing und kein DSE, mittlerweile mit allem Material getestet. Auch keinen einzigen toten Pixel bis jetzt entdeckt.
Die Panelgeschwindigkeit ist spitze, keine Nachzieheffekte und Bewegungsunschärfen bei schnellen Games. Getestet mit WipeOut HD auf der PS3. Das sehr schnelle Rennspiel rendert mit nativen 1080p bei konstanten 60 Frames/s. Eine Hürde für viele mittelmäßige LCD-TV's. Der Toshiba 58M9 schafft die Rennstrecken bei höchster Geschwindigkeit knackscharf aussehen zu lassen. Gamen auf dem Bildschirm macht viel Spass. Der Input-Lag wird nicht durch den Scaler verursacht, sondern durch die Active Motion Rate-Zwischenbildberechnung. Die ARM komplett abgestellt, und der Lag minimiert sich auf "voll spielbar".
Die CEVO 4K Engine selbst arbeitet schnell und berechnet die 4K-Auflösung sehr sauber und stabil, ohne Artefaktenbildung oder Rauschen. Es kommen beim HD-Signal tatsächlich neue exakte Bildpunkte hinzu, die Strukturen detaillierter machen, die Kanten glatter, die feinen Objekte genauer gezeichnet. Das ganze Bild wirkt klarer und schärfer. Jedes 720p/1080p-Material wird richtig aufgewertet. Wie schon gesagt, alleine wegen dem Qualitätszuwachs lohnt sich der Aufpreis und der Umstieg auf 4K.
Das Panel hat allgemein eine gute Durchzeichnung in dunklen Bereichen. Guter Kontrast, sehr schöne exakte, nicht überzeichnete Farben mit stimmigem Gesamtbild.

Das sind meine Erfahrungen mit dem Toshiba 58M9 nach knapp einer Woche ausgiebigem testens. Nach anfänglichem Skepsis bleibt der Fernseher! Wer weiss ob man bei der Konkurrenz so ein fast fehlerfreies Panel beim ersten Mal erwischt. Mein alter Samsung 40F86 war in 2007 das Top-Model, kostete damals 2000€ und hatte die ganze Palette: Smearing, Banding und tote Pixel.

Gruß, Sersh.

Habe Heute den M936 in 84" Zoll begutachten können, ist vor 2 Tagen aufgestellt worden.
Der erste Eindruck war nicht schlecht, ein sehr gleichmäßig ausgeleuchtetes Panel, bei weißem Bildschirm zu den Rändern hin, keinerlei auffälige Verfärbungen oder Eintrübungen.
Soweit ich das bei der Beleuchtung im Laden beurteilen konnte, auch ein sehr guter Kontrast und Schwarzwert.
Es wirkte zu keiner Zeit Grau und es waren keine hellen Bereiche über die Fläche verteilt zu erkennen.

4K Zuspielungen sahen sehr scharf aus, hatten aber nicht die Bildtiefe und Plastizität, wie man sie mittlerweile von den 65er Modellen oder dem 85er Samsung kennt.
Die Farben wirkten bei 4K insgesammt sehr natürlich.
Bei HD Zuspielungen wurde der Unterschied dann deutlicher, die Bilder wirkten wesentlich flacher im Vergleich zu den kleineren 4K TV (Sony Samsung etc.),
auch gab es diverse Ruckler, die Skallieung insgesamt wirkte grob, teilweise wurden Bildfehler sichtbar (ausgerissene Kanten z.B.), die Bewegtbilddarstellung war nicht so dolle, ob die Qualität des zugespielten Signals dafür mitverantwortlich war, kann ich schlecht beurteilen, es war leider kein BD Player direkt angeschlossen.
Ein SD TV Signal sah, so na ja, aus, das jedenfalls würde ich mir den ganzen Abend nicht antun wollen.

Der Toshi ging gestern zurück zum Saturn und wurde gegen einen Samsung 55F9090 eingetauscht. Der F9090 ist eine ganz andere Welt, für "nur" 500€ Aufpreis!

Ich dachte der ist so gut?!

Rossi_46 (Beitrag #79) schrieb:

Ich dachte der ist so gut?!

Der Toshi ist echt gut. Bildqualitätstechnisch m.M.m nicht wirklich schlechter. Aber die Verarbeitung, Wertigkeit, Funktionsvielfalt und Zukunftsicherheit sind beim Samsung eine ganz andere Liga. Geniales Bedienkonzept per Touchpad, Sprache und Bewegungssteuerung. Perfekt flüssige Bedienbarkeit. Die technisch und optisch mit Abstand beste Smart-TV Lösung am Markt.

Das stimmt natürlich...!
Dann "Viel Spaß" mit deinem 9090 !!!

Der Toshi ging gestern zurück zum Saturn und wurde gegen einen Samsung 55F9090 eingetauscht. Der F9090 ist eine ganz andere Welt, für "nur" 500€ Aufpreis!

Sag ich doch.

tja, da hängt toshi einfach komplett hinterher!

ist bei einsteiger od mittelklasse TVs ja auch okay, aber für die top serie zu schwach!
auch die bereit mehrfach angesprochene wertigkeit des geräts und der FB!
das muß in der klasse einfach besser sein!

zumindest erwartet man einfach eine steigerung zu günstigeren serien!

hier scheint es eher umgekehrt zu sein!

hauptsache 4k, der rest ist scheinbar nicht so wichtig ...

Aber der 58M9 hatte schon ein sehr gutes Bild und ein feiner Video-Processing. Leider passt der Rest nicht so wirklich zum guten 4K-Bild. Ganz schlimm ist die miese Bedienungsgeschwindigkeit.

Was die Zukunft vom Toshiba angeht, HDMI 2.0 wird via Update nachgeliefert. Keine Sorge.

XDK (Beitrag #85) schrieb:

Was die Zukunft vom Toshiba angeht, HDMI 2.0 wird via Update nachgeliefert. Keine Sorge. ;)

Wohl aber nur HDMI 2.0 "light" über den 4:2:0 Pulldown, oder so ähnlich. Der Rest bleibt unangetastet. Der Toshi braucht zum hochfahren drei Mal so lang wie der Sammy. Das Smart-TV ist extrem lahm. 4K-Fotos werden ewig geladen, bis zu 8-10 sek pro Bild. Der Samsung schafft die gleichen Bilder in 4 sec, obwohl der Toshi einen 6-Kern Prozessor drin hat, und der Sammy bloß einen 4-Kern. Alleine die Software macht`s, und da ist der Samsung ganz stark. Der Toshi hat jetzt eine neue Firmware bekommen, die Geschwindigkeit wurde aber Null besser.

Durch die Connect Box wird der F9090 in ein Paar Jahren neue Prozessoren bekommen, neue Schnittstellen, Tuner, Codecs. Als Beispiel wurden fähigerer Mediaplayer und eine neue Generation von Smart-TV mit nativer 4K-Grafikoberfläche genannt. Im Laufe der Jahre kann die F9090-Serie nur besser werden. M9-Serie wird in 2-3 Jahren komplett in die Röhre schauen. Aber das Bild ist dennoch klasse. CEVO 4K Engine ist top. Toshiba muss den Preis senken. 2800€ für den 58M9 ist zu viel. Für 2000€ wäre das P/L-Verhältnis perfekt, 58M9 hätte dann viele Mainstream-Kunden mit mittelmäßigen Ansprüchen erreicht. Die Diagonale ist schon super, 3 Zoll mehr spürt man aus 2,5 m Entfernung deutlich.

Sersh22 (Beitrag #86) schrieb:

Wohl aber nur HDMI 2.0 "light" über den 4:2:0 Pulldown, oder so ähnlich.

Anders läufts aber z.B. bei Sony auch nicht. Und ob Samsung das besser machen wird, nur weil sie die Connectionsbox haben (von der dieses Thema m.E. gar nicht abhängt), bleibt abzuwarten. Wer diesen Pulldown vermeiden will (warum auch immer; m.E. ist das nämlich komplett zu vernachlässigen), der muss entweder den Pana nehmen oder auf mind. die nächste Generation warten.

Durch die Connect Box wird der F9090 in ein Paar Jahren neue Prozessoren bekommen, neue Schnittstellen, Tuner, Codecs. Als Beispiel wurde fähigerer Mediaplayer und neue Funktionen + optimierte/verbesserte alten Sachen genannt. Womöglich eine neue Generation von Smart-TV mit nativer 4K-Grafikoberfläche und 3D-Menüs.

Wenn Du tatsächlich glaubst, dass die bei bestehenden Geräten neue Features nachrüsten, die in Nachfolgemodellen erscheinen, dann liegst Du falsch. Die werden, wenn überhaupt, dann allenfalls das nachrüsten, was sie irendwann mal verbindlich versprochen haben. Alles andere sind Dinge, wo die Leute ja schließlich neue TVs kaufen sollen.

Das ist aber natürlich nicht nur bei Samsung so, sondern bei fast allen anderen auch. Diejenigen, die anders agieren, gehen in die Pleite (s. Loewe).

Dass der Samsung nicht wirklich intelligent auf 4k hochskalieren soll, habe ich übrigens aus Insiderkreisen auch schon gehört.

BigBlue007 (Beitrag #87) schrieb:

Durch die Connect Box wird der F9090 in ein Paar Jahren neue Prozessoren bekommen, neue Schnittstellen, Tuner, Codecs. Als Beispiel wurde fähigerer Mediaplayer und neue Funktionen + optimierte/verbesserte alten Sachen genannt. Womöglich eine neue Generation von Smart-TV mit nativer 4K-Grafikoberfläche und 3D-Menüs. Wenn Du tatsächlich glaubst, dass die bei bestehenden Geräten neue Features nachrüsten, die in Nachfolgemodellen erscheinen, dann liegst Du falsch. Die werden, wenn überhaupt, dann allenfalls das nachrüsten, was sie irendwann mal verbindlich versprochen haben. Alles andere sind Dinge, wo die Leute ja schließlich neue TVs kaufen sollen. Das ist aber natürlich nicht nur bei Samsung so, sondern bei fast allen anderen auch. Diejenigen, die anders agieren, gehen in die Pleite (s. Loewe). Dass der Samsung nicht wirklich intelligent auf 4k hochskalieren soll, habe ich übrigens aus Insiderkreisen auch schon gehört.

Das denke ich nicht. Jede zwei Jahre kommt beim Samsung eine neue Generation auf den Markt. Die nächste Top-Serie wird eine neue Connection Box haben, die wiederum nur up-to-date sein kann (neue Prozessoren, Schnittstellen, neues Bildverarbeitungs-Niveau), sehe die alte ES8090-Serie aus 2011. Die hat jetzt durch den Evolution-Kit den neuen Quad-Core Prozessor bekommen, samt komplett aktueller Software mit fast allen Funktionen die hardwaremäßig noch gingen. Connection Box geht aber deutlich weiter und bietet die Möglichkeit quasi "komplette" Elektronik auszutauschen. Die Compatibilität zur "alten" F9090-Serie soll angeblich für zwei Generationen gesichert sein, Samsung spricht von 6 Jahren. Das reicht mir. Dann ist es mit grossen ausgereiften bezahlbaren 4K OLED`s so weit, und das TV-Gerät wird SICHER gewechselt.

Gruß, Sersh.

Sersh22 (Beitrag #88) schrieb:

Jede zwei Jahre kommt beim Samsung eine neue Generation auf den Markt.

Nein. Nicht alle zwei Jahre, sondern jedes Jahr.

Die Compatibilität zur "alten" F9090-Serie soll angeblich für zwei Generationen gesichert sein, Samsung spricht von 6 Jahren.

Das glaube ich erst, wenn es soweit ist.

BigBlue007 (Beitrag #89) schrieb:

Sersh22 (Beitrag #88) schrieb: Jede zwei Jahre kommt beim Samsung eine neue Generation auf den Markt. Nein. Nicht alle zwei Jahre, sondern jedes Jahr. :)

Sicher? ES8090 kam 2011 auf den Markt, der direkte Nachfolger F8090 > 2013.

BigBlue007 (Beitrag #89) schrieb:

Die Compatibilität zur "alten" F9090-Serie soll angeblich für zwei Generationen gesichert sein, Samsung spricht von 6 Jahren. Das glaube ich erst, wenn es soweit ist. :)

6 Jahre ist eine gute Lebensphase für einen modernen TV. Selten einer kauft öfter ein Fernsehergerät, das weiss jeder Hersteller. Man muss an nichts glauben, der Samsung bewies das jetzt mit dem neuen Evolution Kit für die ES8090-Serie. Die Besitzer kommen jetzt in den Genuss besserer Bildverarbeitung, schnellerer Bedienungsgeschwindigkeit, neuen Smart-TV usw. Wie gesagt, neue Connection Box geht aber deutlich weiter als der Evolution Kit.

Dass der Samsung nicht wirklich intelligent auf 4k hochskalieren kann, glaube ich selbst immer mehr. Dann haben viele Tests gelogen, es wurde teilweise geschrieben das der Sammy sogar einen Hauch besser skaliert wie der Sony.

Sersh22 (Beitrag #90) schrieb:

Sicher?

Ja.

ES8090 kam 2011 auf den Markt, der direkte Nachfolger F8090 > 2013.

Nein. Die neuen Modelle werden immer auf der CES im Januar vorgestellt, der ES also im Januar 2012. Siehe hier.

Das Vertrauen in Evokit und Connectionbox in allen Ehren - ich glaube das in diesem Fall hier trotzdem erst, wenn man was Konkretes sieht. Für mich persönlich jedenfalls wäre die Connectionbox, wenn ich mich heute für ein 4k-Gerät entscheiden müsste, jedenfalls keinerlei Kriterium. Aber gut, ich bin da auch kein Maßstab - ich behalte solche Geräte nicht einmal annähernd 6 Jahre. Wenn eins mal das Ende der Garantiezeit erlebt, dann ist das schon sehr lang...

BigBlue007 (Beitrag #91) schrieb:

Sersh22 (Beitrag #90) schrieb: Sicher? Ja. ES8090 kam 2011 auf den Markt, der direkte Nachfolger F8090 > 2013. Nein. Die neuen Modelle werden immer auf der CES im Januar vorgestellt, der ES also im Januar 2012. Siehe hier. Das Vertrauen in Evokit und Connectionbox in allen Ehren - ich glaube das in diesem Fall hier trotzdem erst, wenn man was Konkretes sieht. Für mich persönlich jedenfalls wäre die Connectionbox, wenn ich mich heute für ein 4k-Gerät entscheiden müsste, jedenfalls keinerlei Kriterium. Aber gut, ich bin da auch kein Maßstab - ich behalte solche Geräte nicht einmal annähernd 6 Jahre. Wenn eins mal das Ende der Garantiezeit erlebt, dann ist das schon sehr lang... :D

Ok! Ich nehme meine These zurück!

Wegen der Connection Box schauen wir mal was kommt. Mindestens einen grossen Update mit vollem HDMI 2.0, stärkerem Prozessor, Menüs/Smart-TV in 4K und H.265-Codec Support mit eventuell neuem Tuner ist Samsung uns F9090-Besitzern schuldig.

Sersh22 (Beitrag #88) schrieb:

BigBlue007 (Beitrag #87) schrieb: Durch die Connect Box wird der F9090 in ein Paar Jahren neue Prozessoren bekommen, neue Schnittstellen, Tuner, Codecs. Als Beispiel wurde fähigerer Mediaplayer und neue Funktionen + optimierte/verbesserte alten Sachen genannt. Womöglich eine neue Generation von Smart-TV mit nativer 4K-Grafikoberfläche und 3D-Menüs. Wenn Du tatsächlich glaubst, dass die bei bestehenden Geräten neue Features nachrüsten, die in Nachfolgemodellen erscheinen, dann liegst Du falsch. Die werden, wenn überhaupt, dann allenfalls das nachrüsten, was sie irendwann mal verbindlich versprochen haben. Alles andere sind Dinge, wo die Leute ja schließlich neue TVs kaufen sollen. Das ist aber natürlich nicht nur bei Samsung so, sondern bei fast allen anderen auch. Diejenigen, die anders agieren, gehen in die Pleite (s. Loewe). Dass der Samsung nicht wirklich intelligent auf 4k hochskalieren soll, habe ich übrigens aus Insiderkreisen auch schon gehört. Das denke ich nicht. Jede zwei Jahre kommt beim Samsung eine neue Generation auf den Markt. Die nächste Top-Serie wird eine neue Connection Box haben, die wiederum nur up-to-date sein kann (neue Prozessoren, Schnittstellen, neues Bildverarbeitungs-Niveau), sehe die alte ES8090-Serie aus 2011. Die hat jetzt durch den Evolution-Kit den neuen Quad-Core Prozessor bekommen, samt komplett aktueller Software mit fast allen Funktionen die hardwaremäßig noch gingen. Connection Box geht aber deutlich weiter und bietet die Möglichkeit quasi "komplette" Elektronik auszutauschen. Die Compatibilität zur "alten" F9090-Serie soll angeblich für zwei Generationen gesichert sein, Samsung spricht von 6 Jahren. Das reicht mir. Dann ist es mit grossen ausgereiften bezahlbaren 4K OLED`s so weit, und das TV-Gerät wird SICHER gewechselt. Gruß, Sersh.

wenn ich mich recht erinnere, wurde zur Veröffentlich der F9 Serie seitens Samsung davon gesprochen, die Geräte durch entsprechende Updates innerhalb eines Zeitraumes von 5J auf den jeweils aktuellen Stand bringen zu wollen, theoretisch, könnte dadurch in Zukunft sogar ein DisplayPort integriert werden

na, da bin ich mal gespannt, wieviele echte updates samsung nachliefert!
aber vlt machen sie das bei der topserie ja mal wirklich ...

denke auch, daß 2k für den 58er toshi angemessen wären!
mal sehen wie schnell er sich in 2014 in diese richtung bewegt!

wenn man berücksichtigt, daß der deutlich wertigere ZL1 anfangs
4990 gekostet hatte! und man ihn am ende für unter 2k bekam ...

aber echt schade eigentlich, daß toshiba es net einfach schafft nen guten
und auch wertigen TV auf den markt zu bringen, der im alltag auch was taugt!
sprich die zusatzfeatures eben auch nutzbar sind!
(nicht nur das TV od BD bild)

die 3" mehr hätt ich dennoch gerne

anscheinend wird es im Dezember ein HDMI 2.0 Update per Firmware (ala Sony) bei Toshiba geben

Auch ich interessiere mich für den Toshiba 65M9363DG , aber 5.999€ sind mir natürlich auch zu teuer.
Wie seht ihr den Preisverlauf, wird dieser sich noch dieses Jahr nach unten bewegen?
Beschäftige mich erst wieder jetzt mit einem TV Wechsel , lese mich gerade etwas durch und hole mir Infos.
Daher mal eine Frage vorne weg :
Wer ist eigentlich euer Favorit und Testsieger bei den 65" Modellen, warum und weshalb ?
Habe jetzt auch einen Toshi und bin sehr zufrieden mit dem Gerät,könnte allerdings etwas größer sein.
Nun überlege ich,wird es wieder ein Toshi oder soll ich umschwenken auf LG, Samsung , Sony oder einen anderen Hersteller?
Würde mich sehr freuen, wenn ich hier von euch wichtige Ratschläge und Informationen bekommen könnte.
Ich beobachte nun den Markt, und dann mal sehen.....

M.E. müsste der Preis des 65"ers auf jeden Fall unter das Niveau des Samsungs und des Sonys sinken, da beide Geräte oder zumindest der Sony besser sind. Da zeichnet sich aber irgendwie nix ab. Sony und Samsung haben ihre Preise ja schon frühzeitig recht deutlich nach unten korrigiert. Bei Toshiba hat man bei deren Preispolitik irgendwie den Eindruck, sie wollten die Teile nicht wirklich verkaufen (vom "kleinen" 58"er natürlich abgesehen).

Wenn einen die Lautsprecher nicht stören und man den Platz hat, würde ich auf jeden Fall den Sony nehmen. Der Samsung scheint, wie mehr oder weniger alle Samsungs, nach wie vor unter den berüchtigten Mikrorucklern zu leiden, außerdem ist das passive 3D ohne Auflösungsverlust beim Sony natürlich deutlich interessanter als Shutter beim Samsung. Der Samsung müsste in meinen Augen minimum 500,- billiger sein als der Sony, damit er interessant wird. Der Toshiba demzufolge ebenfalls. Ob man dem Toshiba ggf. gegenüber dem Samsung sogar den Vorzug geben würde, ist sicher ein Stückweit Geschmacksache. Beim Samsung wie gesagt die berüchtigten Mikroruckler, dafür hat der Samsung wohl ein echtes lokales Edge-Dimming, wo der Toshiba nur globales Dimming hat.

Unterm Strich fährt man bildtechnisch m.E. mit dem Sony am Besten, dafür muss einem hier halt das Design gefallen.

Vielen Dank für deinen Bericht !
Dein Favorit wäre also Modell:
KD-65X9005A
Dies ist aber leider kein OLED ,oder?
Nun ja,dieser hat auch einen UVP von 5.399 € , ist in meinen Augen alles 1 Preisklasse.
Etwas abwarten,verhandeln,ev. ein Ausstellungsstück bekommen, das wäre so meine Vorstellung.
Ok, dann werde ich nun mal in nächster Zeit den Sony UND Toshiba etwas näher unter die Lupe nehmen....

Filou6901 (Beitrag #98) schrieb:

Dein Favorit wäre also Modell: KD-65X9005A

Rein technisch ja. Mir gefallen halt die Lautsprecher nicht.

Dies ist aber leider kein OLED ,oder?

Ähmm... nein. Das sind alle anderen hier genannten Geräte aber auch nicht. Wie kommst Du jetzt auf OLED?

Ich hatte einen Bericht über den neuen LG gelesen, diesen gebogenen
Dies ist ein OLED , leider aber nur bis 55 " .
Hast recht,sind alle keine OLED .
Wie gesagt,habe das Thema die letzten Jahre etwas vernachlässigt,dachte die würden mittlerweile alle auf diese Technik setzen....