Philips PF9946 oder Panasonic TH 42 PA 20 SO

Hi,

das wichtigste ist, dass du dir beide genau ansiehst (am besten wenn möglich nebeneinander), jeder hat subjektiv eine andere Vorstellung von einem "guten Bild"...
Auch die Anschlüsse sind wichtig, also vorher überlegen welche Geräte drankommen.

Aber wie gesagt am, wichtigsten ist, dass er deinen Ansprüchen gerecht wird,

mfg

Optisch und technisch gefallen mir beide. Gibs vielleicht jemanden der schlechte erfahrung mit diesen Geräten gemacht hat?

Hallo,

Es gibt sicher einige die mit dem Philips Service schlechte Erfahrungen gemacht haben

beide Geräte kosten um 3000 Euro. Sind die das Geld überhaupt wert?

Naja, wenn man das mal ganz genau nimmt, dann sind 6000 MARK für einen Fernseher nie gerechtfertigt und schon gar nicht wert ABER es ist halt unser Hobby und somit ist meine Antwort:

Immer doch

Du musst wissen ob du soviel Geld ausgeben willst oder nicht. Einen großen RöhrenTV gibt es z.B. schon viel günstiger.


In diesem Sinne,
fRESHdAX

Ob die Geräte überhaupt 3000 Euro wert sind :)?
Nun ein guter grosser Röhrenfernseher z.B von Philips kostet beim Saturn oder MM ja auch schon 2000 Euro.

Ich finde da sind 1000 Euro mehr für einen Plasma nicht viel.
Du bekommst ja schliesslich einen flachen und schicken Ferseher (mit tollem Bild) mit dem du überall angeben kannst und um den dich so machner beneiden wird

@ micki1234,

ich habe beide Geräte nebeneinander im Saturn verglichen,
und dabei dachte ich mir der Philipps ist noch ein Prototyp der Plasmatechnologie.

Die Farben, der Schwarzwert und die Optik beim Panasonic
waren um längen besser als die vom Philipps.

Ich würde ohne zu zögern den Panasonic kaufen. Der Preis
EUR 3000,- ist für einen guten Plasma Fernseher auch ok, wenn man bedenkt daß einer der besten Röhren der
Sony KV-36HQ100 auch schon EUR 2400 kostet.

Meine Empfehlung hier kaufe den Plasma!

Gruß Suti24

Das da einen von den beiden Geräten wird das steht schon fest. Ich war schon in mehreren Laden und, egal ob die Geräte da waren oder nicht, wurde mir immer der Panasonic empfohlen. Wenn das um den Philips 9945 gehen würde, wäre meine entscheidzung bei Panasonic. Aber immerhin der Philips 9946 ist neues Model und Panasonic PA 20 von letzten Jahr.
Hat sich bei dem Philips 9946 in Vergleich zu 9945 nichts verbessert?

Hallo,

ich würde mich nur nach dem was ich selber sehe
verlassen und nicht ob PANA früher als Philipps
auf dem Markt gewesen ist.
Schau dir mal bei der Klasse um die EUR 5000,- mal um,
PANA PHW6 und Pioneer 434 gibt es schon länger und
der Philips 9966 ganz neu auf dem Markt kommt einfach
nicht an die zwei anderen annähernd heran.

Also schau Dir beide Geräte LIVE an und entscheide
anschließend welches Du kaufst.

Gruß Suti24

die entscheidung ist gefallen. ich habe philips 9946 gekauft. der pana sollte ich in internet bestellen und philips konnte ich in der nähe abholen was engültig zu günstem philips war. (falls was passiert)
erste eindrücke:
bedienung ganz einfach, ton schwach (läuft bei mir so wie so durch hifi anlage), bild hängt sehr viel von signal ab.
nach dem was in dem buch steht das gerät sollte um 160 watt verbrauchen. andere geräte verbrauchen deutlich über 300 watt.
tip:
wenn jemand paltz hat ( wegen tiefe ) sollte doch zu rohrenferseher greifen weil das bild und ton sind deutlich besser.