[gesucht]Günstiger HD-TV Receiver mit Power-Schalter (Xoro HRS 8659?)

Autor

Beitrag

PloufsPuppet
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 14. Aug 2016, 23:26

Hallooo,

ich habe ja kürzlich in einem anderen Thread berichtet, dass ich einiges im Wohnzimmer upgraden will. Dazu gehört auch, dass ich meinen alten Scart-Sat-Receiver gegen einen HD-Sat-Receiver ersetzen will.
Derzeit betreibe ich zwei (Wohnzimmer+Schlafzimmer) "smart Maximus plus" Receiver. Diese haben einen Power-Schalter auf der Rückseite. Sowas ist mir wichtig, da ich die Geräte direkt ausschalten will und nicht über ausschaltbare Steckdosen. Gleichzeitig habe ich eigentlich keine besonderen Ansprüche. Der neue Receiver soll im Grunde nur das gleiche können, wie mein alter. Also ne gute automatisch TV Programmsuche, EPG, Videotext und die Liste, auf welcher Nummer, welches Programm ist, selbst bestimmen lassen. Und das eben jetzt in HD.
Mittlerweile gibt es ja recht viele HD Receiver und die meisten haben auch im billigen Sortiment LAN und USB und sonstiger Schnickschnack.
Ich habe diesen relativ günstigen Receiver gefunden:

Xoro HRS 8659. Ansich scheint dieser ja alles (und etwas mehr) zu einem guten Preis zu haben. Was mich jedoch stutzig macht: Ich sehe keinen richtigen Power-Schalter. Schaltet man das Gerät komplett über den Knopf vorne aus? Oder hat man dann nur dämlichen Stand-By? Ansonsten: Hat jemand eine Alternative, die meine beschrieben Ansprüche erfüllt?
Danke schonmal

Cogan_bc
Inventar

#2 erstellt: 14. Aug 2016, 23:35

falls der Xoro nicht in Frage kommt schau Dir mal

den an
Klein, günstig, gutes Bild und definitiv einen echten Power Schalter.
Ganz nebenbei kann er mit alternativer Software sogar einiges

PloufsPuppet
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 14. Aug 2016, 23:46

Gut, der ist halt schonmal quasi doppelt so teuer wie der Xoro. Wie gesagt.. viel können muss er nicht!

Übrigens: Was ist der Unterschied zwischen HD und HD+ Receivern? Muss ich da was besonderes beachten?

hgdo
Moderator

#4 erstellt: 15. Aug 2016, 00:39

HD+ und CI+ FAQ

PloufsPuppet
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 15. Aug 2016, 01:32

Das verstehe ich aber auch nicht ausreichend

Cogan_bc
Inventar

#6 erstellt: 15. Aug 2016, 01:38

einfach erklärt
CI+ ist ein Standart für Pay TV Receiver, Module und Karten
Eine HD+ Karte brauchst Du wenn Du die privaten (RTL, SAT1, Pro7 usw.) in HD sehen willst
Kostet 50 oder 60 € im Jahr
Die Kanäle sind verschlüsselt und werden mit dieser Karte entschlüsselt.
Wenn Du sowas machen willst mußt Du eben darauf achten das der Receiver das auch kann

PloufsPuppet
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 15. Aug 2016, 01:44

Also versteh ich das dann so richtig: Die Receiver haben meist einen Slot, in denen das CI+ Modul für PayTV vorhanden ist. Ein stink normaler HD Sat Receiver, wie der zuvor von mir geposteter reicht aus? ICh muss dann lediglich diese HD+ Karte kaufen, um Privatsender (PRo 7, RTL, etc) in HD zu sehen? Generell kann ich aber ohne Karte ARD, ZDF, ARTE alle in HD sehen ohne HD+ Karte.
Alles richtig so?

Cogan_bc
Inventar

#8 erstellt: 15. Aug 2016, 01:56

nicht ganz
der Xoro oder der Edision reichen völlig aus um die Öffentlichen und andere in HD und die Privaten in SD zu sehen

solltest Du mit dem Gedanken spielen die Privaten auch in HD sehen zu wollen brauchst Du

so eine Karte
Diese kommt entweder direkt in den Schacht des Receivers oder in so ein

Modul
Das Modul kommt dann in den Receiver
Damit das bei HD+ funktioniert müssen die Receiver CI+ fähig sein

alles klar ?
...und frag mich jetzt nicht nach dem Sinn oder Unsinn dieser ganzen Nummer

Rabia_sorda
Inventar

#9 erstellt: 15. Aug 2016, 02:41

Warum ist eine Funksteckdose keine Alternative?
Auch lässt sich ein Schnurrschalter hinten in das Netzkabel einfügen (Garantie erlischt dann leider).

Zur Info:
Wenn stby.-fähige Geräte, die über ein SNT verfügen, immer "hart" eingeschaltet werden, verringert sich deren Lebensdauer immens.

PloufsPuppet
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 15. Aug 2016, 23:19

Gut, auch wenn ich zu selten TV sehe, um aktuell Private Sender in HD zu sehen.. wollte ich dennoch einen Receiver, der dann ein für alle mal reicht. Wofür nutzt man denn dann aber den Slot am TV?

Cogan_bc
Inventar

#11 erstellt: 16. Aug 2016, 00:40

diese Slots gehören heute einfach dazu
genau wie zB. ein optischer Ausgang für 5.1
warum haben neue Fernseher Tripple Tuner wenn man eigentlich höchstens einen davon braucht.

PloufsPuppet
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 17. Aug 2016, 01:25

Ja was ist denn ein Tripple Tuner? Ich dachte man braucht nur einen und mit dem sucht/nutzt man dann DVB-T Kanäle.. oder so..

Cogan_bc
Inventar

#13 erstellt: 17. Aug 2016, 01:35

ein Tripple Tuner ist/sind 3 Tuner
das haben Fernseher oft. Jeweils einen für Kabel, Sat und DVBT Empfang. Damit sind sie für alle Empfangsarten gerüstet
sinnvoller und resourcenschonender wäre sicher wenn man nur einen hätte der per Platinenwechsel getauscht werden kann. Einfach umstecken.

Sat Receiver haben oft 2 (Twin-) Tuner damit man eine Sendung sehen und eine andere (die auf einem anderen Transponder liegt) aufnehmen kann

eraser4400
Inventar

#14 erstellt: 18. Aug 2016, 09:31

Was hat so ein Receiver-Thread eigentl. hier verloren? Den sollte mal ein Mod entspr. verschieben...

PloufsPuppet
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 02. Mai 2017, 13:51

Hallo,

muss den Thread nochmal rausholen. Ich hatte mir damals auf Anraten den Edision piccollo 3in1 gekauft. Nachdem der erste Receiver schon direkt defekt war, hatte der zweite von Anfang an oft Abstürze, die ich zunächst am schlechten Empfang ausgemacht habe. Nachdem ich jedoch meinen ranzigen, alten Receiver getestet habe und dort der Empfang konstant war, werde ich den Edision piccollo 3in1 zurück geben (Möglichkeit besteht) und einen anderen kaufen. Sowas instabiles ist absolut unbrauchbar für mich. Von daher:

Hat jemand eine Alternative für mich? Receiver sollte HD+ tauglich sein, HDMI + Chinch-Audio-Out haben, sowie nach Möglichkeit einen richtigen Aus-Schalter. Schnick-Schnack brauche ich sonst keinen.

[Beitrag von PloufsPuppet am 02. Mai 2017, 13:59 bearbeitet]

Cogan_bc
Inventar

#16 erstellt: 02. Mai 2017, 14:35

da hast Du aber extrem Pech gehabt
ich kenne persönlich 3 Leute bei denen Edision Receiver laufen (auch 3in1) und hatte selbst schon einige. Probleme hat keines der Geräte gemacht.
aber was solls
schau Dir mal

den an.
Tolles Gerät für einen guten Preis. Umschaltzeiten wie man sie noch nicht gesehen hat und zukunftssicher.
Leider kein Cinch out mehr, aber da hilft für kleines Geld ein Adapter (optical auf Cinch)

wenn es günstiger sein soll, wirf einen Blick auf

diesen

PloufsPuppet
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 02. Mai 2017, 17:56

Edit by hgdo: unnötiges Zitat entfernt

Der teuere Receiver kommt leider nicht in Frage. Ich schaue vielleicht alle paar Wochen mal für 2-3 Stunden TV, manchmal auch Monate gar nicht. Aus diesem Grund ist eine etwas günstigere Variante durchaus besser und daher auch ein Aus-Schalter gut. Beim TechniSat seh ich leider keinen. Hat er denn einen? Oder sollte ich tatsächlich einen dritten Versuch beim Edision wagen? Custom-Firmware werde ich dann nicht installieren.

[Beitrag von hgdo am 02. Mai 2017, 18:57 bearbeitet]

Cogan_bc
Inventar

#18 erstellt: 03. Mai 2017, 10:59

verstehe ich das der teure unnötig ist
Technisat hat gute Produkte aber auf den Power Schalter hatte ich garnicht geachtet
Das Beste wird sein Du gibst dem Edision noch eine Chance
Dein Pech mit Montagsgeräten sollte langsam aufgebraucht sein

rura
Inventar

#19 erstellt: 03. Mai 2017, 13:52

Versthe nicht das der Power Schalter so ein wichitiges Kriterium ist, es gibt günstige Funksteckdosen die solche Zwecke erfüllen, wenn man schon im "ich will Strom sparen" Modus ist.

hgdo
Moderator

#20 erstellt: 03. Mai 2017, 15:40

Von "Strom sparen" kann man bei einem maximal zulässigen Standby-Verbrauch von 0,5 W (1 W mit Anzeigefunktion) eigentlich nicht sprechen.

Eine Funksteckdose lohnt sich keinesfalls, denn auch die braucht Strom.

rura
Inventar

#21 erstellt: 03. Mai 2017, 17:09

Logisch verbraucht auch eine Funksteckdose Strom, nur "rentiert" sich das für Leute die Strom sparen wollen, da sie sicherlich noch mehrere Geräte am Netz haben. (Sat- Receiver, TV, AV - Receiver usw.) Er kann auch manuell abschaltbare Steckerleisten nehmen, die sind meist sparsamer, dafür aber weniger komfortabel. So nebenbei: Der Standby-Verbrauch von einem Watt bei einem Strompreis von etwa 29 Cent pro kWh entspricht etwa 2,53.-€ Ersparnis an Stromkosten im Jahr, bei 24 Stunden/Tag, an 7 Tagen in der Woche. Na dann....

PloufsPuppet
Ist häufiger hier

#22 erstellt: 21. Dez 2017, 21:57

Hallo nochmal, wieder den alten Thread rausgekramt. Eine Frage noch:

der Edision argus piccollo 3in1 plus CI HD Triple Receiver hat ja einen LAN-Anschluss. Kann ich mit diesem Anschluss auch IP-TV nutzen? Also z.B. Telekom StartTV?

[gesucht]Günstiger HD-TV Receiver mit Power-Schalter (Xoro HRS 8659?)

Anzeige

Produkte in diesem Thread

Aktuelle Aktion

HIFI.DE News

Partner

Top 10 Threads in Kaufberatung Digital Receiver der letzten 7 Tage

Top 10 Threads in Kaufberatung Digital Receiver der letzten 50 Tage

Top 10 Suchanfragen

Forumsstatistik

Hersteller in diesem Thread

Schon Mitglied im HiFi-Forum?

Schon Mitglied im HiFi-Forum?

HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » Kaufberatung Fernseher » Kaufberatung Digital Receiver » [gesucht]Günstiger HD-TV Receiver mit Power-Schalt...