Sat>IP: Kathrein EXIP 414/E vs. Triax TSS 400 MK2

Hallo,
ich konnte die beiden (neuen) SAT>IP Server selber testen.
Die Hardware des Kathrein EXIP 414/E und des Triax TSS 400 MK2 scheint identisch zu sein.
Die Software ebenfalls, bis auf den Unterschied, dass die DLNA-Unterstützung dem Triax vorbehalten bleibt.
Der Stromverbrauch konnt in der neuen Generation dieser Geräte tatsächlich erheblich verbessert werden.
Nach dem Starten ziehen beide Geräte im Leerlauf lediglich 6,5 Watt aus der Steckdose.
Beim Streaming steigt der Wert moderat auf 10 Watt an.
Nach dem Streaming scheinen beide Geräte leider die LNB-Spannung nicht mehr korrekt abzuschalten.
Der Standby-Stromverbrauch bleibt bei ca. 8,2 Watt und kehrt nicht mehr auf die ursprünglichen 6,5 Watt zurück.
Das finde ich soweit allerdings noch verkraftbar, mit einem Stromverbrauch unter 10 Watt kann ich ganz gut leben.
Eine deutliche Verbesserung zur Vorgängergeneration, die wohl gerne 25+ Watt verheizt hat.
Der Elgato Netstream 4Sat schaltet die LNB-Spannung übrigens korrekt ab, begnügt sich im Standby konstant mit 7,2 Watt, und benötigt während des Streamens rund 15 Watt.
Diese Zahlen sollten hoffentlich etwas Planungssicherheit in Hinblick auf die laufenden (Strom-)Kosten bringen.

Ist es möglich die FW des MKII auf den TSS400 zu spielen, da ja die Hardware anscheinend identisch ist, um so von den Verbesserungen zu profitieren?


Cu der Pry