VU+ als Ersatz für Topfield?

Also ich habe Satempfang, aber das ändert ja nix am Prinzip.
Ich hatte früher Topfield PVR 5xxx und bin dann wegen HD auf eine Solo 4K und eine Uno 4K (für meine Frau) umgestiegen.
Ich war mit den Topfield stets zufrieden, aber im Vergleich zu den Vu+ waren das Furzkisten!

Was mich besonders beeindruckt hat ist die Steuerung über den Browser. Auch meine Frau hat ihren Receiver glaub noch nie über die Fernbedienung programmiert. Das geht ganz easy über dass Tablet oder den Laptop. Filme können einfach ohne Software runtergeladen werden und können problemlos mit gängigen Playern abgespielt werden.
Es ist auch sehr praktisch das man die Programme auch streamen kann, ich guck so auf dem Tablet Formel 1 in der Badewanne oder im Hof.
Und mit den FBC Tunern hat man keine Umschaltzeiten zwischen den Sendern, das ist schon genial.
Da ich noch eine alte analoge Telefonanlage im Haus betreibe finde ich es auch sehr praktisch das es ein Plugin gibt welches mir jeden Anruf auf dem Bildschirm anzeigt ( der Name des Gesprächspartners wird aus dem Telefonbuch der Fritzbox ausgelesen ) und ich so schon gleich weiß das ich nicht drangehen muß weil es eh für meine Frau ist.
Es gibt für die Geräte eine Vielzahl von Zusatzprogrammen https://wiki.vuplus-...lugin_%C3%9Cbersicht die die eine oder andere praktische Funktion bieten.

Man sollte die Geräte aber schon ins Netzwerk/Internet hängen.

Preisgünstigere Geräte bieten in der Regel keine Netzwerkunterstützung, die Aufzeichnung erfolgt oft in propriäteren Formaten. Software ist wie sie ist, da gibt es oft keine Bugfixes. Auch sind das meist keine 4K-tauglichen.

Allerdings sollte man sich auch immer die Frage stellen was man wirklich braucht. Bei VU+ gibt es ja auch preisgünstigere Modelle.
https://wiki.vuplus-...TB_Vergleichstabelle
Klar ist eine Ultimo eine tolle Kiste, aber wenn man das Netzwerk über eine Strippe anschließen kann, den HDMI-Eingang nicht braucht und das Gerät am liebsten hinter der Klappe vom Lowboard verstecken möchte ist eine UNO 4K vielleicht die bessere Wahl, da ist der externe IR-Empfänger schon dabei.
Und die hab ich hier https://www.hm-sat-s...-vorfuehrgeraet?c=51 auch als Vorführgerät gekauft, externe Platte dran und Frau ist seit über einem Jahr glücklich.

Der Vollständigkeit halber sei erwähnt das die Philosophie auch bei anderen Linuxreceivern vergleichbar ist, also auch bei Dreamboxen oder Anderen.

gruß schraddeler

ich hatte einige Receiver, von Kathrein bis Technisat über Octgaon (das Letzte) und Dream und schließlich VU+.
Von VU+ bin ich seither restlos überzeugt, sowohl die Solo 4K und jetzt die Ultimo 4K, laufen beide Top, eine alternative FW (vti Image) würde ich dabei aber auf jeden Fall empfehlen, nicht weil die Geräte sonst nicht funktionieren, sondern weil die Alternative m.M.n. noch umfangreicher und trotzdem simpel zu bedienen ist.
Das Aufspielen ist einer Kinderspiel und wird in einschlägigen Foren, wie z.B. vuplus-support mit anschließender Ersteinrichtung detailliert beschrieben, letzteres ist natürlich auch mit der Original FW nötig..
Die neuen FBC Tuner sind ne Wucht, "diverse" Programme und Sender "gleichzeitig" aufnehmen, während man ein weiteres schaut, kein Problem, es gibt unzählige Zusatztools (wenn man möchte und sie braucht) die man installieren kann.

ich kann die Modelle von VU+ nur empfehlen

Gibt es überhaupt bessere Receiver als Dream, VU+ und ähnliche? Seit der DBox2 nutze ich nur noch solcher Art Receiver, aber vlt. gibt es noch geilere Teile.

Ich habe eine VU+ Solo2 und die VU+-Teile können sicher alles was du brauchst und das auch noch sehr komfortabel mit einem Image wie zB VTI. Die Ori-Images habe ich mir nie angesehen. Die können nur schlechter sein.

die Original Images sind in der Menu Struktur teilweise sogar identisch, die Alternativen eröffnen meist jedoch zusätzliche Optionen beim Design, Änderungen der Menu Struktur und der Integration zusätzlicher Tools

ich kenne keine besseren....

Ja Danke schon mal so weit!
Hört sich ja ziemlich nett an!

Meine Nutzung ist wohl vergleichswesie (ver-gleichs-wei-se!) beschränkt, aber ich möchte Komfort und Funktionssicherheit.
Um nur kurz zu umreißen, wie es bei mir lang geht:
Ich konsumiere - neben manifesten Medien - nur ö-r TV, aber schon seit langem nicht mehr "zur Echtzeit", sondern ausschließlich Aufgenommenes. Filme, mitunter auch mal Features&Dokumentationen. Insgesamt wenig: Ich schaue ein bis drei Filme pro Woche - das ist alles.

Klar mag da eine Maschine wie der VU+Ultra ein bisschen overshoot sein.
Netzwerkfähigkeit ist mir schon auch wichtig.

Haben die VU+-Kisten eigentlich einen Lüfter. Ich frage im Hinblick auf Geräuschentwicklung.

Wenn ich so ein Teil nicht hinter einer Klappe, sondern offen stehend betriebe, käme ich wohl auch nicht um ein SSD herum, denn auf Festplatten-Klottern (und wenn man Pech hat, auch noch Pfeifen, Surren, Summen ...) hab' ich eher nicht so Lust. Ich gehe jetzt mal davon aus, dass man da auch ein SSD einbauen kann.

Nun habe ich ohnehin und seit längerem auch noch einen Fantec 3DS4600 in Betrieb, mit zwei externen Festplatten. Das ist mein Dauerspeicher für Filme, die ich - nach zweimaligem Schauen vom (bisher) Topfield - der dauerhaften Aufbewahrung wert befunden habe. Dieses Teil ist auch netzwerkfähig, und wenn mir danach ist, kann ich damit auch irgendwas vom NAS, Bilder zB oder anderen "Kleinkram", rüber streamen.

Das Prozedere bei mir ist folgendes:
Aufnahme eines Films. Relativ zeitnahes erstes Anschauen. Dabei fallen ca. 50% der Sachen schon mal dergestalt durch, dass ich sie gar nicht zu Ende anschaue - also Löschung. Von den anderen 50% ist von der Mehrzahl nach dem Anschauen klar, dass ich sie nicht noch einmal anschauen werde. Nur wenige - ich schätze mal 20% - werden in einem anderen Verzeichnis "zur Wiedervorlage" aufbewahrt. Bis zum zweiten Anschauen vergeht bestimmt ein Jahr. Die Filme, die nach dem zweiten Anschauen der Dauerspeicherung wert befunden werden, werden dann auf besagte Festplatten am Fantec kopiert. Die meisten Filme aber werden nach dem zweiten Betrachten dann gelöscht.

So wächst mein Bestand nicht ins Unermessliche. Und ja, auch aus der Dauerkonserve wird immer wieder mal was gelöscht,einfach weil's irgendwann dann "augelutscht" ist; oder man sich selbst verändert hat und einem, was früher unterhielt, jetzt nichts mehr sagt. Kommt vor.

Um auf Digitalrecorder zurück zu kommen:
Ich denke, so einen UV+ würde ich nicht wirklich "ausreizen".
Gleichwohl werde ich ihn "auf der Liste" behalten - für den Fall, dass andere - preiswertere - Lösungen doch immer in irgend einer Hinsicht nicht das Nötige/Gewünschte bieten.
Die evtl. Geldausgabe wäre natürlich nicht unbeträchtlich, aber wenn man dafür etwas dauerhaft zufriedenstellend Funktionierendes bekäme, relativierte sich das schon.

Panurg (Beitrag #6) schrieb:

Haben die VU+-Kisten eigentlich einen Lüfter. Ich frage im Hinblick auf Geräuschentwicklung.

das kann ich aktuell gar nicht mal beantworten

wenn sie einen haben, so ist dieser wohl noch nie angesprungen.....
ich kann im Betrieb jedenfalls nur das hochfahren der HDD beim einschalten vernehmen, mit einer SSD würde auch das wegfallen

Die älteren haben meistens einen Lüfter.

Die aktuellen 4K-Boxen haben keinen.

Bei denen mit Lüfter konnte man den ausschalten.

Hallo zusammen,

Mein Name ist Christian und ich möchte mich gerne hier anschließen.

Ich bin grad auf der Suche nach einem neuen 4K Sat Receiver.
Hatte bis jetzt nen Gigablue Quad Plus.

Denke jetzt aber eher an ein VU+, bin nur ziemlich überfragt welchen ich da am Besten nehme.

Habe Lan da und nutze die Logitech Harmony, von daher sollte es da keine Einschränkungen geben.

Aber, ich habe Sky und mag den Sky-Receiver überhaupt nicht, finde das Ding absolut unterirdisch.
Gibt es da, legale, Mittel und Wege das über die neue Box zu lösen?
und ich möchte mindestens 4 Sachen gleichzeitig aufnehmen können und eine 5. gucken.

Reicht da der Uno 4K, lieber den Duo 4K oder noch besser gleich den Ultimo 4K?

2TB sollten dazu und der Preis sollte maximal 450€ sein, es sei denn ich müsste es bereuen jetzt nicht ein paar Euro mehr auszugeben um dann was richtig feines zu haben.

Es liegen 4 Satkabel bereit und eins noch am Sky Q.

Vielen Dank schon mal für Eure Hilfe

LG
Christian

Wenn du mehrere Sachen gleichzeitig von Sky mittels Sky Modul aufnehmen willst, so geht das meines Wissens nicht.

Bei Sky würde mir eine Aufnahme reichen, aber bei den freien Sendern wären 4 gleichzeitige toll.

Wenn der Receiver 4 Tuner zur Verfügung stellt, kannst du auch im ungünstigsten Fall 4 Aufnahmen gleichzeitig machen. Normalerweise sind noch mehr möglich aber das ist nicht garantiert (kommt darauf an, auf welchen Frequenzen die Sender liegen).

Mücke 24, dann nimm eine VU+ Uno 4 K mit FBC Dual Tuner klick. Sky mit mit dem Sky Modul geht immer nur eine Aufnahme und auch kein UHD.

...und dann noch in Verbindung mit Unicable, da haste genug Tuner.

Mit einer 4K-Box von VU+ (außer Zero 4K) kann man auch 8 Aufnahmen von Sky machen. Mit Softcam (geht generell bei Kabel-Empfang und nur mit V13-Smartcard bei Sat-Empfang) werden die Aufnahmen entschlüsselt aufgezeichnet.

Mit dem CI+-Modul von Sky werden die Aufnahmen verschlüsselt gespeichert und später nacheinander automatisch entschlüsselt. Wenn alle Aufnahmen erfolgt sind, wird der Receiver ausgeschaltet. Er bleibt aber im Standby (Idle-Mode) und entschlüsselt die Aufnahmen. Meines Wissens geht nur mit dem VTi-Image.

hgdo (Beitrag #16) schrieb:

Mit einer 4K-Box von VU+ (außer Zero 4K) kann man auch 8 Aufnahmen von Sky machen. Mit Softcam (geht generell bei Kabel-Empfang und nur mit V13-Smartcard bei Sat-Empfang) werden die Aufnahmen entschlüsselt aufgezeichnet.

Habe ich selbst zusätzlich zu SAT im Einsatz, eine V13 im Bereich UM nur für Sky. Aber vorsicht, sollte sie einmal in einen Sky Receiver gesteckt werden wird auch sie gepaired und es geht nichts mehr in einer VU+.

ok es geht um legales dachte ich.
Aber ich merke gerade, dass das CI+ Modul in der VU auch nicht 100%ig legal wäre. Aber darüber kann man ja hinwegsehen.
Wundert mich eh, dass das solange funktioniert. Sky kämpft wohl um jedes ABO.

rura (Beitrag #17) schrieb:

Aber vorsicht, sollte sie einmal in einen Sky Receiver gesteckt werden wird auch sie gepaired und es geht nichts mehr in einer VU+.

Da stimmt seit ein paar Monaten nicht mehr. Gehört hier aber nicht zum Thema und würde auch zu weit führen.

Yamm (Beitrag #18) schrieb:

ok es geht um legales dachte ich.

Solange man ein gültiges Abo besitzt und lediglich versucht, die Restriktionen zu umgehen, verstößt man allenfalls gegen die AGB von Sky. Illegal ist daran nichts.

Vielen Dank für Eure Antworten.

Ich hab natürlich vergessen nach diesem Video on Demand zu fragen.
Wenn das mit dem VU+ nicht geht, bleibt der Q und der neue müsste sich nur um das Free TV kümmern.

Ich fasse kurz zusammen,
ich kaufe den VU Uno 4k, schließe 2 Sat-Kabel an, stecke ne 2,5" Festplatte in den Einschub und kann dann 4 Sendungen aufnehmen, während ich gleichzeitig eine 5. ansehen kann?
Ich frage noch mal so doof nach, weil da bei meinem Gigablue 4 Kabel für 4 Tuner nötig sind, und nicht ein Tuner mit 2 Kabeln.

Oder nimmt man dann besser den Duo?
Oder ein ganz anderen Receiver, den ich noch gar nicht auf dem Plan habe?

LG
Christian

Die VU+ Boxen können kein VOD von Sky, da musst du die Kuh behalten.
Generell wird es schwierig als Q Kunde Sky auf einer VU zu sehen.
Das geht nur noch mit V13 Karte oder dem Sky CI+ Modul, welches die aber nur ganz selten bis garnicht rausgeben wenn man bereits Q gebucht hat.
Für FTV reicht eigentlich dann eines der "kleinen" Modelle. Entweder UNO4k oder SOLO4k, die ZERO4k ist eigentlich nur als Zweitgerät geeignet, der fehlende FBC Tuner ist dafür mit ein Hauptgrund.

hgdo (Beitrag #19) schrieb:

Da stimmt seit ein paar Monaten nicht mehr. Gehört hier aber nicht zum Thema und würde auch zu weit führen.

Genau das stimmt seit Monaten, ist meinem Bekannten erst letzte Woche passiert. (UM Hessen, NRW) Aber du hast recht, gehört nicht in dieses Thema.

Mücke24 (Beitrag #20) schrieb:

ich kaufe den VU Uno 4k, schließe 2 Sat-Kabel an, stecke ne 2,5" Festplatte in den Einschub und kann dann 4 Sendungen aufnehmen, während ich gleichzeitig eine 5. ansehen kann? Ich frage noch mal so doof nach, weil da bei meinem Gigablue 4 Kabel für 4 Tuner nötig sind, und nicht ein Tuner mit 2 Kabeln.

Eine Vu+ hat 8 Tuner, aber standardmäßig nur 2 Anschlüße. Allerdings können die FBC-Empfänger immer eine ganze Ebene empfangen. Deshalb kann man zwar mindestens 7 Programme aufnehmen und noch eines gucken, die dürfen dann aber nur in zwei verschiedenen Ebenen sein.
Will man alle 8 Tuner unabhängig nutzen funktioniert das nur mit Unicable.

gruß schraddeler

Unicable mag ich nicht, hatte das vor ein paar Jahren als ich umgezogen bin mal versucht, bin aber grandios gescheitert.
habe dann lieber Kabel gezogen und das Haus durchlöchert.
Funktioniert das heutzutage besser? Ist das für einen Laien machbar?

Ich hatte an meiner Vu+ Solo 4K anfangs auch nur 2 normale Strippen dran. Da bei Unicableversorgung das FCC-Plugin (also zappen ohne Umschaltzeiten) funktioniert habe ich mir ein Unicable-LNB besorgt (war für mich die günstigste Lösung) und betreibe nun schon seit über einem Jahr problemlos den Receiver. Da der TV im Schlafzimmer Probleme mit der LOF-Drift hat betreibe ich den jetzt auch über Unicable. Auch was man so hier im Forum so liest gibt es keine außergewöhnlichen Probleme mit der Technologie, die ist ausgereift.

gruß schraddeler

Ich hab noch ein alten Samsung Smart TV als 2. Gerät. Die D8000 Reihe müsste das sein, kann sowas altes schon unicable?

Schaue in das Einrichtugsmenü vom TV, steht da Unicable zum anwählen dann ja, sonst nicht.

FCC (=schneller Kanalwechsel) funktioniert auch ohne Unicable, also mit "normalen Strippen".

Hab jetzt den Ultimo mit 2 FBC Tunern und 2 TB bestellt, wenn schon, dann richtig.

Vielen Dank nochmal

LG
Christian

Hallo zusammen, ich nochmal

Könnt Ihr ein gutes EPG Plugin für das originale Image empfehlen?
Ist das VUplus Experimental 2019-04-15 / Experimental 2018-07-09
Finde das echt nicht besonders übersichtlich.
Oder ein anderen Skin, damit es übersichtlicher wird.
So in der Art wie Cool TV guide wäre toll, aber das geht mit dem Image nicht, oder kann man das irgendwie hinbekommen?

LG
Christian

Willst du echt das OriImage nutzen?

Muss nicht, aber kann ich das originale irgendwie backuppen? man weiß ja nie

Und dann wahrscheinlich auf das VTI flashen?

Ich hab das VTI drauf. Ich kenne niemanden der mit dem Originalimage arbeitet.
Das Originalimage war glaub nur eine halbe Stunde drauf und wurde sofort ersetzt weil es mir überhaupt nicht zugesagt hat.

gruß schraddeler

Das OriginalImage ist nicht zu empfehlen... Du brauchst es nicht sichern, das gibts beim Hersteller zum runterladen.

VTI sagt mir nicht so zu, gibt es da noch etwas "benutzerfreundlicheres"?
Finde das recht komplex.

Das alte Openmips vom Gigablue war super, gibts aber leider ja nicht mehr.

Mücke24 (Beitrag #35) schrieb:

gibt es da noch etwas "benutzerfreundlicheres"?

Benutzerfreundlicher als VTi?
Dann brauchst du jemanden der die Kiste für dich bedient

Ne junge Blondine ;-)

Was genau ist denn nicht so übersichtlich/einfach? Hast du es geflasht oder nur Bilder gesehen? Hast du auch die aktuelle Version? Die Bedienung ist fast wie die an einer Dreambox.

Da die Tastenbelegungen so sind wie sie sind, kann es vlt. am Skin liegen. Nimm mal den iFLATFHD. Der ist Klasse. Einstellungen zum Info-Feld unten oder der Aufnahmen-Übersicht kann ich dir geben.

Ja, ist geflasht. Version 14.0.6
Bin halt über Jahre dieses Openmips gewohnt, das war mmn. viel intuitiver und übersichtlicher in der Oberfläche.
Besonders das EPG war viel besser, aber das habe ich jetzt mit dem cool TV guide einigermaßen hin bekommen.
Allerdings merkt es sich nicht die Ansicht wie ich sie gerne hätte.

Den anderen Skin probiere ich gerne aus, welche Einstellungen sind denn da anzupassen?

Wenn ich lange auf EPG drücke kann ich "Grafischen Multi-EPG" auswählen. Probier den mal. Cool TV hatte ich auch lange, bis mein Image zu alt wurde und ich nicht neu flashen wollte. Mit neuem Image nutze ich das Multi-EPG.

Also ich nutze das EPG eigentlich nur über den Browser, sowohl über den Laptop als auch über das Tablet.
Das kriegt man eine Ansicht wie in der Fernsehzeitung, kann komfortabel suchen und programmieren.

gruß schraddeler