Gehe zu Seite: Erste 2 3 4 5 6 Letzte |nächste|

Gesucht: Digitaler Sat-Receiver mit HDMI und 1080i Upscaling bis 100€

+A -A
Autor
Beitrag
HHer
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 13. Jun 2008, 18:51
Hallo zusammen,

ich suche für meinen Toshiba 40ZF355D einen digitalen Sat-Receiver mit HDMI und 1080i Upscaling bis 100€.
HDTV-Receiver machen in meinen Augen bisher noch keinen Sinn und sind mir auch zu teuer.

Folgende Geräte sind mir aufgefallen:
- TechnoTrend TT-micro S3XX HDMI (Es gibt drei verschiedene Modelle)
- Grundig DSR 3735 CI
- Schwaiger DSR 5500 HDMI
- Digitalbox IMPERIAL DB 1 CI HDMI

Die ersten drei aufgeführten Receiver sehen für mich ziemlich baugleich aus oder gibt es Unterschiede?

Tjo, nun steh ich da und kann mich nicht entscheiden, aber vielleicht könnt ihr mir weiterhelfen oder auch Alternativen nennen?

Schönen Gruß
Ich
black_bomber
Ist häufiger hier
#2 erstellt: 14. Jun 2008, 10:51
Moin, Moin

stehe vor einem ähnlichen Problem. Mir ist dabei der Imperial DB1 Ci HDMI ins Auge gefallen. Über den wurde ja schon etwas hier geschrieben. Was fehlt, ist ein abschließender Erfahrungsbericht. Vielleicht kann da ja mal jemand weiterhelfen. Danke!



P.S.: Kann schon sein, dass die Geräte weitgehend baugleich sind. Heutzutage wird ja nur noch das Design minimal modifiziert und anschließend ein anderes Marken-Logo drauf geklebt. Markennamen sind also eigentlich nur noch Schall und Rauch, kommt meist alles aus der selben (chinesischen) Fabrik. Kenne das aus Insiderinfos bei Digitalkameras: 6 Stunden wird für Samsung produziert und anschließend laufen - auf dem gleichen Band - identiche Geräte munter weiter, eben nur für andere Hersteller. Aber alles im Prinzip baugleich. Denke also, dass das selbe Teil sehr oft unter zig verschiedenen Namen und Preisen auf dem Markt vertrieben wird. Interessant ist nur, wie viele noch auf irgendwelche alten Markennamen blind vertrauen.
HHer
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 15. Jun 2008, 14:16
Also ich hab mir jetzt den TechnoTrend TT-micro S320 HDMI in schwarz für 66 Euro bestellt. Habe mir vorher die Geräte bei MM angeschaut und optisch sind die wirklich alle gleich. Also ich teste das Gerät dann mal.
Sven_M
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 15. Jun 2008, 19:36
Den hab ich hier auch stehen und muss sagen, das ist das beste Gerät was ich mir je gekauft habe.
Ich war auch auf der Suche nach einem DVB-S Receiver
mit HDMI der nicht mehr als 100 € kosten sollte und nach möglichkeit in Schwarz.
Da kam mir der TechnoTrend mit seiner Upscaling Funktion ein bisschen wie die Eierlegende Wollmilchsau vor. (Zumindest für meine bedürfnisse)

Es ging schon los bei der Verpackung, alles auf Deutsch und ordentlich eingepackt.
Das Handbuch auch komplett auf Deutsch und alles vernünftig erklärt.
Kabel alle dabei ob nun Scart oder HDMI
Hab das allerdings zu spät gelesen und hatte mir im gleichen Atemzug ein dazu bestellt.

Das Menü auch komplett auf Deutsch, selbst die Fernbedienung ist Deutsch bedruckt.
Allerdings ist diese in Silber und wirkt im Vergleich mit dem Receiver selbst etwas Billig.

Auch das Bild was der Receiver bietet ist hervorragend.
Hab ihn über HDMI an meinem Panasonic TH-42 PX 8 E angeschlossen und bin echt begeistert.

Also aus meiner Sicht hast du die beste Wahl getroffen.

Gruß Sven
Raiwi
Stammgast
#5 erstellt: 16. Jun 2008, 11:19
Hallo zusammen
Laut Techno Web Seite kommt der Nachfolger im Juli auf den Markt,Preis 119,-€
TechnoTrend stellt TT-micro S330 HDMI vor.
http://www.technotrend.de/2729/Offizielle_Pressetexte.html


[Beitrag von Raiwi am 16. Jun 2008, 11:20 bearbeitet]
jurassic
Inventar
#6 erstellt: 17. Jun 2008, 21:48

black_bomber schrieb:
Moin, Moin

stehe vor einem ähnlichen Problem. Mir ist dabei der Imperial DB1 Ci HDMI ins Auge gefallen. Über den wurde ja schon etwas hier geschrieben. Was fehlt, ist ein abschließender Erfahrungsbericht. Vielleicht kann da ja mal jemand weiterhelfen. Danke!





Hab den "Imperial DB1 Ci HDMI" heute bestellt.
Wenns klappt kann ich am Wochenende vorberichten.


gruss
jurassic
black_bomber
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 18. Jun 2008, 00:34
Jo das wäre toll. Das Gerät von Imperial macht nämlich einen guten Eindruck und hat wohl auch ordentliche Testergebnisse.

Von dem Technotrend habe ich schon einiges gelesen. Was mich an dem Ding stört ist der 12V-Anschluß (=lästiges Netzteil), fehlender Ausschalter etc. OK, beim Imperial ist der Netzschalter auch nur an der Rückseite, aber immerhin es gibt einen. Obwohl, wahrscheinlich stammen beide Teile aus derselben Fabrik bzw. vom gleichen Band, egal ...

Der neue Technotrend S330 bietet nach einem ersten Überblick eigentlich nur die Features (z.B. Senderanzeige) die das Imperialgerät längst hat. Also immer her mit den wertvollen Erfahrungsberichten des DB1 HDMI.

Vielen Dank im voraus und viele Grüße
GerhardK10
Stammgast
#8 erstellt: 18. Jun 2008, 07:56
Hallo zusammen,
auch ich habe mir letzte Woche den Imperial DB1 bestellt, werde berichten.
Den TT S 230 hatte ich umgetauscht, da mir doch einige Funktionen fehlten.
Das Gerät allerdings war schon recht gut in der 1080 i Auflösung.
Raiwi
Stammgast
#9 erstellt: 18. Jun 2008, 10:11
Hallo @jurassic
Kannst du den Imperial dann vielleicht auch mal am SCART testen?
Da meine Philippsröhre immer noch nicht den Geist aufgeben will, müßte der Imperial per SCART angeschlossen werden.
Zur Zeit habe ich dort noch den Humax 5900 dran aber der geht mir sowas von auf die Nerven durch sein sich ständiges "aufhängen".
Den Techno habe ich nur am Beamer dran und dort per HDMI,
dort ist das Bild schon ziemlich Klasse!
Grüße Raiwi
jurassic
Inventar
#10 erstellt: 21. Jun 2008, 13:28
Hallo Leute,

Am Freitag hab ich den Imperial DB 1 CI HDMI in Silber bekommen.
Preis 69,95 Euro
Ich möchte den Receiver als Zweitgerät fürs Schlafzimmer nutzen.

Damit Ihr meine Eindrücke einschätzen könnt, möchte ich sagen , dass ich schon
einige Receiver im Besitz hatte. Darunter von Technisat den DIGIT MF4-S und Digital PK,
den Topfield TF-7700 HD PVR, Im Moment habe ich den Technisat Digicorder HD S2 (Preis 450,- Euro)

Hier also sind meine vorläufigen Eindrücke:



Verpackung, Zubehör, Qualitätsanmutung:

Das Gerät ist ordentlich verpackt,
Nach Registrierung bei DigitalBox gibts zusätzlich zu den
2 Jahre Gewährleistung noch weitere 6 Monate Garantie,
so das man insgesammt 30 Mon. Schutz hat
Die Bedienungsanleitung gibts in Deutsch und Englisch,
Ein HDMI Kabel ist schon dabei,
Die Fernbedienung ist keine Schönheit, aber aufgeräumt und gut verarbeitet.

Das Gerät macht optisch einen guten Eindruck, Bei der Qualität gibts eigentlich nicht viel zu bemängeln.
Nur zwei Sachen sind mir aufgefallen.
Die Scartbuchsen sind vertikal etwas locker im Gehäuse, (das hab ich schon besser gesehen)
Die Klappe zum CI Schacht ist etwas schwergängig, was sich im laufe der Zeit aber noch bessern könnte.
Das Einführen des CI Moduls ist aber OK. Kein Wackeln oder hakeln.



Austattung:

Die Austattung ist für diese Preisklasse schon beeindruckend.
Da Ihr ja selber lesen könnt sei hier nur genannt was vom Üblichen abweicht:

Pro:

HDMI
CI Schacht
2 mal Digital Audio Out: Optisch und Koax!
Dolby Digital/ AC3
Netzschalter am Gerät.
Aufwendige Zoomfunktionen!
Zwei Spiele: Tetris und Othello
Als Signalausgabe stehen zur Verfügung:
CVBS (auch Fbas genannt),
RGB
und HDMI in den Formaten: 480i/576i....480p/576p.....720p.....1080i


Kontra:

Keine S-Video Ausgabe, auch nicht über Scart!

Keine gleichzeitige Ausgabe von RGB Scartsignalen und HDMI. Man muss sich also entscheiden ob man
Scart RGB oder HDMI möchte.
Man muss den HDMI Stecker rausziehen um den RGB- Scartausgang nutzen zu können.
HDMI Signale sind aber auch mit eingestecktem Scartstecker möglich.
FBAS und HDMI gehen aber.




Der Ton (soweit bis jetzt getestet):

Störungsfrei, Dolby Digital regelbar, Ich höre keinen Unterschied zu meinem Technisat!




Nun zum Bild ( soweit bis jetzt getestet):

Anschluss an meinem Sony 40V3000 Full HD mit einem hochwertigen Scartkabel(EDC Home Theatre Scartkabel 3,00 m)

Signal: CVBS/Fbas
Das Bild ist in Ordnung, Störungsfrei, Die Schärfe ist Signalüblich, Farbe ist ausreichend.
Ich denke mal andere Receiver können es mit diesem Signal auch nicht besser.


Signal: RGB

Wow! Hammer! Scharf, saubere Farben, fast HD mäßig, kaum Bildfehler.




Anschluss an meinem Sony 40V3000 Full HD mit einem hochwertigen HDMI Kabel (HAMA 1.3)

Signal: HDMI 720p

Sehr schön, noch etwas schärfer als über RGB, um die Verbesserungen zu sehen, muss man aber schon näher
ran an den Fernseher.

Signal: HDMI 1080i
Ein Tick weniger scharf als über 720p, aber durchaus angenehm.
Die Entscheidung ob 720p oder 1080i wird wohl jeder für sich selbst entscheiden müssen.
Es hängt wohl auch vom Fernseher ab.



Signal: HDMI 576p

Kaum schlechter als über 720p, Kanten vielleicht ein bisschen unruhiger, sehr schön noch.



Signal: HDMI 576i

Sehr scharf, sauber, Farben zurückhaltend



CI Modul:
Mein Alphacrypt Classic Modul wurde nach anfänglichem rumzicken erkannt, und
mein Arena Bundesliga Programm wird fehlerfrei entschlüsselt.





Stromverbrauch:
Im Betrieb: 15 Watt
Standby: 9 Watt





Vorläufiges Fazit:

Ich werde das Gerät auf jeden Fall behalten

Noch klären muss ich:

Gerät lässt sich manchmal mit der Fernbediennug nicht ausschalten.
Das heisst, Es schaltet sich aus, und dann gleich wieder an.

Testen werde ich noch den Anschluss an meinem PC Monitor/TV "Samsung SyncMaster T220 HD"

Software-Update über Sat klappte noch nicht. Weiss einer woran das liegen könnte?


Zur Not muss ich mein RS-232 Kabel noch mal raus suchen.




Falls mir noch was auffallen sollte, werde ich dieses natürlich hier nachreichen.





gruss
jurassic


[Beitrag von jurassic am 21. Jun 2008, 21:00 bearbeitet]
HHer
Ist häufiger hier
#11 erstellt: 21. Jun 2008, 20:48
Nabend,

ich muss den S320 leider wieder zurückschicken, weil vom Bild her selbst DVB-T besser kommt. Per HDMI und Scart getestet und beides hat mich nicht überzeugt. Fussball war in meinen Augen am schlimmsten und bei Nahaufnahmen z. B. nen Gesicht, naja erstmal die Farbe und dann so ne Art feines Punktmuster.

Hab dann aus Spaß mal den Receiver von meinem Dad per Scart rangehängt, nen Digi-Skymaster ausm Baumarkt und der macht nen 1A Bild.

So viel dazu...

Mal gucken, was ich nun mache. Wohl doch auf nen HDTV-Receiver sparen bzw. warten bis die Teile billiger werden oder den Imperial ausprobieren.

cya
Ray-Blu
Inventar
#12 erstellt: 22. Jun 2008, 00:41
Ich habe nun den TechnoTrend TT-micro S320 HDMI und bin enttäuscht.

Es ist zwar ein solider Sat Receiver, aber die Upscaling Funktion ist ein Witz.

Mit 720p und besonders 1080i sieht das Bild schlechter aus als mit 576p.

Vorhin getestet auf Optoma HD800X beim Viertelfinalspiel Holland:Russland.
Raiwi
Stammgast
#13 erstellt: 23. Jun 2008, 07:19
Hallo jurassic
Danke für den schönen Bericht!!
Liest sich ja alles sehr gut, werde wohl auch nun zuschlagen und den Imperial bestellen.
Grüße!
black_bomber
Ist häufiger hier
#14 erstellt: 23. Jun 2008, 10:00
@ jurassic: Auch von mir ein herziches Dankeschön für den ausführlichen Bericht. Der Imperial ist schon bestellt (bei Amazon kostet er derzeit ca. 67 EUR incl. Versand, was günstigeres habe ich nicht gefunden).

Wenn ich das Teil habe, werde ich versuchen auch meine Eindrücke hier kurz wieder zu geben. Dann wahrscheinlich eher aus "Laiensicht", aber vielleicht interessiert das den einen oder anderen trotzdem.
Raiwi
Stammgast
#15 erstellt: 23. Jun 2008, 10:09
Meiner ist auch schon bestellt!
Laut Amazon waren heute morgen noch 4 Stück zuhaben.
Mal sehn wie lange die für die Lieferung brauchen.
Grüße
Suschmania
Stammgast
#16 erstellt: 23. Jun 2008, 10:33
Hallo an alle, die den Imperial schon haben

WOllte mal Fragen, ob das HDMI Kabel in Ordnung ist oder man sich doch besser ein etwas höherwertiges kaufen sollte?

ALso ich bräuchte nur 1m Kabel das reicht...würde ca 20-25 Euro für ausgeben, wennich noch eins kaufen müsste ( aber Internetpreis, nich MM oder so ^^ )

Gibts da deutlich besseres fürs Geld oder ist das mitgelieferte HDMI Kabel schon in Ordnung?
GerhardK10
Stammgast
#17 erstellt: 23. Jun 2008, 10:41
Hallo Suschmania,
das mit dem hochwertigerem HDMI-Kabel kannst Du vergessen.
Ich hatte die Möglichkeit am TechnoTrend TT-micro S320 ein superteures Kabel ( 120,- Euro ) zu testen.
Ich konnte allerdings keinen Unterschied zum Standardkabel feststellen.

Hoffe das mein Imperial DB 1 diese Woche endlich kommt.

Gruß
Gerhard
Suschmania
Stammgast
#18 erstellt: 23. Jun 2008, 10:56
Na im Endeffekt ists doch eine gute Nachricht....Geld gespart

Hoffe mal, das der Imperial nen guten EIndruck bei dir hinterlässt.

In anderen Foren hab ich nämlich gelesen, das er nun doch wirklich nicht das Gelbe vom Ei sein soll.
Der Smart MX04+ soll dort wohl besser abschneiden ( und ist auch billiger).

Hat den jemand hier unter euch und kann mal was bezüglich PAL-Bild und upscaling berichten?
black_bomber
Ist häufiger hier
#19 erstellt: 23. Jun 2008, 19:26
@Suschmania: Also den SmartMX04 habe ich mal live angeschaut, das ist ja echt ein absolutes Billigteil. Schon die Verarbeitung jagt einem kalte Schauer über den Rücken. Mag sein, dass die Bildqualtität akzeptabel ist und wahrscheinlich stammt der Smart sogar aus derselben China-Fabrik wie der Imperial. Trotzdem: ein paar Euro mehr können schon einen qualitativen Quantensprung ausmachen. Wir werden sehen ...
Suschmania
Stammgast
#20 erstellt: 23. Jun 2008, 19:56

black_bomber schrieb:
Trotzdem: ein paar Euro mehr können schon einen qualitativen Quantensprung ausmachen. Wir werden sehen ... :KR



Dann denk ich da gerade an den neuen Kathrein UFS 733....
black_bomber
Ist häufiger hier
#21 erstellt: 23. Jun 2008, 20:31
Hhmm, der Smart kostet so um die 45 EUR, der Imperial mal schlappe 20 EUR mehr. Der Kathrein kostet dann allerdings nochmal das Doppelte, das ist zumindest wirklich ein preislicher Quantensprung, ob das dann allerdings auch für die Mehrleistung gilt weiß ich nicht.


Die Zeiten wo ich sauteure Kathrein-Geräte gekauft habe sind endgültig vorbei. Im Moment hängt gerade ein etwa 7 Jahre altes ehemaliges Ferrari-Gerät von Kathrein am LCD dran. Hat mal über 350 EUR gekostet, heul. Leider ist die technische Entwicklung so rasant, dass sich heute solche teuren Geräte in meinen Augen absolut nicht mehr lohnen. LCD's, HDMI und HD ready kennt der gute alte Kathrein schon gar nicht mehr. Wen wunderts, das schon ein einfaches Baumarktgerät der neueren Generation den Kathrein inzwischen locker in den Schatten stellt. Also werden wir mal den Imperial testen, bis dann ...


[Beitrag von black_bomber am 23. Jun 2008, 20:50 bearbeitet]
Suschmania
Stammgast
#22 erstellt: 24. Jun 2008, 16:10
Darauf bin ich nun auch mal gespannt..ihr "Imerpial-Tester"... Schreibt nieder was ihr so rausbekommen habt

(nochmals danke an jurassic für den klasse Bericht)

Scheint wohl doch besser zu sein als der S320 HDMI und qualitativ besser als der Smart mx04+

Na daswäre doch was....:)
Raiwi
Stammgast
#23 erstellt: 24. Jun 2008, 16:30
Hallo
Kann ich gar nicht verstehn das du so unzfrieden mit dem
S320 HDMI bist.
Ich habe den S320 in Verbindung mit dem Sanyo Z5 und finde das Bild mit upscaling auf 720p recht ordentlich.
Werde dann mal schauen wer dann im direkten Vergleich besser ist.
Grüße!
black_bomber
Ist häufiger hier
#24 erstellt: 24. Jun 2008, 22:57
So, der Imperial-Receiver ist bereits heute angekommen und hier mal ein erster Kurzbericht:

Ausgangslage: Alter Receiver = Kathrein UFDXXX(älteres sauteures Markengerät), Anschluß über Scart. LCD: neu: 32"Philips PFL3312

So der Anschluß des Imperial über HDMI bereitet keine Probleme auch optisch macht er in silber einen guten Eindruck. Das Bild ist nach meiner ersten Einschätzung gut bis sehr gut (deutlich besser als beim Kathrein). Ich kann allerdings keinen Unterschied feststellen, egal welches upscaling man bei HDMI einstellt. Der Philips erkennt den Receiver bis jetzt nicht sofort, liegt aber wahrscheinlich am LCD. Ich muß also beim Neustart den Eingang manuell über den LCD festlegen.

Der Ton ist Spitze, endlich weiß ich was "incredible surround sound" bedeutet. Beim Kathrein gab es oft ein Tonbrummen (Brummschleife?), sowas habe ich auch schon bei anderen Receivern gehört. Dies ist beim Imperial völlig verschwunden.

So nun mal zu den weniger schönen Sachen: Also wenn man zwischen den Kanälen umschaltet gibt es zu Beginn ein kleines Lautsprecherknacken. Auch die Umschaltzeit ist nicht wirklich berauschend. Beim Ausschalten in den Standbymodus scheint der Imperial-Receiver manchmal den Befehl zu ignorieren, das heißt er springt nach kurzem Standby wieder an (vielleicht gibt es da aber einen Trick, aber jurassic hat wohl das gleiche Problem s.o.).

Und noch eine Sache zum leidigen Formatkrieg der Sendeanstalten: Also wenn ich dem Receiver Breitbild befehle und meinem LCD auch, dann habe ich auf den 16:9 Sendern (=ARD, ZDF) zwar ein breites Bild aber oben und unten einen schwarzen Streifen. Die privaten haben dann zwar ein bildschirmfüllendes Bild, leider aber mit den üblichen häßlichen Breitköpfen. Stelle ich hingegen bei der Box 4:3 ein und beim LCD Breitbild, so sind die 16:9 Sender bildschirmfüllend. Allerdings sind nun die privaten mit rechtem und linkem Schwarzrand, dafür aber ohne die unnatürlichen Formen. Trotz des nun bei diesem Sendern schmäleren Bildes, findet meine Frau die Sache OK, sie mag eben keine Breitmaulfrösche. Ich habe es jedenfalls noch nicht geschafft, bei dieser Einstellung die 4:3 Sender in die volle (unnatürliche) Bildschirmbreite zu zerren (beim Kathrein ging das!).

So das wars erstmal, nach einer ersten Einschätzung ist der Imperial also ein gelungenes Gerät mit kleinen aber bei dem Kurs durchaus tolerierbaren Macken.

P.S.: Mein Frauchen und die Kiddis spielen schon den ganzen Abend "Tetris" auf dem Receiver, einfach ausgeführt aber als kleiner Gimmick im Lieferumfang enthalten.


[Beitrag von black_bomber am 24. Jun 2008, 23:05 bearbeitet]
jurassic
Inventar
#25 erstellt: 25. Jun 2008, 17:24
@ black-bomber

Zum Thema "Er schaltet nicht richtig aus"

Hast Du ein CI-Modul eingesteckt?

Ich hab mein CI-Modul wieder raus genommen, und bis jetzt
ist das Ausschalt-Problem nicht wieder vorgekommen.
Könnte vielleicht daran liegen.


Zum Thema 720p oder 1080i
Ich hab mich jetzt für 1080i entschieden.
Ich hab einfach beim Sony die Schärfe leicht angehoben. Jetzt ist das Bild ausgezeichnet.
Sehr plastisch.

Noch eins hab ich festgestellt. Bei der Sony Einstellung "Vollpixel" hab ich bei 1080i unten einen 3 mm breiten leuchtend grünen Streifen., und an den anderen Seiten fehlen auch ein Paar mm. Die Streifen sind dort aber schwarz.
Ich denke mal das Bildsignal, dass vom Imperial kommt ist
etwas zu klein.

Ist für mich aber kein Problem, da ich fürs Fernsehen die Einstellung "Normal" des Sony eingestellt habe.
Das ist die kleinste Overscan Stufe.


Jetzt warte ich auf mein Nullmodemkabel um eine neuere
Firmware aufzuspielen.
Mal sehen was sich dann noch tut.

gruss
jurassic
black_bomber
Ist häufiger hier
#26 erstellt: 25. Jun 2008, 23:11
@jurassic: Nein, ich habe kein CI-Modul, ich denke das mit der Verweigerung beim Ausschalten ist wieder so eine Macke ab Werk. Bin da schon gebranntes Kind wegen der TOSHIBA AV-Serie (LCD), die sich gerne selbständig ausschaltet.

Ich halte den kleinen Bug beim Imperial aber für tolerabel, zumal ich eh den Netzschalter benutze (klar bei den Energiepreisen!). Hast Du auch dieses leise Knacken beim Umschalten?

Ansonsten wirklich schönes Gerät, super Bild und Ton und nette Features (EPG, Spiele, etc,). Ich denke das Preis- Leistungsverhältnis ist top. Zu der Firmware: Gibt es denn für die neuen Imperials schon updates?
Raiwi
Stammgast
#27 erstellt: 26. Jun 2008, 07:45
Hallo jurassic
Zum Thema Update
Kann man den nicht auch wenn es sie gibt die updates per Satelit runterladen?
Die anderen Receiver Hersteller machen das doch auch so.
Humax z.B.
Brauchts da erst das Nullmodemkabel?
Grüße
TB79
Stammgast
#28 erstellt: 26. Jun 2008, 10:13
Hallo Leute,

ich überlege auch den DB1 zu kaufen, obwohl ich trotzdem die ersten Tests des Kathrein 733 noch abwarten möchte.

Meine Frage:

Läßt sich das upscaling abschalten??? Wenn ja, wie ist das Bild???
Die Frage ist doch, welcher Scaler ist besser, der vom DB1 oder der vom TV!!! Ich will mir den Samsung 40A656 zulegen, welcher schon einen guten Scaler hat. Aber wahrscheinlich hilft nur ausprobieren...
Suschmania
Stammgast
#29 erstellt: 26. Jun 2008, 10:16
Ich denke mal abschalten ist kein Problem... du kannst dann sicherlich 576i auswählen was sozusagen das PAL Bild wäre..

Aber 576p an den LCD zuschicken, der das denn weiter aufarbeitet denk ich ist die beste wahl
jurassic
Inventar
#30 erstellt: 26. Jun 2008, 16:43

Raiwi schrieb:
Hallo jurassic
Zum Thema Update
Kann man den nicht auch wenn es sie gibt die updates per Satelit runterladen?
Die anderen Receiver Hersteller machen das doch auch so.
Humax z.B.
Brauchts da erst das Nullmodemkabel?
Grüße




Normalerweise nicht. Mein Technisat macht auch Firmwaredownloads über Satellit.
Vielleicht ist das beim Imperial erst für die Zukunft geplant.
Jedenfalls bei der Voreinstellung: Satellit, Transponder Frequenz usw. tut sich nix.
Also hab ich die falschen Daten, oder den falschen Satelliten,
oder sonst was.
Die Bedienungsanleitung schweigt sich leider aus.

Also mach ich das mit nem Kabel. Dann kann ich auch gleich mal den Editor downloaden, und testen.

hier gibts Firmware und Editor: Link


Hat es vielleicht schon jemand getestet?


gruss
jurassic
tom-2
Ist häufiger hier
#31 erstellt: 26. Jun 2008, 23:01
Hallo Leute,

ich möchte mir für meinen 26" Acer AT2622 auch einen neuen Receiver zulegen.

Ich bin jedoch noch am zweifeln welchen ich nehmen soll!

Den Imperial oder den TT S320 (hier auch schon erwähnt)

Welchen würdet ihr nehmen?

Gruß, tom-2
Sven_M
Ist häufiger hier
#32 erstellt: 27. Jun 2008, 05:52
Am besten bestellst du dir beide.
Probierst sie an deinem Gerät aus und entscheidest dann.

Gruß Sven
Raiwi
Stammgast
#33 erstellt: 27. Jun 2008, 07:58
@jurassic
Da kann ich mir nun Zeit mit lassen da SR-Tronic den Imperial erst wieder Mitte August in schwarz liefern kann.
Wenn ich mal was bestelle!
Gelscht
Gelöscht
#34 erstellt: 27. Jun 2008, 08:35
Hab mal bezüglich Update des Imperial DB1 CI HDMI den Support angeschrieben:


Sehr geehrte Damen und Herren,

besteht beim Imperial DB1 CI HDMI neben der
Software/Firmware-Updatefunktion via Nullmodem-Kabel noch eine weitere
Möglichkeit des Updates? Z.B. via Satelit?


Antwort:


vielen Dank für Ihre Anfrage.

Aktuell besteht leider noch keine weitere Möglichkeit des Updates. Dies wird
sich aber in naher Zukunft ändern und wir werden das Update auch über Satellit
anbieten. Einen genauen Zeitpunkt kann ich Ihnen hier leider noch nicht
nennen.
jurassic
Inventar
#35 erstellt: 27. Jun 2008, 15:58

Raiwi schrieb:
@jurassic
Da kann ich mir nun Zeit mit lassen da SR-Tronic den Imperial erst wieder Mitte August in schwarz liefern kann.
Wenn ich mal was bestelle! :{




Ich hab hier gekauft.Link

Die haben auch noch schwarze.
Keine Versandkosten


gruss
jurassic
black_bomber
Ist häufiger hier
#36 erstellt: 29. Jun 2008, 23:07
Nachtrag: So das Problem mit dem Verweigern des Standby beim Imperial scheint geklärt: Der Receiver wertet einen zu langen Tastendruck auf der Fernbedienung wohl als neues Startsignal und springt nach kurzem Standby sofort wieder an. Ähnliches passiert manchmal beim Kanalwechsel, drückt man beispielsweise zu lange die 1 springt der Receiver gleich auf Kanal 11.

Also mit sehr kurzem Tastendruck müssten sowohl Standby als auch Kanalwechsel problemlos funzen. Bin nach wie vor sehr zufrieden mit derm Receiver und habe ihn zur Zeit auf 720p über HDMI laufen (=gleiches Eingangssignal wie der LCD).
Raiwi
Stammgast
#37 erstellt: 30. Jun 2008, 07:56
Hallo
Habe ihn nun bei dem Händler der nicht liefern konnte kurzerhand abbestellt.
Das ging über Amazon recht problemlos.
Habe am Freitag bei einem anderen Händler angefragt und der hat auch einen noch in schwarz da!
Die Lieferung kommt laut DHL tracking heute.
Geht doch!
scyx
Neuling
#38 erstellt: 30. Jun 2008, 10:09
Hallo allerseits,

Auch ich habe den Digitalbox Imperial 1 CI HDMI, habe aber ein Problem: In der Bedienungsanleitung ist von einem "ZOOM" Knopf auf der Fernbedienung die Rede, auf meiner FB gibt es diesen Knopf aber gar nicht. Der sollte eigentilch unterhalb der Knöpfe für die Menüführung sein, bei mir ist da aber nur ein grüner Knopf auf dem " OPTION " steht, der aber scheinbar keine Funktion hat und nicht reagiert wenn ich ihn drücke. D.h. ich kann die tollen Zoomfunktionen die die Box hat nicht nutzen und nur über meinen Fernseher ( Sony KDL 40V3000 ) zoomen...
Bin ich nur zu doof das richtig einzustellen oder geht es mit der FB wirklich nicht? Angeschlossen habe ich die Digitalbox über HDMI mit 1080i upscaling.
Vielleicht kann mir ja jemand weiterhelfen, danke schonmal!

Martin
Raiwi
Stammgast
#39 erstellt: 30. Jun 2008, 11:23
So meiner ist nun auch seit einer halben Stunde da.
Auch bei mir fehlt bzw. ist da eine grüne Taste.??
@scyx
Kann es sein das das Zoomen über HDMI nicht geht?
Sondern nur bei SCART -Anschluß?
Nur so eine Idee, den ich kann meinen Receiver noch nicht anschließen und testen da ich auf der Arbeit bin.
Grüße
xx-xx-xx
Inventar
#40 erstellt: 30. Jun 2008, 12:56
Ich habe mich für einen Kathrein UFS 790sw für 140 Euro endschieden,
der macht doch qualitativ einen deutlich besseren eindruck !

http://www.kathrein.de/de/sat/produkte/download/ufs790.pdf

http://geizhals.at/deutschland/a273110.html





Und für alle die auf den letzten Euro schauen,
gibt es ja auch noch den Kathrein UFS 733sw.

http://www.kathrein.de/de/sat/produkte/download/ufs733.pdf

http://geizhals.at/deutschland/a335993.html





xx-xx-xx
firschling
Neuling
#41 erstellt: 30. Jun 2008, 13:01
Hallo jurassic und andere DB1-Besitzer,

ich möchte an die DB1 meinen TV (Sharp LC37" FullHD)über HDMI verbinden, gleichzeitig meinen DVD über Scart an die DB1 anschließen.

Wenn ich jetzt jurassic korrekt verstehe, kann ich über den DVD-Anschluss an der DB1 nichts aufnehmen, da eben HDMI ebenfalls angeschlossen(TV) ist.???

Zitat: jurassic
[Keine gleichzeitige Ausgabe von RGB Scartsignalen und HDMI. Man muss sich also entscheiden ob man
Scart RGB oder HDMI möchte.
Man muss den HDMI Stecker rausziehen um den RGB- Scartausgang nutzen zu können.
HDMI Signale sind aber auch mit eingestecktem Scartstecker möglich.
FBAS und HDMI gehen aber.
]

Könnte dies vielleicht jemand für mich testen.

Ansonsten klingt die Beurteilung für die DB1 ja richtig gut.

Vielen Dank für Eure Antwort/en.

Grüße
Herbert

einer der von HIFI wenig Ahnung hat.... :-)
xxcanxx
Ist häufiger hier
#42 erstellt: 30. Jun 2008, 13:22
ich hätte mal ne frage
hab nen LCD 40" 656 von samsung
und nen Digital receiver Hyundai hss 730 über scart angeschlossen ( der kann kein dmi)
würd sich die anschaffung eines neuen digital receivers rentieren wenn ich diesen über hdmi anschließe. sollte nicht mehr wie 100 eus kosten. sieht man da en unterschied der mich wow sagen lässt
bei dvd war das mit dem neuen tv auf jeden fall so

danke für euere antworten
black_bomber
Ist häufiger hier
#43 erstellt: 30. Jun 2008, 18:13
@xxcanxx: Kann man so pauschal wahrscheinlich nicht sagen, muß man halt ausprobieren. Kommt wahrscheinlich auch darauf an wie alt Dein Receiver ist. Bei mir lagen zwischen dem alten Ferrari-Kathrein und dem Imperial HDMI jedenfalls Welten. Vor allem beim Ton ist dieses lästige Nebenbrummen nun völlig verschwunden.

Auch ansonsten kenne ich Scart eigenlich nur als äußerst anfällige und unzuverlässige Steckverbindung. Und last but not least: Der Wegfall der Signalumwandlung digital-analog-digital kann eigentlich nur Vorteile haben. Deshalb habe ich bei meinen TFT Monitoren schon seit Jahren nur noch DVI!


@xx-xx-xx: Zum Thema Kathrein: Nach meiner Meinung (und auch den persönlichen Erfahrungen) ist der Receiver den doppelten Preis wahrscheinlich nicht wert. Die Dinger kommen genauso aus Fernost und werden dann eben einfach mit dem Kathrein-Logo beklebt. Sicherlich hat Kathrein noch gewisse Quali-Kontrollen trotzdem die Frage: Was soll da grundsätzlich besser dran sein um den doppelten Preis zu rechtfertigen? Klar, man muß einfach dran glauben aber Markenfetischismus lohnt sich heutzutage nicht mehr, selbst bei den Autos kommen 80% der Teile von den gleichen Zulieferern. Werde also nie verstehen, was z.B. an VW besser sein soll als an irgendeinem Franzose, außer natürlich der Preis und ein vermeintliches Image.
xx-xx-xx
Inventar
#44 erstellt: 30. Jun 2008, 18:37

Zum Thema Kathrein: Nach meiner Meinung (und auch den persönlichen Erfahrungen) ist der Receiver den doppelten Preis wahrscheinlich nicht wert. Die Dinger kommen genauso aus Fernost und werden dann eben einfach mit dem Kathrein-Logo beklebt

Doch habe mir die Verarbeitungsqualität sehr genau angeschaut und da schneidet der Kathrein besonders gut ab,
ich mag diese mässig verarbeiten Geräte nicht so.

Den Kathrein UFS 733sw gibt es ab 120 Euro das sind etwa 40 Euro mehr gegenüber des Digitalbox Imperial 1 CI HDMI,
dabei ist der Kathrein UFS 733sw noch besser ausgestattet (z.b. wie das sehr gute Display) so teuer ist der Kathrein im vergleich auch wieder nicht !





Für den Kathrein UFS 790sw habe ich mich auch endschieden
weil es fast nichts vergleichbares gibt ein DVB-S + DVB-T Receiver mit HDMI Anschluss SL hatte sowas noch angekündigt
und die Markenlogos sind mir in diesen bereich ehr nebensächlich hatte z.b. seid anfang 2004 einen DVB-T Receiver von Samsung genutzt.




xx-xx-xx


[Beitrag von xx-xx-xx am 30. Jun 2008, 19:10 bearbeitet]
jurassic
Inventar
#45 erstellt: 30. Jun 2008, 18:54

firschling schrieb:
Hallo jurassic und andere DB1-Besitzer,

ich möchte an die DB1 meinen TV (Sharp LC37" FullHD)über HDMI verbinden, gleichzeitig meinen DVD über Scart an die DB1 anschließen.

Wenn ich jetzt jurassic korrekt verstehe, kann ich über den DVD-Anschluss an der DB1 nichts aufnehmen, da eben HDMI ebenfalls angeschlossen(TV) ist.???

Zitat: jurassic
[Keine gleichzeitige Ausgabe von RGB Scartsignalen und HDMI. Man muss sich also entscheiden ob man
Scart RGB oder HDMI möchte.
Man muss den HDMI Stecker rausziehen um den RGB- Scartausgang nutzen zu können.
HDMI Signale sind aber auch mit eingestecktem Scartstecker möglich.
FBAS und HDMI gehen aber.
]

Könnte dies vielleicht jemand für mich testen.

Ansonsten klingt die Beurteilung für die DB1 ja richtig gut.

Vielen Dank für Eure Antwort/en.

Grüße
Herbert

einer der von HIFI wenig Ahnung hat.... :-)




Also, ich habs auf Nachfrage von firschling noch mal getestet.

Ergebnis:

Scheint doch zu gehen mit Scart RGB und HDMI gleichzeitig.
Es funktioniert.

Die Scartbuchse "TV" ist RGB fähig, und der DB1 kann gleichzeitig HDMI Signale ausgeben.


An der Scartbuchse "VCR" des DB1 wird nur FBAS augegeben.
Das funktioniert auch in Verbindung mit HDMI, aber nur in FBAS Qualität.


Warum das am Anfang nicht geklappt hat verstehe ich auch nicht



gruss
jurassic
Thiuda
Inventar
#46 erstellt: 30. Jun 2008, 19:35

black_bomber schrieb:
Werde also nie verstehen, was z.B. an VW besser sein soll als an irgendeinem Franzose, außer natürlich der Preis und ein vermeintliches Image.


Nichts!

Ist aber auch ein schlechter vergleich, da VW in der gleichen Liga wie Franzosen oder Italiäner spielt.

Vergleich doch mal einen Audi, Mercedes oder BMW mit einem VW oder ähnlichem, da gibt es deutliche unterschiede.




Und so ist es auch mit Kathrein und günstigeren Produkten.


Da ich gerade selbst auf der Suche nach einem guten DVB-S Receiver mit HDMI und guten Upscaling bin, habe ich mir heute im Fachgeschäft verschiedene Modelle angesehen und verglichen.

Der Kathrein hat eine bessere Verarbeitung als z.B. der Imperial DB1.
Hab dann einfach mal den Kathrein 790 geklauft und bin zu einem Freund der den Imperial hat.

Wir haben mehrfach verglichen und der Kathrein kann das Upscaling deutlich besser. Die Treppenbildung war beim Upscaling des Kathrein deutlich geringer.


Mein Kumpel wird sich jetzt auch den Kathrein kaufen, da er auch sonst mehr zu bieten hat, was die Menüs und Programmübersicht angeht.


[Beitrag von Thiuda am 30. Jun 2008, 19:36 bearbeitet]
xx-xx-xx
Inventar
#47 erstellt: 30. Jun 2008, 20:28

Und so ist es auch mit Kathrein und günstigeren Produkten.


Da ich gerade selbst auf der Suche nach einem guten DVB-S Receiver mit HDMI und guten Upscaling bin, habe ich mir heute im Fachgeschäft verschiedene Modelle angesehen und verglichen.

Der Kathrein hat eine bessere Verarbeitung als z.B. der Imperial DB1.
Hab dann einfach mal den Kathrein 790 geklauft und bin zu einem Freund der den Imperial hat.

Wir haben mehrfach verglichen und der Kathrein kann das Upscaling deutlich besser. Die Treppenbildung war beim Upscaling des Kathrein deutlich geringer.


Mein Kumpel wird sich jetzt auch den Kathrein kaufen, da er auch sonst mehr zu bieten hat, was die Menüs und Programmübersicht angeht.

Dann lag ich mit meiner endscheidung für den Kathrein UFS 790sw doch nicht so falsch
und DVB-T gibt eine grössere Sicherheit bei sehr Schlechten Wetter... !



xx-xx-xx
TB79
Stammgast
#48 erstellt: 30. Jun 2008, 20:42
@Draic-Kin

welchen Kathrein habt Ihr denn getestet?
Würde dann auch eher zum Kathrein 733 tendieren, aber zu dem gibt es noch nirgends Tests, oder hat hier jemand Erfahrung mit dem Receiver???

Gruß
black_bomber
Ist häufiger hier
#49 erstellt: 30. Jun 2008, 20:53

Der Kathrein hat eine bessere Verarbeitung als z.B. der Imperial DB1


Hhmm, wie prüft Ihr die Verarbeitung? Schraubt Ihr die Dinger auf? Nur so wäre es möglich wirklich die Verarbeitung zu checken. Da das Gros der Receiverplatinen aber wahrscheinlich mal wieder von einer Handvoll China-Herstellern kommt, dürften die Unterschiede nur marginal sein.

Gut mein Ferrari-Kathrein lebt ja auch noch und produziert mehr und mehr Klötzchen und Brummtöne. Es war aber schon peinlich als er sich nach nur 4 Jahren von einem 30 EUR Baumarktgerät (=<10% vom Kaufpreis des Kathrein) deutlich geschlagen geben musste.

Übrigens kostet der Imperial nur knapp über 60 EUR, d. h. 120 EUR sind nach Adam Riese immer noch das Doppelte. Mein Tipp: In zwei Jahren sind die meisten Receiver ohnehin wieder technisch veraltet und dann holt man sich eben den nächsten low-budget Receiver und fährt somit auf Dauer günstiger!
Thiuda
Inventar
#50 erstellt: 30. Jun 2008, 21:03

TB79 schrieb:
@Draic-Kin
welchen Kathrein habt Ihr denn getestet?
Würde dann auch eher zum Kathrein 733 tendieren, aber zu dem gibt es noch nirgends Tests, oder hat hier jemand Erfahrung mit dem Receiver???


Den 790




black_bomber schrieb:

Hhmm, wie prüft Ihr die Verarbeitung? Schraubt Ihr die Dinger auf? Nur so wäre es möglich wirklich die Verarbeitung zu checken. Da das Gros der Receiverplatinen aber wahrscheinlich mal wieder von einer Handvoll China-Herstellern kommt, dürften die Unterschiede nur marginal sein.


Natürlich nur die reine Verarbeitungsqualität von außen, da sieht man schon unterschiede.

Abgesehen davon war das Upscaling deutlich besser, das hat selbst mein Kumpel zugegeben der den Imperial besitzt und bisher eigendlich zufrieden war.

Heutzutage werden fast alle Elektronikkomponenten in Fernost hergestellt, trotzdem gibt e auch da sehr große Qualitätsunterschiede, nicht alles aus Fernost ist schlecht.



black_bomber schrieb:

Tipp: In zwei Jahren sind die meisten Receiver ohnehin wieder technisch veraltet und dann holt man sich eben den nächsten low-budget Receiver und fährt somit auf Dauer günstiger!


Und? In 2 oder 3 Jahren hole ich mir dann eh nen DVB-S2 Receiver und bis dahin will ich einen der DVB-S möglichst gut darstellen kann, das Upscaling gut beherscht und eine super Menüführung/Programmvorschau hat.

Du sagst doch auch nicht: Ich kauf mir jetzt lieber einen Low-Budget Plasma, oder dvd-Player oder PC, denn in 2 Jahren ist ein Panasonic, Puioneer, Sony, Denon etc. eh wieder veraltet...

Das ist kein Argument, dann dürfte man sich nie hochwertige elektronik Produkte kaufen.


[Beitrag von Thiuda am 30. Jun 2008, 21:30 bearbeitet]
xx-xx-xx
Inventar
#51 erstellt: 30. Jun 2008, 21:18

Mein Tipp: In zwei Jahren sind die meisten Receiver ohnehin wieder technisch veraltet und dann holt man sich eben den nächsten low-budget Receiver und fährt somit auf Dauer günstiger!



Nach 2 Jahen kaufe ich bestimmt keinen neuen Receiver allerfrühstens in 4 bis 6 Jahren,
meinen jetzigen Receiver von Samsung für 100 Euro habe ich seid Januar 2004 !




xx-xx-xx


[Beitrag von xx-xx-xx am 30. Jun 2008, 21:28 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: Erste 2 3 4 5 6 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Gesucht: Digitaler Sat-Receiver mit HDMI und 1080i Upscaling bis 200?
nullhorn am 21.08.2008  –  Letzte Antwort am 23.08.2008  –  6 Beiträge
Digitaler Sat Receiver gesucht
defLOL am 06.12.2006  –  Letzte Antwort am 07.12.2006  –  10 Beiträge
digitaler sat receiver? hdmi?
sportsocke am 19.04.2007  –  Letzte Antwort am 21.04.2007  –  4 Beiträge
Digitaler Sat-Receiver mit HDMI gesucht
jomasc am 09.12.2010  –  Letzte Antwort am 11.12.2010  –  5 Beiträge
Receiver gesucht bis 100?
CHANEL™ am 15.12.2008  –  Letzte Antwort am 15.12.2008  –  4 Beiträge
Digitaler Sat Receiver inkl. Upscaling (HD-TV?)
HaR81 am 01.01.2010  –  Letzte Antwort am 01.01.2010  –  2 Beiträge
Bestes Upscaling für wenig Geld?
Thiuda am 29.06.2008  –  Letzte Antwort am 30.06.2008  –  2 Beiträge
Digitaler Sat-Receiver (HDTV?!)
XorLophaX am 04.02.2009  –  Letzte Antwort am 06.02.2009  –  2 Beiträge
Digitaler Sat Receiver (bis 60?/70?) gesucht!
SpeedyDL am 18.07.2007  –  Letzte Antwort am 18.07.2007  –  3 Beiträge
digitaler HDTV Sat-Receiver gesucht
tyr777 am 17.04.2011  –  Letzte Antwort am 24.04.2011  –  4 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.669 ( Heute: 8 )
  • Neuestes Mitgliedcwenzel17
  • Gesamtzahl an Themen1.550.896
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.533.391